QEC partner with schlumberger !

rolas
QEC 21.05.2019 kl 07:14 20006

THIS NEWS RELEASE IS NOT FOR DISSEMINATION OR DISTRIBUTION IN THE UNITED STATES OF AMERICA TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR UNITED STATES PERSONS

CALGARY, Alberta, May 21, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) is pleased to announce that it has partnered with Schlumberger for its Clean Tech Energy project in Quebec.

Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, ”Being transparent about the environmental benefits of our Clean Tech Energy project is essential to building trust with our stakeholders and securing social acceptability. We are pleased to work with Schlumberger and their proprietary Stewardship Tool so that our stakeholders can audit these benefits for themselves.”

The Company has secured access to the Schlumberger Stewardship Tool to model and measure the environmental and social impacts of all stages of natural gas production. By modelling development under the Clean Tech Energy approach and comparing this to a more conventional approach, the tool will calculate the significant reduction in emissions, waste and pollution. Questerre intends to make the tool available to all stakeholders to allow them to model and analyze the environmental impacts of its Clean Tech Energy plan for natural gas development.

About the Schlumberger Stewardship Tool

Schlumberger Stewardship Tool software can be used for planning oil and gas development scenarios and holding meaningful discussions about environmental impacts and how to minimize them. The software uses quantitative results to evaluate each phase of a project to manage risk, prevent pollution, minimize waste and lower greenhouse gas emissions. For more information on the Schlumberger Stewardship Tool, please visit: http://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/97/97513/2018AR/interactive/stewardship.html .
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
24.05.2019 kl 09:06 2603

Når du så har fået dine aktier til 1,60 NOK, hvor skal kursen så hen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
solid1
24.05.2019 kl 09:01 2621


Vel, de to pickene har de 5 siste innlegg nå også.

Qec ligger nær 8 % høyere i Canada, mulig pickene ikke er der.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 08:21 2724

Kmgn
Det var du som nevnte konkurs. Ørten emisjoner opp gjennom årene er en kjennsgjerning som jeg nevner. QEC ville ikke overlevd uten disse emisjonene. Produksjonsveksten i løpet av alle disse årene har overhodet ikke stått i forhold.
Ansvaret ligger hos styret som skal ivareta aksjonærenes interesser. Men når styremedlemmer inkl. Binnion også sitter med lederverv i Qec, blir resultatet deretter for vanlige aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 08:17 2742

Får håpe at Binnion slutter i QEC , for det er jo pga han du skriver så mye her på QEC-trådene. Virker som av en eller annen grunn, at du hater han som pesten.
Mon tro hvorfor ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 08:11 2762

Men uten emisjoner så hadde de ikke overlevd. Naive lettlurte nordmenn er noe binna liker, ikke lett å lure sine egne landsmenn. Men når får ola dunk opp øya og ser de blir holdt for narr?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 07:53 2813

Har aldri insinuert konkurs.
Tvert imot har jeg skrevet at Qec vil leve videre på emisjoner så lenge Binna kan forsyne seg av honningkrukka si i Oslo.
Jordan blir Binnions neste store emisjonsgulrot. nå som det er snipp snapp ute i Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 00:19 2951

Nå ligger alt til rette for at mitt kursmål 1,60 blir innfridd neste uke, spennende))
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
solid1
23.05.2019 kl 22:57 3049

Det er nok lite sannsynlig med noen snarlig konkurs, men hva om man får et oppkjøp. PikkUp lærer nok fort å både koke egg og steke Pizza.

En noe spennende vinkling.
Schlumberger, som en av konsortium-deltagerne i Quebec, ville starte som operatør for flere år siden, og var ifølge artikler i 2017 ute etter selskaper å kjøpe opp.
(man kan søke "Shlumberger buys", og det er rimelig mye som dukker opp)

http://oilprice.com/Energy/Crude-oil/Shlumbergers-Gamble-Could-Change-Oilfield-Services-Forever.html

(også beskrevet av Silvers, WordPress i 2017)

Jeg tror at QEC av “ulike“ grunner, bare for noen dager siden endret vedtektene i selskapet for å gi potensielle kjøpere mulighet.
Enkelte “vil ikke se“ de potensialer som ligger der, og Schlumberger eller andre “giganter“ kan plukke selskapet QEC i dag for småpenger. EMI på kr 2.40, for bare dager siden.
Jeg antar at vi får noen svar på mandag – tirsdag. Ofte kommer signaler under en konferanse.

https://www.slb.com/news/press_releases/2019/2019-02-19-rockwell-automation-joint-venture.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
qestador
23.05.2019 kl 22:21 3127

Tror nok QEC har stoppet ned mot en kraftig støtte i P&F.
Hva med produksjon i nærmeste fremtid ?? noen som følger med ??
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 21:55 3177

Hauserne er aggressive ikveld..
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
martintj
23.05.2019 kl 21:45 3210

Siden mit indlæg har der været 4 indlæg, hvor 2 af dem er fra PU - get a life siger jeg bare. Jeg ved ikke hvad han har skrevet, han er jo blokeret; men hold kæft en idiot....
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 21:42 3220

Da overlater jeg forumet til fanklubben min.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 21:29 3255

Lurer på hva "pålitelige pickup" skal gjøre hvis QEC går konkurs? Skal han sitte her på QEC-tråden å slå seg på sitt fuglebryst da også? Eller gjør han som stevepick og hamrer løs på DNO istedet?
VI får nok aldri svar på det fordi QEC har andre planer :-)
Så dessverre kjære QEC-AKSJONÆRER. Vi må bare venne oss til "pålitelige pickup" sine jallainnlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 21:02 3306

Det er godt gjort å uttale seg om et nick man har blokkert og ikke har peiling på hva skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 20:59 3315

martintj, du har du fuldstændig ret, eller så er manden bare arbejdsløs og ikke andet at tage sig til ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
martintj
23.05.2019 kl 20:28 3369

Pick up har valgt at skrive 22 indlæg på denne tråd, hvilket er næsten hver femte indlæg. Hvis man gør det, er det fordi man har en grund og i Pick Ups tilfælde må det jo være fordi han shorter aktien og med sine indlæg forsøger at tjene penge. Alt andet giver i mit sind ikke menig. Pick up, Salah og flere andre har jeg for længe siden blokeret. Det vil anbegale jer andre normale investorer også at gøre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 20:16 4499

Carlsen 73
Du tviler på at Binnion ville delta i en emisjon til 2,40 hvis......
Nå finnes det også dem som har deltatt i en Qec emisjon på 24 kroner.
Men la oss ta Binnion. Får jeg prøve følgende resonnement på deg?
Binnion sitter på rundt regnet 17 mill. aksjer. For hver ti øre kursen synker, har han et papirtap på 1,7 mill. kroner ish. Og selvfølgelig en tilsvarende papirgevinst for hver 10 øre kursen stiger. Med pluss/minus 1,7 mill. for hver 10 øre anser jeg hans investering på 600.000 som piss i havet vel vitende om dette ble gjort for å gi en omdiskutert emisjon større troverdighet. Dette var høyst nødvendig også fordi flere av Qecs hoffsmeglere på forhånd hadde dementert at det ville bli ny emisjon.
Redigert 23.05.2019 kl 20:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 19:46 4545

Ikke jeg heller. Men nå prøvde jeg å løse diskusjonen slik at vi kunne bli enig om at det er like lett å se hvor Qec kursen går som det er å sette en pizza i ovnen. Eller å koke et egg. Forøvrig vil jeg minne deg om et innlegg jeg skrev mens Qec kursen fortsatt var over 2 kroner. Fikk jeg rett? Så får vi heller la diskusjonen om kokkeferdigheter ligge.

Pick Up

I dag kl 10:04763

Hvem som helst med nødvendig kapital og behov for verktøyet, kan tegne kontrakt med Sclumberger og kjøpe softwaren. Hvis kursoppgangen nok en gang bygger r på en misforståelse, vil kursen kommer under to-tallet igjen.
Redigert 23.05.2019 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
23.05.2019 kl 19:23 4597

Du har ret.
På hegnar.no (dog udenom QEC-trådene) debatteres andet end aktier - eksempelvis indvandrere, flygtninge og klima. Der findes mange andre debattråde, hvor man kan debattere dette. Jeg bør holde mig for god til at "forplumre" debatten om QEC med andet end udtalelser om QEC-aktien og selskabet bag. Men jeg følte mig provokeret af, at man dvælede udødigt meget ved min brug af ordet "perverteret".
Vi fik så også en indrømmelse fra dig. Men her på QEC-trådene er der baissere, der hårdnakket hævder, at de ikke er interesseret i aktien. Det er noget frygteligt sludder.

Det er ulovligt at handle aktier på insiderviden. Men jeg tvivler på, at Binnion vil deltage i en emission til kurs 2,40, hvis han kan fornemme, at aktien bevæger sig mod 0,80. Der kan vel være andre kurstriggere end Quebec.
Men nej! Jeg har ikke noget oplagt argument for, at man skal købe denne aktie netop nu.
solid1
23.05.2019 kl 19:22 4598


Visste ikke at du også hadde tilsvarende problemer.

Vi som handler med aksjer er nok ikke forutseende nok til alltid å vite hvilken vei kursen til enhver tid går.
Dere to, (trolig tvillinger) mener da altså at det er vanskeligere å koke egg eller steke pizza??

Dere forteller vel oss andre noe om på hvilket nivå man diskuterer.
Jensi
23.05.2019 kl 19:01 4637

har jeg forgæves forsøgt at sige, det endte med en advarsel fra ADMIN
Slettet bruker
23.05.2019 kl 18:53 4657

Ok. Etter ditt innspill vil jeg foreslå følgende endring:
Å se hvilken retning Qec kursen tar, er like lett som å sette en grandiosa inn i ovnen. Eller å koke et egg. Jeg er sikker på at jeg har SP med meg når jeg på hans vegne takker for ditt synspunkt som herved er blitt tatt til følge.
Redigert 23.05.2019 kl 18:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 18:28 4704

Carlsen73
Nå har jeg bedt deg om å gi meg en eneste god grunn til å kjøpe Qec. Hva har jeg fått som svar?
Forøvrig har jeg aldri lagt skjul på at jeg ser på Qec som en interessant aksje å diskutere. Annet skulle bare mangle når jeg har et 2-siffret kursmål på aksjen med Quebec og 0,80 øre uten Quebec. Det er dessuten unektelig tullete å ikke diskutere en aksje før man kjøper den. Etterpå kan det være for sent! Hittil ser det dårlig ut med mindre du kan overbevise meg ved å gi en god grunn til å kjøpe Qec.
Hva din psykodiagnose angår som for øvrig ikke hører hjemme i et aksjeforum, ville jeg droppet den hvis jeg var deg til fordel for en mer aksjerelatert argumentering.

Redigert 23.05.2019 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
solid1
23.05.2019 kl 18:02 4750

Antar du kan ha problemer med å koke egg også?
Det viktige når du skal steke en pizza (gjelder både Grandiosa og andre) er å ta den ut av emballasjen, samt ta av plasten først.
Om du synes det kan være vanskelig å få satt den inn i ovnen, kan det være at din ovn har en såkalt barnesikring.

Dette er ofte en liten lås-anretning som skal tas til side, opp eller ned avhengig av merke.
Det følger alltid med en bruksanvisning når du kjøper ovn. Eller du kan google (søke på nettet) etter bruksanvisning.

Lykke til med din pizza-steking.
Carlsen73
23.05.2019 kl 17:36 4798

I er ikke interesseret i at købe aktien, men vil gerne tilbringe umådelige mængder tid på et forum, hvis omdrejningspunkt netop er denne aktie.
Jeg er hverken læge, psykolog eller psykiater, men her må sgu da være basis for en foreløbig ustillet diagnose.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 17:29 4827

Så vi er ikke så dumme likevel, vi som ikke kan se noen grunn til å kjøpe Qec? Men vi blir fortsatt utskjelt av deg for å være "perverterte" når vi viser en kritisk holdning til Qec og tar opp suksesskritiske spørsmål i et diskusjonsforum for aksjer.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 17:26 4838

Mulig det kommer litt interesse når aksjen nærmer seg 1 riksdaler.. at kjøpe på dette nivået er som å skyte seg selv i foten.
Carlsen73
23.05.2019 kl 17:23 4846

Giv mig en eneste grund til at man skal tilbringe tid på et aktieforum for en aktie, som man angiveligt ikke er interesseret i at købe.
Carlsen73
23.05.2019 kl 17:20 4852

Jeg mener ikke, jeg har opfordret nogen til at købe QEC. Jeg mener heller ikke, jeg har kaldt nogen for idioter. Dokumenter gerne hvis jeg husker forkert.
Carlsen73
23.05.2019 kl 17:16 4866

Okay! Find lige et eneste af mine indlæg fra dette kalenderår, hvor jeg direkte har hausset QEC.

Redigert 23.05.2019 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2019 kl 17:14 4874

Kan ikke du være så vennlig å gi oss perværse idioter en eneste god grunn til å kjøpe Qec?
Morty
23.05.2019 kl 17:09 4897

Å der kom selvsagt broder'n til Chris85 :) Hvordan går det med shorten SP?
Slettet bruker
23.05.2019 kl 16:39 4948

Det å se hvilken retning Qec skal er jo lettere en å sette en grandiosa inn i ovnen )) merkelig at hausera fremdeles gidder å hause et synkende skip !
Carlsen73
23.05.2019 kl 16:35 3772

Ja, i dag har der så været røde børser overalt i Europa, og det ramte beklageligvis også QEC.
Skal vi prøve at holde tingene adskilt, eller skal vi definitivt transformere dette forum til et fuldstændig umådeholdent udstillingsvindue for perverteret tåbelighed?
Hvis du er sådan en vis og ufejlbarlig spåmand, kan du så ikke beregne, hvornår aktiekursen er nede i den krone, hvor du vil overveje køb og så vende tilbage til forummet til den tid?

På forhånd tak!
Slettet bruker
23.05.2019 kl 16:17 3819

Nedgangen idag var som servert og spådd. Imorgen er det samme dans
Slettet bruker
23.05.2019 kl 09:45 3949

Ihende,
Du har helt rett i Dine påstander. Det var 2 som kalte seg chris. chris85 og Chris 55.
chris85 er den samme som skriver bare søppel og negativt om QEC her nå, mens Chris 55 var nøytral positiv til QEC.
chris 85 er mildt sagt en slimål.
Slettet bruker
23.05.2019 kl 08:01 4063

Der har du feil om dine påstander.. det var en annen chris..