Kursmål 45 PGS
PGS: BUY!
1) At current trading levels you get 8x vessels for free
2) The bond now trades at par – this means that bondholders believes refinancing is possible
3) We believe the market eventually will take this into account and that PGS should trade at higher levels
4) We have a BUY and target of NOK45
Artic Securities
21.05.2019
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
tobben
12.07.2019 kl 15:47
5539
Nok en dag med shorting igår.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Ikke noe småtteri heller 850k aksjer11.07-19 ikke rart aksjekursen ikke kommer opp,den holdes ellers intradag i sjakk om olja stiger og går ned om olja faller litt.
25 mill aksjer short nå pluss sikkert 5-8 mill under 0,5%.
Om alle må dekke kan det bli stygt,så får en se hva q2 kan hoste opp.Ledelsen kan kunne snakke på seg litt mere om en refinans og tanker de ser og har.
Vil falle videre om shorterne skal ut med flere aksjer,vanskelig aksje men vi får ta imot noe da,go helg.
25 mill aksjer short nå pluss sikkert 5-8 mill under 0,5%.
Om alle må dekke kan det bli stygt,så får en se hva q2 kan hoste opp.Ledelsen kan kunne snakke på seg litt mere om en refinans og tanker de ser og har.
Vil falle videre om shorterne skal ut med flere aksjer,vanskelig aksje men vi får ta imot noe da,go helg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
12.07.2019 kl 19:36
5458
Jeg tror på højere oliepris, 80$ til høsten. Produktionen i USA kan ikke holdes oppe. Der er nu 72 færre rigge i Texas end for et år siden og lagrene vil falde i de kommende uger. Så er der orkan sæson, der begynder nu. Shorting lige nu er en farlig beskæftigelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Du har fullstendig misforstått hva som påvirker etterspørselen etter seismikk. Les deg opp. Oljeprisen til høsten? Skal du bli tatt seriøst av de som følger litt med på seismikk, må du snakke om om oljeprisen minst 5 år frem i tid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Hva er oljeprisen om 5 år da?Hva spiser du til middag om 1 år og 97 dager?Lever kongen?Hvor dypt i dypet prøver du og synse her foruten det som markedsituasjonen er i dag kontra oljenedgangen som svir fortsatt?Hvor mye penger har du tjent på Mseis?Jeg tjente 155000 k på pgs i fjor og har en negativ gevinst på ca 80000 i dag,men sitter og vurderer en kjempeinngang om de refinansierer.Jeg tenker at det som går ned skal opp,tjente 29000 på nas trade siste tiden og bruker de pengene på ferie,flaks ikke annet.Jeg ser ikke så langt frem det har jeg overhodet ikke tid til og ser på det som en fange i fengsel.
Børs er bare et spill med en vinner og taper bestandig,og om 5 år er det kanskje krakk,ikke lett og se?
Børs er bare et spill med en vinner og taper bestandig,og om 5 år er det kanskje krakk,ikke lett og se?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
periculum
12.07.2019 kl 22:47
5346
Det der er helt feil Matsern. Oljeselskapene investerer ut ifra nåværende frie kontantstrøm. I tillegg til det er oljeprisen i Q3 viktig, da de fleste fortsatt jobber etter kalenderår budsjettsykluser, og budsjettet for neste år lages i Q3 og vedtas i Q4. Oljepris om fem år er like mye krystallkule og gjettelek for dem som for deg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Herregud, det er mye rart man skal lese på HO. Oljeselskapene ser ikke i krystallkuler, de ser på oljeprisen med levering om 5-10 år, som handles på på eksempel ICE. Letebudsjettene som PGS er avhengig av, baseres på fremtidsprisen. Så har du et annet budsjett, OPEX (driftsutgifter). Der inngår optimalisering av eksisterende produksjon, hvor Magseis leverer hoveddelen av tjeneste sine. Hvis det er noe budsjett som påvirkes av oljeprisen og kontantstrømmen for inneværende år, så er det nettopp OPEX. For n-te gang, dere sitter i feil aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Vrøvel og tull ingen bestemmer hva som skal skje med utvinninger og fremtidige etterspørsler mer enn du.Opec styrer pris og etterspørsel selv for mseis.Fremtidige arealer er hvert lands interesse og utvikle mens andre dør ut som nordsjøen og heldigvis er pgs world wide.Det du sier henger ikke sammen med iea eller andres syn på fremtidig utvikling.Hvis du vet alt innen fremtidige investeringer i oljeindustrien hadde du vært på en annen planet.Hjulet eksisterer fortsattmen din fremstilling blir som en klimaforsker på en ytre ende.Vis meg dine vinster i markedet,du har peiling på ho men taper penger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Jeg har mer enn doblet innsatsen min i aksjemarkedet. Har aldri hatt noe mindre enn 60% avkastning i en aksje. Det er ekkelt å brife med ytterligere detaljer, så det hopper jeg over. Ingen tvinger deg til å investere i noe som helst. Jeg kjøper aldri aksjer basert utelukkende på hva en eller annen sier på HO. Jeg gjør mine egne undersøkelser og analyser, men fletter inn litt info fra HO.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
13.07.2019 kl 10:23
5168
"Har aldri hatt noe mindre enn 60% avkastning i en aksje"
Hvis du er så dygtig, hvorfor bruger du så din tid her på HO. Du er den største løgnhals på HO. Du kan ikke sammenligne æbler med pærer.
Hvis du er så dygtig, hvorfor bruger du så din tid her på HO. Du er den største løgnhals på HO. Du kan ikke sammenligne æbler med pærer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
13.07.2019 kl 10:42
5153
matsern
Hva er den lengste tiden du har sittet med aksjer for å oppnå 60% ..?
Mvh.
Hva er den lengste tiden du har sittet med aksjer for å oppnå 60% ..?
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Å.. det husker jeg ikke. Da må man begynne å grave i gamle handler, husker bare exit-prosenten. Misforstå meg rett, noen aksjer har jeg jo bommet på også selvfølgelig. Men det har vært kalkulert risiko, små poster for meg. Mine største investeringer har gått bra til slutt, så får vi se hvordan det går videre :)
Akkurat nå, ser det ut til at jeg har overvurdert aksjemarkedet sin evne til å se hva som skjer i seismikk. Men jeg er sikker på at det endrer seg i løpet av året. Som nevnt utallige ganger, EMGS har gått fra $2,5 mill backlog til over $100 mill backlog i 2019. Aksjen har doblet seg siden nyttår fra et svært lavt nivå. Jeg har fortsatt i kraftig minus, men den skal videre opp. Når regnskapstallene viser pluss og momentumet kommer for alvor, er vi over 10kr.
Jeg er rimelig trygg på at de kommer til å tjene penger på sin monopolvirksomhet fra Q3, kanskje allerede i inneværende kvartal.
Akkurat nå, ser det ut til at jeg har overvurdert aksjemarkedet sin evne til å se hva som skjer i seismikk. Men jeg er sikker på at det endrer seg i løpet av året. Som nevnt utallige ganger, EMGS har gått fra $2,5 mill backlog til over $100 mill backlog i 2019. Aksjen har doblet seg siden nyttår fra et svært lavt nivå. Jeg har fortsatt i kraftig minus, men den skal videre opp. Når regnskapstallene viser pluss og momentumet kommer for alvor, er vi over 10kr.
Jeg er rimelig trygg på at de kommer til å tjene penger på sin monopolvirksomhet fra Q3, kanskje allerede i inneværende kvartal.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
13.07.2019 kl 15:40
5055
Misforstå meg rett :-) :-) Her er ikke meget at misforstå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Dette vil være realistisk i nær fremtid
Må si meg enig i det. Og det er ingen overdrivelse!
Her ligger altså kursmål fra august/sept 2022. Fremsynt ;)
Ble sparket ut pga ufin oppførsel.
PGS skal opp høyt i dag! TGS har 3 doblet omsetningen sin fra 2Q21! Dette viser hva vi har i vente i PGS om få dager🎉🕺🔥🔥🔥
Jeg tror toget går i dag: det er 3 seriøse kursmål over 12 kr.
Slettet brukerskrev Er det nå 45 igjen blir gjengs?
Blir Carnegie først ute med kursmål over 30 i denne omgang? Jeg er kanskje optimist men tror på 45