Kursmål 45 PGS
PGS: BUY!
1) At current trading levels you get 8x vessels for free
2) The bond now trades at par – this means that bondholders believes refinancing is possible
3) We believe the market eventually will take this into account and that PGS should trade at higher levels
4) We have a BUY and target of NOK45
Artic Securities
21.05.2019
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Er det nå 45 igjen blir gjengs?
Blir Carnegie først ute med kursmål over 30 i denne omgang? Jeg er kanskje optimist men tror på 45
Jeg tror toget går i dag: det er 3 seriøse kursmål over 12 kr.
PGS skal opp høyt i dag! TGS har 3 doblet omsetningen sin fra 2Q21! Dette viser hva vi har i vente i PGS om få dager🎉🕺🔥🔥🔥
Alby
18.05.2022 kl 11:06
2144
Slettet brukerskrev Er det nå 45 igjen blir gjengs?
Ikke ta helt av, det er flere år ditt 😊
Humlesnurr
08.05.2022 kl 23:39
2777
Slettet brukerskrev Ble sparket ut pga ufin oppførsel.
Tenkte meg det
Her ligger altså kursmål fra august/sept 2022. Fremsynt ;)
Må si meg enig i det. Og det er ingen overdrivelse!
Dette vil være realistisk i nær fremtid
danm
13.07.2019 kl 15:40
5059
Misforstå meg rett :-) :-) Her er ikke meget at misforstå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Å.. det husker jeg ikke. Da må man begynne å grave i gamle handler, husker bare exit-prosenten. Misforstå meg rett, noen aksjer har jeg jo bommet på også selvfølgelig. Men det har vært kalkulert risiko, små poster for meg. Mine største investeringer har gått bra til slutt, så får vi se hvordan det går videre :)
Akkurat nå, ser det ut til at jeg har overvurdert aksjemarkedet sin evne til å se hva som skjer i seismikk. Men jeg er sikker på at det endrer seg i løpet av året. Som nevnt utallige ganger, EMGS har gått fra $2,5 mill backlog til over $100 mill backlog i 2019. Aksjen har doblet seg siden nyttår fra et svært lavt nivå. Jeg har fortsatt i kraftig minus, men den skal videre opp. Når regnskapstallene viser pluss og momentumet kommer for alvor, er vi over 10kr.
Jeg er rimelig trygg på at de kommer til å tjene penger på sin monopolvirksomhet fra Q3, kanskje allerede i inneværende kvartal.
Akkurat nå, ser det ut til at jeg har overvurdert aksjemarkedet sin evne til å se hva som skjer i seismikk. Men jeg er sikker på at det endrer seg i løpet av året. Som nevnt utallige ganger, EMGS har gått fra $2,5 mill backlog til over $100 mill backlog i 2019. Aksjen har doblet seg siden nyttår fra et svært lavt nivå. Jeg har fortsatt i kraftig minus, men den skal videre opp. Når regnskapstallene viser pluss og momentumet kommer for alvor, er vi over 10kr.
Jeg er rimelig trygg på at de kommer til å tjene penger på sin monopolvirksomhet fra Q3, kanskje allerede i inneværende kvartal.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
El Gordo..
13.07.2019 kl 10:42
5157
matsern
Hva er den lengste tiden du har sittet med aksjer for å oppnå 60% ..?
Mvh.
Hva er den lengste tiden du har sittet med aksjer for å oppnå 60% ..?
Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
13.07.2019 kl 10:23
5172
"Har aldri hatt noe mindre enn 60% avkastning i en aksje"
Hvis du er så dygtig, hvorfor bruger du så din tid her på HO. Du er den største løgnhals på HO. Du kan ikke sammenligne æbler med pærer.
Hvis du er så dygtig, hvorfor bruger du så din tid her på HO. Du er den største løgnhals på HO. Du kan ikke sammenligne æbler med pærer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Jeg har mer enn doblet innsatsen min i aksjemarkedet. Har aldri hatt noe mindre enn 60% avkastning i en aksje. Det er ekkelt å brife med ytterligere detaljer, så det hopper jeg over. Ingen tvinger deg til å investere i noe som helst. Jeg kjøper aldri aksjer basert utelukkende på hva en eller annen sier på HO. Jeg gjør mine egne undersøkelser og analyser, men fletter inn litt info fra HO.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Vrøvel og tull ingen bestemmer hva som skal skje med utvinninger og fremtidige etterspørsler mer enn du.Opec styrer pris og etterspørsel selv for mseis.Fremtidige arealer er hvert lands interesse og utvikle mens andre dør ut som nordsjøen og heldigvis er pgs world wide.Det du sier henger ikke sammen med iea eller andres syn på fremtidig utvikling.Hvis du vet alt innen fremtidige investeringer i oljeindustrien hadde du vært på en annen planet.Hjulet eksisterer fortsattmen din fremstilling blir som en klimaforsker på en ytre ende.Vis meg dine vinster i markedet,du har peiling på ho men taper penger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Herregud, det er mye rart man skal lese på HO. Oljeselskapene ser ikke i krystallkuler, de ser på oljeprisen med levering om 5-10 år, som handles på på eksempel ICE. Letebudsjettene som PGS er avhengig av, baseres på fremtidsprisen. Så har du et annet budsjett, OPEX (driftsutgifter). Der inngår optimalisering av eksisterende produksjon, hvor Magseis leverer hoveddelen av tjeneste sine. Hvis det er noe budsjett som påvirkes av oljeprisen og kontantstrømmen for inneværende år, så er det nettopp OPEX. For n-te gang, dere sitter i feil aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
periculum
12.07.2019 kl 22:47
5350
Det der er helt feil Matsern. Oljeselskapene investerer ut ifra nåværende frie kontantstrøm. I tillegg til det er oljeprisen i Q3 viktig, da de fleste fortsatt jobber etter kalenderår budsjettsykluser, og budsjettet for neste år lages i Q3 og vedtas i Q4. Oljepris om fem år er like mye krystallkule og gjettelek for dem som for deg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Hva er oljeprisen om 5 år da?Hva spiser du til middag om 1 år og 97 dager?Lever kongen?Hvor dypt i dypet prøver du og synse her foruten det som markedsituasjonen er i dag kontra oljenedgangen som svir fortsatt?Hvor mye penger har du tjent på Mseis?Jeg tjente 155000 k på pgs i fjor og har en negativ gevinst på ca 80000 i dag,men sitter og vurderer en kjempeinngang om de refinansierer.Jeg tenker at det som går ned skal opp,tjente 29000 på nas trade siste tiden og bruker de pengene på ferie,flaks ikke annet.Jeg ser ikke så langt frem det har jeg overhodet ikke tid til og ser på det som en fange i fengsel.
Børs er bare et spill med en vinner og taper bestandig,og om 5 år er det kanskje krakk,ikke lett og se?
Børs er bare et spill med en vinner og taper bestandig,og om 5 år er det kanskje krakk,ikke lett og se?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Du har fullstendig misforstått hva som påvirker etterspørselen etter seismikk. Les deg opp. Oljeprisen til høsten? Skal du bli tatt seriøst av de som følger litt med på seismikk, må du snakke om om oljeprisen minst 5 år frem i tid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
12.07.2019 kl 19:36
5462
Jeg tror på højere oliepris, 80$ til høsten. Produktionen i USA kan ikke holdes oppe. Der er nu 72 færre rigge i Texas end for et år siden og lagrene vil falde i de kommende uger. Så er der orkan sæson, der begynder nu. Shorting lige nu er en farlig beskæftigelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
tobben skrev Nok en dag med shorting igår.
Ikke noe småtteri heller 850k aksjer11.07-19 ikke rart aksjekursen ikke kommer opp,den holdes ellers intradag i sjakk om olja stiger og går ned om olja faller litt.
25 mill aksjer short nå pluss sikkert 5-8 mill under 0,5%.
Om alle må dekke kan det bli stygt,så får en se hva q2 kan hoste opp.Ledelsen kan kunne snakke på seg litt mere om en refinans og tanker de ser og har.
Vil falle videre om shorterne skal ut med flere aksjer,vanskelig aksje men vi får ta imot noe da,go helg.
25 mill aksjer short nå pluss sikkert 5-8 mill under 0,5%.
Om alle må dekke kan det bli stygt,så får en se hva q2 kan hoste opp.Ledelsen kan kunne snakke på seg litt mere om en refinans og tanker de ser og har.
Vil falle videre om shorterne skal ut med flere aksjer,vanskelig aksje men vi får ta imot noe da,go helg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
tobben
12.07.2019 kl 15:47
5543
Nok en dag med shorting igår.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Jo ser den men risikoen i og shorte med økende oljepris og massive innsidekjøp og bedre markedspriser er en undrlig sport.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
zavva
12.07.2019 kl 12:32
4940
Gode poeng pungrotta. Men dette har vi sett flere ganger i PGS de siste årene - den kjøres ned i bunn for så gå kraftig opp i etterkant - jeg tror historien gjentar seg nok en gang da det fundamentale i selskapet er bedre enn på flere år. Triggeren er selvsagt selve refinansiering men det kan også komme nyheter som gjør at
At shorten øker er selvsagt negativt i det korte bildet - men kan også være et veldig positivt element for kursutviklingen når det snur. Bare se hva som skjer i Norwegian når husene starter inndekning. En skal respektere at profesjonelle aktører shorter aksjen - det er et tydelig signal på ståa i selskapet. Når det er sagt så er PGS en svært volatil aksje og når det snur så snur det fort. Sissener og venner utnytter selvsagt usikkerheten så godt de bare kan nå - så får vi se hvem som feiger ut først og starter inndekning. Det er svært risikofylt å sitte short i en aksje som PGS og det skal bare en melding til før den enorme gevinsten Sissener skryter av plutselig er betydelig tap.
At shorten øker er selvsagt negativt i det korte bildet - men kan også være et veldig positivt element for kursutviklingen når det snur. Bare se hva som skjer i Norwegian når husene starter inndekning. En skal respektere at profesjonelle aktører shorter aksjen - det er et tydelig signal på ståa i selskapet. Når det er sagt så er PGS en svært volatil aksje og når det snur så snur det fort. Sissener og venner utnytter selvsagt usikkerheten så godt de bare kan nå - så får vi se hvem som feiger ut først og starter inndekning. Det er svært risikofylt å sitte short i en aksje som PGS og det skal bare en melding til før den enorme gevinsten Sissener skryter av plutselig er betydelig tap.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Analytikerne hadde et meget høyt snitt topplinjen som var på 250 mill usd,men samme det.Det som de burde se er at kontraktseismikk er sterkt økende,og at Pgs har meldt 10-15% bedring på bedre rater som burde dra opp men ingen endring aksjekurs da det ble meldt.
Om en ser under alle guidinger fra Pgs ser en at Ifris er med på og kunngjøre kun ferdige kontrakter til bokføring,derfor tror jeg pgs har så sterk ordreøkning da flere blir ferdige q3.Dvs alle kontrakter bokføres ved ferdigstilt arebeide.
Når det gjelder gjelden har selskapet en annen oppfatning enn hva noen aktører har sånn er det men short 7,5% er mye. pluss en god del under 0,5% grensen.
Jeg vet ikke hva som skal trigge aksjen men den handles på et veldig llave kurser og TA sier hold unna så dette er som bestilt fra Sissners og venner i miljøet.Skriver noen et positivt innlegg selges den på,litt av en aksje bare.
Flere store Innsidekjøpene ble ignorert og shorterne gunnet den rett ned,det er vel det som skjer om dagen.
Sissner har bommet før og jeg håper han får en trøkk snart,fyren virker ikke særlig gløgg bare.
.
Om en ser under alle guidinger fra Pgs ser en at Ifris er med på og kunngjøre kun ferdige kontrakter til bokføring,derfor tror jeg pgs har så sterk ordreøkning da flere blir ferdige q3.Dvs alle kontrakter bokføres ved ferdigstilt arebeide.
Når det gjelder gjelden har selskapet en annen oppfatning enn hva noen aktører har sånn er det men short 7,5% er mye. pluss en god del under 0,5% grensen.
Jeg vet ikke hva som skal trigge aksjen men den handles på et veldig llave kurser og TA sier hold unna så dette er som bestilt fra Sissners og venner i miljøet.Skriver noen et positivt innlegg selges den på,litt av en aksje bare.
Flere store Innsidekjøpene ble ignorert og shorterne gunnet den rett ned,det er vel det som skjer om dagen.
Sissner har bommet før og jeg håper han får en trøkk snart,fyren virker ikke særlig gløgg bare.
.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
zavva
12.07.2019 kl 11:27
4999
Tenker mye det samme. Blir svært overrasket om ikke ledelsen har bedre kontroll på dette enn hva markedet gir uttrykk for.
Blir spennende å se hva de kommer med neste uke - for meg fremstår 11,70 som en ren gavepakke og benytter nedgangen til å jobbe med snittet mitt.
Blir spennende å se hva de kommer med neste uke - for meg fremstår 11,70 som en ren gavepakke og benytter nedgangen til å jobbe med snittet mitt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Barbera
12.07.2019 kl 11:10
5012
Det bør være betydelig strategiske muligheter for å realisere asset verdier gitt bedring i markedet. Både MC biblioteket og på fartøysiden. Dette er prosesser som typisk tar tid å gjennomføre, så veldig vanskelig å vurdere fra utsiden.
Tror det uansett er rimelig å anta at beslutningen om å utsette refinansiering var grundig. I følge børsmelding var det betingelsene knyttet til refinansiering som ble vurdert som dårligere, altså så prøver de å beskytte investorer mot for høye gjeldsrenter. Muligheten for å oppnå bedre betingelser ble vurdert opp mot risiko ved å vente. Med dagens usikkerhet rundt verdenshandel og volatilitet i oljepris så er risiko ved å vente åpenbart betydelig. Min vurdering er derfor at de må ha en rimelig robust plan her. I løpet av en slik prosess så får man god oversikt over mulighetene i markedet og hvilke faktorer som vektlegges.
Dette støttes av signifikante innsidekjøp i etterkant.
Markedet ser ikke ut til å ha samme tillit til ledelsen som meg :-)
Tror det uansett er rimelig å anta at beslutningen om å utsette refinansiering var grundig. I følge børsmelding var det betingelsene knyttet til refinansiering som ble vurdert som dårligere, altså så prøver de å beskytte investorer mot for høye gjeldsrenter. Muligheten for å oppnå bedre betingelser ble vurdert opp mot risiko ved å vente. Med dagens usikkerhet rundt verdenshandel og volatilitet i oljepris så er risiko ved å vente åpenbart betydelig. Min vurdering er derfor at de må ha en rimelig robust plan her. I løpet av en slik prosess så får man god oversikt over mulighetene i markedet og hvilke faktorer som vektlegges.
Dette støttes av signifikante innsidekjøp i etterkant.
Markedet ser ikke ut til å ha samme tillit til ledelsen som meg :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
pipers75
12.07.2019 kl 10:51
5035
Syntes ikke det er så veldig merkelig at aksjen ikke følger markedssignaler, utsikter eller oljepris. Selskapet fremstår pd kun som et bet på mulighet til å få gjennomført refinansiering eller ei (emisjon). Punktum!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
tobben
12.07.2019 kl 10:42
5056
Shortregisteret forklarer en del ! Økning i shortene omtrent hver dag i en uke
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
12.07.2019 kl 10:24
5079
Det ser mærkeligt ud, at den falder tilbage, når man tænker på disse udtalelser og med flere nye områder på vej, specielt i Nordsøen. Det er lidt det samme, som SDRL. Begge burde stige med udsigt til mere arbejde i nær fremtid. Vi må se, om der kommer mere gang i handlen, når vi får olieprisen højere op i de kommende uger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Jarnar
12.07.2019 kl 00:40
5184
Jeg mener absolutt at PGS skal stå på sin strategi og ta en ny test av kapitalmarkedet i høst etter Q3 eller ved forhåndsrapporteringen av deltall for Q3.
Markedet for vanlig streamer-seismikk er i klar bedring. Det er bare å se på sentrale regnskaps-størrelser, Q2 er 20% bedre (revenus) enn i 2018, det er bra, selv om man ønsket enda bedre tall. Ordreboka -på sitt høyeste siden q1/2017. Selskapet viser gradvis bedre resultater, om enn litt i rykk og napp.
Det handler om betingelsene for refinans - ikke om de får refinans. Her bør man ha litt is i magen. Dessuten har vi oljeprisen der noen signaler er gode. Det kan øke forventningene til oljeselskapenes letebudsjetter i markedet.
Jeg slutter meg til følgende: The marine seismic market is in recovery with increased activity levels and a significant improvement of pricing for contract services. PGS expects to generate positive cash flow and reduce net debt in 2019. The Company's existing capital markets debts still have 18 and 21 months to maturity, respectively, and are at attractive terms. PGS expects to refinance these facilities in 2019.
Markedet for vanlig streamer-seismikk er i klar bedring. Det er bare å se på sentrale regnskaps-størrelser, Q2 er 20% bedre (revenus) enn i 2018, det er bra, selv om man ønsket enda bedre tall. Ordreboka -på sitt høyeste siden q1/2017. Selskapet viser gradvis bedre resultater, om enn litt i rykk og napp.
Det handler om betingelsene for refinans - ikke om de får refinans. Her bør man ha litt is i magen. Dessuten har vi oljeprisen der noen signaler er gode. Det kan øke forventningene til oljeselskapenes letebudsjetter i markedet.
Jeg slutter meg til følgende: The marine seismic market is in recovery with increased activity levels and a significant improvement of pricing for contract services. PGS expects to generate positive cash flow and reduce net debt in 2019. The Company's existing capital markets debts still have 18 and 21 months to maturity, respectively, and are at attractive terms. PGS expects to refinance these facilities in 2019.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Biblioteket er verdt usb-pinnen det er lagret på og skipene er verdt stålet så lenge det ikke er etterspurte data de leverer. Problemet til PGS og deres aksjonærer, er at oljeselskapene vi ha bedre data, havbunnseismikk. Bokførte verdier i PGS har ingen sammenheng med virkeligheten, derfor ga bankene blant annet tommelen ned til refinansiering. Hvis bankene hadde trodd på verdisetting av eiendelene, hadde det jo bare vært å ta sikkerhet i dem og finansiering hadde vært ordnet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
zavva
11.07.2019 kl 22:32
5248
Ledelsen må ta grep nå for å beskytte sine aksjonærer. En kan ikke gamble på høyere oljepris for å lande refinansiering. Innsidekjøpene er for meg en indikator på at noe er på gang i kulissene. CFO Langseth sittet med over 200.000 aksjer og har dermed veldig god grunn til å få refinansiering på plass uten betydelig utvanning.
Et grep de kan og jeg mener de bør ta nå er salg av MC bibliotek. Det er verdsatt til 1350mil usd og er slik jeg ser det eneste likvide asset. La oss si de eksempelvis selger 150-200mill (selvsagt med betydelig rabatt) så kan en bruke disse midlene ifbm refinansiering / tilbakekjøp av obligasjonsgjeld under pari. Assets er det nok av i Pgs - meglerhusene har NAV på godt over 30kr aksjen så for meg er en slik løsning vinn/vinn for både kjøper og selger.
Innspill Jarnar / Barbera / Fischer?
Fra Tgs.com - Tgs samarbeider tett med Pgs på flere MC prosjekt.
Strategic Acquisitions
While most of our growth has been organic, we have also expanded our business through acquisitions. These opportunities have allowed us to add data processing capabilities and new geoscience data types to our library. TGS will also purchase other multi-client libraries when the price is attractive and where we see strong potential returns.
Et grep de kan og jeg mener de bør ta nå er salg av MC bibliotek. Det er verdsatt til 1350mil usd og er slik jeg ser det eneste likvide asset. La oss si de eksempelvis selger 150-200mill (selvsagt med betydelig rabatt) så kan en bruke disse midlene ifbm refinansiering / tilbakekjøp av obligasjonsgjeld under pari. Assets er det nok av i Pgs - meglerhusene har NAV på godt over 30kr aksjen så for meg er en slik løsning vinn/vinn for både kjøper og selger.
Innspill Jarnar / Barbera / Fischer?
Fra Tgs.com - Tgs samarbeider tett med Pgs på flere MC prosjekt.
Strategic Acquisitions
While most of our growth has been organic, we have also expanded our business through acquisitions. These opportunities have allowed us to add data processing capabilities and new geoscience data types to our library. TGS will also purchase other multi-client libraries when the price is attractive and where we see strong potential returns.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Emisjon kommer snart. Galskap å kjøpe PGS, det har det vært i lang tid, FERD (største aksjonær) solgte på 40kr, da burde bjellen ringe
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
11.07.2019 kl 20:02
5319
Selskabet koncentrerer sig om bundlinien fremover of siger:
The order book as of June 30, 2019 is approximately $300 million**.
Our second quarter revenues reflect high vessel utilization, good
production and strong improvement of pricing for contract work, partially
offset by muted MultiClient late sales, which we believe will improve in
the second half of the year. The contract market is in recovery and during
Q2 we have further improved revenue visibility with an order book increase
of 26%, compared to previous quarter, says President & CEO Rune Olav
Pedersen.
Det burde ikke give en nedgang i kursen.
The order book as of June 30, 2019 is approximately $300 million**.
Our second quarter revenues reflect high vessel utilization, good
production and strong improvement of pricing for contract work, partially
offset by muted MultiClient late sales, which we believe will improve in
the second half of the year. The contract market is in recovery and during
Q2 we have further improved revenue visibility with an order book increase
of 26%, compared to previous quarter, says President & CEO Rune Olav
Pedersen.
Det burde ikke give en nedgang i kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Jarnar
11.07.2019 kl 18:41
5362
Siste EIA-rapport var absolutt gunstig. Dersom lagrene blir redusert framover, skal oljeprisen snart over 70 USD.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
danm
11.07.2019 kl 16:22
5429
Jeg tror produktionen i USA vil falde fra nu. Der er 100 rigge færre i Lower 48 end for et år siden og der er ikke rigtig kommet noget nyt til, det sidste halve år.
Shorting i olierelateret lige nu er en farlig leg.
Shorting i olierelateret lige nu er en farlig leg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
Barbera
11.07.2019 kl 16:19
5431
I svært få tilfeller direkte konkurrenter. Har aksjer i begge selskaper. Det ene et bet på teknologi og økt behov for nærfeltsleting, det andre et rent asset bet på bedring i fartøysmarked. Helt avgjørende å følge cash flow, backlog og gjeldsnivå i begge selskapene, men sammenligning av tall er helt meningsløst.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59
Du må logge inn for å svare