REC: Emisjon betydelig overtegnet på 0,67


Regner med «noen» begynner å plukke litt volum på dagens lave verdisetting av REC ILA kort tid,

Fattig, kan jo eventuelt vente litt, så får man denne 20% under deg, igjen... Husk! Uansett hvor lavt kursen står, er det jo alltid 100% ned til punktum.
grabein
28.05.2019 kl 21:15 4203

Noen grunn til at du tenker Butte skal slutte å tjene penger?
halvpris
28.05.2019 kl 21:29 4157

Solar er bra i USA . Hvorfor ?
Flyers
28.05.2019 kl 22:21 4072

Handelskonflikten kan føre til resesjon fordi folk kjøper mindre, bl.a færre mobiltlf og flatskjermer som fører til at rec selger mindre silangass. Men jeg googlet batteriteknologi med silisiumanoder, i går. Den er langt mer fremskreden enn det som har kommet frem på forumet. Og her vil det komme nyheter om kommersialisering i løpet av året. Rec er i en ganske presset situasjon. De forteller selv at de er i dialog med flere. Etter alle solemerker bør det komme en avtale med en eller flere batterileverandører snart. Minner om at rec er verdens største silangass produsent og det er nettopp det de vil benytte i første omgang. Fint om dere googler selv så forstår dere alvoret. Det skjer faktisk nå.
Redigert 28.05.2019 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
XL11
28.05.2019 kl 22:41 4032

Du fikk dratt opp strutsehodet ditt fra sanda?
LOLZ
nemi's
29.05.2019 kl 14:09 3755

Tore Tafatt er observert hjemme på terrassen i dag. Putekassen sto åpen, og putene lå sortert på gresset etter størrelse.
Det samme holdt han på med en formiddag i forrige uke, men da sorterte han dem sirlig etter farge før de ble lagt tilbake.

Tydeligvis skjer det ikke så mye på jobben lenger. Så vet dere.

På dager som dette er det en fattig trøst at solen skinner....og at det er "håp in the hanging snor". Det er bare aksjer (penger). Har jo frivillig kjøpt de - blir spennende hvor en er på skalaen om 3 år fra i dag?. Noen som tør å spå?. Tror ikke at siste mann allerede har slukket lyset, så vi tar det derfra.....
Redigert 29.05.2019 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
grabein
29.05.2019 kl 15:05 3642

For et år siden var jeg sikker på at vi ville være et sted mellom 1,50 og 2 kr i dag. Tør ikke spå på nytt. Mitt snitt er 1,18 og jeg håper og tror jeg er godt i pluss om 3 år.
Flyers
29.05.2019 kl 15:11 3621

Det håper jeg, også.

Ja, og det trenger man heller ikke være noen analytiker for å skjønne, svaret på dette er som følger:
Kina, Kina og Kina.
Virker som om "alle" her inne er skjønt enige om at ingen lenger tjener på sin solarvirksomhet, og derfor blir produksjon effektivt dreiet over på dette Butte fortiden har noenlunde marginer på. Vi så jo allerede tegn på dette i q1, gjorde vi ikke?
oljen
29.05.2019 kl 16:04 3939

Aksjen har falt for mye. Større kjøpere kommer inn mot slutten av dagen, og løfter REC mot pluss.
grabein
29.05.2019 kl 16:05 3934

Halvlederindustrien kunne gått enda bedre, men gjør det fortsatt skarpt. Vi får se.

Hehehe….. Ja, jeg tror det gikk litt i surr for han hvor de ulike bitene hørte til. Er jo fort gjort å bli noe omtåket med så mange kunder som maser utrettelig etter mere råvarer!
Kan jo selvfølgelig også være en mulighet at han skiftet ut foret putene med noen av de millionene han fikk i bonus for å starte opp Tian REC i Kina. Selv Magnus Karlsen stod nok da å måpte av dette "sjakktrekket"
29.05.2019 kl 20:08 3783

Lastet tungt opp med REC-aksjer i dag. Jeg tenker at det ikke er sikkert at det er så dumt, når aksjen er ved ATL. Ihvertfall mye bedre enn JUMs snitt på ca 4 (!) kroner pr aksje. Vil tro at REC er så oversolgt at flere investorer ønsker å kjøpe seg inn nå, og at vi kan få en rekyl opp når tid som helst. Mye negativt som allerede er bakt inn i dagens kursnivå.

Var det ikke noe med at REC hadde fått et så høyt tilbud på en fabrikk i USA, som langt overstiger dagens aksjekurs? I så fall så ligger det jo verdier her i REC som på ingen måte gjenspeiles i dagens lave kursnivå. Tror det snart kan bli mer fokus på dette, og ikke bare handelskrigen ml USA og Kina.
Redigert 29.05.2019 kl 20:25 Du må logge inn for å svare
grabein
29.05.2019 kl 22:22 3679

Indikativt bud på Butte var USD 330 mill = 2,7 mrd kr = drøyt 2 ganger dagens aksjekurs.
Redigert 29.05.2019 kl 22:25 Du må logge inn for å svare
Flyers
29.05.2019 kl 23:26 3600

2,7 mrd er billig for Butte. Hvis du skal nybygge en fabrikk av buttes kaliber må man ihvertfall opp i 5 mrd. Og i tillegg har vi 15% av Tianrec, med en opsjon på 49%, vi har ML, samt en haug av patenter. Rec må jo bare bli bra, med tid og stunder
nemi's
31.05.2019 kl 15:09 3365

Ny rekord! All time low i dag også.

Tore Tafatt er observert med gressklipperen hjemme i hagen i dag. Inneklemt dag, visst. Så nå vet dere nyhetssugne at det heller i dag skjer noe på kontoret på Lysaker.

REC har nå falt sine fortjente 15øre siden emisjonen. Det koster nemlig 50MUSD å restarte ML i følge Tafatt, eller 15øre/aksje. På emisjonstidspkt hadde Trump annonsert signeringsseremoni med Xi. Det var lurt av selskapet å smi mens jernet glødet.

Organisk vekst synes nå utelukket i REC. Verden er godt klar over at REC ikke lenger har noen vekstmuligheter uten at de forpinte aksjonærene tar 50MUSD for ML og 169MUSD for 49% i JV. Og hvorfor skal egentlig aksjonærene lenger kaster perler for svin? Markedet for solar og semi har er til de grader usikkert og konkurranseutsatt. Og sånn forblir det. Som Tafatt sier: også for silangass har REC begrenset mulighet for å øke produksjonen, fordi kundene ønsker differensiert leveransesikkerhet. Og som Tafatt også sa på Q1 i presentasjoenen etter 49min: hvis noen trenger silangass til batteriproduksjon, kan de komme til meg...

Sukk. Det kalles en Tafatt selger, det!

Så alt det andre: mer gjeld som popper opp fra intet. Sist Q valgte Tafatt å vise oss property tax på 7.7MUSD (contingent=may occur). Og verre: 5MUSD/Q for å ha lys i vinduene og Securitas gående i ML på ubestemt tid. For det er planen - faktisk. Ebitda fra company group blir ikke rare greiene fremover, og må brukes til REC04 og 11.5% rente. Foruten alle faens contingent liabilities som alltid er nærværende.

Som dere husker: styreformannen i REC sier Trump er en gal mann, og ei bølle som bør bankes i hodet med noe hardt (ref. google). Og for REC-aksjonærene gjelder det nå å spare midler til fremtidige emisjoner for å kunne følge disse fortidens norske ledere på nye eventyr i verdens mest konkurransekrevende markeder.

Forresten synd ikke 150 kunne gå allerede i dag fra ML. Det hadde spart REC for 1MUSD penger-ut-av-vinduet-i-juni. Sånn må dere også tenke. Hver krone teller (for å kunne betale Tafatt også 25MNOK neste to år).

Så så bare rolig?
REC stig med sola heretter, og fortsetter med det etter St Hans.

God helg!

Hva er Capex I Rec nå?

Torvald Tåke, har såpass med tid til overs om dagen, så han klippet like godt ned plenen til golf green kvalitet.
Gikk rykter om at Flying Circus var på besøk hos Torvald på minigolf i dag, noen som kan bekrefte dette?
Bed øk utdannet som han er, ble det nok diskutert livlig om det kunne vært mulig å omplassere de 150 på ML som druetråkker og gartner for'n Torvald for å holde plenen nede for telling til golf spill, da dette ga mersmak.
Etter endt 18 hull, med spill langt over par, så ble det på det 19 hullet servert canapeer og Chablis.
Etterhvert som Chablisen rant nedover, så ble fremtiden staket ut på nytt.
ML bygges om til destilleri, i første omgang blir det monchine til eget bruk, men etterhvert som man får draget på kvaliteten, så skulle produksjonen dreies over mot konjakk (brandy) Som kjent så er Kinamann nr 1 på de dyrere merkene som XO, mens Yankiene tar volumet av 3 kors.
For alt jeg vet, så sitter de fortsatt der og prøvesmaker på alt fra vademekum til rødsprit....Da for å tilvenne seg en ny hverdag. Skål! ??
Redigert 31.05.2019 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
Flyers
01.06.2019 kl 00:05 3036

Feil, blekk. Jeg gikk 18 hull på Bærum Gk. Og konjakken ,Xo, kvalitet drakk jeg opp på torsdag. Bed øk og bed øk utdannet, jeg er siv ing og har en MBA. Men du, i morra, eller lørdag kveld, stikker jeg i operaen og ser ballett. Mulig vi treffes, eller kanskje ikke. For du synes sikkert fotball er mye morsommere enn premieren på Hvite Netter.

Oppfordrer alle til å blokkere brukere som ikke klarer å holde et noen lunde saklig nivå her inne.

XO, er normalt bra, men ikke bruke denne som trøst for enorme papirtap, da... Så er det jo også sånn at skinnet på XO'n bedrar nok litt, innimellom.
Ikke noe fare for å treffe meg inne på operaen i kveld. Ikke spesielt opptatt av noen av delene, men blir nok å se foran en skjerm ved 21 tiden.
Er nok mer opptatt av skallet utenpå operaer rundt om på planeten, enn av selve innholdet, men helt klart vel anvendte surt innbetalte, skattekroner.
Ellers så hadde jo dette stykket vært noe for Torvald Tåke, for der er det jo helt svarte natta. Så vil tro du treffer han på 1 losjerad. Ha en fin kveld ?
Flyers
01.06.2019 kl 15:03 2782

Bare å oppfordre, leg. Det er ditt eneste bidrag på Rec tråden siden 2.januar. Kanskje du har blokkert så mange at du ikke har noen å debattere med. Oppfordre andre voksne mennesker til å blokkere? Tror du ikke de kan tenke selv?Er du gammel Blitzer, eller?
XL11
01.06.2019 kl 23:29 2579

Troll? Nei nei nei. Sjaman!!!
Og jeg ser Rec under 35 øre innen St. Hans.
Ser også at sTore Tosk leverer inn den altfor store dobbeltspente dressen til Fretex, og takker ja til sluttpakke.
nemi's
02.06.2019 kl 12:21 2375

Dere husker denne? Kongen av rødt kjøtt - Burger King JUM:

https://www.dn.no/marked/jens-ulltveit-moe/umoe/arendals-fossekompani/jens-ulltveit-moe-trekker-seg-som-umoe-sjef-jeg-skal-ikke-bli-pensjonist/2-1-524790

– Jeg skal fortsette mitt brennende klimaengasjement. Klimahuset på Tøyen, som jeg skal gi til Universitetet i Oslo, er under oppføring. Jeg fortsetter som styreleder i Cicero, senter for klimaforskning og i det europeiske styret for Environmental Defence Fund.

---

Synd at JUM ikke hadde tid til, som han sier - å "holde i investeringene" - før det dessuten var for sent for ML.

Og som JUM også sa nylig - REC er hans dårligste investering noen sinne. Los Angeles Times viser dere her bildene av ML under shut down. Det er vel høyst tvilsomt om ML noen gang kommer i drift igjen. Det er skitgammelt, og trenger enorme investeringer betalt av aksjonærene for igjen å kunne produsere kostbar second grade polysil. For ikke å snakke om økt Capex til dessuten å kunne oppgraderes til å ta markedsandeler fra kinesiske Tier I mono-produsenter i Kina. Alle skjønner det. Og LA Times skriver det også. Aburd: det kostet i april aksjonærene 3.7MUSD i frisk kapital bare i engangskostnad for å stenge ML fra 15/5.

Even if Trump and Chinese President Xi Jinping meet and produce a breakthrough during the Group of 20 summit in Japan in late June, there’s no guarantee that the deal would remove the 57% Chinese tariff now crushing REC Silicon. And if it did, the company would still face challenges exporting to China, once its biggest customer, where rapidly expanding polysilicon producers have brought down prices and secured domestic sales contracts.

REC Silicon’s plant has reached the end of its endurance after multiple rounds of layoffs since its peak of 550 employees in 2013. The company, based in Norway, has invested $2 billion in the Moses Lake factory, which ended production May 15.

“We’re being strangled by China,” said Francine Sullivan, REC Silicon vice president of business development, who has become embittered by Chinese tactics. “Their business model is to take from everybody else, bring it to China and make it worse.”

https://www.latimes.com/nation/la-fi-solar-trade-trump-tariff-20190530-story.html

---

Nei, hva skal man si? JUM har sølt bort ML til dagens markedsverdi av Norwegian(NAS) * 4. Utrolige tall! Tidenes norske industriskandale!

Skal en del burgere til for å matche noe slikt.
Redigert 02.06.2019 kl 12:31 Du må logge inn for å svare
Flyers
02.06.2019 kl 20:18 2205

Nemi, du skriver at ML er skitgammel og trenger enorme investeringer for igjen å kunne produsere kostbar second grade polysilicon. Dette er jo ikke sant, og løgn fra ende til annen. For det første sa TT at polysil som ML produserer vil bli vurdert som mono kvalitet. For det andre er det ingen produsenter som kan produsere polysil like billig som Rec. For det tredje er det ikke enorme investeringer for å restarte ML. Og sist men ikke minst, ML er ikke skitgammel. Du lurer sikkert noen småaksjonærer med dette, og det du bedriver her er svindel.
abc1
02.06.2019 kl 20:58 2169

https://www.chinalawblog.com/2019/06/chinas-rare-earths-weakness-not-strength.html

Linken ovenfor belyser faren ved å gjøre seg avhenging av Kina poly. Kanskje Kina trusselen om eksportstopp av sjeldne metaller kommer "timely" i det amerikanske myndigheter vil skjønne at polysiliconproduksjonen i USA for enhver pris ikke må avsluttes ?
Redigert 02.06.2019 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
abc1
02.06.2019 kl 21:04 2163

Det er godt kjent at REC har vært en dårlig investering for Ulltveit-Moe. Hva er egentlig snittet hans ? Ved henvisning til div artikler i finanspressen fra 2014 og innsidemeldinger har jeg kommet fram til at snittet hans nå må være omkring 2 kr.
nemi's
02.06.2019 kl 21:40 2114

Nei da, jeg skrev ikke løgn. Som vanlig kommer du med det reneste sprøyt uten substans. Siden også du skyr ML-tallene fra virkeligheten, får også du dem her igjen.

REC sa nylig til amerkansk presse at de har drifskostnader på 4-5MUSD/Q i ML for å holde anlegget stengt, uten å produsere. REC sier de trenger 50MUSD for å restarte ML, og da uvisst hvor mange reaktorer. REC sier de må produsere 20.000MT/Y fra ML for å oppnå 8$/kg i prod kost. Selskapet sier de bruker et halvt år for å kvalifisere en ny FBR-A kunde med økt Capex for begge parter.

Så JA ABSOLUTT, det kreves enorme beløp over tid, og gjennom fremtidige investeringer for igjen å kunne produsere FBR-A til konkurransedyktig kost. Etter at kinesiske wafer-kunder dessuten skal finne det lønnsomt å bygge om sine produksjonslinjer til å kunne ta i mot FBR-granuler. (hvem tror egentlig på det)

REC sier at all FBR-B utvikling nå skjer i TianHong REC. Her, fra Q1: "FBR-B is semiconductor grade capable which is optimal for monocrystalline PV applications".

Når REC produserer FBR-B i Kina, hvor tror du det er de produserer FBR-A? HÆ?? Tore Tafatt sa på sist Q3 at produksjonslinjene i ML kan oppgraderes til å produsere FBR-B "forholdsvis rimelig".

Men ikke regn med at noe som blir rimelig lenger i ML (for aksjonærene). Og en forutsetning er at ML først idenifiserer 100% splitter nye kinesiske kunder for dessuten kunne produsere 100% av kapasitet i ML. Etter at aksjonærene da allerede også har fått regningen med å få en ny arbeidsstokk inn porten.

Ja, ML er et skitgammelt anlegg uten vesentlige oppgraderinger investeringer siden REC mottok 198MUSD for FBR-lisensene i 2014. De penga forsvant kjapt i ML-driften, de også. Det var det en grunn til allerede den gang. Silicon I er fra 1984, Silicon III og IV fra 2010. Vedlikeholdskostandene nå er og forblir skyhøye, som REC allerede har fortalt deg.
Flyers
02.06.2019 kl 22:27 2043

Du bærer tydelig preg av å ikke ha sett eller hørt q1 presentasjonen til Rec. Her forklarte TT at hvis man målte polysil fra ML i dag, så ville den kunne selges som mono.
Det er riktig at ML er fra 1984. Tror du at det ble brukt FBR for å produsere polysil i 1984? ML er selvsagt vesentlig oppgradert siden da.
Alle skjønner jo at man får lavest kostnad når det produseres for fullt. Tror du rec tenker å restarte for usle 25%? Det er noen implisitte betraktninger som gjøres. Du må da kunne bruke hodet?
Jeg ser du slenger rundt deg med millioner av dollar i kostnader og henviser til amerikanske medier. Uten at du legger ved linker. Det minner mest om en syttenåring som forsøker å overbevise butikkpersonalet om at han er 18 år og forsøker å kjøpe øl uten leg.
Redigert 02.06.2019 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
Flyers
02.06.2019 kl 23:08 1991

Linken under forteller at Rec vil vedlikeholde ML for 15-20 musd den tid ML er nedstengt. Dette er altså vedlikeholdskostnader og er noe som utføres av og til. Rec sier at hvis de stenger ned ML, så vil den ikke åpnes igjen før 2021. Dine tall er for enkle, og dessuten skrev du driftskostnad. Merkelig å ha driftskostnad 5musd per kvartal når driften er nedstengt. Og du har jo selvsagt nesten doblet kostnadene. Videre viser linken det jeg hevdet vedr ML sin evne til å produsere mono. Fant ingenting om at rec har sagt at oppstartskostnader på 50 musd:

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/REC-sjefen-Dette-er-vaar-siste-sjanse

nemi's
02.06.2019 kl 23:11 1986

Du skriver som hjelpeløs dust, totalt uten innsikt i hva du har investert i. Det er jo synd at du må sitte her inne døgnet rundt og passe på at ingen publiserer noe du ikke liker. Hadde du hatt mental baggasje til å ta til deg noe lærdom om et selskap og en bransje du skjønner null av, kunne du hatt mer fritid og mer igjen av penga du har investert. Her: denne artikkelen du etterlyser har jeg delt et utall ganger siste 3 ukene. Mange har skjønt det, og agert deretter. Det burde du også gjort, så hadde du sluppet å være ned 30% i samme tidsrom.

Once the Chinese tariffs fall, Torvund said REC could have the Moses Lake facility up and running at full capacity in “about six months” and it would cost about $15-$20 million to keep the plant maintained.

https://www.columbiabasinherald.com/local_news/20190512/rec_shutting_down_moses_lake_production_on_wednesday

Så er spørsmålet om peanutt-hjernen din også er uenig om dette beløpet er annualisert, som jeg hevder. Eller om du klarer å få dette til å være noe annet.
Flyers
02.06.2019 kl 23:56 1944

Nemi, dette har jeg jo allerede skrevet. Er du plutselig enig og kaller meg peanut hjerne? Du må være veldig, veldig dårlig i engelsk. Denne artikkelen bringer jo ikke noe nytt. Aha, så du mener at kostnaden er annualisert, og derfor er det betimelig å nærmest doble den? Da kan du umulig være veldig begavet i hverken matte eller økonomi. Skjønner at engelsken må virke forvirrende for deg. Det står ingenting om at det vil koste 50 musd å restarte ML etter full nedstengning. Det var nemlig det jeg spurte etter link til. Og da spurte jeg på norsk. Men men, det ble vel litt mange ord å fordøye på en gang.

Handelskrigen fører ikke til en global nedgangstid og bearmarked.
Kineserne er sedvanlig klar til å trykke på gasspedalen om et negativt eksternt sjokk rammer.

Eksport til USA utgjør ca 3,5 prosent av kinesisk BNP.
For USAs del er det tilsvarende tallet kun 0,5 prosent.
Redigert 04.06.2019 kl 19:07 Du må logge inn for å svare
04.06.2019 kl 19:54 1601

Det er vel ikke en dårlig investering før man sælger ... Du kan jo i grunden være lige glad... Shorter trold