DOF vil trolig bryte med lånevilkår i nær fremtid
"Sannsynlig brudd på lånebetingelsene
Flere store norske offshore-rederier har de siste årene slitt med en svært høy gjeldsgrad, og har måttet gå i forhandlinger med långiverne flere ganger.
Også DOF-gruppen melder nå om problemer med å håndtere gjelden.
– På grunn av en fortsatt utfordrende markedssituasjon har konsernet opplevd at refinansiering av lånene er veldig utfordrende, skriver selskapet i rapporten."
https://sysla.no/maritim/dof-vil-trolig-bryte-med-lanevilkar-naer-fremtid/?utm_source=smp&utm_medium=webwidget&utm_campaign=promo
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Marketwatch skrev Stikkord: Laco (vel 5 milliarder i overskudd i 2017) - les og lær!
DOF og Laco er vel 2 forskjellige selskap
DOF verdiene har gått dramatisk ned
Husk at DOF var verdsatt til 12-13 milliarder for få år siden
Hvorfor du så drar frem dette Laco som har en egenkapital på 1,7 milliarder og går med million underskudd på driften , det må du selv forklare
De har aldeles ikke noe 5 milliarder i overskudd
forklarehttps://www.proff.no/regnskap/laco-as/storebø/hovedkontortjenester/IFI1PFU10NZ/
DOF verdiene har gått dramatisk ned
Husk at DOF var verdsatt til 12-13 milliarder for få år siden
Hvorfor du så drar frem dette Laco som har en egenkapital på 1,7 milliarder og går med million underskudd på driften , det må du selv forklare
De har aldeles ikke noe 5 milliarder i overskudd
forklarehttps://www.proff.no/regnskap/laco-as/storebø/hovedkontortjenester/IFI1PFU10NZ/
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
26.05.2019 kl 23:35
7969
Laco AS Konsern eier 2/3 deler av Møgster Mohn Offshore AS, som igjen eier vel 1/2 parten av Dof.
Jeg så imidlertid feil, det var i 2016 resultatet for Laco konsernet var vel 5 milliarder, for
2017 var resultatet "kun" ca 1,1 milliarder (bl.a. pga nedskriving av Dof investeringen).
Jeg så imidlertid feil, det var i 2016 resultatet for Laco konsernet var vel 5 milliarder, for
2017 var resultatet "kun" ca 1,1 milliarder (bl.a. pga nedskriving av Dof investeringen).
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Så ?
De har et resultat på minus 14 mill på ordinær drift i 2016 og et ordinært resultat på 282 mill
Verdi anleggsmidler vel 1 milliard for 2016
De har et resultat på minus 14 mill på ordinær drift i 2016 og et ordinært resultat på 282 mill
Verdi anleggsmidler vel 1 milliard for 2016
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
danm
27.05.2019 kl 09:42
7671
Stor stigning i dag. Troen på DOF er intakt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
danm
27.05.2019 kl 09:44
7655
Og vi ser stigende belægning og rater: http://westshore.no/
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Boss 99
27.05.2019 kl 10:06
7585
Oppturen i offshore vert kortvarig. Det spår Rystad Energi, og heller nytt kaldt vatn i blodet til offshorereiarar og kreditorar.
Siste vekene har det vorte sett rater i Nordsjøen som ein må langt tilbake til å finne maken til. For større PSV-ar har ratene lagt seg på stabilt høgt nivå, medan det også har vore periodar med høge rater for ankerhandterar.
Les her: Optimistisk offshoremeklar etter ratehopp
Dette har ført til litt fornya optimisme for offshorereiarane, der fleire no er i knallharde forhandlingar med kreditorane for å få i hamn avtalar som sikrar vidare drift av selskapa.
Alle aktørane forventar betre tider i offshore, inkludert for dei som som forsyner marknaden med skip. Det meiner også Rystad Energi vi no får. Men oppturen vert kortvarig, og ifølgje Rystad er det ikkje så langt unna ein ny topp.
Siste vekene har det vorte sett rater i Nordsjøen som ein må langt tilbake til å finne maken til. For større PSV-ar har ratene lagt seg på stabilt høgt nivå, medan det også har vore periodar med høge rater for ankerhandterar.
Les her: Optimistisk offshoremeklar etter ratehopp
Dette har ført til litt fornya optimisme for offshorereiarane, der fleire no er i knallharde forhandlingar med kreditorane for å få i hamn avtalar som sikrar vidare drift av selskapa.
Alle aktørane forventar betre tider i offshore, inkludert for dei som som forsyner marknaden med skip. Det meiner også Rystad Energi vi no får. Men oppturen vert kortvarig, og ifølgje Rystad er det ikkje så langt unna ein ny topp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
really
27.05.2019 kl 10:49
7500
Laco's resultat kom i hovedsak fra Austevoll Seafood i 2016 og 17, men de genererte ikke mer enn 0,5 - 1 mrd i året, totalt 1,5 mrd for de to årene. Mye gikk med til å fylle sluket etter tap i andre selskap så netto resultat i 16 og 17 var ca 600 mill til sammen.
Ved utgangen av av 17 var det ikke mye cash i selskapet, men de hadde nesten en halv milliard i fordringer på døtre. Spørsmålet er hvilke av døtrene... Er det fra offshore er det ikke mye å hente.
Det ser ikke ut som Laco er noen stor pengesekk der det kan hentes milliarder for å støtte DOF. Skulle de ønske å gjøre det må jo Mohn junior stille opp med sin del også, det kan også være en utfordring.
Ved utgangen av av 17 var det ikke mye cash i selskapet, men de hadde nesten en halv milliard i fordringer på døtre. Spørsmålet er hvilke av døtrene... Er det fra offshore er det ikke mye å hente.
Det ser ikke ut som Laco er noen stor pengesekk der det kan hentes milliarder for å støtte DOF. Skulle de ønske å gjøre det må jo Mohn junior stille opp med sin del også, det kan også være en utfordring.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
BullogBear
27.05.2019 kl 11:55
7371
Ser at en del etterlyser en rask løsning på refinansiering. Da tror jeg dere blir skuffet.
Vi har nå startet refinansieringsrunde2/3 for hele bransjen. Det er stort sett de samme bankene som har utlån til offshore rederier. Bankene må antagelig ta en hair-cut på sine utlån, og noen sitter allerede som eier av fartøy som følge av misligholdte lån.
SOFF er foran DOF i løypa og kanskje noen andre er foran også. Det er viktig å forstå hvordan bankene opererer når de skal redusere ririko/utlån. Da er det ofte de beste rederier som vil få vanskeligheter med å rullere lån. Fordi her må bankene ta lite haircut.
Et relevant regnestykke: DOF har gjennomsnittsalder på sin flåte på 12-13 år. La oss si at hver båt lever til den er 24 år. Med en gjeld på ca. 21 mrd (selskapets tall), så må man altså nedbetale og betjene 2 mrd hvert år fremover. Da sitter aksjonærene igjen med skrapverdien etter å ha solgt båter til opphugging, nåværende cashbeholdning, samt eventuell merinntjening de neste 11-12 år utover nedbetaling av lån.
Det er ihvertfall ingen analytikere som tror DOF kan tjene og betjene denne gjelden i de neste 11-12 år.
Konklusjonen min er at refinansieringen tar tid og vil antakelig ikke skje før sent i 2019 eller i 2020 og da på overtid i forhold til misligholdte covenants. Tror også at hair-cut på banklån blir gjort i denne omgangen for DOF og andre rederier. Gjeldsberget er stort og må betjenes med positiv inntjening over tid. Vet ikke helt om DOF er istand til det uten hair-cut og en skikkelig refinansiering.
Vi har nå startet refinansieringsrunde2/3 for hele bransjen. Det er stort sett de samme bankene som har utlån til offshore rederier. Bankene må antagelig ta en hair-cut på sine utlån, og noen sitter allerede som eier av fartøy som følge av misligholdte lån.
SOFF er foran DOF i løypa og kanskje noen andre er foran også. Det er viktig å forstå hvordan bankene opererer når de skal redusere ririko/utlån. Da er det ofte de beste rederier som vil få vanskeligheter med å rullere lån. Fordi her må bankene ta lite haircut.
Et relevant regnestykke: DOF har gjennomsnittsalder på sin flåte på 12-13 år. La oss si at hver båt lever til den er 24 år. Med en gjeld på ca. 21 mrd (selskapets tall), så må man altså nedbetale og betjene 2 mrd hvert år fremover. Da sitter aksjonærene igjen med skrapverdien etter å ha solgt båter til opphugging, nåværende cashbeholdning, samt eventuell merinntjening de neste 11-12 år utover nedbetaling av lån.
Det er ihvertfall ingen analytikere som tror DOF kan tjene og betjene denne gjelden i de neste 11-12 år.
Konklusjonen min er at refinansieringen tar tid og vil antakelig ikke skje før sent i 2019 eller i 2020 og da på overtid i forhold til misligholdte covenants. Tror også at hair-cut på banklån blir gjort i denne omgangen for DOF og andre rederier. Gjeldsberget er stort og må betjenes med positiv inntjening over tid. Vet ikke helt om DOF er istand til det uten hair-cut og en skikkelig refinansiering.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Dofulf
27.05.2019 kl 12:26
7311
Det er vel snakk om 20 -25 banker hvorav en eller to skal ut av offshore virksomhet. Rosinen i pølsa
er Dof subsea med ca 11 mrd i gjeld og snittalder på flåten er 5,7 år. Dof subsea bidrar med ca 70 % av revenue til DOF ASA
Da blir regnestykket litt annerledes.
DOF Subsea: Fra siste presentasjon
Majority of the fleet is younger than 10 years
•
Modern fleet with a value adjusted average fleet age of 5.71)years
•
High-end vessels, capable of a wide scope of worldwide operations
Med backlog på 14,5 mrd er de bra rustet til gjelden er nedbetalt.
er Dof subsea med ca 11 mrd i gjeld og snittalder på flåten er 5,7 år. Dof subsea bidrar med ca 70 % av revenue til DOF ASA
Da blir regnestykket litt annerledes.
DOF Subsea: Fra siste presentasjon
Majority of the fleet is younger than 10 years
•
Modern fleet with a value adjusted average fleet age of 5.71)years
•
High-end vessels, capable of a wide scope of worldwide operations
Med backlog på 14,5 mrd er de bra rustet til gjelden er nedbetalt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
BullogBear
27.05.2019 kl 12:46
5561
Jeg er enig i at rosinen i pølsa er i DOFSUB.
Isolert sett er det store verdier her, men siden DOF eier DOFSUB så tror jeg på en helhetlig refinansiering.Uansett tar det tid og man må igjennom en del komplekse forhandlinger.
Isolert sett er det store verdier her, men siden DOF eier DOFSUB så tror jeg på en helhetlig refinansiering.Uansett tar det tid og man må igjennom en del komplekse forhandlinger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Dofulf
27.05.2019 kl 13:04
5535
Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
MØGSTER MOHN OFFSHORE AS 150,638,643 79.94% 51.37% Comp. NOR
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 9,570,169 5.08% 3.26% Nom. SWE
CITIBANK, N.A. 3,265,230 1.73% 1.11% Nom. IRL
NORDNET BANK AB 2,925,115 1.55% 1.00% Nom. SWE
DRAGESUND INVEST AS 2,360,000 1.25% 0.80% Comp. NOR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 2,000,000 1.06% 0.68% Comp. NOR
MOCO AS 1,984,419 1.05% 0.68% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 1,964,201 1.04% 0.67% Nom. FIN
BERGEN KOMMUNALE PENSJONSKASSE 1,800,000 0.96% 0.61% Comp. NOR
AS NAVE 1,768,946 0.94% 0.60% Comp. NOR
CONDIRE RESOURCE MSTR PARTNERSH LP 1,649,837 0.88% 0.56% Priv. USA
HOLDEN JIM ØYSTEIN 1,151,638 0.61% 0.39% Priv. NOR
PARETO INVEST AS 1,134,327 0.60% 0.39% Comp. NOR
AKERSHUS INTERKOMMUNALE 1,000,000 0.53% 0.34% Comp. NOR
KRISTIAN FALNES AS 950,000 0.50% 0.32% Comp. NOR
RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A. 900,000 0.48% 0.31% Nom. LUX
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 874,097 0.46% 0.30% Nom. GBR
SJÁVARSÝN EHF. 850,000 0.45% 0.29% Comp. ISL
SIGFISK AS 850,000 0.45% 0.29% Comp. NOR
WORKINN HANS KRISTIAN 792,597 0.42% 0.27% Priv. NOR
Total number owned by top 20 188,429,219 100% 64.26%
Total number of shares 293,237,779 100%
Last updated 27.05.2019
MØGSTER MOHN OFFSHORE AS 150,638,643 79.94% 51.37% Comp. NOR
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 9,570,169 5.08% 3.26% Nom. SWE
CITIBANK, N.A. 3,265,230 1.73% 1.11% Nom. IRL
NORDNET BANK AB 2,925,115 1.55% 1.00% Nom. SWE
DRAGESUND INVEST AS 2,360,000 1.25% 0.80% Comp. NOR
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS 2,000,000 1.06% 0.68% Comp. NOR
MOCO AS 1,984,419 1.05% 0.68% Comp. NOR
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 1,964,201 1.04% 0.67% Nom. FIN
BERGEN KOMMUNALE PENSJONSKASSE 1,800,000 0.96% 0.61% Comp. NOR
AS NAVE 1,768,946 0.94% 0.60% Comp. NOR
CONDIRE RESOURCE MSTR PARTNERSH LP 1,649,837 0.88% 0.56% Priv. USA
HOLDEN JIM ØYSTEIN 1,151,638 0.61% 0.39% Priv. NOR
PARETO INVEST AS 1,134,327 0.60% 0.39% Comp. NOR
AKERSHUS INTERKOMMUNALE 1,000,000 0.53% 0.34% Comp. NOR
KRISTIAN FALNES AS 950,000 0.50% 0.32% Comp. NOR
RBC INVESTOR SERVICES BANK S.A. 900,000 0.48% 0.31% Nom. LUX
THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR 874,097 0.46% 0.30% Nom. GBR
SJÁVARSÝN EHF. 850,000 0.45% 0.29% Comp. ISL
SIGFISK AS 850,000 0.45% 0.29% Comp. NOR
WORKINN HANS KRISTIAN 792,597 0.42% 0.27% Priv. NOR
Total number owned by top 20 188,429,219 100% 64.26%
Total number of shares 293,237,779 100%
Last updated 27.05.2019
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Boss 99
27.05.2019 kl 13:09
5519
Rosinen har nok forsvunnet ut av pølsa for lenge side i offshore.
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
27.05.2019 kl 13:24
5478
E24 har flyttet hakkekylling fra SOFF til DOF, noen som har infoen som ligger bak betalingsmur?
Redigert 20.01.2021 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
27.05.2019 kl 13:30
5318
Jeg er skuffet, slik flere av dere som hadde troa på DOF er.
Dette kom overraskende på, selv om en viss frykt nok var der.
Jeg har ikke stort behov for å vurdere situasjonen bla fordi den er så urasjonell og ganske så uoversiktlig. Men jeg har noen få refleksjoner.
Jeg mener at Mons Aase og Hilde Drønen på 4Q sa at de har et godt samarbeid om det finansielle med de fleste av sine bankforbindelser, men at det er noen banker som er tilbakeholdne og indikerer at de ikke vil fornye lånene. Jeg mener også de sa at de har gode forhåpninger om å komme frem til en finansiering, og ikke et ord ble nevnt om noen emisjon, ikke ett.
Det er store internasjonale banker DOF har ordnet finansierering hos. Kanskje løsningen er å få noen banker til å dekke en større del av finansieringen og ha et tettere samarbeid med disse.
Det er jo veldig, veldig merkelig at noen skal bli tilbakeholdne nå som markedene viser så klare tegn til forbedringer nesten over hele linja, og DOF ikke har noen nye store investeringer å finansiere. Forstå det den som kan, dette gir ikke mening. Det hadde vært lettere å forstå dette i januar når markedene så vesentlig svakere ut. Markedsutviklingen har vært sterk siden den gang og kontraktstildelingen DOF har oppnådd har vært god.
Dette kom overraskende på, selv om en viss frykt nok var der.
Jeg har ikke stort behov for å vurdere situasjonen bla fordi den er så urasjonell og ganske så uoversiktlig. Men jeg har noen få refleksjoner.
Jeg mener at Mons Aase og Hilde Drønen på 4Q sa at de har et godt samarbeid om det finansielle med de fleste av sine bankforbindelser, men at det er noen banker som er tilbakeholdne og indikerer at de ikke vil fornye lånene. Jeg mener også de sa at de har gode forhåpninger om å komme frem til en finansiering, og ikke et ord ble nevnt om noen emisjon, ikke ett.
Det er store internasjonale banker DOF har ordnet finansierering hos. Kanskje løsningen er å få noen banker til å dekke en større del av finansieringen og ha et tettere samarbeid med disse.
Det er jo veldig, veldig merkelig at noen skal bli tilbakeholdne nå som markedene viser så klare tegn til forbedringer nesten over hele linja, og DOF ikke har noen nye store investeringer å finansiere. Forstå det den som kan, dette gir ikke mening. Det hadde vært lettere å forstå dette i januar når markedene så vesentlig svakere ut. Markedsutviklingen har vært sterk siden den gang og kontraktstildelingen DOF har oppnådd har vært god.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
27.05.2019 kl 13:41
5287
Dersom DOF klarer å få på plass enten én eller noen få nye kreditorer eller få utvidet samarbeidet sitt med en eller noen av de eksisterende kreditorene, eller få med videre én eller noen få av de kreditorene som har blitt tilbakeholdne, vil DOF allerede være nær på å ordne finansieringen.
Fra e24 artikkel 23. mai, der Clarkson viser til at DOF er i en utfordrende situasjon.
– Vi tror at den nåværende situasjonen kan løses fordi problemet relaterer seg til en liten del av gjeldsstrukturen. Men det er jo klart stor risiko for en mer omfattende restrukturering hvis bankene setter seg på bakbeina, skriver analytiker Turner Holm i Clarkson i en e-post til E24.
Det er jo utrolig viktig at DOF nå jobber alt de kan for å ha like sterkt fokus på driften, å få alle prosjektene til å fungere godt, klare å sikre seg gode kontrakter i et klart bedre marked.
Det er bare å si lykke til DOF og at jeg har troa på at de vil lykkes med både finansiering og god drift.
Fra e24 artikkel 23. mai, der Clarkson viser til at DOF er i en utfordrende situasjon.
– Vi tror at den nåværende situasjonen kan løses fordi problemet relaterer seg til en liten del av gjeldsstrukturen. Men det er jo klart stor risiko for en mer omfattende restrukturering hvis bankene setter seg på bakbeina, skriver analytiker Turner Holm i Clarkson i en e-post til E24.
Det er jo utrolig viktig at DOF nå jobber alt de kan for å ha like sterkt fokus på driften, å få alle prosjektene til å fungere godt, klare å sikre seg gode kontrakter i et klart bedre marked.
Det er bare å si lykke til DOF og at jeg har troa på at de vil lykkes med både finansiering og god drift.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
I have been buying and averaging the price increasing the purchase of shares, the cheaper but I bought! If the majority shareholder owns more than 50% of the shares and speaks badly of his own company, in my opinion there may be surprises here, there are many new contracts won and the rat increases! The constant manipulation downwards since a few years ago tells me if there is a fat fish that is very potbellied and for the moment another will have to go ... This repurchase of shares, excuses + excuses and a number of situations that indicate They do not want the investors and they want to continue alone with the business! Anyway, for my part I will continue to wait and see what happens, it will be very evident that DOF is one of the companies with more boats in operation with a "Financial" situation that is not very credible ....
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
It is ridiculous and fake ! I will sell 10% of NEL and invest in here ! I don't believe in this administration and for that reason I don't sell one share and buy instead !
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
2018-K
27.05.2019 kl 14:26
5158
Fra E24:
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
Synes uttalelsene er mer positive enn negative hvertfall. Er det slik at det er totalt natta, så er det ganske modig å si at man er "ganske optimistiske"
Finansdirektøren understreker at flesteparten av bankene er «støttende og konstruktive» også denne gangen.
– Med tanke på gjeldens omfang og de betydelige verdier som ligger i selskapet er det ikke i bankenes interesse at vi kommer i brudd med låneforpliktelsene. En slik situasjon er ikke rasjonell, og egentlig unødvendig. Det er dessuten vanskelig å finne andre banker til å stille opp i dagens marked. Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen.
– Er det en spesifikk båt som skaper problemer?
– Det kan jeg ikke kommentere, men vi snakker om noen veldig få fasiliteter
Synes uttalelsene er mer positive enn negative hvertfall. Er det slik at det er totalt natta, så er det ganske modig å si at man er "ganske optimistiske"
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
AlanS
27.05.2019 kl 14:35
5130
Takk for deling tankene dine. DOF trenger ikke refinansiering av hele gjelden. Det er en del av den kortsiktige gjelden som er utfodringen nå. Håper på at saken ser mer dramatisk enn den egentlig er.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
27.05.2019 kl 14:35
5129
, re 2018-K
Tusen takk for utdrag fra artikkelen i E24
For meg holder denne uttalelsen fra Hilde Drønen.
"Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen."
Tusen takk for utdrag fra artikkelen i E24
For meg holder denne uttalelsen fra Hilde Drønen.
"Vi er dog ganske optimistiske på at vi finner en løsning, men kan ikke garantere noe enda, sier Drønen."
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Apparently, a heavy buyer always waiting in the downs to arm with the shares of nervous sellers ... It must be some well-dated of those who know very well where you stand! Fortunately buy another lot in the lowest and I must average the price ... It is unfortunate that one has to be careful of their stocks in a company where the current price is around 15 Kr and not 2.7 Kr as they have wanted to appear ... . Patience ...
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Problemet her er vel mer maaten det ble fremstilt paa under fremleggelsen av Q1, hortes ut som om det kom til a gaa konkurs i neste uke. Makan til amatormessig maate a opptre paa skal en lete lenge etter. En kunne beholdt roen og fremstilt dette som det det er en forhandling som drar ut litt i tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
For each unjustifiable downturn of this company of more than 15 verifiable Kr, you are punished with a pullback, putting you high amounts of money ... Someone in a very adventurous and irresponsible way is gambling your reputation with many investors who have spent years investing in this company! The reason ? Become very rich with the information that manages! So the trick in here is buy as much you can averaging the price ...
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
27.05.2019 kl 15:39
4989
Q1 19 presentasjonen er den absolutt dårligste presentasjonen jeg har hørt, EVER. Fikk en følelse av at "dette kan ikke være representanter for selskapet de representerer". Det de klarte kun å formidle var negativitet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
What person who has millions invested in your company will speak ill of it more than it really is without having any intention behind it? Someone more positive than me can explain me!
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
danm
27.05.2019 kl 15:43
5003
Jeg havde ventet en sådan overskrift fra E24. Jeg tror ikke ledelsen havde ventet en så voldsom reaktion, da de formodentlig ikke deler den store bekymring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
I will tell you ! Our worst mistake is to be quite ! If we are quite those guys can drop this to 1 Kr and buy 100% of the shares then release this talking positive or quit the market for appear as a fenix bird....... They know the value of this company as i know maybe much better than they do ! Keep buying in every drop for the pullback so we stop those speculators...
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Well 4% from the bottom not bad ! What they are doing by manipulating the DOF situation to take advantage of sales is a double-edged sword if investors wake up and manage to buy at the same time ....
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Satser på at løsningen foreligger raskt. Å selge mine aksjer nå er utelukket.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
really
01.06.2019 kl 23:37
4489
Det er jo ledelsens og eiernes fremstilling som trigger dette, ikke noen journalist. Så trekk hodet opp av sanden og face the brutal facts. Det kan bli ubehagelig før det blir bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
hstray
02.06.2019 kl 02:01
4431
Ikke uventet av Mons Aase. Vil fremtvinge en provokasjon hos kreditorer.. Bankene ønsker ikke Norges 2 største offshore rederier insolvent
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
danm
02.06.2019 kl 10:14
4330
Det er rigtigt, at ledelsen skal oplyse om sådanne forhold, også selv om de ikke selv anser det for sandsynligt. De scenarier der herefter fremlægges af baisserne på HO er derimod hjernespind. Bankerne har mig bekendt ikke sagt, at de ikke vil låne penge til offshore. Nu skal man passe på, ikke at lade sig påvirke i en situation, hvor handelskrig og olieprisfald overskygger. Olieprisen kommer tilbage og det samme gør offshore. Man kunne også se OB slutte tæt på uændret i fredags. Så ro på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Tror du det blir bedre med nåværende eierstruktur ?
Det må en total utrensking av ledelse og eiere for å berge dette selskapet fra dundrende konkurs
Vi står mulig foran bedring i rater, men det kan få en brå slutt dersom ikke handelskrigen med Trump slutter. Hans lynne og humør vil velte både denne og andre selskap. I DOF caset kommer det på toppen av et udugelig styre , en udugelig ledelse
Det må en total utrensking av ledelse og eiere for å berge dette selskapet fra dundrende konkurs
Vi står mulig foran bedring i rater, men det kan få en brå slutt dersom ikke handelskrigen med Trump slutter. Hans lynne og humør vil velte både denne og andre selskap. I DOF caset kommer det på toppen av et udugelig styre , en udugelig ledelse
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
danm
02.06.2019 kl 11:11
4271
Tag dig en sukkermad, du er meget sur og negativ. Tror du virkelig, at Trump får lov til at køre hele verden i sænk? Olieprisen kommer op igen meget hurtigt. Der er snart møde i OPEC, så vi får snart nogle meldinger herfra. Faktisk kan olieprisen nå nye højder, også uden en konflikt med Iran.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Du har ikke peiling på noe som helst
Ikke skjønner du ting i det korte bildet, og slettes ikke de lange linjene
Du har vist her og på flere strenger at du verken forstår makro eller mikro økonomi
DOF kommer å ende med forferdelse om ikke det kommer andre krefter inn og redder de
Handelskrigen vil føre til stor nedgang i olje etterspørselen og dermed snur ratene nedover igjen
Blir ikke Kineserne og USA enige, så vil oljenæringa med tilhørende servise og operatørselskaper få en meget tung tid fremover
Ikke skjønner du ting i det korte bildet, og slettes ikke de lange linjene
Du har vist her og på flere strenger at du verken forstår makro eller mikro økonomi
DOF kommer å ende med forferdelse om ikke det kommer andre krefter inn og redder de
Handelskrigen vil føre til stor nedgang i olje etterspørselen og dermed snur ratene nedover igjen
Blir ikke Kineserne og USA enige, så vil oljenæringa med tilhørende servise og operatørselskaper få en meget tung tid fremover
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
02.06.2019 kl 12:52
4203
Det er fire-fem personer på disse trådene som ikke vil ta innover seg realitetene. De «snitter ned til det snur»... Hvis du prøver å diskutere realiteter med dem så er du «bare negativ»...
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
kontra
02.06.2019 kl 13:22
4168
På den andre siden er det en tre-fire personer "uten" økonomisk interesse i aksjen som bruker betydelig "intellektuell" kapasitet til å bevise det motsatte. I mine øyne virker det mer som desperasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Hvis de går konk så har de snittet ned forgjeves
Blir det ny restrukturering (hvilket det må bli) så har de også snittet seg ned forgjeves
Her er en håndfull personer her inne , ink denne Dansken som ikke ser skogen for bare trær
Blir det ny restrukturering (hvilket det må bli) så har de også snittet seg ned forgjeves
Her er en håndfull personer her inne , ink denne Dansken som ikke ser skogen for bare trær
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
danm
02.06.2019 kl 14:13
4132
Hvis og hvis og hvis. Ja, man kan så tage de positive briller på og se olieprisen i 80+$ inden juni er forbi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare