NANO - ikke i tvil om at vi vil nå målet sier Bravo
NANO: IKKE I TVIL OM AT VI VIL NÅ MÅLET OM 85 SITES -BRAVO
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector er ikke i tvil om at de vil klare å åpne 85 sites i den pivotale Paradigme-studien, selv om de nå ligger noe bak sin egen forventning med 74 åpne sites.
Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Bravo uttalte forrige på kvartalspresentasjon at han ikke ventet å gi dere flere oppdateringer om åpning av sites, ettersom selskapet ventet å være i mål ved utgangen av første kvartal. Han sier det er en rekke faktorer som gjør at selskapet ikke har kommet så langt som de skulle ønske.
- Det er mange grunner, og ikke en stor. For eksempel kontraktsforhandlinger. Det er en utfordring å håndtere så mange sykehus i så mange land når man er en liten organisasjon, sier Bravo.
Han sier selskapet imidlertid kan klare seg med færre sites dersom det skulle bli aktuelt, men Bravo er ikke i tvil om at selskapet vil nå målet om aktivering av alle sites, "det er ikke et spørsmål", sier han.
- De siste sitesene er som ventet de tøffeste, ellers ville de jo vært åpnet tidligere, sier Bravo.
Bravo sier selskapet har noen reservesites, men at de ikke har startet noen av dem.
- Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Paradigme-studien er studien selskapet vil bruke til å søke markedsgodkjenning hos amerikanske myndigheter med, og selskapet venter en dataavlesning fra studien første halvår 2020. Selskapet vil også gjøre en interimavlesning før dette, men vil ikke fortelle når denne vil gjøres og vil heller ikke publisere den når den foreligger. IR-kontakt Malene Brondberg sier til TDN Direkt at det vil kunne tas beslutninger på bakgrunn av interimavlesningen, men vil ikke kommentere ytterligere.
Videre sier Bravo at det er mange selskaper som viser interesse for Nordic Nanovector, men understreker at selskapet ikke kommenterer eller kommuniserer noe om dette før dette eventuelt er en realitet.
Selskapet vil vurdere om det skal sette opp en ny produksjonsprosess, for eksempel i USA etter en etter den forventede kommersialiseringen av Betalutin. Inntil videre vil de gjøre ytterligere investeringer ved Institutt for energiteknikk på Kjeller.
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector er ikke i tvil om at de vil klare å åpne 85 sites i den pivotale Paradigme-studien, selv om de nå ligger noe bak sin egen forventning med 74 åpne sites.
Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Bravo uttalte forrige på kvartalspresentasjon at han ikke ventet å gi dere flere oppdateringer om åpning av sites, ettersom selskapet ventet å være i mål ved utgangen av første kvartal. Han sier det er en rekke faktorer som gjør at selskapet ikke har kommet så langt som de skulle ønske.
- Det er mange grunner, og ikke en stor. For eksempel kontraktsforhandlinger. Det er en utfordring å håndtere så mange sykehus i så mange land når man er en liten organisasjon, sier Bravo.
Han sier selskapet imidlertid kan klare seg med færre sites dersom det skulle bli aktuelt, men Bravo er ikke i tvil om at selskapet vil nå målet om aktivering av alle sites, "det er ikke et spørsmål", sier han.
- De siste sitesene er som ventet de tøffeste, ellers ville de jo vært åpnet tidligere, sier Bravo.
Bravo sier selskapet har noen reservesites, men at de ikke har startet noen av dem.
- Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Paradigme-studien er studien selskapet vil bruke til å søke markedsgodkjenning hos amerikanske myndigheter med, og selskapet venter en dataavlesning fra studien første halvår 2020. Selskapet vil også gjøre en interimavlesning før dette, men vil ikke fortelle når denne vil gjøres og vil heller ikke publisere den når den foreligger. IR-kontakt Malene Brondberg sier til TDN Direkt at det vil kunne tas beslutninger på bakgrunn av interimavlesningen, men vil ikke kommentere ytterligere.
Videre sier Bravo at det er mange selskaper som viser interesse for Nordic Nanovector, men understreker at selskapet ikke kommenterer eller kommuniserer noe om dette før dette eventuelt er en realitet.
Selskapet vil vurdere om det skal sette opp en ny produksjonsprosess, for eksempel i USA etter en etter den forventede kommersialiseringen av Betalutin. Inntil videre vil de gjøre ytterligere investeringer ved Institutt for energiteknikk på Kjeller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
frontal
23.05.2019 kl 12:11
6929
Vi kan legge med denne også. Husk at markedet forventer nå både ny emisjon og forsinkelse. NN skal ikke være på 40 tallet, ferdig pratet.
TDN Direkt
Enda svakere drift for Nordic Nanovector
Biotekselskapet Nordic Nanovector fikk et driftsresultat på -90 millioner kroner i første kvartal 2019, mot -82 millioner kroner i samme periode året før.
Det opplyses i selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultatet før skatt ble -91 millioner i kvartalet, mot -91 millioner i samme periode året før.
TDN Direkt
Enda svakere drift for Nordic Nanovector
Biotekselskapet Nordic Nanovector fikk et driftsresultat på -90 millioner kroner i første kvartal 2019, mot -82 millioner kroner i samme periode året før.
Det opplyses i selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultatet før skatt ble -91 millioner i kvartalet, mot -91 millioner i samme periode året før.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 12:15
6909
«Svakere drift» ?????
I mitt hode ville svakere drift vært om de ikke brukte penger.
Journalister som ikke vet hva biotek er burde heller ikke skrive om det.
I mitt hode ville svakere drift vært om de ikke brukte penger.
Journalister som ikke vet hva biotek er burde heller ikke skrive om det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 12:16
6899
Hvor mange sites de åpner må da være knekkende likegyldig for en investor. Det viktige er hvor mange pasienter som er rekruttert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Pasienter kommer i andre rekke. Sminke og marketing, det som gjelder
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
TeeJay
23.05.2019 kl 13:55
6606
Bare det faktum at du refererer til denne som om den skulle inneha noen som helst form for relevans, forteller jo alt om hvilken forståelse du besitter..
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
frontal
23.05.2019 kl 15:07
6487
Litt relevans er det men jeg forstår at det er ikke der man måler biotech, bla bla bla.
Det markedet har fått nå utifra svak Q1 er følgende:
1. Forsinkelse
2. Emisjon
3. PSU
Det markedet har fått nå utifra svak Q1 er følgende:
1. Forsinkelse
2. Emisjon
3. PSU
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
TeeJay
23.05.2019 kl 15:15
6441
1. Utviklingen er on track
2. Fremholder guiding på avlesning og filing( altså IKKE forsinkelser slik du og Korsar påstår)
3. Dørene er åpne for gode partneravtaler
4. Bravo er hissig på å utvide pipeline og få igang andre programmer
5. MZL kommer til å utforskes(hvor Betalutin har vist svært gode resultater)
6. Vi ligger fortsatt meget godt an ift konkurranse, og Marco har steinkontroll
2. Fremholder guiding på avlesning og filing( altså IKKE forsinkelser slik du og Korsar påstår)
3. Dørene er åpne for gode partneravtaler
4. Bravo er hissig på å utvide pipeline og få igang andre programmer
5. MZL kommer til å utforskes(hvor Betalutin har vist svært gode resultater)
6. Vi ligger fortsatt meget godt an ift konkurranse, og Marco har steinkontroll
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 15:28
6378
Ingen tvil om at TeeJay har rett her, bortsett fra forsinkelse med åpne sites.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
frontal
23.05.2019 kl 15:34
6340
Godt at vi er forskjellige.
Jeg mener mine betraktninger er riktige med tanke på oppfattelsen markedet har og den negative trenden aksjen befinner seg i.
Deres betraktninger kan eventuelt prises inn først i 2021/2022.
Jeg mener mine betraktninger er riktige med tanke på oppfattelsen markedet har og den negative trenden aksjen befinner seg i.
Deres betraktninger kan eventuelt prises inn først i 2021/2022.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 15:40
6315
1. Forsinkelse - Dette har du ingen dekning for, bortsett fra åpne siter.
2. Emisjon - De har nok penger frem til filing. Deretter er ikke emisjon negativt. Kan også komme partneravtale
3. PSU - 500.000kr Get a life !
2. Emisjon - De har nok penger frem til filing. Deretter er ikke emisjon negativt. Kan også komme partneravtale
3. PSU - 500.000kr Get a life !
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
frontal
23.05.2019 kl 15:48
6267
1. Ingen dekning, greit. Følg med på neste Q presentasjon. Det er da de velger å fortelle det, antakelig. Sites går tregt = forsinkelse.
2. Emisjon vil settes inn ved første evt. kursoppgangen. Mest sannsynlig H1 2020.
3. Ok...
2. Emisjon vil settes inn ved første evt. kursoppgangen. Mest sannsynlig H1 2020.
3. Ok...
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.05.2019 kl 15:53
6241
Det er utvilsomt spennende, kanskje litt i overkant.
De har ikke penger til filing, det er tull om denne skjer i q4/2020 eller q1/2021. De kan heller ikke ta sjansen på det, og derfor er det enten emisjon eller partneravtale i løpet av q3/4 eller senest q1/20 som gjelder.
De er forsinket! Når han for første gang flørter med filing i 2021 er det en grunn.
PSUer på en dag der de har underprestert på sin hovedoppgave er en skam.
Det sagt. Jeg tror på produktene og deres kompetanse, men ikke helt sikker om de har god nok kontroll på alle detaljene akkurat nå.
Tror fortsatt at det vil lønne seg å fylle på med aksjer løpende, men ikke sikker om det er hast akkurat nå.
De har ikke penger til filing, det er tull om denne skjer i q4/2020 eller q1/2021. De kan heller ikke ta sjansen på det, og derfor er det enten emisjon eller partneravtale i løpet av q3/4 eller senest q1/20 som gjelder.
De er forsinket! Når han for første gang flørter med filing i 2021 er det en grunn.
PSUer på en dag der de har underprestert på sin hovedoppgave er en skam.
Det sagt. Jeg tror på produktene og deres kompetanse, men ikke helt sikker om de har god nok kontroll på alle detaljene akkurat nå.
Tror fortsatt at det vil lønne seg å fylle på med aksjer løpende, men ikke sikker om det er hast akkurat nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 15:54
6238
Jeg sier ikke at det ikke kan komme forsinkelser, men om de blir ferdige i august istedenfor juni, so what ?
Neste emisjon blir for produksjon, ikke forskning. Det er 2 forskjellige ting.
Neste emisjon blir for produksjon, ikke forskning. Det er 2 forskjellige ting.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.05.2019 kl 16:00
6203
Ikke så mange månedene frem til vi får de første resultatene fra Archer, og da tror jeg nok at vi ser en helt annen kurs og dermed kan man også gjennomføre en emisjon uten at kursen stuper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 16:04
6185
Gode Archer tall burde flerdoble kursen. Jeg tør i alle fall ikke sitte ute når de kommer
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoop,
nå må du lære børskodene: De melder ikke forsinkelser hvis det bare er snakk om 1-2 mnd. Her snakker vi minst et halvt år, mest trolig 1 år. Vent og se.
Hvorfor tror du jeg var tidlig ute og traff perfekt om sånt forrige gang? Svar; Fordi jeg vurderer ut fra børspillereglene og ikke ønsketenkning.
nå må du lære børskodene: De melder ikke forsinkelser hvis det bare er snakk om 1-2 mnd. Her snakker vi minst et halvt år, mest trolig 1 år. Vent og se.
Hvorfor tror du jeg var tidlig ute og traff perfekt om sånt forrige gang? Svar; Fordi jeg vurderer ut fra børspillereglene og ikke ønsketenkning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
TeeJay
23.05.2019 kl 18:37
5905
Det er IKKE første gang han flørter med filing i begynnelsen av 21.
Dette gjorde han senest i intervjuet med Nordnet 28februar. Så det har han vært tydelig på en stund
Dette gjorde han senest i intervjuet med Nordnet 28februar. Så det har han vært tydelig på en stund
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 19:06
5836
Korsar, jeg kan selvsagt ikke garantere at det ikke blir 1 års forsinkelse, men ingenting så langt tyder på det.
Hver site skal i snitt bare behandle 2 pasienter. Det er over 70 siter åpne.
Dette kan like gjerne bli ferdig før skjema som etter.
Det spiller uansett ingen rolle for min investering. Hver og en får gjøre seg opp sin egen mening.
Archer tall blir uendelig viktigere
Hver site skal i snitt bare behandle 2 pasienter. Det er over 70 siter åpne.
Dette kan like gjerne bli ferdig før skjema som etter.
Det spiller uansett ingen rolle for min investering. Hver og en får gjøre seg opp sin egen mening.
Archer tall blir uendelig viktigere
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
23.05.2019 kl 19:35
5762
Bare for å sette ting i rett perspektiv, siden noen er opptatt av hvor galt budskapet var fra NANO i dag, noe jeg er dypt uenig i:
Aksjen falt 1 % mindre enn Equinor, selv om NANO har en langt høyere beta enn Equinor.
Ergo; skuffelse og frykt blant longinvestorene skal man lete godt etter, dagens handel var typisk algoritmer.
Korsar ser helt ut til å ha glemt at hans geniale trade i NANO, hvor han for en gangs skyld ikke kunne backtrade, gikk helt att skogen. Likefullt strutter han av «selvtillit» og «hva var det jeg sa»-mentalitet. Og attpåtil forventes det at vi skal applaudere hans enorme innsikt.
Hva blir storyen når vi plutselig rykker ut av intervallet 40 - 55, som skal vare resten av året og med slutt 31.12.2019 i nedre del av dette intervallet? Can’t wait, men klart, legger man inn nok forbehold, kan man komme seg unna det meste.
Det er kun vi vanlig dødelige fra tid til annen som bommer, det må være vondt å ikke kunne innrømme sånt.
Aksjen falt 1 % mindre enn Equinor, selv om NANO har en langt høyere beta enn Equinor.
Ergo; skuffelse og frykt blant longinvestorene skal man lete godt etter, dagens handel var typisk algoritmer.
Korsar ser helt ut til å ha glemt at hans geniale trade i NANO, hvor han for en gangs skyld ikke kunne backtrade, gikk helt att skogen. Likefullt strutter han av «selvtillit» og «hva var det jeg sa»-mentalitet. Og attpåtil forventes det at vi skal applaudere hans enorme innsikt.
Hva blir storyen når vi plutselig rykker ut av intervallet 40 - 55, som skal vare resten av året og med slutt 31.12.2019 i nedre del av dette intervallet? Can’t wait, men klart, legger man inn nok forbehold, kan man komme seg unna det meste.
Det er kun vi vanlig dødelige fra tid til annen som bommer, det må være vondt å ikke kunne innrømme sånt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
23.05.2019 kl 19:39
5755
Nano er opp 3% siste 5 dager.
Hva skjer hvis det blir tydelig for kontrollkomiteen underveis at en dose er langt bedre enn den andre ?
Er det etisk forsvarlig å fortsette begge dosene ?
Hva skjer hvis det blir tydelig for kontrollkomiteen underveis at en dose er langt bedre enn den andre ?
Er det etisk forsvarlig å fortsette begge dosene ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 21:34
5576
Hvorfor kommer dette med MZL opp nå og ikke for lenge siden. Er det en tabbe at de ikke har kjørt frem MZL i stedet for DLBCL? Virker som Betalutin har bedre forutsetninger i MZL enn i DLBCL. Burde pengene heller blitt brukt på MZL?
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.05.2019 kl 21:46
5526
Focuss
MCL er jo en veldig liten gruppe, og ikke lønnsom i et fullt utviklingsløp. Ble i alle fall sagt på forrige presentasjon.
MCL er jo en veldig liten gruppe, og ikke lønnsom i et fullt utviklingsløp. Ble i alle fall sagt på forrige presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.05.2019 kl 21:54
5499
Teejay.
Det har jeg ikke fått med meg, men anser heller ikke det som riktig kanal for et slikt budskap.
Krysser fingrene for at det går fort nok for de pasientene som har nytte av denne unike behandlingen.
Det har jeg ikke fått med meg, men anser heller ikke det som riktig kanal for et slikt budskap.
Krysser fingrene for at det går fort nok for de pasientene som har nytte av denne unike behandlingen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
focuss
23.05.2019 kl 21:55
5504
Forum Forum.
Ok, men de virket vel som de var positive til MZL nå, stay tuned sa Bravo og mente vel at vi vil høre mer om dette, men når man lever av emisjons penger så må de nesten prioritere litt da. Det var jo forøvrig positivt at de nå vil melde Archer resultater så snart de har de. De skjønner vel at når de skal be aksjonærene om mer penger så må de oppføre seg som man må forvente av et børsnotert selskap.
Ok, men de virket vel som de var positive til MZL nå, stay tuned sa Bravo og mente vel at vi vil høre mer om dette, men når man lever av emisjons penger så må de nesten prioritere litt da. Det var jo forøvrig positivt at de nå vil melde Archer resultater så snart de har de. De skjønner vel at når de skal be aksjonærene om mer penger så må de oppføre seg som man må forvente av et børsnotert selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.05.2019 kl 22:03
5470
Det er vel i de mindre indikasjonene man slipper til om markedet er veldig lite og ikke veldig lønnsomt, og så lenge safety er testet tilstrekkelig og viser tilfredsstillende bivirkninger. Antar man slipper den lange omfattende prosessen, men er mer et klapp på skulderen om at man har noe som markedet trenger
Det er min tanke om saken. Positivt for signaleffekt, men lite cash å hente.
Det er min tanke om saken. Positivt for signaleffekt, men lite cash å hente.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Dere snakker om forsinkelser som at dette er noe nytt for Nano. Hallo. Anybody home? Hello. Think McFly, think!
Dette blir hva... Den 3. forsinkelsen? Den første pga dosering. Den andre pga REK.
Hello!
Dette blir hva... Den 3. forsinkelsen? Den første pga dosering. Den andre pga REK.
Hello!
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Og en annen ting. Skal Nano bruke 10 år på forsøk før de sender søknad? Det var ikke det det sto i prospektet for børsnotering.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
24.05.2019 kl 07:42
5133
Så ille er det ikke NanoV.
Patentet holder jo dessuten til 2031, så for å maksimere PSUene burde de drive dette videre uten resultater.
Det er belønning uten forankring i måloppnåelse det :-(
Patentet holder jo dessuten til 2031, så for å maksimere PSUene burde de drive dette videre uten resultater.
Det er belønning uten forankring i måloppnåelse det :-(
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
24.05.2019 kl 07:44
5119
Det ble som forventet, intet av betydning å melde, det eneste som er sikkert er at det blir en emisjon.
Markedet sendte som forventet aksjen rett ned.
Markedet sendte som forventet aksjen rett ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 08:28
5013
Ja, rett ned Kappa. 1 % mindre enn kjempen Equinor, det er et styrketegn i de flestes verden. Med forbehold om at man forstår seg på korrelasjon og beta.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
24.05.2019 kl 08:28
5010
Caset er fortsatt veldig positivt, dog er det ingen hast med å komme inn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.05.2019 kl 08:41
4965
"Caset er fortsatt veldig positivt, dog er det ingen hast med å komme inn."
Mange vil tenke slik, og derav underprisingen. Men det er selvsagt gode grunner til at en konservativ analyse som DNBs analyse opererer med kursmål på 110 kr basert på de nyheter som allerede foreligger. Viktigste grunn til at det kan være risikabelt å vente med å ta plass i aksjen er nok muligheten for at større utenlandske investorer ønsker å posisjonere seg, eller kanskje til og med et oppkjøpstilbud.
AT DNB-analysen er konservativ sier seg selv når LOA for Betalutin er satt til 100%. Selv 90% ville vært konservativt i den sammenheng.
Mange vil tenke slik, og derav underprisingen. Men det er selvsagt gode grunner til at en konservativ analyse som DNBs analyse opererer med kursmål på 110 kr basert på de nyheter som allerede foreligger. Viktigste grunn til at det kan være risikabelt å vente med å ta plass i aksjen er nok muligheten for at større utenlandske investorer ønsker å posisjonere seg, eller kanskje til og med et oppkjøpstilbud.
AT DNB-analysen er konservativ sier seg selv når LOA for Betalutin er satt til 100%. Selv 90% ville vært konservativt i den sammenheng.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.05.2019 kl 08:45
4946
Da Algeta inngikk avtale med Bayer doblet kursen seg på et blunk. Da er det mentalt vanskelig å kjøpe.
Herved er dere advart
Herved er dere advart
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 08:48
5187
Kjenner igjen vurderingene fra min startstid i markedet. Var mer opptatt av å forsøke å treffe bunnen enn å gå inn i de aksjene jeg egentlig trodde på. «Skulle bare ha de litt billigere, så....»
De kronene og tankesettet kostet meg mye de første årene. Nå er det inn i det jeg tror på, være seg aksjer, eiendom eller startups, så får man heller passe på at det bestandig finnes gode buffere når regnværsdagene kommer.
De kronene og tankesettet kostet meg mye de første årene. Nå er det inn i det jeg tror på, være seg aksjer, eiendom eller startups, så får man heller passe på at det bestandig finnes gode buffere når regnværsdagene kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
24.05.2019 kl 08:49
5180
FS. Årsaken til fallet i equinor skyldes 5,5% fall i oljeprisen...
Fallet i nano skyldes helt andre ting, presentasjonen.
Nå får vi se hva dagen bringer
Fallet i nano skyldes helt andre ting, presentasjonen.
Nå får vi se hva dagen bringer
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 08:53
5164
Nei, fallet skyldes beta. I NANO er den 2, og skal da bevege seg 2 x indeksen. OSE var ned 2.25 %, NANO 4.5 %, helt etter boka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Forum forum
24.05.2019 kl 08:55
5154
Det er uttvilsomt en risiko man tar, men Bravo understreker relativt kraftig at man ikke er der man skal for å gjenspeile de verdier som ligger i Betalutin i forhold til partneravtale. Jeg har nok til å bli glad om det dobler seg, men er avventende til videre investeringer. Ting tar tid, og slik jeg ser det er det ikke mange triggere i umiddelbar fremtid. Når Bravo også skrinla alle muligheter for tidlig tilgang(før Paradigme endelige filing) er den jokeren lagt dø.
Utfordringen i selskapet nå er jo faktisk at de skal gjennomføre en emisjon basert på MZL, mDOR i 37-01, kanskje DLBCL og kanskje Archer.
Utfordringen i selskapet nå er jo faktisk at de skal gjennomføre en emisjon basert på MZL, mDOR i 37-01, kanskje DLBCL og kanskje Archer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Trainspotter
24.05.2019 kl 09:04
5127
DNBs oppdatering idag:
Opprettholder TP 110 kroner. I tillegg mener de:
"In our view, it is essential that no further delays
occur in the trial as Nordic Nanovector needs to
file before competitor Bayer achieves full approval
based on its ongoing confirmatory study with
copansilib in refractory follicular lymphoma patients.
In a scenario where copansilib achieves full regulatory
approval in the US before Nordic Nanovector files
with copansilib [sic], there is a risk that it would need a
phase III trial before regulatory approval can be granted."
Opprettholder TP 110 kroner. I tillegg mener de:
"In our view, it is essential that no further delays
occur in the trial as Nordic Nanovector needs to
file before competitor Bayer achieves full approval
based on its ongoing confirmatory study with
copansilib in refractory follicular lymphoma patients.
In a scenario where copansilib achieves full regulatory
approval in the US before Nordic Nanovector files
with copansilib [sic], there is a risk that it would need a
phase III trial before regulatory approval can be granted."
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.05.2019 kl 09:40
5030
"In a scenario where copansilib achieves full regulatory
approval in the US before Nordic Nanovector files
with copansilib [sic], there is a risk that it would need a
phase III trial before regulatory approval can be granted"
Det er vel en risiko som oppstår hvis resultatene fra Copansilib er bedre enn de man får for Betalutin. Da skal man ikke glemme de spesielle fordelene med Betalutin i form av et svært enkelt og behagelig behandlingsregime.
approval in the US before Nordic Nanovector files
with copansilib [sic], there is a risk that it would need a
phase III trial before regulatory approval can be granted"
Det er vel en risiko som oppstår hvis resultatene fra Copansilib er bedre enn de man får for Betalutin. Da skal man ikke glemme de spesielle fordelene med Betalutin i form av et svært enkelt og behagelig behandlingsregime.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »