NANO - ikke i tvil om at vi vil nå målet sier Bravo

Fra Sidelinjen
NANO 23.05.2019 kl 11:35 11381

NANO: IKKE I TVIL OM AT VI VIL NÅ MÅLET OM 85 SITES -BRAVO
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector er ikke i tvil om at de vil klare å åpne 85 sites i den pivotale Paradigme-studien, selv om de nå ligger noe bak sin egen forventning med 74 åpne sites.

Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på selskapets kvartalspresentasjon torsdag.

Bravo uttalte forrige på kvartalspresentasjon at han ikke ventet å gi dere flere oppdateringer om åpning av sites, ettersom selskapet ventet å være i mål ved utgangen av første kvartal. Han sier det er en rekke faktorer som gjør at selskapet ikke har kommet så langt som de skulle ønske.

- Det er mange grunner, og ikke en stor. For eksempel kontraktsforhandlinger. Det er en utfordring å håndtere så mange sykehus i så mange land når man er en liten organisasjon, sier Bravo.

Han sier selskapet imidlertid kan klare seg med færre sites dersom det skulle bli aktuelt, men Bravo er ikke i tvil om at selskapet vil nå målet om aktivering av alle sites, "det er ikke et spørsmål", sier han.

- De siste sitesene er som ventet de tøffeste, ellers ville de jo vært åpnet tidligere, sier Bravo.

Bravo sier selskapet har noen reservesites, men at de ikke har startet noen av dem.

- Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.

Paradigme-studien er studien selskapet vil bruke til å søke markedsgodkjenning hos amerikanske myndigheter med, og selskapet venter en dataavlesning fra studien første halvår 2020. Selskapet vil også gjøre en interimavlesning før dette, men vil ikke fortelle når denne vil gjøres og vil heller ikke publisere den når den foreligger. IR-kontakt Malene Brondberg sier til TDN Direkt at det vil kunne tas beslutninger på bakgrunn av interimavlesningen, men vil ikke kommentere ytterligere.

Videre sier Bravo at det er mange selskaper som viser interesse for Nordic Nanovector, men understreker at selskapet ikke kommenterer eller kommuniserer noe om dette før dette eventuelt er en realitet.

Selskapet vil vurdere om det skal sette opp en ny produksjonsprosess, for eksempel i USA etter en etter den forventede kommersialiseringen av Betalutin. Inntil videre vil de gjøre ytterligere investeringer ved Institutt for energiteknikk på Kjeller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45 Du må logge inn for å svare
Forum forum
24.05.2019 kl 09:43 5186

De har vesentlig dårligere tall både på ORR og CR, og som du nevner på livskvalitet.
Slik det ser ut har de estimert sluttdato 8 mars 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
zuba
24.05.2019 kl 09:47 5171

Sluttdato 28.august 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 09:50 5159


Jeg tror det er Bayer som kommer til å lande en avtale med Nordic Nanovector. De har mye kapital og kan lett legge frem et godt forslag til partneravtale, eller kjøpe hele selskapet for å sikre seg seier uansett utfall av Copansilib. Det blir en helgardering fra Bayer, akkurat som Korsar bruker:) Vinner jo alltid da:))

Er det noen som bør bekymre seg så er det Bayer. Betalutin er det ingen som kan måle seg med på effekt, quality of life eller bivrkninger. Jeg mener også Betalutin kan vise seg å bli en rimeligere behandlingsform enn markedet ellers på grunn av sin enkle behandlingsform.



Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
24.05.2019 kl 09:54 5150

Enig med Jimmi. Det blir Bayer.
Det kan komme et bud allerede etter interimavlesning. Da vet de trolig også hvilken dose som er best.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 10:02 5114

De har jo ikke akkurat dårlig erfaring med å handle fra Roy Hartvig Larsen og Øyvind Bruland heller :) Bayer vet hva som kommer fra Nordic Nanovector. Derfor selger jeg ingen aksjer i selskapet, frykten for å våkne en morgen til melding om milliardavtale eller oppkjøp er for stor til det. Det eneste som gjelder her er HOLD!

Edit: Hold, og kjøp det jeg kan under 40 kroner er det som gjelder:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Sydney
24.05.2019 kl 10:16 5072

skal fda plutselig gå tilbake på fast track orphan drug og interim avlesning fordi copanlisib får full godkjenning? tvilsomt..
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 10:46 5016

Nå må det jo også legges inn i beregningen at når DNB opprettholder 110 kroner og kjøp, så er det basert på at aksjeantallet ble økt en god del i forbindelse med emisjonen. Med cashburn på 90 MNOK pr kvartal så er disse pengene ute av kassa på tre kvartal (men de har 560 mill på bok ved utgangen av Q1 2019), så DNB har nok også vurdert at sannsynligheten for kommersiell suksess har steget siden sist. At det finnes utfordrere håper jeg da virkelig at de fleste forstår, vi snakker tross alt om markeder hvor de som til enhver tid klarer å levere det beste overall resultatet skaper milliardverdier for sine aksjonærer.

I samme slengen ser det ut til at noen mener det er hårreisende å først investere mange milliarder og år i forskningen som kreves for å skape de virkelig store resultatene....

Tror det er mange her inne som ikke kjenner til J-kurven og hva som kreves når man starter opp egen business. Ting må bygges før de kan selges....
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
focuss
24.05.2019 kl 10:54 4996

En virkelig ubehagelig risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
24.05.2019 kl 10:59 4972

En risiko 99% av investorer unngår. Det er ingen kjøpere i aksjen og den faller på stort volum mens oppgangen er på latterlige 1 MNOK.

Short!
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Trainspotter
24.05.2019 kl 11:19 4941

Jeg ser at DNB har lagt inn "Cash flow from financing" 500 mill kr i 2020 i deres regneark, samt økt aksjeantallet med ~3 mill samme år fra 54 til 57 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 11:28 5019

Det høres logisk ut.

1. Først kommer data fra Archer
2. Så kommer partneravtale
3. Deretter read-out Paradigme
4. Så emisjon på 3 mill nye aksjer à kurs 167 kroner pr stk = 500 MNOK

Blir bra dette :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Boms
24.05.2019 kl 12:39 4937

Tja, jeg tror ikke nødvendigvis Bayer angrer på kjøpet av Algeta, men Xofigo var forventet å selge for 1 mrd USD i året eller mer. Nå i 1 kvartal 2019 var ikke Xofigo salget blant Bayer sine topp 15 selgende legemidler, hvor nr 15 solgte for 87 mill EUR. Så det er nok ikke regnet som noe kjempedeal internt i Bayer i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Trainspotter
24.05.2019 kl 14:08 4871

€348m (1Qx4) vs. €1000m i årlig salg? Ja, det viser hvor vanskelig det er å kommersialisere selv et legemiddel med supervirkning og stort behov. Jeg husker godt for et par år siden da vi ble latterliggjort da vi skrev her i HO at noe storsalg av betalutin slett ikke var garantert, og at ingeting selger seg selv, spesielt hvis man som lite selskap vil prøve å gjøre dette alene. Nå vet vi vel heldigvis alle bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
24.05.2019 kl 15:41 4777

Copanlisib
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 16:28 4723

Oslo Børs opp 0.8 %, NANO 1.8 %.

Teorien om Beta og korrelasjon er altså 100 % intakt og dokumenterbar for de nissene som mente at NANO skuffet så mye i går. Responsen var non-event i markedet, til stor skuffelse for de som ønsket og forventet NANO ned 10 % på Q1. Nervøsiteten for shortposisjonene er store (forståelig nok!)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
24.05.2019 kl 16:42 4697

Det er først i 2021 vi må tenke på å dekke shorten. Masse tid
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fljo
24.05.2019 kl 16:45 4691

Ser ut til at teorien stemmer bra ja... Er det slik roboter er programmert tro?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 17:10 4643

Frontal: Du fremstår som en komplett idiot. Du har jo seriøst ingenting å komme med. Du har lært deg ordet ‘short’ ser jeg. Tviler på at du noen gang har satt en short!
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
24.05.2019 kl 17:26 4622

Jimmi: Tror det er gratis å registrere seg på TI
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 17:39 4595


Ja da foreslår jeg at du melder deg inn der! Problemet er at du blir kastet ut med en gang p.g.a dine kommentarer som er helt idiotiske.

Bruker ikke mer tid på deg. Håper du en dag tar til fornuft og holder kjeft hvis du ikke har noe mer interresant å komme med. Du burde skamme deg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 17:42 4591


BTW: Jimmien gjorde et par fine kjøp i dag! Først 2000 på 42,52 for å runde opp. Så klarte jeg ikke dy meg, og kjøpte 2000 til på 42,40. Ikke ofte denne gutten treffer så godt som i dag:)

Problemet er bare at nå må jeg ha 8000 til for å få rundt tall igjen :/
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 19:09 4504

Jimmy. Skal du delta i emisjonen neste år?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 20:34 4425

Jeg blir med, den blir satt på 167 kr i følge DNB analyse ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
24.05.2019 kl 21:06 4391

Det der er bare ønsketenking og ren bull case scenario inkl outstanding kliniske resultater. 167 my as.

Hadde DnB vært på NN så burde de ha luktet emisjonen på 45.

Alt er relevant og vi kommer til å dykke ned under 40 og muligens under 30 i løpet av 2019. Det er nada nyheter iallefall året ut.
Hva som da skjer etter 2020 gjenstår å se.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.05.2019 kl 22:54 4319

Med den innsikten du har i NANO, og hvor du sammen med Korsar allerede nå kan fortelle resten av markedet at det ikke kommer noen nyheter verken dette året (din påstand), ei heller andre signifikante nyheter innen to - tre år (Korsar), så håper jeg dere har satset alt og alle på at NANO går rett i veggen innen gitte tidsrom. Dette kan umulig gå galt!!

Et lite tips til lektyre i helgen? Les om Yale University (portefølje på 28 BN USD), og hva investeringsdirektør David Swensen gjorde når han tok over styringen i 1986.
Du får selv finne ut hva han gjorde, men etter han kom inn har avkastningen gått fra 6 til 13.2 % årlig. Han er en av de største geniene innen finans.

Etter å ha lest deg opp kan du vurdere på nytt hvor mye verdi det er i mennesker som påberoper seg evnen til å vite hva som skjer i markedet i morgen eller generelt det som ligger foran oss.

God lesning, og lykke til med shorten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 23:48 4274

Vet du soppen om noe som helst om Copansilib?
Ser du tar 1 ord i ett innlegg.
Det oppsummerer vel kunnskapen di?
Har
du prøvd å sammenligne Copansilib og Betalutin.??
Kjør din short , jeg kjører snart kjøp igjen. La oss se hvem som vinner?
Nabo aldri over 50?? Jeg tar det veddemål, 100 000 kr pm?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2019 kl 23:56 4260

Ingen gidder kjøpe nano mer. Ledelsen er en fullstendig udugelig katastrofe spør du meg. Driten skal langt ned snart gett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2019 kl 00:08 4244

Hvorfor svarer du meg om frontal. Hvor mange Nick har du din ynkelige taper?
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Panis
25.05.2019 kl 00:42 4212

Smudge,
Ikke bry deg om Atemis, han hører til på «bare prat tråden» der de får poeng for hver gang de kan skrive «gett».
Håper du slår frontal i ditt veddemål, jeg heier på deg!
Ha en fortsatt fin helg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Intendenten
25.05.2019 kl 16:03 3994

Husker Atemis for noen år tilbake. Var ikke måte på hvor bra alt skulle bli. Han er nok en smule bitter i dag, gett. Hvor mye tapte du på Nano, Atemis?
Nei folkens, dette blir medisin. Regner med oppkjøp av BP 2019 eller senest 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
26.05.2019 kl 19:21 3746

Det første Swensen gjorde når han tok over ansvaret for porteføljen til Yale var å hive ut alle de i organisasjonen som trodde de kunne time markedet og «vite» mer enn hva alle andre vet.

Etter det doblet den årlige avkastningen seg, men det hjalp da også betydelig at de reduserte andelen i aksjer og renter fra 80 til 25 %, og satte i stedet 60 % bort i hegde, private equity og eiendom. Håper flere her inne skjønner betydningen av diversifisering og ikke har alle pengene på børs til enhver tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
frontal
26.05.2019 kl 20:18 3689

Nå har du mer riktig tone Fra S.

Man skal ikke satse alt på en hest og ihvertfall ikke på NN hesten. Det gjelder både kjøp og short det.

Vi er tross alt ikke Jimmi som klarer til enhver tid finne frem 1-2MNOK lett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare