kongehuset sin fremtid i debatten i kveld!
atnorhe
23.05.2019 kl 18:23
2177
Med eller uten shamaner og engler. Det må bli spørsmålet.
Tanken på SV- Håkon og party- Mette som konge og dronning er ikke lystig, selv om Håkon er en grei kronprins.
Tanken på SV- Håkon og party- Mette som konge og dronning er ikke lystig, selv om Håkon er en grei kronprins.
-
«
- 1
- 2 »
atnorhe
23.05.2019 kl 18:45
1463
Han er kronprins, og har enda ikke tatt en overdose kokain eller kjørt seg i hjel med en porsche. Det er da noe..
Hva med hans kones tidligere oppførsel?
Spørsmålet er hvorfor Fredrik Solvang har konkludert FØR debatten er avholdt! Bestillingsverk fra et prøvet kongehus???
Meartha Lovise er en sjelden blomst vi skal ikke tråkke ned i folketramp x10000 dagbla overskrifter.
atnorhe
23.05.2019 kl 20:30
1427
Hun har hatt en rar utvikling men jeg liker henne. Jeg tror ikke hun driver med alt røret for å svindle. Hun søker høyere makter enn den høyeste på jord som hun stammer i fra. Naiv og forelsket som en fjortis,og dermed et lett bytte for en ekte svindler. Voodoo prinsen er en creepy sjarlatan, som antagelig fant høna som kunne klekke gullegget for svindel foretaket hans.
Det finnes ikke en mimikk med den fyren som viser noe sympatisk eller ærlig. Alt er bedrag også" forelskelsen".
Det finnes ikke en mimikk med den fyren som viser noe sympatisk eller ærlig. Alt er bedrag også" forelskelsen".
ladaen7,30
23.05.2019 kl 20:41
1424
Regner med at også slottet river seg i håret over det som skjer, men kan forstå at det ikke er enkelt å ta enkle omveier i saken.
Hele slottet har jo blitt en komedie.
Hele slottet har jo blitt en komedie.
ladaen7,30
23.05.2019 kl 20:46
1421
Hadde hun blitt født for 200 år siden så hadde hun blitt brent på bålet.
Det har sine fordeler å være sent ute noen ganger:-))
Det har sine fordeler å være sent ute noen ganger:-))
Hun er født igår.
Og mange av de som skal brenne henne har fast lønn i Dagbladet.
Og mange av de som skal brenne henne har fast lønn i Dagbladet.
Du TROR virkelig sjamanen forlenger det livet?
emigranten
23.05.2019 kl 21:06
1549
børst skrev Jeg mener Harald V bør bli norges siste konge.
Enig.
Muligens kan sirkuset med prinsessen bidra til fornyet debatt om statsformen. Foreløpig er SV eneste parti, som jevnlig har forslag om republikk.
Muligens kan sirkuset med prinsessen bidra til fornyet debatt om statsformen. Foreløpig er SV eneste parti, som jevnlig har forslag om republikk.
SV er kommunister de vet du. Og der i gården skal INGEN stå over Partiet, hverken kongen eller Gud.
Bortsett fra det, så har programlederen lagt opp til bare kos og ros hittil. bortkastet program hittil. Å hente frem Arnstad, sivilombudsmannen, og Mia Gundersen, er jo helt useriost. Bla bla.
ladaen7,30
23.05.2019 kl 21:40
1533
Krompen er alt for folkelig, han svindler og står på og slik kan ikke en kommende konge holde på.
Den eneste som har litt av poenget er en som tar frem at hun ikke skal bruke tittelen kommersielt. Men ingen nevner shamanen.
Redigert 23.05.2019 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
Fru Direktør Thon fikk beholde tittelen uansett og det er smålig å ta den fra ML, jeg tror hun selger mer billetter om vi er så smålig, prinsesse Maerhta er hun uansett.
eg har ikke nevnt prinsesse-tittelen, det er hennes omgang med denne såkalte schamanen jeg ikke synes er en prinsesse verdig.
Aner ikke hvem fru direktør Thon er, aldri hørt om henne. Hvilken tittel har hun?
Aner ikke hvem fru direktør Thon er, aldri hørt om henne. Hvilken tittel har hun?
Jeg vet ikke hvorfor det er liksom blitt en annen debatt. Det er da ingen som har nevnt at vi ikke skal ha kongedømme? Kan ikke huske at det er debattert av vi skal bli republikk, det er ikke jeg for iallefall.
Prinsessen må ikke tjene penger folk betaler frivillig før hun slutter å være prinsesse. Det er norges dilemma krise,
KUN tvangsbetaling av skatt er godkjent for ML prinsesser.
KUN tvangsbetaling av skatt er godkjent for ML prinsesser.
Redigert 23.05.2019 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Utrolig at ingen klarte å berøre det eneste prinsipielle ved spørsmålet om Märtha kan bruke prinsessetittelen i kommersiell sammenheng - og det er at hun er prinsesse av Norge - hun er ikke prinsesse av sin egen person!
Når hun bruker prinsessetittelen, så er hun en representant for nasjonen Norge. PUNKTUM. Derfor kan hun ikke bruke tittelen når hun ikke representerer Norge.
Stortingspresidenten kan sikkert holde en liten privat business gående ved siden av å være Stortingspresident, men kan ikke troppe opp i forretningsmøter og presentere seg som "stortingspresident" i den sammenhengen. En tittel tilhører en stilling, og ikke personen som besitter stillingen. Kongen fortsetter ikke å være konge hvis han avsettes og Norge blir republikk.
Konstantin II (født 2. juni 1940) var konge av Hellas fra 1964 til monarkiet ble avskaffet av den greske militærjuntaen 1. juni 1974. - Wikipedia.
Konstantin VAR konge. Hans daværende dronning, Anne-Marie, er fremdeles prinsesse av Danmark, men ikke lenger dronning av Hellas.
Kan det være så vanskelig da?
Når hun bruker prinsessetittelen, så er hun en representant for nasjonen Norge. PUNKTUM. Derfor kan hun ikke bruke tittelen når hun ikke representerer Norge.
Stortingspresidenten kan sikkert holde en liten privat business gående ved siden av å være Stortingspresident, men kan ikke troppe opp i forretningsmøter og presentere seg som "stortingspresident" i den sammenhengen. En tittel tilhører en stilling, og ikke personen som besitter stillingen. Kongen fortsetter ikke å være konge hvis han avsettes og Norge blir republikk.
Konstantin II (født 2. juni 1940) var konge av Hellas fra 1964 til monarkiet ble avskaffet av den greske militærjuntaen 1. juni 1974. - Wikipedia.
Konstantin VAR konge. Hans daværende dronning, Anne-Marie, er fremdeles prinsesse av Danmark, men ikke lenger dronning av Hellas.
Kan det være så vanskelig da?
Redigert 23.05.2019 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Vanskelig å motsi det argumentet der du Havfruen, men det må jo ha en viss betydning
at hun fullt vitende om at hun aldri kan bli dronning, fraskriver seg trygda og
'pontifikalene', og ønsker å livnære seg på egen hånd, på dette som nå tross alt bare
gjenstår som hennes døpte navn og identitet.
Vanligvis hogger man hodet av folk i dette skiktet, og tror sant og si at et slikt
spørsmål aldri har vært behandlet tidligere.
Husk også at vi alle representerer Norge på sett og vis, også om vi ikke har noen
offisiell tittel...om man vil flisespikke litt, som det f.eks. hender seg at Jabbato
gjør en sjelden gang i blant
...iallfall ville det gått gjetord om noen ble gitt/påhengt en ubetalt navnetittel
og vedkommende i stolthet endte sine dager som tigger fordi han ikke fikk lov å
jobbe med tittelen.
...eller for ikke å nevne...bla-bla-bla osv
Nei, vet det ikke betyr noe fra eller til, men synes Märtha skal få holde på prinsessenavnet sitt jeg
at hun fullt vitende om at hun aldri kan bli dronning, fraskriver seg trygda og
'pontifikalene', og ønsker å livnære seg på egen hånd, på dette som nå tross alt bare
gjenstår som hennes døpte navn og identitet.
Vanligvis hogger man hodet av folk i dette skiktet, og tror sant og si at et slikt
spørsmål aldri har vært behandlet tidligere.
Husk også at vi alle representerer Norge på sett og vis, også om vi ikke har noen
offisiell tittel...om man vil flisespikke litt, som det f.eks. hender seg at Jabbato
gjør en sjelden gang i blant
...iallfall ville det gått gjetord om noen ble gitt/påhengt en ubetalt navnetittel
og vedkommende i stolthet endte sine dager som tigger fordi han ikke fikk lov å
jobbe med tittelen.
...eller for ikke å nevne...bla-bla-bla osv
Nei, vet det ikke betyr noe fra eller til, men synes Märtha skal få holde på prinsessenavnet sitt jeg
Redigert 24.05.2019 kl 01:28
Du må logge inn for å svare
Hovedårsaken til at SV ønsker å fjerne kongedømmet i Norge
er fordi Grunnloven pålegger kongen å følge den kristne tro.
Derfor legger de frem forslag hvert 4.de år om å avskaffe
kongedømmet, sa SV-mannen.
Hvorfor kan de ikke bare foreslå endring av Grunnloven da,
hvis de er redd for krenke noen, eller ønsker en islamist til konge?
Vil jo helt sikkert gå igjennom.
er fordi Grunnloven pålegger kongen å følge den kristne tro.
Derfor legger de frem forslag hvert 4.de år om å avskaffe
kongedømmet, sa SV-mannen.
Hvorfor kan de ikke bare foreslå endring av Grunnloven da,
hvis de er redd for krenke noen, eller ønsker en islamist til konge?
Vil jo helt sikkert gå igjennom.
Men hun skal ikke bruke prinsessetittelen i kommersiell sammenheng. Står over.
Hvorfor ikke? Tittelen er allikevel ikke verdt en dritt i praksis ettersom hun bare er nummer fire i tronarverekkefølgen etter Håkon, Ingrid Alexandra og Sverre Magnus. Ingen kan vel nekte henne å bruke "tidligere prinsesse" i forretningsøyemed heller;-)))
Redigert 24.05.2019 kl 07:00
Du må logge inn for å svare
Når hun bruker tittelen i denne "sjaman sammenheng" fronter hun kongeriket. Derfor altså, synd du ikke ser dette poenget.
Hun lever vel i en eventyrverden der prinsesser er en viktig figur;-)) Plutselig kom en sjaman-prins, noget svart i pelsen, men dog.
emigranten
24.05.2019 kl 10:38
1390
Stortinget la opp til å fjerne paragraf 4 i Grunnloven i 2008 i forbindelse med kirkeforliket. I innspurten ble daværende kirkeminister Giske kalt inn på teppet på slottet da kongen ville forsikre seg om, at paragrafen ikke ble endret. Han ville ikke ha religionsfrihet for seg selv og visstnok heller ikke for sine etterfølgere.
En ganske spesiell hendelse, for å si det mildt. Paragrafen ble stående.
En ganske spesiell hendelse, for å si det mildt. Paragrafen ble stående.
Sjamanprins, det mangler bare det. Poenget er at hun ikke kan farte rundt å reklamere for å være prinsesse sammen med sjamanen. Hun kan ikke bruke prinsessetittelen som et ledd i reklame. Hva blir igjen da? En vanlig norsk dame.
Hun må stikke fingeren i jorda og akseptere realiteter når hun er forretningskvinne. Det må alle andre gjøre.
Hun må stikke fingeren i jorda og akseptere realiteter når hun er forretningskvinne. Det må alle andre gjøre.
Det er vel et minus for henne selv at hun bruker tittelen.
Eks: - 'God mercedes til salgs. Godt vedlikeholdt og prinsessekjørt'
Jeg ville vel
tenkt : Daukjørt !
Eks: - 'God mercedes til salgs. Godt vedlikeholdt og prinsessekjørt'
Jeg ville vel
tenkt : Daukjørt !
Redigert 24.05.2019 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
Skulle tatt seg ut om Harald ville forsikre seg om at §-en ble fjernet.
Tross alt er det jo en del av kongs-eden å være kirkens forsvarer.
...men selvsagt ville det vært et scoop for sosialistene å
gjøre kongen til foræder.
Er ikke så bortreist allikevel han Harald
Tross alt er det jo en del av kongs-eden å være kirkens forsvarer.
...men selvsagt ville det vært et scoop for sosialistene å
gjøre kongen til foræder.
Er ikke så bortreist allikevel han Harald
emigranten
24.05.2019 kl 11:18
1366
Morsom referanse til evt. bilsalg. Men generelt er det slik at royalty selger. Oppslutningen om monarkiet er betydelig i Norge, noe som jeg vil anta vil endre seg.
Interessant lesning:: Wilhelm Moberg: Varfør jag er republikan..
Interessant lesning:: Wilhelm Moberg: Varfør jag er republikan..
Jeg vet ikke om jeg har forstått debatten riktig, men i hovedsak forsvarer den prinsesse Martha L i denne rollen hun nå skal promotere. Men dette henger ikke sammen, hun kan ikke reise rundt som norsk prinsesse og samtidig reklamere for hedensk sjamanisme, fordi hun representerer det norske kongehuset og den norske kirke. Det kan det ikke være tvil om.
Martha L må legge fra seg prinsessetittelen når hun farter rundt med en hedensk sjaman, og ta den fram igjen når hun er ferdig
med det hvis det går an.
Martha L må legge fra seg prinsessetittelen når hun farter rundt med en hedensk sjaman, og ta den fram igjen når hun er ferdig
med det hvis det går an.
Du glemmer det prinsipielle i at Norge er et lite land og vi vet godt at prisnessen representerer ML og knapt nok det.
Såpass må du forstå for å kalle deg ekte norsk.
ML er prinsesse for alltid selv om kongehuset nedlegges og selges ut av landet.
Og det kommer langt ned på listen at en prinsesse som ML kvekker det dorske folk med et stunt vi hadde godt av. Alle våknet og ble forbanna. lol
Folk betaler frivillig.
ML har bevist at vi mangler energi.
Oljefondet kunne ta ut en milliard ekstra og spandere på hele folket en seanse med prinsessen og sjamanen. Nå er det for mye forbanna prinsipp energi her ute.
Såpass må du forstå for å kalle deg ekte norsk.
ML er prinsesse for alltid selv om kongehuset nedlegges og selges ut av landet.
Og det kommer langt ned på listen at en prinsesse som ML kvekker det dorske folk med et stunt vi hadde godt av. Alle våknet og ble forbanna. lol
Folk betaler frivillig.
ML har bevist at vi mangler energi.
Oljefondet kunne ta ut en milliard ekstra og spandere på hele folket en seanse med prinsessen og sjamanen. Nå er det for mye forbanna prinsipp energi her ute.
Redigert 24.05.2019 kl 11:42
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »