QEC - Quebec Oil and Gas Association rebrands as Quebec Energy C

QEC 24.05.2019 kl 01:06 14211

Quebec Oil and Gas Association rebrands as Quebec Energy Corporation
Quebec is the second-largest market in Canada for refined petroleum products, after Ontario. But as far as corporate appellation goes, oil has run its course in the French-speaking province.
Which is why the Quebec Oil and Gas Association, the trade lobby promoting the sector, is changing its name to Quebec Energy Corporation (Association de l’Énergie du Québec) as it tries to reboot after failing to establish a provincial hydrocarbon industry over the past decade.
The rebranding will be announced next week, during the group’s annual conference, and reflects a new industry strategy to reposition itself as more responsive to environmental and other concerns, president Michael Binnion said via e-mail. Oil and gas players have developed new clean technology and have launched projects that will start to compete with solar and wind, the group said.
“We think 2019 is the year of a new beginning,” the association said in a message posted to its website. “Industry has learned it needs a new approach that balances people, planet and profits.”
Quebec accounts for a fifth of Canada’s demand for products such as gasoline. But oil and gas exploration and development have proven exceedingly difficult in the province amid an intense debate over its energy future.
Quebec’s unpredictable regulatory system has made it tough to raise money, with investors raising doubts about the ability of projects to reach commercialization, industry executives have said. The uncertainty has, in turn, led to consolidation. Quebec oil and gas junior Pétrolia Inc. became Pieridae Energy Ltd. in 2017 in a reverse takeover after its bet to develop oil and gas on Quebec’s Anticosti Island was thwarted by the province. Junex, another junior, merged with Calgary’s Cuda Energy Inc. to bolster its finances and lower its exposure to Quebec.
After widespread consultations, Quebec introduced a new law last year allowing for restricted hydrocarbon development. But two months before it was voted out of office last October, the Liberal government took the industry by surprise by also enacting regulations that banned hydraulic fracturing in the St. Lawrence River Valley.
Now, companies and environmentalists alike are testing the extent to which Premier François Legault’s Coalition Avenir Québec government is open to new investment tied to fossil fuels.
Calgary-based Questerre Energy Corp., an oil and gas developer led by Mr. Binnion, is seeking a court injunction to invalidate the fracking ban, calling it a “disguised appropriation” of companies with exploration permits. Questerre has also submitted a request to Quebec to consider a research project to produce natural gas and other forms of energy with near-zero emissions, no use of toxic fluids below ground and no use of drinking water.
For their part, many environmentalists and ordinary citizens are pushing to convince the government that society needs to move past fossil fuels. Recent climate marches have drawn thousands of people to the streets of Montreal, and more than 275,000 Quebeckers, including billionaire entertainment mogul Guy Laliberté, have signed a pact pledging to reduce their own environmental footprints.
“If we go ahead with fossil fuel extraction in Quebec, we’re basically building new infrastructure dependent on fossil fuels,” said Hugo Tremblay, a law professor and board member for the Quebec Environmental Law Centre. “That’s the exact opposite of what scientists are telling us we should do in order to meet our emission reduction targets.”
The Premier campaigned on a pledge to favour “responsible development” of Quebec’s natural resources. But he has sent mixed messages since, notably by saying the government is not open to shale-gas projects. As for the idea of pipelines running through the province, the government has expressed support for GNL Quebec’s $7-billion project to export natural gas from Western Canada, but it says there is no public appetite for a new pipeline carrying western oil.
Quebec’s marketable natural gas has been assessed by the Geological Survey of Canada at seven trillion cubic feet, much of it lodged in shale along the southern shore of the St. Lawrence River, in the Utica shale formation.
Quebec has oil, too, although in much smaller quantities. Cuda’s Galt play near the town of Gaspé, a conventional light oil deposit, has received government financial backing in the past.
MC Axel
24.05.2019 kl 09:14 7765

The shale industry is revamping its self for a cleaner attitude and it has the science at its side, that says it is safe

Schlumberger for Clean Tech project

Innlegget er slettet av MC Axel
Pick Up
24.05.2019 kl 09:39 7634

Same shit, new wrapping.
MC Axel
24.05.2019 kl 09:47 7590

Pick it

No it's not, otherwise your outdated
24.05.2019 kl 10:21 7488

Pickene har problemer med å få den ned til 1.60
Canada ligger 7,8 % over Oslo i morgentimene i dag. (ca kr 2.05)

Mandag og tirsdag er det fag-konferanse, forhåpentlig med presentasjoner av ny teknologi.
Får vi en bevegelse?
Pick Up
24.05.2019 kl 10:42 7413

Når kursen synker i Canada, får vi alltid høre om det lave volumet. Hvor lavt var volumet denne gangen?
MC Axel
24.05.2019 kl 10:46 7384

Depression is a terrible thing, but you can get help ;)
Pick Up
24.05.2019 kl 10:47 7375

They have removed any reference to fracking. That's all.
24.05.2019 kl 10:56 7308

Efter min mening folk i QC, sammen med miljøaktivisterne, er de mest fanatics når det gælder fracking. Clean Tech eller ej så skal der frackes i Utica shale for at frigive gassen og det er her skoen trykker.
24.05.2019 kl 11:14 7317

But if the science tells us that it is safe, then the government should be accountable for all the investment costs that these companies has suffered. Quebec has first lured the investors to invest in this energy saga and then turned it´s back on them and that is not ok

And one thing else is that people tend to forget that QEC has other irons in the fire than Quebec, the share price does not reflect this, it´s to low

Redigert 24.05.2019 kl 11:15 Du må logge inn for å svare
24.05.2019 kl 11:20 7283

Det sitter en gjeng og skrur på robotene sine, håper de ikke skrur med Qec verktøy. Det ville jo vært ren svindel.

Med samme verdier inntakt og en kurs på 3.37 for kort tid tilbake - blir det noe merkelig.

Redigert 24.05.2019 kl 12:19 Du må logge inn for å svare
Pick Up
24.05.2019 kl 13:11 7062

The science disagree upon this issue. So who can you trust if you are a quebecer who wants to protect your water and the environment and in many cases also your living bread? The oilindustry or your government who made fracking unlegal in Quebec?
Redigert 24.05.2019 kl 13:20 Du må logge inn for å svare
24.05.2019 kl 14:18 6923

Miljøaktivisterne (og muligvis også nogle fra regeringen) bliver beskyldt for at få økonomisk støttet af Amerikansk gasindustrien (og muligvis andre lande som sælger olie til QC). Derfor er det vigtigt, at ikke undervurdere Amerikansk gasindustrien og muligvis andre partner, som sælger gas og olie til QC. Videnskabet har intet at sige her. I andre dele af Canada og USA frackes tusindvis af brønde hvert år. Alle ved at det godt kan lade sig gøre uden de store problemer, men det er ligesom QC vil ikke imod miljøaktivisterne og deres mange foreninger.
Pick Up
24.05.2019 kl 14:24 6911

Nå er det ikke bare miljøaktivister og deres mange forgreninger. Selv Binnion har nå skrevet at de møter motstand fra flere hold enn miljøaktivister.
24.05.2019 kl 14:44 6850

Når Canada, både miljøaktivister og politikerne i Quebec får opp øynene og ser at de kan bedre miljøet ved å produsere selv i Quebec, vil nok ting skje.

Man må også ta hensyn til at Quebec har et enormt press på seg fra øvrige deler av Canada da de får formidable overføringer.

De har 7 ganger mer i forurensing ved sin import, og de vet det.
24.05.2019 kl 14:45 6842

Kjør på med å saksøke nøke inni i granskauen det kan fort bli en $ per aksje minst, skriv alle utgifter og tapte inntekter med gaffel.
24.05.2019 kl 16:36 6709

Jeg har kun hørt om miljøaktivisterne og deres forgreninger, Amerikansk lobby og de forskellige politisk partier. Du husker sikkert hvordan miljøaktivisterne kastede maling på Junex CEO' privat hus som protest og han sagde at det var nok og de forlod Quebec til fordele for Cuda Energy i Alberta.
Pick Up
24.05.2019 kl 16:42 6694

Da har har du også hørt om politiske partier. I tillegg media ifølge Binnion. Så dette er mer 8mfattende enn utskjelte miljøaktivister.
Redigert 24.05.2019 kl 16:43 Du må logge inn for å svare
24.05.2019 kl 17:02 6623

Pathological euphoria is a terrible thing, but you can get help ;)
Pick Up
24.05.2019 kl 18:42 6522

Beste kur er å holde seg unna tapsbomber som Qec og å tjene penger på aksjer.
Men det må jo være deprimerende for deg og visse andre å delta på et aksjeforum uten å være i stand til å diskutere annet enn personer som man ikke engang kjenner.

Redigert 24.05.2019 kl 18:46 Du må logge inn for å svare
24.05.2019 kl 19:22 6464

Five M.D. of Bonnyville councillors heading to the Federation of Canadian Municipalities’ annual conference next week in Quebec City will try to champion oil and gas development.


Man bør også se på hva som skjer i Australia....

Canada våkner nå i 2019, alternativet er å bli stående alene og se verdensøkonomien rundt dem blomstre.

Utica Shale utgjør en forskjell for å nå globale mål.

Kunstnere og filmskuespillere i ledetog av Sjampis holder ikke lenger, den grønne drakt fordufter i Utica gass.
Redigert 24.05.2019 kl 19:38 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av Flipper
Pick Up
25.05.2019 kl 09:42 6025

Sitat "Canada våkner nå i 2019, alternativet er å bli stående alene og se verdensøkonomien rundt dem blomstre"

Når jeg leser dine innlegg, får jeg ofte en følelse av at du har kjøpt aksjer i Qec på feil premisser. Her er i alle fall noen fakta om Canadas rolle i verdensøkonomien som unektelig stiller ditt utsagn ovenfor i et merkelig lys.

Canada is the 12th largest export economy in the world and the 24th most complex economy according to the Economic Complexity Index (ECI). In 2017, Canada exported $377B and imported $326B, resulting in a positive trade balance of $51.2B. In 2017 the GDP of Canada was $1.65T and its GDP per capita was $46.7k.

The top exports of Canada are Crude Petroleum ($54.1B), Cars ($46.5B), Refined Petroleum ($11.5B), Vehicle Parts ($10.4B) and Petroleum Gas ($10.2B), using the 1992 revision of the HS (Harmonized System) classification. Its top imports are Cars ($28.5B), Delivery Trucks ($15.6B), Refined Petroleum ($12.1B), Crude Petroleum ($10.8B) and Computers ($7.19B).

The top export destinations of Canada are the United States ($274B), China ($18.4B), Japan ($9.7B), Mexico ($8.1B) and the United Kingdom ($7.47B). The top import origins are the United States ($149B), China ($50B), Mexico ($22B), Germany ($12.3B) and Japan ($11.7B).

Canada borders the United States by land and Greenland and Saint Pierre and Miquelon by sea.

Redigert 25.05.2019 kl 11:18 Du må logge inn for å svare
25.05.2019 kl 12:32 5871

Nå antar jeg det er pikkuppen som ikke forstår, eller mulig ikke vil forstå.
Quebec er den provins som forurenser mest i Canada, og alle de andre provinser er forbannet fordi Quebec er «sosialklienten» som bare mottar støtte uten å yte noe.

Spesielt Alberta er jo nærmest i en økonomisk krig mot Quebec.
Selv om Canada totalt sett er meget oppegående, må du se forskjell på provinsene. Mange tror at også Quebec vil se fordelene med egen produksjon.

Clean Gas kan være en løsning og miljøbevegelsen er nok i bevegelse den også. Det er ikke mange år siden man ikke kunne diskutere kjernekraft. I dag er det miljøbevegelsen som ser potensialet også her.

Først så lurte jeg på om du var totalt tett i pappen. Men så fjerna du enhver tvil. God natt.
Pick Up
25.05.2019 kl 18:56 5545

Hvem prøver du å imponere med en slik tiltaleform?
Hvis alt var så enkelt som du prøver å fremstille det, ville selv Quebecs myndigheter skjønt det.
Har det ikke slått deg at Quebecs fornybare vannkraft er en vesentlig forutsetning for Binnions lurium om clean gas?
Har det heller ikke slått deg at Quebecs myndigheter vil anvende sin dyrebare og konkurransedyktige vannkraft til annet enn å produsere fossil energi som man vil bort fra med tid og stunder?
Du vinner ikke en kamp som allerede er tapt (ref. forbudet) ved å kalle meg for pikkuppen.

Hva med å legge med link som belegg for dine påstander?
Redigert 25.05.2019 kl 21:11 Du må logge inn for å svare
Pick Up
25.05.2019 kl 19:07 5525

Jeg for min del har aldri vært i tvil. Er du døgnvill også siden du ønsker god natt?
Apropos tett i pappen. Til din info var mitt innlegg om Canadas rolle i verdensøkonomien ikke ført i pennen av meg, noe som for de mer oppegående også fremgår av linken.
Redigert 25.05.2019 kl 19:39 Du må logge inn for å svare
25.05.2019 kl 19:10 5513


Du er like trangsynt som miljøaktivistene. Ser ikke skogen for bare trær. Beklager å si det PU, du er jo en opplyst mann.

Redigert 25.05.2019 kl 19:12 Du må logge inn for å svare
25.05.2019 kl 20:16 5428

PickUppen er jo sygelig besat af QEC og kommenterer alle indlæg hver dag året rundt ? Manden er ikke rask, eller så er han bare en bitter mand, som har tabt store summer på aktien tidligere ?
Pick Up
25.05.2019 kl 20:41 5391

Hvordan føles det å delta på et norsk aksjeforum og ikke ha annet å bidra med enn drittprat om meg som du ikke engang kjenner? Jeg tipper at selv dine landsmenn ikke er imponert over dine innlegg på Qec strengene og føler seg flaue over å være dansk. Det har de all grunn til.

25.05.2019 kl 21:17 5336

hvad mener du stivpickup? vi er stolte og imponeret af en dansker som Elly der kan sætte dig på plads jeg tror alle herinden er godt trætte af alt dit BLABLABLABLA..... 24/7-365 dage om året kom nu over dit TAB og kom videre i livet.
Pick Up
25.05.2019 kl 21:45 5295

Du stiller i samme klasse som Elly når din foreståelse av å sette meg på plass i et aksjeforum, gjøres ved å slenge dritt om min person og ikke argumentasjon. Dess større grunn etter min mening for danske forumsdeltagere til å føle seg flaue på sine landsmenns vegne. Eller er alle dansker på HO i likhet med ".....78" stolte og imponerte over Ellys bidrag på Qec strengene som ikke har bestått av annet enn drittkasting? Men for all del, hvis det er slik man diskuterer i Danmark, så skjønner jeg hvorfor det går som det går.
Redigert 25.05.2019 kl 21:53 Du må logge inn for å svare

Hvorfor skal debatten på disse tråde pludselig gøres til en landskamp?
Hvis der er en kamp, så foregår den vel mellem dem, der vil have kursen op, og dem, der vil have kursen ned - nationalitet er vel underordnet.
25.05.2019 kl 21:53 5274

I GUDER du kan blive ved med dit BLABLABLABLABLA..... tror sgu ikke der er mange nordmænd der er specielt stolte af en tosse som dig!!
Pick Up
25.05.2019 kl 21:59 5261

Ingen på HO klarer å få kursen verken opp eller ned. Heldigvis!
Men det det er ikke til å komme fra at enkelte dine landsmenn tror at aksjediskusjoner består av drittkasting.