Panoro - står foran en helt voldsom kursoppgang!


Sjelden har jeg lest mer sprøyt fra folk som bare sprer møkk for å være negative, og fra folk som åpenbart ikke skjønner bak frem på et regnskap.
Det er ingen vits å gå igjennom alt tullet som står i den andre tråden. Om skatt, hedging, kontantstrøm osv. Det er bare tull!

Et par ting vil jeg allikevel si noe om. Skatten i kvartalet var ikke det tallet som står i regnskapet. Tallet i regnskapet inkluderer en skatt de ikke betaler. Pga regnskapsregler så må Panoro føre statens offtake som en inntekt i regnskapet (other income) som er 2.442millUSD. Denne inntekten som de er pålagt å føre må deretter trekkes ut som skatt på bunnen. Derfor ser det ut som de har 5.051millUSD i skattekostnad, nå realiteten er at de har 5.051millUSD minus 2.442 millUSD = 2.609 millUSD som skatt i kvartalet. Denne skatten er i sin helhet til Tunisia. Skatten de betaler i Gabon vil pga regnskapsregler være trukket ut på toppen som betyr at i Panoros regnskap vil deres skatt i Gabon allerede være fratrukket i selskapets EBIT. Det som anføres i den andre tråden er helt uinteressant i praksis. Det som derimot er interessant er at Panoro sitter igjen med 22-24 USD i netto profitt per fat de produserer i Tunisia! Smak på den! Dette er superlønnsom olje.

Når det gjelder hedgen. Dette var påkrevd av banken når de kjøpte OMV sitt TPS-asset. Fremover vil hedgen ikke gi noen effekt når oljeprisen er på disse nivåene. Panoro kommer ikke til å øke noen hedger, og selskapets voksende produksjon vil være uhedget. Relativt uinteressant også, fordi dette er helt normalt i de aller fleste oljeselskap.

Panoro sin kontantstrøm er preget av at de ikke fikk betalt for siste lifting før kvartalet var ferdig. Dette dukker da opp i neste kvartalstall. Også har de forhåndsplassert pengene for Salloum West boringen i Tunisia som en del av fornyelsesavtalen for leteblokken de overtak av DNO. Også uinteressant.

Resultatene var veldig gode, og viser at oppkjøpet i Tunisia var fantastisk bra. De kjøpte selskapet veldig billig av OMV, og allerede så er produksjonen der på full fart på vei oppover. Noe som ikke er det normale og det er en fantastisk nyhet at TPS som produserte 4000 fat per dag når Panoro kjøpte seg inn, i år vil nå 5000 fat per dag. Resultatene fra Gabon er veldig gode, med sterk produksjon over forventing og stigende reserver. BWO oppgraderte reservene i hele blokken fra 70 til 80 millioner fat.

Panoro prises nå på en veldig stor rabatt. De to analytikerne som følger aksjen har hevet sine kursmål til 25 og 32 kroner per aksje. Panoro sin produksjon står foran en eksplosiv økning med tilkobling av nye brønner i Tortue i Gabon, deretter Ruche området i Gabon, og Sallom/Sallom West i Tunisia. i tillegg kommer det mange letebrønner. Bare den stigende produksjonen som kan gå til 5000-6000 fat per dag neste år og 7000-8000 fat i 2021, vil løfte børsverdien av Panoro til 50-80 kroner per aksje. Det er veldig realistisk. Hvis de formodentlig skulle finne mer olje på sine nye boringer som Hibiscus, Prospekt B osv eller nye ting i Tunisia, så er potensialet langt over dette. Selskapets kontantstrøm er i kraftig vekst.

Aje prises til null av analytikerne. Og det er helt riktig. Er helt uinteressert i Aje. Det beste hadde vært å avvikle hele feltet.

Grinebitere og de som sprer feil info vil sikkert angripe dette innlegget. Bryr meg ikke. Vi kan se om 3 og 6 måneder og vurdere resultatet. Aksjen er en helt eventyrlig mulighet på disse nivåene.

Jeg er aksjonær og kjøpte flere aksjer idag.
Lykke til!
mimsa
24.05.2019 kl 13:32 3310

Innlegget er slettet av administrator
JabaJaba
24.05.2019 kl 13:35 11818

Du skriver bare masse sprøyt. Kan du dokumentere dine svindlerske påstander om at de driver haussing?! Og jeg skal være betalt?! Skjerp deg din klovn!
Du har ingen fakta. Du sprer løgner, og er en uvitende person som ikke bør tas seriøst.
Redigert 24.05.2019 kl 13:36 Du må logge inn for å svare
gunnarius
24.05.2019 kl 13:36 11816

Mimsa, din vimse. Ikke ødelegg et av de aller beste og innsiktsfulle innleggene om PEN og Q1 på lenge. Les og lær!
mimsa
24.05.2019 kl 14:05 497

Innlegget er slettet av mimsa
JabaJaba
24.05.2019 kl 14:06 11722

For de som gidder å se på estimat og verdsettelse og studere forandringen Panoro er i, så lyser det opp en fantastisk investeringsmulighet. La ikke drittsekker som Mimsa forstyrre med møkken sin.

Panoro har ikke bare knallsterk vekst fremover, men har også blitt en av de lavest prisede aksjene i Norge. Se på estimatene og nøkkeltallene!
Redigert 24.05.2019 kl 15:09 Du må logge inn for å svare
mimsa
24.05.2019 kl 14:31 400

Innlegget er slettet av mimsa
rek1
24.05.2019 kl 14:41 11592

Mimsa ... Du er bare patetisk...

Innlegget er slettet av JabaJaba

Det burde være greit å diskutere sak istedenfor person.
JUICEitUP
24.05.2019 kl 15:06 11470

Jada jada

Takk for flott innledende innlegg. Veldig mye god og troverdig informasjon som ikke jeg var klar over i alle fall. Tror veldig mange er i samme båt som meg.

Jeg anbefaler deg å tilnærmet ignorere mimsa. Han kommer kun med påstander som aldri underbygges så det er ikke noe å bry seg om. Ikke ødelegg denne tråden med personangrep på den måten du gjør for det gjør bare det hele patetisk. Dette er en tråd som alle bør lese og med mye eder og galle så skipper folk over.

Har du mere god info. verdsettes det, men ber deg altså å slutte med så brutale personangrep.
Redigert 24.05.2019 kl 15:07 Du må logge inn for å svare
Alby
24.05.2019 kl 15:08 11445


Jaba jaba

Noe av den beste økonomiske og situasjonsrapporten jeg har lest. Flott ?? Når det gjelder Mimsa så ikke ta han alvorlig, han er tydeligvis bare sånn. Han slenger rundt med påstander , beskyldinger og personangrep på jevne. Fortsett og ikke la Mimsa stoppe deg.
JabaJaba
24.05.2019 kl 15:10 11425

Tok det til etterretning og slettet de sinte kommentarene mine rettet mot Mimsa. Han svarer jeg ikke mer på!

Jabajaba

Flott. Vet at det i enkelte tilfeller på forumet kan være vanskelig.
JabaJaba
24.05.2019 kl 15:15 11366

Jeg anbefaler alle å ringe til Arctic Securities ASA. De har dekning av aksjen. Analytikeren heter Daniel Stenslet. De har idag kommet ut med en ny analyse som viser hva Panoro tjener i de neste årene. En venn sendte det til meg i stad. Jeg kan ikke legge det ut her. Men Panoro tjener 90 milloner på bunnlinjen i 2019, og dette øker kraftig til 400 millioner kroner i 2020. Panoro har derfor et nå et PE tall på 2.5. En slik aksje burde ha et PE tall på 5-10. det betyr at man får 32-64 kroner per aksje basert på 2020 estimatene. Sier ikke mer....god helg!!
arirug
24.05.2019 kl 15:23 11338

Flotte innlegg JabaJaba! Startinnlegget er noe av det beste jeg har lest på lenge. Spammerne er det bare å overse totalt.
piff
24.05.2019 kl 15:43 11276

Takker ts . Meget godt innlegg.
Uten tvil spennende framover.
Absolutt en aksje en bør ha i portefølje. Sammen med BWO.
Redigert 24.05.2019 kl 15:44 Du må logge inn for å svare
Møresilda
24.05.2019 kl 15:55 11237

Meget bra JabaJaba!

Alltid fint med innlegg fra folk som har peiling.

Jeg sitter til kursen eller jeg passerer 60.
JUICEitUP
24.05.2019 kl 21:04 11009

He he he, bra utsagn møresilda ?. Da regner jeg med at du ikke er noen ungfole på 20+ for i så fall kan det bli lenge å vente ?
Trond.heim
24.05.2019 kl 22:05 10929

Trådstarter: Du skriver:

Panoro sin kontantstrøm er preget av at de ikke fikk betalt for siste lifting før kvartalet var ferdig.

Dette har jeg ikke fått med meg, hvor fremkommer dette?

Innlegget er slettet av Trond.heim
mimsa
25.05.2019 kl 03:46 10735


Ser igjen og igjen i PEN trådene at de fleste" kun" ønsker å høre hvilket fantastisk potensiale dette selskapet har. Vi har over flere år blitt fortalt at aksjen skal nå utopiske høyder. Jeg har for lenge siden sluttet å forundre meg over hvor de får det fra, alle de som snakker om at det bare er dager eller uker igjen til PEN går til himmels. Jeg vil gjerne minne dere på at det tok kortere tid i september i fjor at aksjen falt fra 22 tallet til 11 tallet, enn den steg fra 15 til 22 tallet i forkant. De siste 6 månedene har den beveget seg mellom 15 og 17 kr og vi har sett lite til himmelferden som har blitt spådd i tide og utide. Med dette som bakgrunn ønsker jeg å si følgende;

I går åpnet og avsluttet en person denne tråden med;

"Sjelden har jeg lest mer sprøyt fra folk som bare sprer møkk for å være negative, og fra folk som åpenbart ikke skjønner bak frem på et regnskap.
Det er ingen vits å gå igjennom alt tullet som står i den andre tråden. Om skatt, hedging, kontantstrøm osv. Det er bare tull!"
-
-

"Grinebitere og de som sprer feil info vil sikkert angripe dette innlegget. Bryr meg ikke. Vi kan se om 3 og 6 måneder og vurdere resultatet. Aksjen er en helt eventyrlig mulighet på disse nivåene."

Må smile litt, jeg klarte tydeligvis å bry denne personen ganske mye, ikke verst, men dessverre var det kun meg som sto opp mot denne ufordragelige og arrogante åpningen av en tråd, selv om dette innlegget tydeligvis var myntet mot en rekke personer, da det var skrevet i flertall. Jeg må innrømme at innlegget framprovoserte en ganske sarkastisk reaksjon fra min side. Personen har tydeligvis god innsikt i hva som skjer i PEN gjennom sine kontakter i meglerbransjen, mer enn mange av oss andre dødelige. Jeg antar også at de fleste tall og påstander personen legger fram er basert på en "best case" analyse. Jeg er enig at her er noen nye og positive element som blir framlagt, men..., personlig må jeg si at personens analyse og tall har liten verdi så lenge vi ikke vet hvilken oljepris som legges til grunn. Muligens burde et par risikofaktorer vært inkludert, men det ser det ut som få personer på dette forumet bryr seg om.

Haleluja, god natt og lykke til, Mimsa







Redigert 25.05.2019 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
25.05.2019 kl 07:31 10643

Jeg står i kø bagved dig Trond.heim
Kræver en forklaring fra JabaJaba!!!!!!!!!!!!!

Panoro skriver jo det modsatte!

------snip
Revenue in the first quarter of 2019 was USD 19.9 million
USD 17.5 million of oil sales revenue and USD 2.4 million of other revenue.
The higher oil sales revenue is a direct result of higher sales volumes comprising of 283,360 barrels
------snip snip


Q1- STATUS:

*liftings from the TPS assets for the Company during Q1 2019 of
118,490 barrels net to Panoro

*Adolo : brutto 1,3Mbbl; net Panoro [8.33%] = 108290bbl

*AJE : 383 bopd net to Panoro during the quarter
383bbl/d*90d = 34470bbl

SUM = 118490+108290+34470= 261350bbl

hmm ***** 22010bbl is missing????
viduka
25.05.2019 kl 08:15 10572

Det fremkommer i balansen at trade and other receivables økte med nesten 8musd til over 13 musd. Dette skyldes den sene liftingen. Quasi nevner dette også såvidt avslutningsvis i sin gjennomgang.
Spitzer
25.05.2019 kl 09:47 10442

Fairway er ferdig ved BW Adolo. Ved ankomst tirsdag lå den 9,5 m i sjøen. Nå er den på vei vekk fra Adolo og ligger 10,2m i sjøen.
oto1
25.05.2019 kl 10:52 10350

Hugodan

Jaba.jaba skriver cashflow, ikke inntekter.
Inntektene fra begge liftingene er med såvidt jeg kan se, men kan sikkert stemme at cash betaling ikke er det.

Jeg for min del har byttet en del pen aksjer til dno aksjer.

Ikke nødvendigvis fordi pen er dyr, men mer for at jeg nå de neste månedene ser på dnobsom langt billigere pga et for meg uforståelig fall etter 1q.

Dno og pen er litt motsatt her, i og med at DNO hadde et 1q der mange inntekter ikke kom med og som kommer på 2q, så hadde pen et 1q med inntekter som ikke kommer i 2q-3q.

Det oppveies nok litt av boringer som kommer fremover, men jeg må følge magefølelsen, og den sier at dno kommer til å gjøre det bedre enn pen de neste 6 mnd.
Jeg tipper jeg har snudd tilbake i god tid før Tortue fase 2 er i produksjon.

Er litt enig i innvendingene til Mimsa. Syntes ts går høyt ut på banen og spiller kjekkas. Jeg kan lite om regnskap og føler meg derfor ikke truffet, men mage oppegående her på ho får så hatten passer.....

Når det er sagt, infoen ts kommer med er av stor verdi for (potensielle) Pen investorer, dersom riktig - noe jeg ikke har grunnlag for å betvile. Men her reises intuitivt noen spørsmål.

Er dette som ts kommer med noe som kan leses ut fra Q-rapporten-vil tro ja, siden ts ironiserer over alle idiotene som ikke kan noe om regnskap. Dersom dette er riktig er det svært så betenkelig at det går an å forfatte et regnskap i utgangspunktet, som oppegående mennesker ikke forstår. Et faglig/pedagogisk problem hos ledelsen.

På den annen side, når ts skriver "Skatten i kvartalet var ikke det tallet som står i regnskapet. Tallet i regnskapet inkluderer en skatt de ikke betaler." kan det se ut til at det slett ikke er mulig å finne "det riktige tallet" i rapporten. I såfall, hvor har ts dette fra, Arctic?

Ja, det er slett håndverk dersom ikke ledelsen kommuniserer riktig og forstålig meldinger ut til markedet. Pen-potensialet er det ikke noe i veien med....
Takker selvsagt ts for å dele dette på forumet, selv om noe uklart.
Trond.heim
25.05.2019 kl 11:38 10276

Denne er lagt uttidligere på annen streng. Les her så får en oppdaterte opplysninger fra Q1 presentasjonen.
https://seekingalpha.com/article/4266176-panoro-energy-asa-pesaf-ceo-john-hamilton-q1-2019-results-earnings-call-transcript?dr=1
Bøggi
25.05.2019 kl 12:40 10193

Mimsa må ikke komme her og fortelle at de bare prøver og hause opp Panoro. Kan gi Mimsa et eksempel på hvordan utviklingen min har vært. Kjøpte i begynnelsen av september 2017 50000 aksjer i Panoro for kr. 3,24 det er en femdobling på 1.5 år. Har hverken kjøpt eller solgt noe i Panoro i denne perioden og kommer heller ikke til og selge noe enda, med de gode prognosene for den videre fremdrift i Panoro. Dette er jo bare starten!
bmw5
25.05.2019 kl 13:17 10144

JabaJaba har antagelig lest Arcktic securitis rapport som han anbefaler skribentene på forumet å ringe til for å få rapporten.
Man skal være lit regnskapskyndig for å lese en Q rapport. De fleste, som jeg skummer bare let igjennom. Bra skrevet Jabajaba.
bakeren74
25.05.2019 kl 13:58 10081

Jeg håper jo at ts har et godt poeng med skatten, men hvis arctic ser at det ikke er riktig, så burde vel flere med de se det samme.
Det bør jo igjen da gi oppgang i kursen ganske så snart synes jeg, men hva jeg synes betyr jo svært lite.
Med inntektsøkningen, og fremtidsutsiktene til PEN så synes jeg det er veldig rart at den ligger «stille» og har gjort det i flere mnd nå.

Jeg har også billig inngang på ca 5 kr, og har da hatt en meget god avkastning på dette. Venter på videre oppgang, men er alt i alt litt skuffet.

Burde ihvertfall vært oppe på 22-23 kr som den var før den falt igjen.
Jannern
25.05.2019 kl 15:23 9972

Det Jabajaba skriver om skatten er riktig! Se på "other income" i regnskapet og se i notene (note 15) for skatten, der ser man samme tallet. Jeg kontaktet forøvrig selskapet selv og fikk samme beskjed som Jabajaba her skriver. Så det er helt sikkert at det er riktig! Det er nye regnskapsregler under IFRS som gjør at man får en slik merkelig regnskapsføring av government offtake. Man må ofte snakke med selskapet om slik for å forstå hva som foregår. Viktig å huske at Panoro er i en svært gunstig skatteposisjon i Gabon og at alle historiske kostnader kan føres mot inntektene nå under PSA avtalen i hele blokken. Dette er fantastisk for Panoros aksjonærer fordi man har brukt 250-300 millioner USD i blokken før man begynte utbyggingen. Alle letekostnader (seismikk, drilling) og utbyggingskostnader skal Panoro (og BWO) ha cost recovery for. Systemet ligner litt på det i Norge. Det betyr at inntektene blir redusert med ca. 70% av alle kostnader ifør man avregner skatt. Det er veldig bra. Videre letekostnader og utbygginskostnader uansett hvor i Dussafu blokken man bruker penger kan så trekkes fra før man betaler skatt. Det gjør det veldig lukrativt å bore nye letebrønner for å finne mer olje......her kommer det til å bores mye og de kommer til å finne mye mer olje!

Skattesituasjonen er også veldig god i Tunisia. Netto profitt etter skatt på 23 dollar per fat er musikk i mine ører...

Om hedgen: Selskapet inngikk en collar-hedge for en liten del av produksjonen som en del av finansieringsavtalen med Mercuria for kjøpet av OMV sin TPS-asset. Det gir et gulv på 55 USD per fat for den delen av produksjonen, men man gir bort litt av oppsiden. Og som Jabajaba skriver så er dette helt normalt for oljeselskap å gjøre når man bruker gjeldsfinansiering. Dere skal være veldig glade for at Panoros ledelse beskytter nedsiden og minimerer eventuelle finansielle risiko i perioder man skulle fått lavere oljepris!

Jeg har fått fortalt om Arctic analysen av en megler. Og det er svært hyggelige tall. Panoro må være en av Norges billigste aksjer! Arctic sin analytiker er i følge megleren kjent for å være flink og etterrettelig. Og når man ser hans estimater så skjønner man raskt hvorfor han har en target kurs på 32!! Aksjen har en P/E på 2.5 på 2020 estimatene. Det er voldsomt billig. Og det blir enda bedre. P/E tall kan være misvisende hvis selskap har mye gjeld. Panoro har ikke det. De har lite gjeld. Men det er allikevel alltid lurt å se på EV/EBIT tallet også, og det er 1.2 for 2020. Det er helt grisebillig. Man betaler altså 1.2 x selskapets driftsresultat på dagens aksjekurs. Driftsresultatet blir over 550 millioner kroner i 2020..... Når de kobler på 4 nye brønner i Dussafu (2 brønner produserer idag 12000 fat per dag), og skal koble på nye felt i Tunisia, så får selskapet kritisk størrelse på produksjonen og da flommer pengene inn. Det fantastiske med Panoro er jo nettopp at oljen er funnet og bare skal kobles på....og så har de så jævlig mye mer snadder de kan bore etter...

Skal jo ikke værra mulig med 1.2x driftsresultatet i prising!! hvilken butikk får man kjøpt for noe slik? Ikke ei pølsebu engang!!
Når man ser det Jabajaba skriver og Arctics analyse så er det helt klart at aksjen er voldsomt underpriset. Jeg trur sjøl at når de nå har bevist både sukess i Gabon og stor suksess med oppkjøpet i Tunisia, så kommer aksjen til å dundre av gårde.......

Panoro er en helt fantastisk aksje. Jeg har eid den en god stund, og gleder meg til fortsettelsen. Bare tidsspørsmål før den begynner å dundre av gårde, og da kommer alle tvilere og andre og kaster seg på...
Redigert 25.05.2019 kl 15:25 Du må logge inn for å svare

Kan noen beskrive hovedkonklusjonene fra Arctic analysen?

Alby

Det er navnet på råoljetankeren som ble benyttet ved den nylige liftigen ja.

Spitzer

Regneoppgave til deg. Hvor mange tonn råolje er det nå i skipet etter lifting. ???
Redigert 26.05.2019 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
Alby
26.05.2019 kl 12:00 26

Innlegget er slettet av Alby
polion
26.05.2019 kl 17:12 8928

Jo, jo, situasjonen endrer seg fort når de som er kompetente på oljeregnskap blander seg inn på forumet. Det er vel muligens ikke lenge før noen bytter tilbake fra BWO til PEN igjen, eller?

Og hvem vet hva om Tunisia? Foreløpig så er vel "the proof in the pudding", dvs. at inntjeningen ser ut til å liggge meget godt innafor.

Ser videre at "personangrep" er nevnt på tråden. På generelt grunnlag, er det bare å konstatere at det har absolutt lite for seg å imøtegå innhold man mener bare består av fantasi, sprøyt, løyn, grunnløse påstander, osv. Da er det ikke så mye annet man kan gjøre enn å ta personen så hatten passer. Mener man at personen fremstår på en uetterrettelig/tåpelig måte, ja da blir litt personsjikane nokså nærliggende. La oss eks.vis. si at en hottentott her på forumet påstår at jorda er paddeflat og at månen er en gul ost, samtidig som han argumenterer vidt og bredt om hvorfor. I slike tilfeller, tar man selvsagt idioten, ikke det uinteressante tøvet som idioten skrev.
Spitzer
27.05.2019 kl 01:12 8622

Off, nei Fluefiskeren. Her må jeg melde pass. Du klarer nok dette bedre enn meg. :). Er du på XI-forum? Hadde vært kjekt å hatt en P2P-dialog med deg. Du har kanskje samme epost fra NEC-protest-tiden?
Spitzer
27.05.2019 kl 01:36 8605

JabaJaba
Takk for et veldig godt innlegg. Er det beste jeg har lest her på en stund!
Er enig i det du skriver. Dette med hedgen har jeg ikke helt fått forståelsen av når det gjelder den regnskapsmessige effekten fra Q til Q. Har sendt mail til selskapet for å få litt mer klarhet i dette + en del andre spørsmål.
Når jeg har fått sett litt mer på regnskapet så er jeg mye mer beroliget enn ved første glimt. Det er riktig som du sier at oppgjør for en god del av salget ennå ikke har kommet inn på konto fordi salget var helt i slutten av mars. Viser seg derfor som betydelig økt fordring. Disse er nok allerede kommet inn på bankkonto per nå.
Med ekspansivt borreprogram som ligger foran oss med de meldinger som måtte følge av det og estimert økning av produksjon i Tunisia, resultat av forhandlinger med Tullow (farm-in Dussafu) og mer info om progresjon på AJE i løpet av året så har vi mye å se fram til.

Jeg bet meg også merke i at PEN per Q1 har et kortsiktig skattegjeld til Tunisia på over 8 MUSD. Jeg håper og tror at letekostnader i Tunisia senere i år vil kunne komme til fradrag skattemessig og utligne en del av den fremtidige skatteforpliktelsen som måtte komme ved produksjon/salg av olje i Tunisia.

En annen negativ faktor er at det synes å ikke bli annet en en lifting til myndighetene i Gabon i Q3 (jfr. BWO sin presentasjon) og da ingen lifting til Dussafu-JV. Men i Q3 vil det forhåpentligvis være ny ekstern lifting i Tunisia som mer enn oppveier PEN sin andel av 1 lifting fra Dussafu. Tror dog at all aktivitet som skjer på Dussafu med borringer av produksjonsbrønner i høst vil mer enn oppveie ett Q uten inntektsføring fra feltet. Det betyr ikke at det ikke er stabil produksjon, men inntektsføring er jo knyttet til tidspunkt for lifting hvor da myndighetene skal ha sin aggregerte andel av produksjon med lifting fra tid til annen.