Du skriver bare masse sprøyt. Kan du dokumentere dine svindlerske påstander om at de driver haussing?! Og jeg skal være betalt?! Skjerp deg din klovn!
Du har ingen fakta. Du sprer løgner, og er en uvitende person som ikke bør tas seriøst.

Mimsa, din vimse. Ikke ødelegg et av de aller beste og innsiktsfulle innleggene om PEN og Q1 på lenge. Les og lær!

For de som gidder å se på estimat og verdsettelse og studere forandringen Panoro er i, så lyser det opp en fantastisk investeringsmulighet. La ikke drittsekker som Mimsa forstyrre med møkken sin.

Panoro har ikke bare knallsterk vekst fremover, men har også blitt en av de lavest prisede aksjene i Norge. Se på estimatene og nøkkeltallene!

Mimsa ... Du er bare patetisk...

Det burde være greit å diskutere sak istedenfor person.

Jada jada

Takk for flott innledende innlegg. Veldig mye god og troverdig informasjon som ikke jeg var klar over i alle fall. Tror veldig mange er i samme båt som meg.

Jeg anbefaler deg å tilnærmet ignorere mimsa. Han kommer kun med påstander som aldri underbygges så det er ikke noe å bry seg om. Ikke ødelegg denne tråden med personangrep på den måten du gjør for det gjør bare det hele patetisk. Dette er en tråd som alle bør lese og med mye eder og galle så skipper folk over.

Har du mere god info. verdsettes det, men ber deg altså å slutte med så brutale personangrep.

Jaba jaba

Noe av den beste økonomiske og situasjonsrapporten jeg har lest. Flott ?? Når det gjelder Mimsa så ikke ta han alvorlig, han er tydeligvis bare sånn. Han slenger rundt med påstander , beskyldinger og personangrep på jevne. Fortsett og ikke la Mimsa stoppe deg.

Tok det til etterretning og slettet de sinte kommentarene mine rettet mot Mimsa. Han svarer jeg ikke mer på!

Jabajaba

Flott. Vet at det i enkelte tilfeller på forumet kan være vanskelig.

Jeg anbefaler alle å ringe til Arctic Securities ASA. De har dekning av aksjen. Analytikeren heter Daniel Stenslet. De har idag kommet ut med en ny analyse som viser hva Panoro tjener i de neste årene. En venn sendte det til meg i stad. Jeg kan ikke legge det ut her. Men Panoro tjener 90 milloner på bunnlinjen i 2019, og dette øker kraftig til 400 millioner kroner i 2020. Panoro har derfor et nå et PE tall på 2.5. En slik aksje burde ha et PE tall på 5-10. det betyr at man får 32-64 kroner per aksje basert på 2020 estimatene. Sier ikke mer....god helg!!

Flotte innlegg JabaJaba! Startinnlegget er noe av det beste jeg har lest på lenge. Spammerne er det bare å overse totalt.

Takker ts . Meget godt innlegg.
Uten tvil spennende framover.
Absolutt en aksje en bør ha i portefølje. Sammen med BWO.

Meget bra JabaJaba!

Alltid fint med innlegg fra folk som har peiling.

Jeg sitter til kursen eller jeg passerer 60.

He he he, bra utsagn møresilda ?. Da regner jeg med at du ikke er noen ungfole på 20+ for i så fall kan det bli lenge å vente ?

Trådstarter: Du skriver:

Panoro sin kontantstrøm er preget av at de ikke fikk betalt for siste lifting før kvartalet var ferdig.

Dette har jeg ikke fått med meg, hvor fremkommer dette?

Ser igjen og igjen i PEN trådene at de fleste" kun" ønsker å høre hvilket fantastisk potensiale dette selskapet har. Vi har over flere år blitt fortalt at aksjen skal nå utopiske høyder. Jeg har for lenge siden sluttet å forundre meg over hvor de får det fra, alle de som snakker om at det bare er dager eller uker igjen til PEN går til himmels. Jeg vil gjerne minne dere på at det tok kortere tid i september i fjor at aksjen falt fra 22 tallet til 11 tallet, enn den steg fra 15 til 22 tallet i forkant. De siste 6 månedene har den beveget seg mellom 15 og 17 kr og vi har sett lite til himmelferden som har blitt spådd i tide og utide. Med dette som bakgrunn ønsker jeg å si følgende;

I går åpnet og avsluttet en person denne tråden med;

"Sjelden har jeg lest mer sprøyt fra folk som bare sprer møkk for å være negative, og fra folk som åpenbart ikke skjønner bak frem på et regnskap.
Det er ingen vits å gå igjennom alt tullet som står i den andre tråden. Om skatt, hedging, kontantstrøm osv. Det er bare tull!"
-
-

"Grinebitere og de som sprer feil info vil sikkert angripe dette innlegget. Bryr meg ikke. Vi kan se om 3 og 6 måneder og vurdere resultatet. Aksjen er en helt eventyrlig mulighet på disse nivåene."

Må smile litt, jeg klarte tydeligvis å bry denne personen ganske mye, ikke verst, men dessverre var det kun meg som sto opp mot denne ufordragelige og arrogante åpningen av en tråd, selv om dette innlegget tydeligvis var myntet mot en rekke personer, da det var skrevet i flertall. Jeg må innrømme at innlegget framprovoserte en ganske sarkastisk reaksjon fra min side. Personen har tydeligvis god innsikt i hva som skjer i PEN gjennom sine kontakter i meglerbransjen, mer enn mange av oss andre dødelige. Jeg antar også at de fleste tall og påstander personen legger fram er basert på en "best case" analyse. Jeg er enig at her er noen nye og positive element som blir framlagt, men..., personlig må jeg si at personens analyse og tall har liten verdi så lenge vi ikke vet hvilken oljepris som legges til grunn. Muligens burde et par risikofaktorer vært inkludert, men det ser det ut som få personer på dette forumet bryr seg om.

Haleluja, god natt og lykke til, Mimsa

Jeg står i kø bagved dig Trond.heim
Kræver en forklaring fra JabaJaba!!!!!!!!!!!!!

Panoro skriver jo det modsatte!

------snip
Revenue in the first quarter of 2019 was USD 19.9 million
USD 17.5 million of oil sales revenue and USD 2.4 million of other revenue.
The higher oil sales revenue is a direct result of higher sales volumes comprising of 283,360 barrels
------snip snip


Q1- STATUS:

*liftings from the TPS assets for the Company during Q1 2019 of
118,490 barrels net to Panoro

*Adolo : brutto 1,3Mbbl; net Panoro [8.33%] = 108290bbl

*AJE : 383 bopd net to Panoro during the quarter
383bbl/d*90d = 34470bbl

SUM = 118490+108290+34470= 261350bbl

hmm ***** 22010bbl is missing????

Det fremkommer i balansen at trade and other receivables økte med nesten 8musd til over 13 musd. Dette skyldes den sene liftingen. Quasi nevner dette også såvidt avslutningsvis i sin gjennomgang.

Fairway er ferdig ved BW Adolo. Ved ankomst tirsdag lå den 9,5 m i sjøen. Nå er den på vei vekk fra Adolo og ligger 10,2m i sjøen.

Hugodan

Jaba.jaba skriver cashflow, ikke inntekter.
Inntektene fra begge liftingene er med såvidt jeg kan se, men kan sikkert stemme at cash betaling ikke er det.

Jeg for min del har byttet en del pen aksjer til dno aksjer.

Ikke nødvendigvis fordi pen er dyr, men mer for at jeg nå de neste månedene ser på dnobsom langt billigere pga et for meg uforståelig fall etter 1q.

Dno og pen er litt motsatt her, i og med at DNO hadde et 1q der mange inntekter ikke kom med og som kommer på 2q, så hadde pen et 1q med inntekter som ikke kommer i 2q-3q.

Det oppveies nok litt av boringer som kommer fremover, men jeg må følge magefølelsen, og den sier at dno kommer til å gjøre det bedre enn pen de neste 6 mnd.
Jeg tipper jeg har snudd tilbake i god tid før Tortue fase 2 er i produksjon.

Er litt enig i innvendingene til Mimsa. Syntes ts går høyt ut på banen og spiller kjekkas. Jeg kan lite om regnskap og føler meg derfor ikke truffet, men mage oppegående her på ho får så hatten passer.....

Når det er sagt, infoen ts kommer med er av stor verdi for (potensielle) Pen investorer, dersom riktig - noe jeg ikke har grunnlag for å betvile. Men her reises intuitivt noen spørsmål.

Er dette som ts kommer med noe som kan leses ut fra Q-rapporten-vil tro ja, siden ts ironiserer over alle idiotene som ikke kan noe om regnskap. Dersom dette er riktig er det svært så betenkelig at det går an å forfatte et regnskap i utgangspunktet, som oppegående mennesker ikke forstår. Et faglig/pedagogisk problem hos ledelsen.

På den annen side, når ts skriver "Skatten i kvartalet var ikke det tallet som står i regnskapet. Tallet i regnskapet inkluderer en skatt de ikke betaler." kan det se ut til at det slett ikke er mulig å finne "det riktige tallet" i rapporten. I såfall, hvor har ts dette fra, Arctic?

Ja, det er slett håndverk dersom ikke ledelsen kommuniserer riktig og forstålig meldinger ut til markedet. Pen-potensialet er det ikke noe i veien med....
Takker selvsagt ts for å dele dette på forumet, selv om noe uklart.

Denne er lagt uttidligere på annen streng. Les her så får en oppdaterte opplysninger fra Q1 presentasjonen.
https://seekingalpha.com/article/4266176-panoro-energy-asa-pesaf-ceo-john-hamilton-q1-2019-results-earnings-call-transcript?dr=1

Mimsa må ikke komme her og fortelle at de bare prøver og hause opp Panoro. Kan gi Mimsa et eksempel på hvordan utviklingen min har vært. Kjøpte i begynnelsen av september 2017 50000 aksjer i Panoro for kr. 3,24 det er en femdobling på 1.5 år. Har hverken kjøpt eller solgt noe i Panoro i denne perioden og kommer heller ikke til og selge noe enda, med de gode prognosene for den videre fremdrift i Panoro. Dette er jo bare starten!

JabaJaba har antagelig lest Arcktic securitis rapport som han anbefaler skribentene på forumet å ringe til for å få rapporten.
Man skal være lit regnskapskyndig for å lese en Q rapport. De fleste, som jeg skummer bare let igjennom. Bra skrevet Jabajaba.

Jeg håper jo at ts har et godt poeng med skatten, men hvis arctic ser at det ikke er riktig, så burde vel flere med de se det samme.
Det bør jo igjen da gi oppgang i kursen ganske så snart synes jeg, men hva jeg synes betyr jo svært lite.
Med inntektsøkningen, og fremtidsutsiktene til PEN så synes jeg det er veldig rart at den ligger «stille» og har gjort det i flere mnd nå.

Jeg har også billig inngang på ca 5 kr, og har da hatt en meget god avkastning på dette. Venter på videre oppgang, men er alt i alt litt skuffet.

Burde ihvertfall vært oppe på 22-23 kr som den var før den falt igjen.

Det Jabajaba skriver om skatten er riktig! Se på "other income" i regnskapet og se i notene (note 15) for skatten, der ser man samme tallet. Jeg kontaktet forøvrig selskapet selv og fikk samme beskjed som Jabajaba her skriver. Så det er helt sikkert at det er riktig! Det er nye regnskapsregler under IFRS som gjør at man får en slik merkelig regnskapsføring av government offtake. Man må ofte snakke med selskapet om slik for å forstå hva som foregår. Viktig å huske at Panoro er i en svært gunstig skatteposisjon i Gabon og at alle historiske kostnader kan føres mot inntektene nå under PSA avtalen i hele blokken. Dette er fantastisk for Panoros aksjonærer fordi man har brukt 250-300 millioner USD i blokken før man begynte utbyggingen. Alle letekostnader (seismikk, drilling) og utbyggingskostnader skal Panoro (og BWO) ha cost recovery for. Systemet ligner litt på det i Norge. Det betyr at inntektene blir redusert med ca. 70% av alle kostnader ifør man avregner skatt. Det er veldig bra. Videre letekostnader og utbygginskostnader uansett hvor i Dussafu blokken man bruker penger kan så trekkes fra før man betaler skatt. Det gjør det veldig lukrativt å bore nye letebrønner for å finne mer olje......her kommer det til å bores mye og de kommer til å finne mye mer olje!

Skattesituasjonen er også veldig god i Tunisia. Netto profitt etter skatt på 23 dollar per fat er musikk i mine ører...

Om hedgen: Selskapet inngikk en collar-hedge for en liten del av produksjonen som en del av finansieringsavtalen med Mercuria for kjøpet av OMV sin TPS-asset. Det gir et gulv på 55 USD per fat for den delen av produksjonen, men man gir bort litt av oppsiden. Og som Jabajaba skriver så er dette helt normalt for oljeselskap å gjøre når man bruker gjeldsfinansiering. Dere skal være veldig glade for at Panoros ledelse beskytter nedsiden og minimerer eventuelle finansielle risiko i perioder man skulle fått lavere oljepris!

Jeg har fått fortalt om Arctic analysen av en megler. Og det er svært hyggelige tall. Panoro må være en av Norges billigste aksjer! Arctic sin analytiker er i følge megleren kjent for å være flink og etterrettelig. Og når man ser hans estimater så skjønner man raskt hvorfor han har en target kurs på 32!! Aksjen har en P/E på 2.5 på 2020 estimatene. Det er voldsomt billig. Og det blir enda bedre. P/E tall kan være misvisende hvis selskap har mye gjeld. Panoro har ikke det. De har lite gjeld. Men det er allikevel alltid lurt å se på EV/EBIT tallet også, og det er 1.2 for 2020. Det er helt grisebillig. Man betaler altså 1.2 x selskapets driftsresultat på dagens aksjekurs. Driftsresultatet blir over 550 millioner kroner i 2020..... Når de kobler på 4 nye brønner i Dussafu (2 brønner produserer idag 12000 fat per dag), og skal koble på nye felt i Tunisia, så får selskapet kritisk størrelse på produksjonen og da flommer pengene inn. Det fantastiske med Panoro er jo nettopp at oljen er funnet og bare skal kobles på....og så har de så jævlig mye mer snadder de kan bore etter...

Skal jo ikke værra mulig med 1.2x driftsresultatet i prising!! hvilken butikk får man kjøpt for noe slik? Ikke ei pølsebu engang!!
Når man ser det Jabajaba skriver og Arctics analyse så er det helt klart at aksjen er voldsomt underpriset. Jeg trur sjøl at når de nå har bevist både sukess i Gabon og stor suksess med oppkjøpet i Tunisia, så kommer aksjen til å dundre av gårde.......

Panoro er en helt fantastisk aksje. Jeg har eid den en god stund, og gleder meg til fortsettelsen. Bare tidsspørsmål før den begynner å dundre av gårde, og da kommer alle tvilere og andre og kaster seg på...

Kan noen beskrive hovedkonklusjonene fra Arctic analysen?

Fairway, er det en lifting ?

Alby

Det er navnet på råoljetankeren som ble benyttet ved den nylige liftigen ja.

Spitzer

Regneoppgave til deg. Hvor mange tonn råolje er det nå i skipet etter lifting. ???

Jeg ser den, læse bom. Takker for opklaring ;)

Jo, jo, situasjonen endrer seg fort når de som er kompetente på oljeregnskap blander seg inn på forumet. Det er vel muligens ikke lenge før noen bytter tilbake fra BWO til PEN igjen, eller?

Og hvem vet hva om Tunisia? Foreløpig så er vel "the proof in the pudding", dvs. at inntjeningen ser ut til å liggge meget godt innafor.

Ser videre at "personangrep" er nevnt på tråden. På generelt grunnlag, er det bare å konstatere at det har absolutt lite for seg å imøtegå innhold man mener bare består av fantasi, sprøyt, løyn, grunnløse påstander, osv. Da er det ikke så mye annet man kan gjøre enn å ta personen så hatten passer. Mener man at personen fremstår på en uetterrettelig/tåpelig måte, ja da blir litt personsjikane nokså nærliggende. La oss eks.vis. si at en hottentott her på forumet påstår at jorda er paddeflat og at månen er en gul ost, samtidig som han argumenterer vidt og bredt om hvorfor. I slike tilfeller, tar man selvsagt idioten, ikke det uinteressante tøvet som idioten skrev.

Off, nei Fluefiskeren. Her må jeg melde pass. Du klarer nok dette bedre enn meg. :). Er du på XI-forum? Hadde vært kjekt å hatt en P2P-dialog med deg. Du har kanskje samme epost fra NEC-protest-tiden?

JabaJaba
Takk for et veldig godt innlegg. Er det beste jeg har lest her på en stund!
Er enig i det du skriver. Dette med hedgen har jeg ikke helt fått forståelsen av når det gjelder den regnskapsmessige effekten fra Q til Q. Har sendt mail til selskapet for å få litt mer klarhet i dette + en del andre spørsmål.
Når jeg har fått sett litt mer på regnskapet så er jeg mye mer beroliget enn ved første glimt. Det er riktig som du sier at oppgjør for en god del av salget ennå ikke har kommet inn på konto fordi salget var helt i slutten av mars. Viser seg derfor som betydelig økt fordring. Disse er nok allerede kommet inn på bankkonto per nå.
Med ekspansivt borreprogram som ligger foran oss med de meldinger som måtte følge av det og estimert økning av produksjon i Tunisia, resultat av forhandlinger med Tullow (farm-in Dussafu) og mer info om progresjon på AJE i løpet av året så har vi mye å se fram til.

Jeg bet meg også merke i at PEN per Q1 har et kortsiktig skattegjeld til Tunisia på over 8 MUSD. Jeg håper og tror at letekostnader i Tunisia senere i år vil kunne komme til fradrag skattemessig og utligne en del av den fremtidige skatteforpliktelsen som måtte komme ved produksjon/salg av olje i Tunisia.

En annen negativ faktor er at det synes å ikke bli annet en en lifting til myndighetene i Gabon i Q3 (jfr. BWO sin presentasjon) og da ingen lifting til Dussafu-JV. Men i Q3 vil det forhåpentligvis være ny ekstern lifting i Tunisia som mer enn oppveier PEN sin andel av 1 lifting fra Dussafu. Tror dog at all aktivitet som skjer på Dussafu med borringer av produksjonsbrønner i høst vil mer enn oppveie ett Q uten inntektsføring fra feltet. Det betyr ikke at det ikke er stabil produksjon, men inntektsføring er jo knyttet til tidspunkt for lifting hvor da myndighetene skal ha sin aggregerte andel av produksjon med lifting fra tid til annen.

Dussafu: Two liftings of approximately 650,000 barrels each were completed in the quarter in late January and late March. One lifting of similar size is anticipated during Q2

BWO nevnte ca 700000 fat ved lifting i slutten av mai. Jeg har estimert en netto salg til PEN på 128000 fat for Q2 hvorav 27000 fra Tunisia

Variasjoner i antall liftinger per kvartal må markedet bare venne seg til. Det som er det fine de neste par årene er at dette kun er starten og at produksjonen vil øke kraftig i fra 2020 og utover, mens kostnad per fat vil gå ned. En fin kombinasjon.

Skrev en del spørsmål til selskapet i går og svar på morgenkvisten i dag. De er jammen på!
Fikk bekreftet at dersom volumet og prisen på solgt olje i Q2 er det samme som i Q1 så vil det ikke bli noe hedging-kostnader da kostnadene vedr. hedgingen ble tatt i Q1.

Fikk også klarhet i at de to Tunisia-delene (Sfax og TPS) er skattemessig to subjekter hvor en i utgangspunktet ikke kan bruke kostnader ved utvikling Sfax til å redusere skatt ved TPS-produksjonen.

G&A bekreftes også stabilt videre fremover. Også positivt etter mitt syn (1,4 MUSD per Q). PEN mener videre at et greit estimat er 12 store liftinger i året, selv om disse kan fordele seg noe ujevnt fra Q til Q.

Vi må påregne noe kostnader til exploration i Q2 da kostnader vedr. fase 2 Tortue allerede har begynt.

Vedr. Aje og solgt FPSO Front Puffin skriver John at det er foreløpig er "business as usual" selv om FPSO-en er solgt til Century. Century er et velkjent Nigeriansk service-selskap som jobber for FASL allerede.

Jeg har estimat på 128.000 fat solgt (liftinger) i Q2. Resultatet er ikke avskrekkende. Kommer tilbake til dette senere.

Bra jobba Spitzer.

Er noe usikker på PENs evne til å skaffe funding all forestående boring Dussafu, med mindre frisk kapital innhentes. Blir neppe noen BWO/PEN lånedeal denne gang eller videre. PEN må klare seg selv for sin andel.

Også usikker på i hvilken grad Aje fortsetter med sterkt begrenset prod. fra Aje 4 og Aje 5, inntil nytt opplegg fase 2 er på plass. Imidlertid kan Aje bli et aktivum man ikke hadde forventet, men det må en ordning på plass. OPEX Aje ligger på rundt $40 og er helst beroende på jevnt høy oljepris.

Er nysgjerrig på PENs andel Tullow deal, hvor relativt sett BWO må påregnes vesentlig høyere bidrag, særlig for historiske kostnader (HNR).

Veit ikke om jeg nå svarer på ting som er besvart:

Når jeg skriver cashflow for siste lifting, så mener jeg at det er inntektsført i kvartalet, men betaling kommer i neste kvartal. Dermed ser cashflow dårligere ut enn det reellt er.

Jeg har fått tak i Arctic analysen. Og den er veldig spennende. Gunnarius skriver her at Panoro kanskje må ha ny funding fra andre for å bore mer på Dussafu. Det er helt feil! Panoro har lav netto gjeld etter at man trekker fra selskapets kontanter. Selskapet kommer til å ha en stor kontantoppbygging og vil ha 34 millioner dollar (300 millioner kroner) i positiv netto kontantbeholdning ved utgangen av 2020 (hentet fra Arctic analysen). Hva betyr det tallet? 34 millioner dollar / 300 millioner kroner er tallet man får når man tar selskapets kontantbeholdning og trekker fra selskapets gjeld. Dette er altså positive 300 millioner kroner!! Per aksje blir dette 4.8 kroner per aksje. Det er herlig mye kontanter, og de kan bore så mye de vil uten å be andre om penger. i slutten av 2019 så har de 8 millioner dollar i netto gjeld. Dette er også et veldig lavt tall for et selskap i høy vekst. Panoro er altså nesten gjeldfrie når man trekker fra selskapet kontanter! 8 millioner dollar for slutten av 2019 er da hensyntatt at de skal bore masse mer på Dussafu feltet. Så etter all den boringen, så sitter de kun med 8 millioner dollar i gjeld netto etter kontanter er trukket fra. Og i 2020 eksploderer kontantstrømmen, og selskapet har massivt med kontanter flommende inn i 2020.

Husk også at BW Energy opplyst i forrige uke at de har "reserve based lending" facility på 200 millioner dollar klart for sin andel av Dussafu. Dette kan naturligvis også Panoro skaffe seg ved behov, men som de ikke har. Panoro ville for sin andel da kunne lånt nesten 30 millioner dollar for sine reserver.

Her er Arctic sin oppsummering (kort oppsummert):

Sterk 1. kvartalsrapport: EBITDA på 11.5 millioner dollar, mye bedre enn forventet

Dussafu bare fortsetter å levere: 12500 fat per dag. fortsatt ingen vann i produksjonen, som øker sannsynligheten for at man også kan få produsert 3P reservene fra feltet.

De går etter flere nærstående muligheter i Tunisia: TPS-asset produserer nå 4300 fat per dag, som er på vei til 5000 fat per dag i løpet av året (Panoro eier 30% av dette). Selskapet er på vei til å bringe Salloum funnet i produksjon, og i tillegg bore letebrønn på prospektet Salloum West. Panoro eier 52.5% av disse, og denne vil være veldig "high impact" for Panoro.

Target kurs økes til 32 kroner fra 30 kroner..

Og bla i verdsettelsestabellen er bare morro å lese. Jannern har sagt det over. Med PE 2.5 for 2020, og EV/EBIT på 1.2 er ufattelig billig. EV/EBITDA på 0.9 i 2020...hvor ofte ser man noe sånn? Nesten aldri. Det er mucho mucho billig!

Jabajaba

Det er spennende å lese dine økonomiske og finansielle vurderinger, Pen har tydeligvis gode tider foran seg.

Hvilke tidsperspektiv har Artice på sine kursmål. ?

spurte han jeg fikk analysen av, og han svarte 9 måneder.

Med hensyn til Pen aksjen vet vi nå hva som skal gjøres i de neste 2 årene. Derfor er det viktig å ha en litt langsiktig strategi og kjøpe seg opp med de pengene man har til rådighet, for det er uten tvil at Pen er et selskap i stor vekst og kommer til å levere varene. Sannsynligheten er stor for at aksjekursen vil stige ganske mye. Hvor mye er det vanskelig å spå fordi det er relatert til funn av drivverdig olje ved boring i dusafu \ Tunisia. Aje (113) er ikke med i beregningene ende men vil bli et vesentlig tilskudd fremover, enten ved salg eller utbedring og nye boringer