PHO- Tviler du på at PHO blir børsvinner fremover? Argumentene?

focuss
PHO 26.05.2019 kl 21:33 10125

Argumentene etterlyses. Vi har jo hørt noen, men de er usedvanlig dårlige. De gode argumentene vil vi gjerne høre.
At folk ønsker å dø av blærekreft er ikke et godt argument. Dette til orientering.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.05.2019 kl 16:09 3926

Mulig det. Men fasiten for fremtiden finner du neppe i fortiden. I min verden er det umulig å komme bakover i tid, her går vi stadig inn i fremtiden. Derfor finner jeg den mest interessant.
Men man kan jo kikke seg over skulderen og se om det er noe som har skjedd i fortiden som kan få effekt på fremtiden. Og sannelig så ser jeg at det har skjedd ganske mye de siste to årene mhp PHO som vil få betydelig effekt for de kommende årene. Det passer meg utmerket! Så synes jeg det er synd at dem som har vært langsiktige i PHO de siste 10-15 årene har hatt en slik begredelig utvikling på sin kapital. Men jeg vil ikke se bort fra at dersom de viser enda litt tålmodighet så er det mye som kan endre seg de nærmeste årene, også for dem.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 16:34 3883

The ONLY way to make money on this stock is to trade it.

Who can explain why it went from 45kr to 49kr and then back down to 46kr on pissy volume? It is such an easy stock to manipulate.

Not exactly the børsrakket the hausseband were promising.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Computum
27.05.2019 kl 17:02 3831

"Mulig det. Men fasiten for fremtiden finner du neppe i fortiden."

Vel, fremskriving av fortiden har truffet bedre når det gjelder utviklingen den tiden du har vært med, enn dine optimistiske spådommer. Den tiden kan jo være over, men det vet vi ikke ennå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 17:04 3828

Det folk er redde for nå er nok at q2 skal gjenta seg med lavt antall utplasserte scope slik som i Q1.
Da vil kursen kunne falle dypt igjen hvis ikke omsetningen har økt mer enn forventet.

Hvis jeg ikke husker feil, så ble det utplassert 19 scope i q2 2018, og alle forventer en god del mer enn det nå.

Tror mange venter med inngang til de blir overbevist om at den akselererende trenden de siste 5-6 kvartalene ikke flater ut, men fortsetter i ekspanderende tempo.

De som vil være helt sikre venter nok til de ser q3, og kanskje q4 før de bestemmer seg, men da kan også kursen være en helt annen enn det vi ser nå.

Et kvartal2 med godt over 20 scope, derav 4-5 flexi vil nok roe nervene hos mange aksjonærer og kanskje føre til en betydelig kursøkning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 18:40 3720

Q2 is gonna stink bad. We all know it.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 19:07 3687

De 20 største aksjonærene har ikke rørt seg siste tiden ,og det er sikkert det beste en kan gjøre i den fase vi er i nå.
Litt flere scope utplassert, en bruttovekst rundt det en har sett tidligere og et netto-resultat som kryper nærmere break even er vel rimelig å anta i Q2
Selv om en må vente til inn i 2020 før netto-inntjeningen skyter fart burde ikke det bevirke at noen foretrekker å selge- hvis de tenker klart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.05.2019 kl 20:31 3575

Du er dritheldig som har fasiten, Powergutt. Du må være styrtrik.
Hvorfor brukte du ikke fasiten i Trvx forresten ?

Q2 pleier ikke være noen gysare. Jeg tipper ca 55 mill total revenue. Mulig det vil skuffe noen. Time will show.
Så kommer Q3 med ferie. Men Q4 kan komme til å overraske positivt.

I mellomtiden kan vi bare glede oss over at Powergutt blir enda mye rikere på trading, heldiggrisen ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 20:47 3537

Ikke glem juleferie i q4. Selgerne får ikke gjort noe særlig da.
Og etter det et nytt svakt kvartal siden det er påskeferie i q1.

Men q2 20 kan muligens bidra. Da skulle de fleste selgerne begynne å bli varme i trøya. Så er det bare det lille forholdet at det går 12 mndr fra salg til utplassering. Så allerede litt ut i q3 21 begynner effekten å vise seg, hadde det bare ikke vært for sommerferien i den perioden. Kanskje vi må vente til over jul det året før noe skjer.
Og da nærmer vi oss tiden der selgerne begynner å gå av med alderspensjon, så blir det nok en ny dipp i salget.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
27.05.2019 kl 20:59 3517

Q4 pleier å være årets beste, DDT.
Sånn er det med den saken.

Brukerfrekvensen for scopene er også i bra vekst,,,,,,for dem som gidder å regne på det.
Å kjøpe scop er omtrent som å kjøpe en MR maskin. Etter kjøp og installasjon tar det tid å sette opp rutiner, opplæring, info til kunder etc.
Etter en tid går maskinene nesten døgnet rundt. Bare prøv å bestille MR. Det tar flere måneder å få plass.
Slik blir det etterhvert med scop også
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 21:14 3483

Skjønte i morges var det var du mente. Det hadde gått an å vært mere konket ut.en at noen forsto
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2019 kl 23:00 3935

I'm buying in after Q2.

Can anyone give me a good reason to buy in before?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Sydney
28.05.2019 kl 00:05 3890

Jeg sitter.på.følelsen at pho kommer til å gå ganske rolig. Men plutselig kommer det ett slags tipping point. Der alle som ikke tilbyr blc sakker akterut ift konkurrentene. Å være gammeldags i den bransjen funker bare i sosialistiske utdaterte nasjoner. I en konkurranse drevet økonomi må man faktisk være best for å overleve og da regner jeg med at sykehusene kontakter pho for å få fortgang i leveransene av scope. Forøvrig vil jeg anbefale boken tipping point I denne sammenhengen. Ryktene går fort i pasient populasjoner når noe sånt sprer seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
bravi
28.05.2019 kl 02:32 3843

Argumenter for at Pho skal bli børs vinner har vi hørt i lang tid, der er det hakk i plata. Ser vi på kursen derimot er det ikke noe som tyder på børsvinner, ned 4-5% på en dag er mye synes jeg, ihvertfall hvis man skal tro dette blir en børsvinner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 03:09 4030

Det er merkelig nær Hestdal var boss så var alt enklare, salget steg sakte men sikkert. Men nær
Schneider tok over, så vart salgsprosessen med opplæring dobbelt så lång. Og flexiscopen sluta
fungere, men hvorfor og hvor lenge er det bare noen få som vet om..

Men en sak vet vi helt sikkert, salget har gått ned og antall selgere har økt. Så finnes det vel en
forklaring på det uten att det hjelpt på salget så langt. Men vi får håpe de ikke bytter sjef
igjen og skaffer ennu flere selgere. før da får de vel ikke solgt noe verdens ting.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 06:43 3979

Fordi at Nel blir børsvinner i lang tid fremover. Pho blir nok børsvinner engang, senere. Det er nå slik jeg oppfatter helheten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
NilsAB
28.05.2019 kl 07:18 3934

Tja, fallet etter q1 mer eller mindre uteble, og det kan være at vekst og økt salg vil gi gode tider for Pho aksjonærer... Vi nærmer oss pluss i boka, og plutselig bestemmer markedet seg for å reprise denne?
Men det blir bare spekulasjoner og terningkast. Uansett vil jeg tro det er fint å kjøpe nå og bli med frem mot Q2...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2019 kl 07:36 3911

Bravi
Ja, i din verden går alle aksjer som blir børsvinnere rett opp og viser aldri noe tilbakeslag. Artig hvilken erfaring du legger for dagen hva angår aksjemarkedet. I dette tilfellet må jeg dessverre si at du uttaler seg som en novise. Men det er ikke mitt problem.

Faktuim er at selv de beste aksjer har sine ups and downs. Det er ikke på det området du kan se om en aksje blir børsvinner eller ikke

I tillegg tror jeg enkelte av dere etterhvert må begynne å innse at introduksjonen av flexiscope er helt i startfasen. Det var først etter februar 2019 at nødvedige FDA godkjente rengjøringsrutiner var på plass. Følgelig har vi så langt ennå ikke sett et helt kvartal der problemfrie flexiscope har vært tilgjengelige. Men slikt er det tydeligvis vanskelig å få med seg på den kloden du og en del andre skribenter befinner dere.

Jeg kan anbefale bruk av fakta. Særdeles nyttig i aksjemarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2019 kl 07:41 3906

Pafo
Og svaret finner du i det faktum at salgsprosessen tar 6-12 måneder. Dan Schneider inntok sjefsstolen i oktober og har således sittet der i snart 7 måneder. Da Q1 19 ble presentert hadde det gått 6 måneder.
I tillegg er der et annet moment du også kan være klar over. Flexiscopene ble for første gang problemfrie i mars 2019, dvs to måneder inn i Q1 19. Jeg håper du selv evner å finNe ut hva disse to opplysningene har å si for salget av flexiscope? Dersom du har problemer med å kombinere dem så skal jeg gjerne bidra, men det må bli litt senere på dagen. Nå må jeg løpe til andre gjøremål.

Ha en riktig god og solrik dag! D-vitaminer hjelper på så mangt!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 07:50 3891

For litt siden, satte du opp din egen forventning til hva selskapets guiding ville bli.
For et utrenet øye, kunne man veldig lett fått inntrykk av at en novise sto bak den analysen.

Du har kanskje glemt det....er jo tross alt 4-5mndr siden, men der bommet du med nær 500% i forhold til hva selskapet la fram.

Hvilke fakta benyttet du selv ved den anledningen? Og hva gikk egentlig galt, viste dine «fakta» seg å være feil, eller er det du som er evneveik i forhold til å forstå fakta?
500% avvik. Det er mye det. Faktisk mest av alle som forsøkte seg....
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 08:12 3848

A shameless hausser is never wrong, at least not in his mind.

Focuss spends months slagging off NEL yet he claims he owns it. Maybe he wants to claim some of the 220% increase the past 12 months?

PHO needs to show some major improvements soon. News is no good. We have enough news about how great Cysview is. We have known that for 10 years.

I want news about how many scopes they are installing and how often they are used. We never get that info.

I imagine in Q2 there will be a new excuse as to why the number of scopes installed will be less than in Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 08:15 3832

Ja de her flexiscope problemen som ikke er dokumentert noen stans. Er vel ikke mye att slå i bordet
med. Løse uttalser som ikke kan dokumenteres har ikke noe verdi. Hvem de en kommer fra.
Men er en lempelig bortforklaring.
Så de har ikke kunnet bruke de Nye Flexiscopen på 10 mån uten att skrive ett ord om det.
Vi får håpe de blir bedre att informere om det skjer igjen..
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
28.05.2019 kl 08:23 3812

Sydney er en klok mann/dame. Støtter dette synet 100%
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2019 kl 08:30 3788

Du får lytte inn på presentasjonen av Q4 18 så får du informasjonen rett fra Dan Schneider himself. Og dersom det er informasjon fra «løse luften» så må du nesten fortelle meg hva som er troverdige kilder mhp PHO. Etter mitt syn er vel CEO i et firma den beste kilden du kan få. Mulig at du og dine likesinnede har et annet syn, men det bryr meg fint lite.

Må si det forbløffer meg hvor lite dere følger med i PHO til å komme med slike bombastiske uttalelser som enkelte av dere evner å komme med. Skjerp dere så slipper vi denne evinnelige repeteringen av info som ligger veeeldig lett tilgjengelig. Dette forumet minner til tider om en barneskole, både på evnenivå og argumentasjon. Sorry, måtte bare få det ut. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 08:50 3737

Ja en webcast er vel ikke settet att informere i efterhånd, att produkter de selger ikke fungerer.
Da det er oklart vad han verkligen sa.Står det skrevet så er det ikke noen diskusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 08:50 3735

Pho aksjekurs skal kraftig ned, fordi vi ser ikke noe endring i selskapets dynamikk siden ny ceo kom.
Ceo og styret i hvartfall burde søke om få Pho listet på nasdaq. da i dag ville vi hatt kurs i hverfall 15% høyre.
Men hva skjer? Det fortsettes med den gamle policy - pasivitet,pasivitet og ikke dynamikk på noe som helst måte.
Se bare hvordan ledelse i kvartalsvis lyver om at de forhandler om visonac.
Vi alle vet at globale markedene er i ferd om falle rundt 50-60%. Da ser vi Pho på kr 22,00 igjen.
Cys-you patent utløper om et par mnd.Da vet vi hva skjer.....
Dette tullete selskapet hadde ikke mulighet å tjene penge i de siste 10-15 år selv om de hadde salgs tillatelse både for Hexvix og Cys-you.
Så mange år av tapt tid kan ikke tas igjen, særlig når patentene utløper.........Evig og uerstatelig fiasko.......
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
SørenE
28.05.2019 kl 08:57 3720

Hej Norge

Hvad nu !!! indkaldelses til ekstra ordinær generalforsamling i Juni !!

https://www.hegnar.no/Marked

Dansken

Spændt :-)

Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
kreinh
28.05.2019 kl 09:05 3696

2 nye styremedlemmer som skal representere aksjeeierne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
kreinh
28.05.2019 kl 09:08 3678

: Virker som de er interessert i å styrke denne biten med de to nye medlemmene i styret. Like spesielt det de skriver på side 7.
“Samtidig har det kommet ønske fra selskapets største eiere om å få på plass styremedlemmer som i større grad kan ivareta aksjonærenes interesser.”
Tatt meg den frihet å klippe, lime fra TekInvestor....
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 09:14 3652

Vår mann i Monaco ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
kreinh
28.05.2019 kl 09:18 3643

Jeg er flink til å kopiere... Denne gang fra Snøfelen

"Einar Antonsen har jobbet med investment banking i Fearnly Securities siste 15 år eller så.

Mens Tove Lied Ringvold har jobbet som First Vice President, Shipping, Offshore and Oil Services fra 2004 til 2017 i Nordea, og vært Exeutive Director i Nordea Bank siste 2 år.

Dvs hun virker å ha sagt opp jobben sin i 2018 for å ta på seg mer type jobb som styreoppdrag og kortere prosjektoppgaver.

Kanskje litt lei av hamsterhjulet, og kan sikkert en god del, og ikke minst har tid til å gjøre en god jobb. Kan være fin motivasjon for å få noe til i bissniss og samtidig lykkes med å hjelpe pasienter.

Lukter av en som kan blomstre opp det.
Men det er min synsing.

Ellers er vel kanskje Alexander Hansson et godt gjett på initiativtager?"
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2019 kl 09:34 3595

Dette var gledelig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2019 kl 09:45 3565

Nå er det vel strengt tatt slik at PHO selger Cysview og KS scopene. Dersom noen har ansvar for åinformere om problemer med KS sine produkter, så er det vel KS. Atselgerne til PHO formidler kontakt mellom aktuelle sykehus og KS betyr ikke at PHO på egenhånd kan gå ut og informere alle og enhver on hva som skjer med KS sine produkter.

Eller mener du at Michelin kan gå ut og informere om problemer men Volvo biler fordi det eventuelt står Michelindekk på bilene fra Volvo? Ikke slik det funker i NIN verden.
Jeg tror nok at KS hadde blitt skikkelig pusses dersom PHO begynte å kringkaste on interne forhold i KS.

Tror det til tider kan være veldig greit å ha klare grenser for hvilket ansvarsområde som tilligger den enkelte. Hvis ikke ender det meste i fullt kaos som ingen er tjent med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 09:52 3540

Det er meget bra att de får inn nye styremedlemmer, men de bør sparke 2 andre. De har ikke prestert
noe hittils. Att øke antall selgere og styremedlemmer er vel ikke en løsning. Kostnaden i dag er jo
reden skyhøy, gjemført med årlig inntektsøkning.
Og er de bare 2 av 7 så får de ikke så mye att seie til om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 09:59 3523

Ja eg trur de sllter med at selge cysview til de som ikke har blåhvite scope. Så får KS leve sitt eget liv.
Men til opplysning så er BLFC med cysview en kombibehandling så PHO er informasjons ansvarlig
før salget.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
NilsAB
28.05.2019 kl 10:05 3500

Korriger meg gjerne om jeg har feil her, men det var vel ikke ett problem med selve skopene? Det var vel rengjørings og desinfeksjonsprosedyrene som ikke var godkjent som var det største problemet med disse?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
risksøker
28.05.2019 kl 10:21 3463

I dag er også en god dag å kjøpe på. Var nede å testet 200ma på lavt volum. Det er min spådom med stor sannsynlighet at vi skal snart ta ut tidligere topper ved 51-52 og 54-55.
Flott med 2 nye styremedlemmer som er opptatt av aksjekursen. Ellers er enig i at Sydney er en klok dame.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 11:05 3406

Pafo, nå er det dessverre slik at de gamle nisse styremedlemmer nylig på den ordinære generalforsamling har blitt valgt for et nytt år. Anledningen å kvitte seg med to av dette dødkjøtt kommer først til neste ordinære generalforsamling 2020. Jeg håper PHO benytter seg av denne anledning da. Ei lite filleselskap som Photocure har ingen verdens behov for syv styremedlemmer, men et sterk behov for engasjerte styremedlemmer. Så sånn sett kan dagens melding på sikt vise seg å være positiv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 12:23 3340

Ja det viser i alle fall att det er noen større investorer som ikke er førnøyd med driften hittils.
De setter ikke inn nye styremedlemmer om de syns alt er på stell. Så får vi håpe de er god
på att regne og ser vad som er verdt att bruke penger på..

Dette er vel vad BRAVI har efterlyst lenge, uten eksperterne her villet gi han medhold.
Stå på Bravi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.05.2019 kl 12:29 3331

I tillegg til rengjøringsprosedyrene ikke var FDA godkjent, så hadde de problemer med delene som ble levert av en underleverandør. Denne var ny og det endte med at de måtte gå tilbake til den gamle.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.05.2019 kl 12:43 3302

Ja først var det bare renseprosessen men det var før enkelt att fikse, så da kom det til deler fra
underlevreantør og uten det har vart verifisert noen plats.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare