Dagens kommentar 13.02.17
Selg aksjene deres mens det fortsatt er billig! Selg enda mer om det blir enda billigere!
Redigert 20.01.2021 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
A. Automat
14.02.2018 kl 20:28
4390
Rec gikk ut av obx-indeksen før jul. Hva tror dere dette hadde å si ift ev. nedsalg fra indeksfond? Og motsatt den dagen de ev. kommer inn igjen? Hvilke volumer snakker vi egentlig om? Mvh
Noen må selge veldig mange aksjer under dagens kurs for at short skal kunne dekke inn uten tap. Hvem er så dum, nå når brikkene faller på plass en etter en, innsidere satser sparepenger, nye investorer blar opp millioner og JUM styrker sin posisjon ytterligere ?
fahr
14.02.2018 kl 19:13
4598
Nei da,bare hold deg borte du,ser ut som vi skal opp i morgen også HE HE :-)
Aldara
14.02.2018 kl 18:47
4640
Ta heller kverken på eller røyk ut de jævla rottene som låner ut aksjer til short!
Uten dem hadde selvsagt kursen vært mer rettferdig og der den skulle ha vært!
Uten dem hadde selvsagt kursen vært mer rettferdig og der den skulle ha vært!
milk
14.02.2018 kl 18:08
4747
Streeten snur til pluss mot alle odds! Jeg ikke bare tror,men er helt sikker på at 2018 kommer til å bli et utfordrende år for de som shorter eller driver med kortsiktig trading. Sjelden har jeg følt meg tryggere på å sitte long i REC.... Beklager,men det kommer til å bli mang en skadefro latter fra Milk,Anton og de fleste Recere" når de kortsiktige går fem på :-)
AntonBerg
14.02.2018 kl 17:36
4832
Noen ser på shortøkning som skummelt.
Andre ser på shortøkning som en fordel og mulighet.
Psykologisk vil amatører velge det skumle alternativet i 9 av 10 tilfeller. Hvem av dere skiller dere ut?
Andre ser på shortøkning som en fordel og mulighet.
Psykologisk vil amatører velge det skumle alternativet i 9 av 10 tilfeller. Hvem av dere skiller dere ut?
økon
14.02.2018 kl 17:04
4999
Det koster ikke noe hvis de får kjøpt dem igjen på 90 øre, men det er en drøy bet slik det ser ut nå.
senots
14.02.2018 kl 16:49
5003
Shortandelen øker.
Det koster å begrense kursøkningen.
Kanskje håper de på en større korreksjon?
Det koster å begrense kursøkningen.
Kanskje håper de på en større korreksjon?
fahr
14.02.2018 kl 16:32
5067
Synes vi skal være fornøyd med rec i dag,når vi er i grønt ved børs slutt,så er jeg fornøyd :-)
Shell's Pivot to Renewables Sharpens With California Deal
By Brian Eckhouse and Kelly Gilblom
14. februar 2018, 14.00 CET Updated on 14. februar 2018, 16.16 CET
Royal Dutch Shell Plc, the world’s second-biggest oil company, is expanding its bet on renewable energy.
Shell’s North American unit agreed to provide a credit line for trading and a revolving loan facility to Inspire Energy Holdings LLC, according to a statement Wednesday. The Santa Monica, California-based clean-power, smart-home and energy-management company will use the funds to expand its reach. Terms weren’t disclosed.
While Shell and its major rivals still have the bulk of their investments in oil and natural gas, they are taking steps to diversify. Shell agreed in January to buy a 44 percent stake in Nashville-based Silicon Ranch Corp., which owns and operates about 100 U.S. solar plants. A month earlier, the Anglo-Dutch company bought First Utility Ltd., the U.K.’s seventh-largest power provider. And that followed deals last year for electric-car charging networks in Europe.
The Inspire deal is “further confirmation that it is taking the risks to long-term oil demand seriously amid accelerating electrification of the transport industry and emerging policy pressures to de-carbonize global energy,” Will Hares, a London-based analyst for Bloomberg Intelligence, said in an interview.
Big Oil has some specific targets for this transition: charging points alongside gasoline pumps, as well as apps and smart-home devices that generate energy-use data. Shell has announced plans to spend as much as $2 billion a year for what it calls “new energies” -- the most among the super majors. BP Plc, for example, has allocated about $500 million a year.
Shell said more than half of Americans intend to buy “smart” and “energy efficient” products in 2018, citing a survey.
Inspire, which is backed by investors including CrossCut Ventures, offers clean energy services to monthly subscribers in seven states. Users can manage their power consumption through a smart-phone app. Shell’s support will help facilitate Inspire’s purchase of clean-energy products.
“The average American homeowner burns 8,000 pounds of coal annually,” Patrick Maloney, Inspire’s founder and chief executive officer, said in an interview Monday. “If we could give them a simple solution to avoid that, they would take it.”
By Brian Eckhouse and Kelly Gilblom
14. februar 2018, 14.00 CET Updated on 14. februar 2018, 16.16 CET
Royal Dutch Shell Plc, the world’s second-biggest oil company, is expanding its bet on renewable energy.
Shell’s North American unit agreed to provide a credit line for trading and a revolving loan facility to Inspire Energy Holdings LLC, according to a statement Wednesday. The Santa Monica, California-based clean-power, smart-home and energy-management company will use the funds to expand its reach. Terms weren’t disclosed.
While Shell and its major rivals still have the bulk of their investments in oil and natural gas, they are taking steps to diversify. Shell agreed in January to buy a 44 percent stake in Nashville-based Silicon Ranch Corp., which owns and operates about 100 U.S. solar plants. A month earlier, the Anglo-Dutch company bought First Utility Ltd., the U.K.’s seventh-largest power provider. And that followed deals last year for electric-car charging networks in Europe.
The Inspire deal is “further confirmation that it is taking the risks to long-term oil demand seriously amid accelerating electrification of the transport industry and emerging policy pressures to de-carbonize global energy,” Will Hares, a London-based analyst for Bloomberg Intelligence, said in an interview.
Big Oil has some specific targets for this transition: charging points alongside gasoline pumps, as well as apps and smart-home devices that generate energy-use data. Shell has announced plans to spend as much as $2 billion a year for what it calls “new energies” -- the most among the super majors. BP Plc, for example, has allocated about $500 million a year.
Shell said more than half of Americans intend to buy “smart” and “energy efficient” products in 2018, citing a survey.
Inspire, which is backed by investors including CrossCut Ventures, offers clean energy services to monthly subscribers in seven states. Users can manage their power consumption through a smart-phone app. Shell’s support will help facilitate Inspire’s purchase of clean-energy products.
“The average American homeowner burns 8,000 pounds of coal annually,” Patrick Maloney, Inspire’s founder and chief executive officer, said in an interview Monday. “If we could give them a simple solution to avoid that, they would take it.”
AntonBerg
14.02.2018 kl 16:23
5103
Noen har et forhold til aksjer som tilsvarer en alkoholikers forhold til alkohol... av og på hele tiden. Tradere :p
Please don't :-)
Just out of sheer curiosity; how many shares you did you sell?
Just out of sheer curiosity; how many shares you did you sell?
Redigert 14.02.2018 kl 15:53
Du må logge inn for å svare
Jaja så var det ut av rec igjen... kommer nok tilbake igjen en gang. Lykke til!
Watch you shares folk! They are rocking the boat to scare you!
REC is a triple-candidate, never forget that!
REC is a triple-candidate, never forget that!
Redigert 14.02.2018 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
It is only good news. For REC who has been to hell and back again; it is a drop in the ocean
QVT FINANCIAL LP, can you hear me? Your boys have to take a hell of a beating!
Sa2ri
14.02.2018 kl 15:34
7277
Ser også at QVT økte shorten med neste 3 mill aksjer i går. Antallet synlig short er nå 115 385 781 (4,52%).
AntonBerg
14.02.2018 kl 15:26
7320
USA kommer til å være turbulent. Rapporter om rentefrykt og inflasjon vil påvirke traderne på NYSE negativt etterhvert som de tikker inn. Men det har vi vært klar over en god stund allerede. Så da spørs det om dette er noe dere tar høyde for og vurderer relevansen av for REC spesielt, eller om dere skal reagere impulsivt når og der det skjer på indeksen.
sa2ri: dette er vanlig robot trading.
siger nedover nå
siger nedover nå
Sa2ri
14.02.2018 kl 15:17
7352
"Noen" ser ut til å ville forsvare 1,20. Dersom det nivået sprekker, ja da kan aksjen fort falle en del før den stopper.
questi
14.02.2018 kl 15:15
7432
REC var +9% den 9.feb.2017 da hele Oslo Børs var blodrødt :)
Historisk så rømmer folk typisk til REC når alle de andre over-prisede aksjene på Oslo Børs går under :)
REC er alltid kjempe blått når de andre er kjempe rødt :) La oss se om det stemmer i dag :P
Historisk så rømmer folk typisk til REC når alle de andre over-prisede aksjene på Oslo Børs går under :)
REC er alltid kjempe blått når de andre er kjempe rødt :) La oss se om det stemmer i dag :P
Redigert 14.02.2018 kl 15:15
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
14.02.2018 kl 15:09
7445
Det var nettopp dette jeg forsøkte å advare mot ovenfor (og da litt forsiktighet).
Jeg er enig med deg i at REC ser sterk ut dersom den holder seg når markedet tryner. Men, hvor vi ender i dag er det alt for tidlig å mene noe om. USA lever også sitt eget liv etter at OSE stenger, så det er først i morgen tidlig, og etter at Asia har reagert på de markedsbevegelsene vi nå ser og USA utover kvelden, at man kan ha en mer korrekt oppfatning av hvor dette bærer hen.
Jeg er enig med deg i at REC ser sterk ut dersom den holder seg når markedet tryner. Men, hvor vi ender i dag er det alt for tidlig å mene noe om. USA lever også sitt eget liv etter at OSE stenger, så det er først i morgen tidlig, og etter at Asia har reagert på de markedsbevegelsene vi nå ser og USA utover kvelden, at man kan ha en mer korrekt oppfatning av hvor dette bærer hen.
milk
14.02.2018 kl 15:04
7413
Rentene over dammen stiger. Streeten vil åpne ned,sannsynligvis mye. Holder REC seg i pluss i dag er det meget sterkt. Jeg har mine tvil,men trenden er positiv i REC :-)
AntonBerg
14.02.2018 kl 14:49
7941
Hehe, kaller man traderne for optimister får de kalde føtter med en gang :D
questi
14.02.2018 kl 14:46
8029
De lave prisene i ROW *er* faktisk REC sin skyld med 30% rabatt.
REC går ned på 50% fordi REC ikke taklet å pøse ut til rabatterte priser på et stort volum, men REC takler å gå på rabatt med mindre volum.
I perioden med rabatt har REC klart å øke sin kundemasse utenfor Kina fra 0 til 5 og nå sist i Q4-2017 : 9 kunder!
Tore Tovund sa i sin webcast at det nå er STØRRE demand enn REC klarer å produsere, men siden markedsituasjonen er så uoversiktlig ønsker de ikke å gå fra 50%-produksjon i MosesLake til 100% produksjon helt enda...
REC sin stengte produksjon + det nivået av rabatt som de velger å ha - har altså gitt nøyaktig det resultatet at REC i sitt selvgenererte lavprisscenario går med 3-10 mill USD per kvartal i overskudd der 2 andre har bukket under. Eneste grunnen til at ikke alle andre har bukket under er at Kina setter opp en tollmur. Som mottrekk mot tollmuren har REC altså TianREC :)
REC går ned på 50% fordi REC ikke taklet å pøse ut til rabatterte priser på et stort volum, men REC takler å gå på rabatt med mindre volum.
I perioden med rabatt har REC klart å øke sin kundemasse utenfor Kina fra 0 til 5 og nå sist i Q4-2017 : 9 kunder!
Tore Tovund sa i sin webcast at det nå er STØRRE demand enn REC klarer å produsere, men siden markedsituasjonen er så uoversiktlig ønsker de ikke å gå fra 50%-produksjon i MosesLake til 100% produksjon helt enda...
REC sin stengte produksjon + det nivået av rabatt som de velger å ha - har altså gitt nøyaktig det resultatet at REC i sitt selvgenererte lavprisscenario går med 3-10 mill USD per kvartal i overskudd der 2 andre har bukket under. Eneste grunnen til at ikke alle andre har bukket under er at Kina setter opp en tollmur. Som mottrekk mot tollmuren har REC altså TianREC :)
Redigert 14.02.2018 kl 14:49
Du må logge inn for å svare
sant, bra de har silan. Men myten at REC går vinnande ur et lavprisscenario dog väl den dagen, var det 2015, då de stengde ner produksjon. Innan dess trodde ju hela forum at de lave priserna var orsakat av REC som en smart strategi.
questi
14.02.2018 kl 14:30
8103
Joda.. 2 har gått konkurs i 2017 :)
REC har sitt silan-ben, som bare blir mer og mer lukrativt jo mer de andre utnytter nisjeprodukter (fordi nær sagt alle baserer seg på en eller annen form for silan). Silan har den fordelen at den spenner over 2 industrier (solar + elektronikk) - i motsetning til wafer+paneler som kun spenner over solarkjeden.
De selskaper som overekspanderer (feks DAQO) med kjempegjeld, takler dårlig eventuelle negative ringvirkninger av eskalering av handelskriger :) REC betjener sin gjeld perfekt - blant annet nettopp ved sin beslutning ved ikke å ta masse lån for å få 49% av tianREC før i 2021 når markedsituasjonen er mer avklart :)
REC har sitt silan-ben, som bare blir mer og mer lukrativt jo mer de andre utnytter nisjeprodukter (fordi nær sagt alle baserer seg på en eller annen form for silan). Silan har den fordelen at den spenner over 2 industrier (solar + elektronikk) - i motsetning til wafer+paneler som kun spenner over solarkjeden.
De selskaper som overekspanderer (feks DAQO) med kjempegjeld, takler dårlig eventuelle negative ringvirkninger av eskalering av handelskriger :) REC betjener sin gjeld perfekt - blant annet nettopp ved sin beslutning ved ikke å ta masse lån for å få 49% av tianREC før i 2021 når markedsituasjonen er mer avklart :)
Redigert 14.02.2018 kl 14:35
Du må logge inn for å svare
må så vara, problemet er at inga fabrikanter stenger vid lav pris. De bara fortsetter produsera.
Den enda som stengt ner er vel REC.
De som har fler ben at stå på, t ex wafer og paneler, eller kemikalier, de körer bara på.
vi må nog ned på 8-9 for at nån annan ska stänga.
Den enda som stengt ner er vel REC.
De som har fler ben at stå på, t ex wafer og paneler, eller kemikalier, de körer bara på.
vi må nog ned på 8-9 for at nån annan ska stänga.
questi
14.02.2018 kl 14:21
8129
Den PERFEKTE pris på polysilisium for REC er faktisk ca 14-15 (for 2018-2020) og synkende mot 14-13 (for 2020-2022).
For høy polysilisiumspris gjør at konkurrentene til REC med dårligere teknologi lever lenger enn de skulle.
For lav polysilisiumspris gjør at REC ikke blir lønnsom.
Frem til 2022 ser jeg at prisutviklingen er nettopp slik at REC er det selskapet som vil vinne :)
For høy polysilisiumspris gjør at konkurrentene til REC med dårligere teknologi lever lenger enn de skulle.
For lav polysilisiumspris gjør at REC ikke blir lønnsom.
Frem til 2022 ser jeg at prisutviklingen er nettopp slik at REC er det selskapet som vil vinne :)
Dersom noen lurer på potensialet til REC så er det bare å analysere dagens handel/kursutvikling. REC knuser alle 'negative rykter' og fyker oppover igjen.
RT 1,223 og opp 2.5% nå!
RT 1,223 og opp 2.5% nå!
AntonBerg
14.02.2018 kl 14:11
8096
Å se denne vanvittige optimismen hos impulsive traderne er nesten pinlig å observere :p
Det er jo sikkert noen få (back)tradere som gjør litt kroner på at flere aksjonærer mister kontrollen på alle kroppsåpninger når PVinsight er rød, men jeg må si at det er ganske rart hvis dagens forventede røde tall overrasket noen.
Riktig AB. RT 1.214 og opp 1.76% nå
AntonBerg
14.02.2018 kl 11:59
8477
Skal dere hver onsdag være opptatt av noen statestikk-tall dere ikke aner hva betyr...
...eller skal dere fokusere på hva omsetning og EBITDA (inkl. margin) blir for 2018 hvor 1Q18 med sannsynlighet er det svakeste kvartalet av de fire kvartalene. I tillegg vil finansieringen i stor grad løses i 2Q-3Q18.
Hva er det dere skal prioritere når dere vurderer tradingen deres? Skal dere selge dere short på en impulsiv onsdagsdupp når verdien av aksjen stiger jevnt utover året og 4Q18 representerer er refinansiert, utsolgt selskap med bedre marginer? Kanskje på tide å pusse duggen av brillene og se litt lengre frem en nesetippen... MEN dere må vurdere selv hva dere vil gjøre... bare husk at noen utnytter deres beslutning!
......................
Nå ser vi en V-formasjon i intradaggrafen. Traderne startet og frykte og reagerte på negativ PVinsights-tall.... hvilket varte noen minutter. Noen fikk seg litt billige aksjer på andres frykt. 10 minutter senere er alt glemt og verden går videre. Innen nyheten om prisnedgang treffer nyhetsplattformen er kursen allerede på vei opp igjen. Nyhetsverdien er ferdig oppbrukt og ferdig tradet på.
...eller skal dere fokusere på hva omsetning og EBITDA (inkl. margin) blir for 2018 hvor 1Q18 med sannsynlighet er det svakeste kvartalet av de fire kvartalene. I tillegg vil finansieringen i stor grad løses i 2Q-3Q18.
Hva er det dere skal prioritere når dere vurderer tradingen deres? Skal dere selge dere short på en impulsiv onsdagsdupp når verdien av aksjen stiger jevnt utover året og 4Q18 representerer er refinansiert, utsolgt selskap med bedre marginer? Kanskje på tide å pusse duggen av brillene og se litt lengre frem en nesetippen... MEN dere må vurdere selv hva dere vil gjøre... bare husk at noen utnytter deres beslutning!
......................
Nå ser vi en V-formasjon i intradaggrafen. Traderne startet og frykte og reagerte på negativ PVinsights-tall.... hvilket varte noen minutter. Noen fikk seg litt billige aksjer på andres frykt. 10 minutter senere er alt glemt og verden går videre. Innen nyheten om prisnedgang treffer nyhetsplattformen er kursen allerede på vei opp igjen. Nyhetsverdien er ferdig oppbrukt og ferdig tradet på.
Redigert 14.02.2018 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
14.02.2018 kl 11:43
8545
Hos PVinsights ligger average for 6N-8N på 13.410 $/kg denne uken. Prisvariasjonen utgjør 0,16 $/kg som er en marginal endring. Man må dykke ned i dybden av tallene om man skal bli klok på det.
Det er omtrent 1,41 $/kg bedre enn de 12 $/kg vi legger til grunn at REC får. Så dersom REC er den aktøren som nå kan selge sine 8N-9N for 13.41 $/kg så kan vi være ganske fornøyd. Så må vi også huske at produksjon har en produktmix med lav til høy kvalitet. I 4Q17 rapporterte REC at deres tall er basert på økt salg av produktmix med dårligere kvalitet. Da sitter de også igjen med inventores av bedre kvaliteter til høyere priser som de kan selge senere. Man bør jo få ut de dårligeste produktene fra inventories.
Low på 11 $/kg vil være 6N
High på 16,50 $/kg vil være 8N.
REC selger i snitt med rabatt og ligger i nedre halvdel av spotprisene.
Hvem kommer spotkundene til når prisene er lav?
Det er omtrent 1,41 $/kg bedre enn de 12 $/kg vi legger til grunn at REC får. Så dersom REC er den aktøren som nå kan selge sine 8N-9N for 13.41 $/kg så kan vi være ganske fornøyd. Så må vi også huske at produksjon har en produktmix med lav til høy kvalitet. I 4Q17 rapporterte REC at deres tall er basert på økt salg av produktmix med dårligere kvalitet. Da sitter de også igjen med inventores av bedre kvaliteter til høyere priser som de kan selge senere. Man bør jo få ut de dårligeste produktene fra inventories.
Low på 11 $/kg vil være 6N
High på 16,50 $/kg vil være 8N.
REC selger i snitt med rabatt og ligger i nedre halvdel av spotprisene.
Hvem kommer spotkundene til når prisene er lav?
Redigert 14.02.2018 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
14.02.2018 kl 11:36
8587
Gode presiseringer fra AB og Sa2ri. Kjøp ved dippene, REC er i oppdrift.
AntonBerg
14.02.2018 kl 11:34
8611
Vi kan plotte inn noen onsdagsdipper flere uker fremover fordi vi vet at PVinsights i perioden vil rapportere fallende priser og traderne vil være like overrasket hver onsdag og reagere negativt. Det er det som er litt av sjarmen med traderne... man kan antisipere hva traderne gjør lenge før de selv aner hva de selv kommer til å gjøre.
Jeg legger 0 % vekt på PVinsights... det var også jeg som introduserte de fleste her for PVinsights. Rent fundamentalt sett angrer jeg på det fordi kunnskapen blir misbrukt for trading, rent tradingmessig er det et perfekt verktøy for kjøpere å minne selgere om hver onsdag dersom man tror den skal ned. Noen stor praktisk betydning for RECs gjennomsnittlige ASP har det ikke. REC har til og med kommentert sitt syn på egne priser i 1Q18 når man er halveis.
PVinsights er som å holde en gulerot foran et esel for å få det til å bevege på seg. Traderne er mer sensitive for dette enn noen andre.
Hadde jeg vært dere hadde jeg lagt mindre vekt på PVinsights og heller sett kvartaler og år under ett for pristrender, og lagt størst vekt på hva REC genererer av marginer i perioden. Det er tross alt RECs tall dere skal trade på... ikke en produsent i Indre Mongolia... Det er to vindt forskjellige verdener. Så da er det dumt å sammeligne eple og pærer.
Jeg legger 0 % vekt på PVinsights... det var også jeg som introduserte de fleste her for PVinsights. Rent fundamentalt sett angrer jeg på det fordi kunnskapen blir misbrukt for trading, rent tradingmessig er det et perfekt verktøy for kjøpere å minne selgere om hver onsdag dersom man tror den skal ned. Noen stor praktisk betydning for RECs gjennomsnittlige ASP har det ikke. REC har til og med kommentert sitt syn på egne priser i 1Q18 når man er halveis.
PVinsights er som å holde en gulerot foran et esel for å få det til å bevege på seg. Traderne er mer sensitive for dette enn noen andre.
Hadde jeg vært dere hadde jeg lagt mindre vekt på PVinsights og heller sett kvartaler og år under ett for pristrender, og lagt størst vekt på hva REC genererer av marginer i perioden. Det er tross alt RECs tall dere skal trade på... ikke en produsent i Indre Mongolia... Det er to vindt forskjellige verdener. Så da er det dumt å sammeligne eple og pærer.
Redigert 14.02.2018 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Takk da fikk jeg plukket litt mens vi var i minus, nå er vi i + og på vei opp igjen :)
RT 1,199 og +0.5%
Takker og bukker!
RT 1,199 og +0.5%
Takker og bukker!
-
«
- 1
- 2 »