Slettet bruker
27.05.2019 kl 19:06 1044

Start et eget parti, Kent - PLEASE!

Kent Andersen
Jeg driver på. Det heter Fremskrittspartiets Røtter. :-)

https://www.document.no/2019/05/27/partiet-fnb-er-et-ekte-folkeparti/
Slettet bruker
27.05.2019 kl 19:13 1033

Hei Zoten/folkens:))

Og...hehehe - 1. Juni nærmer seg med stormskritt Zoten - du, ekstrem Lan og rørleggeren elsker de 51 nye bomstasjonene - og det får dere jo, vettu...ZnageZz...

1.juni innføres det flere bomstasjoner og endret takstsystem for bilister i Oslo og Akershus.
Med det nye systemet blir det lavere pris per passering enn i dag, men det blir flere passeringer per biltur. Dette innebærer at flere bilturer i Oslo blir belastet med bompenger og at flere derfor blir med på å betale for vei- og kollektivtiltakene i Oslopakke 3.
https://www.fjellinjen.no/privat/priser/nye-bomstasjoner-i-oslo-og-akershus/

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Sotah
27.05.2019 kl 19:17 1028

Det er ingen i det sittende byrådet i Oslo som er sitert i overskriften, Lilletull.
Slettet bruker
27.05.2019 kl 19:26 1020

Hei Zoten/folkens:))

Og...hjemlig valg znart, Zoten - 51 nye bomstasjoner stemt gjennom av radizzene og Arabermedløperne i Oslo bystyre må frem, vettu:))...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
SCK
27.05.2019 kl 19:29 1017

I hvert fall, regjeringserklæringen med Frps tilslutning ligger til grunn. Motstanden fra Frp synes å ha vært symbolsk.
Men den som tror fremtiden vil bli bedre med miljøfascistpartiet MDG med AP på slep ved roret må vel muligens tro om igjen.
Slettet bruker
27.05.2019 kl 20:08 999

Hvis ikke FrP klarer å kapitalisere på den voldsomme motstanden mot bompenger som det er nå, med alt fra Rødt til Venstre imot, ja så er de enten helt udugelige eller så ville de aldri egentlig bli kvitt bompenger. Her er det vel bare å kjøre på og bevilge penger fra altslags rart for å kutte bompenger?
Sotah
27.05.2019 kl 20:49 980

Finn en eneste finansminister som har noe imot avgifter. Erna satt FrP sjakkmatt tvert da den posten ble delt ut.
Slettet bruker
27.05.2019 kl 20:55 977

Hei Zoten/folkens:))

Og...vi får se den 02. Juni 19 om Arabermedløperne i bystyret eller Sylvi får skylda for de 51 nye bommene, Zoten ...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
SCK
27.05.2019 kl 21:17 970

Det er vel et snev av vilje, men mangel på evne.
Det er ikke bilistene alene som skal betale nye T-banetunneler eller alskens sykkelveier, det er fellesskapet. Å la bilistene betale mer enn fellesskapet for dette må være feil. Bilistene betaler for veiene i form av særskatt - veiavgift (årsavgift), de har alltid betalt sin del. Slik burde det fortsatt være.
Fylkesveier må finansieres som riksveier, av staten. Likeså gjennomfartsveier gjennom byer osv.
Øvrige veier og sykkelveier, T-bane osv innenfor den enkelte kommune får heller stå på vent til kommunen får råd. Så får staten slutte å kreve veifinansiering av et veiprosjekt innen kommunen som ikke har annen finansieringsmulighet enn bomvei. (Eller?)

Ja, kanskje det kan finnes finansiering av vei slik som man gjorde og klarte før.
Jeg skal selvfølgelig ikke nevne den vannvittige sløsingen og tappingen av fellesskapets midler som overføres til asylsøkere, såkalte flyktninger - og evighetsprosjektet "integrering" av disse. Midler som tilhører fellesskapet.
For summene er så ufattelige at de færreste, om noen, forstår de - det har ingen hensikt.
Selvfølgelig skal jeg ikke det.

Midlene er der, de brukes bare feil.

Genuine
28.05.2019 kl 13:07 942

For første gang kom et bompengekritisk parti,Frp,inn i regjeringen.De lovet å kjempe mot bompenger,men tok ikke forbehold om at deres politikk ikke kunne få flertall mot 85% på Stortinget og mot Høyre,Krf og V i regjeringen.
Valgkamp er å promotere egen politikk,men heretter må partiene ta forbehold om at de må ha flertall for å garantere at egen politikk vil få flertall......

De fleste av oss forstår at det kreves flertall for å iverksette politiske løfter,men åpenbart er det mange som later som at de ikke forstår dette enkle prinsippet.
Sotah
28.05.2019 kl 16:28 924

Sitatet til Siv tar ikke forbehold om noe som helst.
atnorhe
29.05.2019 kl 20:45 878

Ja, de tok et lite "forbehold". Omtrent som forsikringspoliser på 20 sider og 100.000 ord og paragrafer ingen leser eller forstår, men forbeholdet på en setning står med bitte liten skrift helt nederst, og kan ruinere deg.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 20:42 867

Freps er så intligente at du ikke trenger å skrive slevfølgligheter med teskje.
Dette bare understreker at AP folket ikke kan tenke selv, men må få det hjÆrnevasket inn.

Tenker du selv, så sier det seg selv. Det er forskjellen fra AP hjÆrnen som ikke fatter dette