Quantafuel
Noen som har synspunkter her, virker spennede. Siden vi allerde råkjører på den grønne bølgen med Nel,Hex,Sship,tomra osv...
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Quantafuel-er-i-dialog-med-Roekke-stiftelse
Synspunkter mottas med takk.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/05/Quantafuel-er-i-dialog-med-Roekke-stiftelse
Synspunkter mottas med takk.
belpasso
21.01.2020 kl 11:26
3612
Uten pengene fra BASF hadde det ikke vært en avtale, uten avtale hadde de ikke dreid produksjonen mot naptha. Ergo, det hadde neppe vært en kriseemisjon slik du fremstiller.
BullogBear
21.01.2020 kl 12:01
3588
Forsinkelsene de har hatt er ikke relatert til at de nå skal maksimere output av naptha. Det er mere grunnleggende problemer enn som så.
belpasso
21.01.2020 kl 13:21
3514
Har du hørt KB på Pareto TV? Det var 4 majors i kø for å investere, så en kriseemisjon er så langt unna sannheten som du får det.
Håper og regner med den annonserte pressemeldingen oppklarer mer om fremdriften/situasjonen.
Er det noen som fikk med seg om Quantafuel ble godkjent som mottagere av plastavfall, at de fikk betalt for å ta imot råvarene vs at det måtte betale for dem?
Er det noen som fikk med seg om Quantafuel ble godkjent som mottagere av plastavfall, at de fikk betalt for å ta imot råvarene vs at det måtte betale for dem?
Redigert 21.01.2020 kl 16:15
Du må logge inn for å svare
H-Capital
21.01.2020 kl 21:59
3365
Fundingklimaet for en "grønn"ish virksomhet er fantastisk. Folk kaster jo penger selv etter forretningsmodeller som sannsynligvis ikke har livets rett (*kremt* nel *kremt*)... Ser du rundt på hva som skjer hos petrokjemispillerene kjemper de alle om å få en fot innenfor plast til drivstoff bransjen. Jeg er langt mer redd for at qfuel blir kjøpt opp og tatt av børs før verdiene materialiserer seg i årene som kommer, enn at qfuel kjører en "krise"-emisjon..
De har stort fundingbehov fremover og jeg har vertfall planer om å opprettholde min eierandel - gitt at teknologien fungerer som guidet.
Dette kan bli neste scatec solar story..
Tilbudet med plast er utømmelig i de neste tiårene, og etterspørselen etter biofuels og naphtha for reproduksjon etter plast vil være upåvirket i vertfall de kommende 5-10årene grunnet svært lav tilbudsvekst.
Wordwide resirkuleres knappe 10%... Det er ufattelig lite..
Jeg gleder meg til kjemisk resirkulering får subsidier på linje med elbiler, stupid vindmøller og counter productive co2 kvoter.
Forskjellen vil være at qfuel faktisk ser fornuftig og lønnsom ut både fra et klima- og finansielt perspektiv
De har stort fundingbehov fremover og jeg har vertfall planer om å opprettholde min eierandel - gitt at teknologien fungerer som guidet.
Dette kan bli neste scatec solar story..
Tilbudet med plast er utømmelig i de neste tiårene, og etterspørselen etter biofuels og naphtha for reproduksjon etter plast vil være upåvirket i vertfall de kommende 5-10årene grunnet svært lav tilbudsvekst.
Wordwide resirkuleres knappe 10%... Det er ufattelig lite..
Jeg gleder meg til kjemisk resirkulering får subsidier på linje med elbiler, stupid vindmøller og counter productive co2 kvoter.
Forskjellen vil være at qfuel faktisk ser fornuftig og lønnsom ut både fra et klima- og finansielt perspektiv
Noen som har lagt merke til at Quantafuel nå kan søkes opp på Nasdaq OTC Foreign?? 😍😍
Søk på ticker QNTFF eller bare på Quantafuel, så kommer den opp. 🥳 Jeg fikk den opp hos både Pareto og Nordnet. 👍
Her jobber selskapet med noen spennende planer, det er helt sikkert!! Nå blir det sannsynligvis notering i USA! 🇺🇸 Perfekt timing i dette euforiske ESG-markedet! 🚀🚀💰
Søk på ticker QNTFF eller bare på Quantafuel, så kommer den opp. 🥳 Jeg fikk den opp hos både Pareto og Nordnet. 👍
Her jobber selskapet med noen spennende planer, det er helt sikkert!! Nå blir det sannsynligvis notering i USA! 🇺🇸 Perfekt timing i dette euforiske ESG-markedet! 🚀🚀💰
Redigert 22.01.2020 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Jeg prøvde å kjøpe aksjer men det er knapt aksjer til salgs.. Aksjonærene må jo ha ståltro på aksjen. Da kan den gå høyt med notering i USA. Er det bekreftet?
Nei, det er ikke bekreftet. Jeg har ikke annet å vise til enn at selskapet kan søkes opp på feks Nordnet, og at det ligger klart med ny ticker, men uten mulighet for handel.
Regner med dette er noe som vil bli offentliggjort i løpet av kort tid. 👍
Ser også at det har gått noen store aksjeposter i det siste, det pleier det som regel gjøre før større nyheter. Så jeg tror vi er i gang med noe stort innen kort tid her!
Regner med dette er noe som vil bli offentliggjort i løpet av kort tid. 👍
Ser også at det har gått noen store aksjeposter i det siste, det pleier det som regel gjøre før større nyheter. Så jeg tror vi er i gang med noe stort innen kort tid her!
Det har tørket ut de siste dagene. Fra desember til nå har det vært mye selgere og kursen var godt nede på 150-tallet. Men de siste dagene har det som sagt strammet seg til. Jeg tok noen av de på 170 idag. Ikke lenge før vi er over 200 igjen her, når nyhetene kommer 🚀🚀🚀
100% sikkert at QFUEL ikke står bak denne noteringen på Nasdaq OTC Grey Market:
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF
En slik listing er meldepliktig, og QFUEL har IKKE meldt noe!
Legg merke til advarselen:
Warning! Grey Market securities are not traded on the OTCQX, OTCQB or Pink markets
Broker dealers are not willing or able to publicly quote these securities because of lack of investor interest, company information availability or regulatory compliance.
Med mindre et norsk børsnotert selskap har børsmeldt [side]listinger på andre børser, er de utenfor selskapets kontroll, og egentlig uønsket av selskapet, men ingen ting selskapet kan gjøre med det. Listingene på utenlandske sidebørser skjer ved at en (utenlandsk) bank kjøper/selger selskapets aksjer på OSE, og så stiller likviditet i aksjen på en eller flere utenlandske sidebørser.
Se også:
https://finansavisen.no/forum/thread/25275/view/431511
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF
En slik listing er meldepliktig, og QFUEL har IKKE meldt noe!
Legg merke til advarselen:
Warning! Grey Market securities are not traded on the OTCQX, OTCQB or Pink markets
Broker dealers are not willing or able to publicly quote these securities because of lack of investor interest, company information availability or regulatory compliance.
Med mindre et norsk børsnotert selskap har børsmeldt [side]listinger på andre børser, er de utenfor selskapets kontroll, og egentlig uønsket av selskapet, men ingen ting selskapet kan gjøre med det. Listingene på utenlandske sidebørser skjer ved at en (utenlandsk) bank kjøper/selger selskapets aksjer på OSE, og så stiller likviditet i aksjen på en eller flere utenlandske sidebørser.
Se også:
https://finansavisen.no/forum/thread/25275/view/431511
Redigert 22.01.2020 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
Jeg har ikke sagt at selskapet har listet seg på Nasdaq, men at det kan skje. Og jeg har selvsagt ikke anklaget Qfuel for ikke å overholde meldeplikten. Uansett, så er det noe på gang når de plutselig finnes på listen, noe de ikke gjorde tidligere.
Om det i så fall er at en amerikansk bank vil gjøre Quantafuel lettere tilgjengelig for amerikanske investorer vil jeg fortsatt si at det er glimrende nytt for oss aksjonærer!
Noe er på gang! 🚀
Om det i så fall er at en amerikansk bank vil gjøre Quantafuel lettere tilgjengelig for amerikanske investorer vil jeg fortsatt si at det er glimrende nytt for oss aksjonærer!
Noe er på gang! 🚀
ArveAnd
22.01.2020 kl 18:49
3114
Reserven,
du har sikkert rett - men har du egentlig kontroll på kva som er meldepliktig for eit norsk unortert selskap?
du har sikkert rett - men har du egentlig kontroll på kva som er meldepliktig for eit norsk unortert selskap?
Står i "Lov om verdipapirhandel (verdipapirhandelloven)":
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2007-06-29-75/*#*
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2007-06-29-75/*#*
Redigert 22.01.2020 kl 18:58
Du må logge inn for å svare
Hva med Atlantic Sapphire? De står på samme listen som jeg fant Quantafuel på (Nasdaq OTC Foreign). De er vel notert?
For å finne ut av det må en lese børsmeldingene til Atlantic Sapphire:
http://otc.nfmf.no/public/company/480.html
https://newsweb.oslobors.no/search?fromDate=2018-01-31&issuer=ASA-ME&toDate=2020-01-31
Be my guest!
Atlantic Sapphire omsettes ihvertfall:
https://www.otcmarkets.com/stock/AASZF/overview
https://www.bloomberg.com/quote/AASZF:US
https://www.marketwatch.com/investing/stock/aaszf
For Quantafuel er det null omsetning så langt:
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF/overview
https://www.bloomberg.com/quote/QNTFF:US
https://www.marketwatch.com/investing/stock/qntff
Min viten er at banker gjør slike sidelistinger for å tjene penger, bl.a. på arbitrasje.
Vært fint om KBohn kan kommentere dette.
http://otc.nfmf.no/public/company/480.html
https://newsweb.oslobors.no/search?fromDate=2018-01-31&issuer=ASA-ME&toDate=2020-01-31
Be my guest!
Atlantic Sapphire omsettes ihvertfall:
https://www.otcmarkets.com/stock/AASZF/overview
https://www.bloomberg.com/quote/AASZF:US
https://www.marketwatch.com/investing/stock/aaszf
For Quantafuel er det null omsetning så langt:
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF/overview
https://www.bloomberg.com/quote/QNTFF:US
https://www.marketwatch.com/investing/stock/qntff
Min viten er at banker gjør slike sidelistinger for å tjene penger, bl.a. på arbitrasje.
Vært fint om KBohn kan kommentere dette.
Redigert 22.01.2020 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Er jeg sekretæren din?
De paragrafene som omhandler hva som er meldepliktig informasjon!
De paragrafene som omhandler hva som er meldepliktig informasjon!
ArveAnd skrev og hvilken paragraf dekker dette?
Quantafuel har meddelt markedet at de arbeider med å bli listet på OSE Merkur.
Og så skal de før OSE Merkur listingen er klar, i all hemmelighet ha listet seg på Nasdaq OTC? Hallo i luken?
Og så skal de før OSE Merkur listingen er klar, i all hemmelighet ha listet seg på Nasdaq OTC? Hallo i luken?
Redigert 22.01.2020 kl 21:18
Du må logge inn for å svare
ArveAnd
22.01.2020 kl 21:58
3017
Meldeplikt omhandlar kjøp/salg/erverv av aksjer. Så det er nok ikke de paragrafene.
Og så er det nok slik at det ikke er selskapet selv som har listet seg på en anna børs.
Og så er det nok slik at det ikke er selskapet selv som har listet seg på en anna børs.
https://lovdata.no/lov/2007-06-29-75/§3-2
Opplysningspliktig bl.a. pga mulighet for arbitrasjehandel.
Et selskap jeg vet om, som er sidelistet på Nasdaq OTC, er Thinfilm (THIN). De børsmeldte det
https://newsweb.oslobors.no/message/371681
https://newsweb.oslobors.no/message/374048
og de opplyser om det, og viser både OSE og Nasdaq OTC kurser på hjemmesiden:
https://thinfilmnfc.com/investors-share-information
Et annet firma som har gjort det samme, er IDEX, også børsmeldt:
https://newsweb.oslobors.no/message/489046
https://newsweb.oslobors.no/message/468277
Opplysningspliktig bl.a. pga mulighet for arbitrasjehandel.
Et selskap jeg vet om, som er sidelistet på Nasdaq OTC, er Thinfilm (THIN). De børsmeldte det
https://newsweb.oslobors.no/message/371681
https://newsweb.oslobors.no/message/374048
og de opplyser om det, og viser både OSE og Nasdaq OTC kurser på hjemmesiden:
https://thinfilmnfc.com/investors-share-information
Et annet firma som har gjort det samme, er IDEX, også børsmeldt:
https://newsweb.oslobors.no/message/489046
https://newsweb.oslobors.no/message/468277
Redigert 22.01.2020 kl 22:51
Du må logge inn for å svare
Jeg sier som sagt ikke at de HAR notert seg, men at det kan hende noe er i gjære...
Men vi får nok klarhet i dette i løpet av nærmeste fremtid, så ikke noe mer å bruke energi på nå.👌
Men vi får nok klarhet i dette i løpet av nærmeste fremtid, så ikke noe mer å bruke energi på nå.👌
Er Frontline (FRO) aksjonær som er primærnotert på NYSE og sekundærnotert på OSE:
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/FRO.OSE/data
All erfaring er at FRO kursutviklingen på NYSE har NULL, NULL, NULL innflytelse på FRO kursen på OSE.
Ditto for IDEX (hvor jeg ikke er aksjonær, tradet litt for noen år siden) og THIN (hvor jeg har 1 aksje, solgte resten for 5-2 år siden).
Stadig noen som på FRO tråder, prøver å hausse/baisse med FRO kursutviklingen på NYSE - like tåpelig som all annen haussing/baissing på HO, da det er nær umulig å påvirke kurser med HO innlegg.
Så å gå rundt å drømme om at en QFUEL sidelisting på Nasdag OTC skal løfte QFUEL kursen på OSE til nye høyder, er like dumt som å dagdrømme.
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/FRO.OSE/data
All erfaring er at FRO kursutviklingen på NYSE har NULL, NULL, NULL innflytelse på FRO kursen på OSE.
Ditto for IDEX (hvor jeg ikke er aksjonær, tradet litt for noen år siden) og THIN (hvor jeg har 1 aksje, solgte resten for 5-2 år siden).
Stadig noen som på FRO tråder, prøver å hausse/baisse med FRO kursutviklingen på NYSE - like tåpelig som all annen haussing/baissing på HO, da det er nær umulig å påvirke kurser med HO innlegg.
Så å gå rundt å drømme om at en QFUEL sidelisting på Nasdag OTC skal løfte QFUEL kursen på OSE til nye høyder, er like dumt som å dagdrømme.
Redigert 22.01.2020 kl 23:31
Du må logge inn for å svare
Fond og andre med nok midler til å flytte QFUEL kursen vesentlig opp, vil uansett ikke handle QFUEL på Nasdaq OTC, men på OSE pga større likviditet.
Hva skal være i gjære med en sidenotering på Nasdaq OTC? Noe annet enn en emisjon?
En emisjon er ALLTID - NEGATIVT, NEGATIVT, NEGATIVT - uansett, IKKE noe annet. Da den gjør at det blir flere å dele (utbytte) på.
Bare dumme og uintelligente får seg til å hevde at det er noe positivt med en emisjon, unntaket er hvis emisjonen forhindrer en konkurs og snur alt til det bedre. Sistnevnte skjer så godt som aldri, da et firma som reddes fra konkurs med en emisjon, nesten alltid går konkurs senere da forretningsmodellen ikke er levedyktig.
Firmaer med evige behov for emisjoner, som NEL, beviser bare at forretningsmodellen er dårlig, og at ledelse og styret er inkompetente.
En emisjon er ALLTID - NEGATIVT, NEGATIVT, NEGATIVT - uansett, IKKE noe annet. Da den gjør at det blir flere å dele (utbytte) på.
Bare dumme og uintelligente får seg til å hevde at det er noe positivt med en emisjon, unntaket er hvis emisjonen forhindrer en konkurs og snur alt til det bedre. Sistnevnte skjer så godt som aldri, da et firma som reddes fra konkurs med en emisjon, nesten alltid går konkurs senere da forretningsmodellen ikke er levedyktig.
Firmaer med evige behov for emisjoner, som NEL, beviser bare at forretningsmodellen er dårlig, og at ledelse og styret er inkompetente.
Redigert 23.01.2020 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
Nå driter du deg bare ut. Hva er grunnen til at selskaper børsnoteres? Jo, i de aller fleste tilfeller er det tilgang til kapital. En emisjon er slett ikke alltid negativt, det er jo bare vas. I oppstartsselskaper er man avhengig av kapital for å utvikle selskapet. Hvis ikke Quantafuel hadde kjørt en emisjon på kr 60, hvor hadde selskapet vært i dag, mener du???
Mitt poeng er at så lenge det skjer noe med Quantafuel på Nasdaq, så er det en interesse over dammen for selskapet. Det kan slett ikke være negativt, selv om det kan innebære en emisjon.
Mitt poeng er at så lenge det skjer noe med Quantafuel på Nasdaq, så er det en interesse over dammen for selskapet. Det kan slett ikke være negativt, selv om det kan innebære en emisjon.
Redigert 23.01.2020 kl 07:43
Du må logge inn for å svare
ArveAnd
23.01.2020 kl 07:55
2926
Reserven,
nå sammenligner du med børsnoterte selskaper. QFUEL er ikke børsnotert og dine sammenligninger er heilt uten relevans.
nå sammenligner du med børsnoterte selskaper. QFUEL er ikke børsnotert og dine sammenligninger er heilt uten relevans.
Interesse over dammen for QFUEL? Hvor får du det ifra?
Når det så lenge QFUEL har vært notert på Nasdaq OTC har vært omsatt NULL aksjer, NULL aksjer tilbys for salg, og INGEN ønsker å kjøpe aksjer!
Når det så lenge QFUEL har vært notert på Nasdaq OTC har vært omsatt NULL aksjer, NULL aksjer tilbys for salg, og INGEN ønsker å kjøpe aksjer!
Redigert 23.01.2020 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
KBohn
23.01.2020 kl 09:30
2884
Hei
Vi er på OTC og skal på Merkur. Ikke noe annet er foreløpig planlagt. Vi planlegger ingen emisjon i forbindelse med listing på Merkur.
Mvh
KB
Vi er på OTC og skal på Merkur. Ikke noe annet er foreløpig planlagt. Vi planlegger ingen emisjon i forbindelse med listing på Merkur.
Mvh
KB
Det er noen som ønsker å kjøpe. Lite aksjer til salgs. Grunn til at du er skeptisk til selskapet? Det virker veldig lovende?
Det er mulig dette blir bra, men det er utsettelser på utsettelser med alt som er lovet eller annonsert. Det er tydelig trøbbel med å få i gang produksjon på Skive.
KBohn, står Quantafuel som selskap bak listingen på Nasdaq OTC, eller er denne listingen utenfor Quantafuels kontroll?
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF
https://www.otcmarkets.com/stock/QNTFF
Kjøpte i 2018 nærmere 10.000 QFUEL mellom 60 og 70 kroner, og har siden sittet stille.
Er ALLTID kritisk til ALLE verdipapirer jeg eier, og det har flere ganger reddet meg fra stygge tap. Har en portefølje som svinger rundt 25 forskjellige aksjer og EK-bevis.
Er ALLTID kritisk til ALLE verdipapirer jeg eier, og det har flere ganger reddet meg fra stygge tap. Har en portefølje som svinger rundt 25 forskjellige aksjer og EK-bevis.
Godt kjøp! Det er en grønn bølge som ikke stopper med det første. Kan fort gå mye om tingene klaffer for selskapet.
Da jeg ikke er, og aldri har vært en god trader, men gjerne sitter i år[tier] i en god aksje, er jeg mye mer interessert i utbytte enn kursstigning. Særlig siden jeg ønsker å kjøpe MYE mer QFUEL hvis dette viser seg å være så bra som slidewaren til QFUEL sier. Men først må de endelig få produksjonen i Skive opp og gå 100% og helt stabilt.
Har de meldt forsinkelsene? Det er urovekkende om det tar mye lang tid over budsjettert.
BullogBear
24.01.2020 kl 15:16
2720
Vel, Du må lese deg opp på historikken.
De skulle vært ferdig for et år siden, så ble det slutten av Q2 2019. Det ble så til Q3 2019, Q4 2019 og nå er vi i Q1 2020.
KB har også fortalt i en presentasjon at det kan ta 9-12 måneder å oppnå full drift.
Når det er sagt, de har visst kjørt en del viktige tester de to siste ukene og en pressemelding er rett rundt hjørnet. Vi får håpe at det er positive news. Historien har vist at denne aksjen prises mere ut fra forventninger om vekst enn forsinkelser.
De skulle vært ferdig for et år siden, så ble det slutten av Q2 2019. Det ble så til Q3 2019, Q4 2019 og nå er vi i Q1 2020.
KB har også fortalt i en presentasjon at det kan ta 9-12 måneder å oppnå full drift.
Når det er sagt, de har visst kjørt en del viktige tester de to siste ukene og en pressemelding er rett rundt hjørnet. Vi får håpe at det er positive news. Historien har vist at denne aksjen prises mere ut fra forventninger om vekst enn forsinkelser.
Det er tre store poster på 20.000 aksjer hver omsatt på kr 175,- idag, jeg tipper noe er på gang snart. BASF og Vitol står bak investeringene sine og det er viktigere å komme skikkelig i gang enn å komme fort igang.
Tipper vi får nyheter neste uke, enten om nytt samarbeid, notering eller oppstart 👊🚀
Tipper vi får nyheter neste uke, enten om nytt samarbeid, notering eller oppstart 👊🚀
Redigert 24.01.2020 kl 16:12
Du må logge inn for å svare