Nom emisjon
Ny emi med bookbuilding, kanskje bra de ikke ventet lenger. Best å gjøre det når man ikke må. Blir spennende i morgen å se kursen den lander på. Barton er ikke skremt av AMR surret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
ondur
31.05.2019 kl 11:03
7045
det skal bli interessant å se den nye aksjonærlista når emisjonsaksjene er på plass. Så langt vet vi at Barton tok nok et jafs og Nordea Avkastning fulgte opp og tippet 5% grensen sammen med Barton. Nye tider i NOM, de store tar grep og dette ser markedet nå. Hvorfor sier seg jo selv da de er finansiert inn mot bygging på et meget bra prosjekt som får en kraftig oppjustering når DFS kommer i Q3/4. Trenger de noe mer småpenger underveis så fikses dette nå enkelt gjennom små målrettede emisjoner som den de nettopp utførte. Keliber er som vanlig en bonus og NOM-joker oppå dette hvor jeg forventer noe mer håndfast på finansiering i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Ondur! Ja veldig glad på hvordan og tidspunkt denne emisjonen ble satt på:=)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Pling!
31.05.2019 kl 10:25
7121
Benedicte, litt usikker på hva du mener med "feil sted", men om det skulle være for å finne sympati for at et knippe familier rundt Førdefjorden skal kunne fortsette å leve sitt bonderomatiske liv helt uforstyrret av omverdenen så ja, da er du på feil sted. Det er direkte arrogant å bruke dette som argument mot sjødeponi. Som alt annet må fordeler veies opp mot ulemper. Litt anleggsstøy på dagtid for dere som nyter godt av den fine naturen rundt Førdefjorden mot færre barnearbeidere som jobber under uetiske forhold i gruver med et annet syn på menneskeverdet enn vi er vant til i Norge.
Her er dokumentasjonen du mangler på spørsmålet om sjødeponi er det beste for Førdefjorden:
"Utlekking fra sjødeponi kontra landdeponi
Som vist i tabellen var utlekking av nikkel fra deponiet i Dyngadjupet tre ganger større enn utenfor Dyngadjupet og 100 ganger større enn utlekking fra sedimenter i Ytre Oslofjord. Forholdet mellom nikkel og kobber tyder på at det er metallsulfider fra avgangspartikler som er kilden til disse metallene både i og utenfor Dyngadjupet. Spørsmålet er hvor partiklene kommer fra. Gruveavfall kan spres til disse områdene fra gamle deponier både i sjøen og på land eller fra de pågående utslippene innerst i Jøssingfjorden. Selv om denne spredningen er svært liten og knapt gir målbare endringer av konsentrasjonen i sedimentene gir de tydelig forhøyet utlekking av kobber og nikkel fra sjøbunnen sammenlignet med det vi finner i andre områder.
Multipliseres målingene av utlekking med tilhørende arealer, kan det beregnes at det daglig lekker ut 390 g nikkel fra sjødeponiene i Jøssingfjorden og Dyngadjupet. Dette tilsvarer ca 5% av det som daglig lekker ut med dreneringsvannet fra landdeponiet som ble etablert som alternativ til sjødeponiet."
https://www.niva.no/nyheter/ny-kunnskap-fra-gamle-sjodeponier
Her er dokumentasjonen du mangler på spørsmålet om sjødeponi er det beste for Førdefjorden:
"Utlekking fra sjødeponi kontra landdeponi
Som vist i tabellen var utlekking av nikkel fra deponiet i Dyngadjupet tre ganger større enn utenfor Dyngadjupet og 100 ganger større enn utlekking fra sedimenter i Ytre Oslofjord. Forholdet mellom nikkel og kobber tyder på at det er metallsulfider fra avgangspartikler som er kilden til disse metallene både i og utenfor Dyngadjupet. Spørsmålet er hvor partiklene kommer fra. Gruveavfall kan spres til disse områdene fra gamle deponier både i sjøen og på land eller fra de pågående utslippene innerst i Jøssingfjorden. Selv om denne spredningen er svært liten og knapt gir målbare endringer av konsentrasjonen i sedimentene gir de tydelig forhøyet utlekking av kobber og nikkel fra sjøbunnen sammenlignet med det vi finner i andre områder.
Multipliseres målingene av utlekking med tilhørende arealer, kan det beregnes at det daglig lekker ut 390 g nikkel fra sjødeponiene i Jøssingfjorden og Dyngadjupet. Dette tilsvarer ca 5% av det som daglig lekker ut med dreneringsvannet fra landdeponiet som ble etablert som alternativ til sjødeponiet."
https://www.niva.no/nyheter/ny-kunnskap-fra-gamle-sjodeponier
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
31.05.2019 kl 10:14
6002
Jeg har og fulgt denne saken lenge, og kan ikke se jeg finner forskning og faktisk dokumentasjon som svarer for sjødeponi for Førdefjorden. Dette er nok feil sted kanskje, men vit at deres penger betyr noe. Og det betyr mye for oss.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
ondur
31.05.2019 kl 10:11
6016
kan se ut som NOM for en gang skyld traff bra med denne emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Boss 99
31.05.2019 kl 09:59
6049
Tror det blir en ørkenvandring rundt 2,30 til 2,40 i evigheter, jeg da !
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
John8! Ja fullstendig enig med deg og var dumt av meg å gidde å kommentere vedkommende. Spennende tider fremover nå. DFS Engebø- IPO Keliber- Offtake med mere:=)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
31.05.2019 kl 09:42
6098
Jeg har og fulgt denne saken lenge, og kan ikke se jeg finner forskning og faktisk dokumentasjon som svarer for sjødeponi for Førdefjorden. Dette er nok feil sted kanskje, men vit at deres penger betyr noe. Og det betyr mye for oss.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
A.Ksje
31.05.2019 kl 08:41
6196
Enig med John8.
Dette virker som AMR og VFM i ny form. begynner forsiktig så kommer oppgulpet med full styrke med "fake truth" Det kjennetegner spidernettet til Solhjell og VFM. Målet er å spre usikkerhet og falske sannheter, utredninger vedtak, forskning og dokumentasjon legges til side og diskuteres ikke.
Da er det er så flott og se at de som følger Nom er så kunnskapsrike.
Jeg har ennå ikke sett en diskusjon hvor de ikke har tilbakevist de utallige grunnløse påstander som har kommet gjennom årene.
Jeg tviler på at Nom hadde eksistert i dag om disse ikke hadde tatt tak i diverse fora rundt omkring i landet.
Stå på.
Dette virker som AMR og VFM i ny form. begynner forsiktig så kommer oppgulpet med full styrke med "fake truth" Det kjennetegner spidernettet til Solhjell og VFM. Målet er å spre usikkerhet og falske sannheter, utredninger vedtak, forskning og dokumentasjon legges til side og diskuteres ikke.
Da er det er så flott og se at de som følger Nom er så kunnskapsrike.
Jeg har ennå ikke sett en diskusjon hvor de ikke har tilbakevist de utallige grunnløse påstander som har kommet gjennom årene.
Jeg tviler på at Nom hadde eksistert i dag om disse ikke hadde tatt tak i diverse fora rundt omkring i landet.
Stå på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
John8
31.05.2019 kl 01:26
6321
Siste 18 innlegg eller så, har intet med emisjonen å gjøre.
Foreslår at Benedicte og de som har gått på limpinnnen hans/hennes om å diskutere OM Engebø bør utbygges, gjør dette på egen tråd.
Dette er vel for øvrig den 73. gangen på HO forum at man diskuterer OM Engebø-prosjektt bør/skal realiseres.
Foreslår at Benedicte og de som har gått på limpinnnen hans/hennes om å diskutere OM Engebø bør utbygges, gjør dette på egen tråd.
Dette er vel for øvrig den 73. gangen på HO forum at man diskuterer OM Engebø-prosjektt bør/skal realiseres.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
reid-han
31.05.2019 kl 00:24
6348
Poenget Benedicte, er at på dette forumet finnes det flere 10 talls personer som har fulgt NOM i 13 år og har lest hyllemeter på hyllemeter med dokumentasjon og argumentasjoner, da skal en stå særdeles tidlig opp om en skal komme med faglige argumenter som setter dagens tillatelse om deponi i et feil lys.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Er det synd på meg selv Benedicte nå og ikke hersketeknikkBenedicte som skriver hehe. Mange personligheter på deg har jeg skjønt. Men fint at du skal holde deg borte her fra forumet da du ødelegger det med din totale kunnskapsløshet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
31.05.2019 kl 00:06
6338
Og til info synes jeg det å kalle mennesker med en annen mening for totale idioter nokså trist, og anklage for hersketeknikker. Jeg forsøker å være så faktabasert som jeg klarer uten å nevne navn i saken, men det er nok også slik at det finnes to sider, absolutt. Men vi har spist kreps fra fjorden i kveld så kjenner godt til dette, og er bare redd det området vi er så glad i, ikke er det samme mer. Tror ingen mener noe vondt her, og tror enhver hadde kjempet for de stedene man er glad i.
Jeg er ikke så vant med slike forumer, men tenker likevel at det må være lov å ytre en saklig debatt.
Men jeg ønsker ikke gå til det steget å bli kalt mye slikt, da var visst dette feil plass å kjempe.
Jeg er ikke så vant med slike forumer, men tenker likevel at det må være lov å ytre en saklig debatt.
Men jeg ønsker ikke gå til det steget å bli kalt mye slikt, da var visst dette feil plass å kjempe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 23:56
7074
I denne regjeringen taper naturen i langt flere saker enn den forrige.
Alt jeg vil er at dere skal sette dere inn i saken sett fra lokalbefolkningens side. ARM er på initiativ fra de som bor i bygda, som ønsker å skåne mest mulig . Håper dere vet det.
Alt jeg vil er at dere skal sette dere inn i saken sett fra lokalbefolkningens side. ARM er på initiativ fra de som bor i bygda, som ønsker å skåne mest mulig . Håper dere vet det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte! Artig å lese dine hersketeknikksvar:=) Ser på deg som en totalt idiot men null peiling og synd at sånne som deg skal få lov til å ødelegge forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Tydelig at Benedicte har liten tro på myndighetene våre. Deponiet hadde ikkje blitt godkjent hvis all skremselspropagandaen stemte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
long-stocking
30.05.2019 kl 20:50
7273
Hvem er det som bedriver "synsing" når du ikke engang har satt deg inn i amr sine planer ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 20:40
7285
Eierne er lokale og vil det beste for fjorden og folket. Men gjerne send meg det du vet ARM tenker:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 20:39
7291
Og her er det med uberørt natur siden du ikke trodde det.
https://www.miljostatus.no/tema/naturmangfold/inngrepsfri-natur/
Høres for meg ut som du kanskje trenger å lese deg litt opp. Har sendt det jeg kan fra mine synspunkter, flott om du sender litt tilbake av dokumentasjon slik at jeg kan få litt mer forståelse din vei og. Gjerne upartisk forskning slik som dette.
Tross en tabloidavis har også her en av Storbritanias fremste marinbiologer uttalt seg.
https://www.dagbladet.no/nyheter/britisk-ekspert-om-norsk-sjodeponi---dette-er-galskap/60770676
Jeg tenker synsing fordi man ikke har satt seg godt inn i saken ikke er godt nok i en slik vanskelig sak.
https://www.miljostatus.no/tema/naturmangfold/inngrepsfri-natur/
Høres for meg ut som du kanskje trenger å lese deg litt opp. Har sendt det jeg kan fra mine synspunkter, flott om du sender litt tilbake av dokumentasjon slik at jeg kan få litt mer forståelse din vei og. Gjerne upartisk forskning slik som dette.
Tross en tabloidavis har også her en av Storbritanias fremste marinbiologer uttalt seg.
https://www.dagbladet.no/nyheter/britisk-ekspert-om-norsk-sjodeponi---dette-er-galskap/60770676
Jeg tenker synsing fordi man ikke har satt seg godt inn i saken ikke er godt nok i en slik vanskelig sak.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
long-stocking
30.05.2019 kl 20:36
7296
Benedicte, du burde kanskje sette deg inn i hvilke konsekvenser et prosessanlegg og mellomlagring av avgangsmasser på lektere har å si for fjorden, fisken og miljøet før du framsnakker amr ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 20:34
7302
Tror du nanopartikler holder seg i ro? Mye kjemikalier blir dumpet sammen med mineralene..
Les her om et annet tilfelle.
https://www.nrk.no/rogaland/urovekkende-funn-pa-bunnen-av-jossingfjorden-1.13532071
Flott om du sender meg noe bevis på det du jeg skriver, trenger litt oppløftende forskning. Marinbiologer har også funnet masse mangler i selskapets fremleggelse av håndteringen av avfallet. Gi en lyd om du trenger informasjon :)
Les her om et annet tilfelle.
https://www.nrk.no/rogaland/urovekkende-funn-pa-bunnen-av-jossingfjorden-1.13532071
Flott om du sender meg noe bevis på det du jeg skriver, trenger litt oppløftende forskning. Marinbiologer har også funnet masse mangler i selskapets fremleggelse av håndteringen av avfallet. Gi en lyd om du trenger informasjon :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Det finnes veldig lite liv på 320 meters djup. Så du kan fiske og fange krabbe på de områdene der det er fisk. Etter avslutta deponi blir det meir liv enn det var før i deponiområdet. For det blir meir lys. Metall treng vi. 12 prosent uberørt natur må være bare tull. Kan jo gå i dagevis i fjella uten å sjå eit menneske. Gruve uten deponi i sjø er helt urealistisk. Så AMR er bare vås
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 18:59
7373
Og til info er det sjødeponi, som det finnes alternativer til, som er problematisk hovedsakelig. For eksempelvis Arctic Mining ønsker å gjøre dette på annet vis.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 18:57
7370
Jeg vet ikke hvor mye du har satt deg inn i saken, eller hva slags tilknytning annet enn penger du eventuelt har. Så jeg er ikke rett person til å si noe der. Men helt enig at barnearbeid i Kongo ikke er bra. selv forsøker jeg å investere så etisk jeg kan med det lille jeg har. Men om du har lest deg opp på deres nettsider stemmer dette fint lite, ref forrige link. Det er massive protester, ikke nødvendigvis mot gruvedriften, men mot sjødeponi. Det er et selskap som ønsker å gjøre dette på en måte som ikke bare dumper det i sjøen, men som legger det tilbake i fjellet. Alternative måter for å skåne natur, havet og folket ikke minst. Det kom en rapport for ikke lenge siden som anbefalte et maks inntak av fisk i uken grunnet miljøgifter i havet. Med 250 millioner tonn, og haugevis med kjemikalier vil fjorden ikke være en plass man ønsker å få maten sin fra. Som jeg sa til forrige og, kom gjerne å se. Hvor vakkert det er her. Jeg ønsker ingen polarisering av meninger, men at de som investerer får en økt forståelse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 18:45
7392
Dette handler om grunnleggende verdier for folk som bor og lever her, finner glede i sine fridager her. Antall som lever av fisken vet jeg ikke. Men naturen har en pris. Ville du fisket fisk eller lært ungene dine å fiske krabbe et steinkast fra gruvene? Her er det et samfunn. Ikke stort, sikkert ikke med voldsom økonomisk betydning. Men med betydning for lokal kultur, og en identitet. Jeg har blitt kjent med denne kulturen og, håper selv mine egne barn kan lære å fiske her en dag. Vi har 12 prosent uberørt natur viser siste rapport. Denne naturen her er ikke uberørt, men nokså forsvarlig berørt. Forsøk å sette deg inn i hvordan ditt lokalsamfunn hadde hatt det, kanskje det er enklere å forstå. For ikke alt kan måles i kroner og øre, om det er kultur og natur inn i bildet. Kom gjerne å se:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte! Du skal være stolt av at nå er det ikke så mange årene før Verdens reneste og miljøovervkede gruve vil starte. Regner med at du omgir deg med mobiltelefon,pc.osv som er full av mineraler.. Utrolig flott at jeg kan tenke på at når jeg bruker min mobiltelefon så kommer ikke mineralene fra gruver i Kongo som bruker barnearbeid og svært forurensende. Flott at Norge satser på det grønne skiftet og skaffer mineraler i sitt eget land.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Har aldri hørt noe så idiotisk. Rimelig sikker på at du ikke vil merke mye til dette deponiet. Er det noe vi har rikelig med her i landet er uberørt natur. Så du tror man lever av å sitte å se utover fjorden? Hvor mange er det som lever av fiske og turisme i Førdefjorden?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Benedicte
30.05.2019 kl 16:26
7523
Hei dere.
Jeg håper dere har satt dere godt inn i hva utvinningen i Førdefjorden faktisk vil si for folket ved fjorden, og tenker nøye over hva deres investeringer betyr. Det er ingen urfolksinteresser i dette området slik som i eksempelvis Repparfjorden, men her lever folket i, av og ved fjorden. Fiskere fisker fisk til middag, ungdommen går på kurs i hvordan utnytte havet, og dyrelivet ellers er ikke all verdens berørt av mennekselig aktivitet. Vevring og samfunnet rundt her, representerer noe det blir mindre og mindre av i dette landet. Nærhet til naturen, og det å faktisk kunne leve av naturen.
Penger vil alltid rå, og som siviløkonom og med mange års bakgrunn fra privat næringsliv forstår jeg dette. Men med FNs rapport om tap av natur som har kommet ut denne våren, viser at vi MÅ tenke utenfor vår egen lommebok. Utvinningen av gruvedriften vil føre til vinning på kort sikt, men det norske, det naturkjære og det fine med landet vårt vil forsvinne - litt etter litt. 250 millioner tonn gruveavfall er enorme mengder, og livet og ikke minst en fremtidig potensiell økt reiselivsnæring vil måtte legges på is i denne fjorden.
Jeg jobber selv med bærekraft i reiselivet, og denne fjorden har så mye vakkert ved seg. Kanskje kan vi heller på en bærekraftig måte tenke nytt hva gjelder arbeidsplasser og verdiskaping i denne fjorden.
Det finnes et gammelt bilde fra etterkrigstiden, tatt av noen ungdommer rett utenfor fjellet, der de sitter i en liten robåt, oversvømt av sild. Dette bildet sier mer enn tusen ord, og jeg håper inderlig dere investerer med kunnskap og innsikt, og ikke med uvitenhet om hva dette betyr.
Jeg er ingen investeringsekspert, men vet at dette ikke er livsnødendig, men en enkelt og grei måte å eventuelt tjene penger på. Men vit at det har en pris.
https://www.nordicmining.com/sustainability/corporate-responsibility/ - denne siden er FULL av grønnvasking.
Jeg håper dere har satt dere godt inn i hva utvinningen i Førdefjorden faktisk vil si for folket ved fjorden, og tenker nøye over hva deres investeringer betyr. Det er ingen urfolksinteresser i dette området slik som i eksempelvis Repparfjorden, men her lever folket i, av og ved fjorden. Fiskere fisker fisk til middag, ungdommen går på kurs i hvordan utnytte havet, og dyrelivet ellers er ikke all verdens berørt av mennekselig aktivitet. Vevring og samfunnet rundt her, representerer noe det blir mindre og mindre av i dette landet. Nærhet til naturen, og det å faktisk kunne leve av naturen.
Penger vil alltid rå, og som siviløkonom og med mange års bakgrunn fra privat næringsliv forstår jeg dette. Men med FNs rapport om tap av natur som har kommet ut denne våren, viser at vi MÅ tenke utenfor vår egen lommebok. Utvinningen av gruvedriften vil føre til vinning på kort sikt, men det norske, det naturkjære og det fine med landet vårt vil forsvinne - litt etter litt. 250 millioner tonn gruveavfall er enorme mengder, og livet og ikke minst en fremtidig potensiell økt reiselivsnæring vil måtte legges på is i denne fjorden.
Jeg jobber selv med bærekraft i reiselivet, og denne fjorden har så mye vakkert ved seg. Kanskje kan vi heller på en bærekraftig måte tenke nytt hva gjelder arbeidsplasser og verdiskaping i denne fjorden.
Det finnes et gammelt bilde fra etterkrigstiden, tatt av noen ungdommer rett utenfor fjellet, der de sitter i en liten robåt, oversvømt av sild. Dette bildet sier mer enn tusen ord, og jeg håper inderlig dere investerer med kunnskap og innsikt, og ikke med uvitenhet om hva dette betyr.
Jeg er ingen investeringsekspert, men vet at dette ikke er livsnødendig, men en enkelt og grei måte å eventuelt tjene penger på. Men vit at det har en pris.
https://www.nordicmining.com/sustainability/corporate-responsibility/ - denne siden er FULL av grønnvasking.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Boss 99
29.05.2019 kl 14:06
8002
Ja det blir spennende. Men ned gjekk vi. Slik er det. Håper det blir good news snart. For oss alle ????
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
ja lurer på når kursen har tenkt å gå oppover i dette selskapet. Bare lavere og lavere
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
boreren
29.05.2019 kl 13:02
8116
NOM: Mandatory notification of trade
08:41
Reference is made to the stock exchange notice today regarding the final result
of the Private Placement in Nordic Mining ASA (Nordic Mining or the
Company). Primary insiders in the Company have been allocated a total of
138,239 shares in the Private Placement. All shares in the Private Placement
were subscribed at a price of NOK 2.125 per share. Below is an overview of the
allocation of Shares to primary insiders in the Company:
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Name |Position|Number of |New shareholding|No of options|
| | |shares | | |
| | |allocated | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Ivar S. |CEO |64,710 |593,558 |1,050,000 |
|Fossum | | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Birte |CFO |23,529 |53,344 |575,000 |
|Norheim (1)| | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Lars K. |Sr. |50,000 |1,550,000 |400,000 |
|Grøndahl |Advisor | | | |
|(2) | | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
(1) The shares are owned through the company BINO Consult AS
(2) The shares are owned through the company Magil AS
For further information, please contact Birte Norheim (CFO) at +47 9529 3321 or
birte.norheim@nordicmining.com
Oslo, 29 May 2019
Nordic Mining ASA (www.nordicmining.com)
08:41
Reference is made to the stock exchange notice today regarding the final result
of the Private Placement in Nordic Mining ASA (Nordic Mining or the
Company). Primary insiders in the Company have been allocated a total of
138,239 shares in the Private Placement. All shares in the Private Placement
were subscribed at a price of NOK 2.125 per share. Below is an overview of the
allocation of Shares to primary insiders in the Company:
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Name |Position|Number of |New shareholding|No of options|
| | |shares | | |
| | |allocated | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Ivar S. |CEO |64,710 |593,558 |1,050,000 |
|Fossum | | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Birte |CFO |23,529 |53,344 |575,000 |
|Norheim (1)| | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
|Lars K. |Sr. |50,000 |1,550,000 |400,000 |
|Grøndahl |Advisor | | | |
|(2) | | | | |
+-----------+--------+-----------+------------------+---------------+
(1) The shares are owned through the company BINO Consult AS
(2) The shares are owned through the company Magil AS
For further information, please contact Birte Norheim (CFO) at +47 9529 3321 or
birte.norheim@nordicmining.com
Oslo, 29 May 2019
Nordic Mining ASA (www.nordicmining.com)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
boreren
29.05.2019 kl 13:00
8100
NOM: Mandatory notification of trade
09:36
Reference is made to the stock exchange notice from Nordic Mining ASA (Nordic
Mining or the Company) today regarding completed Private Placement.
Board member in Nordic Mining, Eva Kaijser has through her company Fågelsangen
AB, been allocated 94,110 shares in the Private Placement at a price of NOK
2.125 per share. Upon delivery of the shares in the Private Placement,
Fågelsangen AB will own 94,110 shares in the Company.
Oslo, 29 May 2019
Nordic Mining ASA
Nordic Mining ASA (www.nordicmining.com)
09:36
Reference is made to the stock exchange notice from Nordic Mining ASA (Nordic
Mining or the Company) today regarding completed Private Placement.
Board member in Nordic Mining, Eva Kaijser has through her company Fågelsangen
AB, been allocated 94,110 shares in the Private Placement at a price of NOK
2.125 per share. Upon delivery of the shares in the Private Placement,
Fågelsangen AB will own 94,110 shares in the Company.
Oslo, 29 May 2019
Nordic Mining ASA
Nordic Mining ASA (www.nordicmining.com)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
boreren
29.05.2019 kl 11:28
8245
Jeg er klar over det. Det var et svar til vedkommende som mener de stor solgte seg ut, men det er kun omsatt vel 500.000 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
boreren
29.05.2019 kl 11:22
8279
Nei, det er småsparerne som pøser ut, det store sitter.
Tegningskursen vil bli fastsatt i en akselerert bokbyggingsprosess. Minste tegningsbeløp er satt til 100.000 euro, og tegningsperioden avsluttes i morgen kl. 08.00.
Selskapet har mottatt forhåndsgodkjenninger for til sammen 13 millioner kroner fra Barton Group og Verdipapirfondet Nordea Avkastning med henholdsvis åtte og fem millioner hver.
Tegningskursen vil bli fastsatt i en akselerert bokbyggingsprosess. Minste tegningsbeløp er satt til 100.000 euro, og tegningsperioden avsluttes i morgen kl. 08.00.
Selskapet har mottatt forhåndsgodkjenninger for til sammen 13 millioner kroner fra Barton Group og Verdipapirfondet Nordea Avkastning med henholdsvis åtte og fem millioner hver.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Moped
29.05.2019 kl 09:23
8526
Billyjojimbob skrev Rep emi kommer som vanlig over børs for småtassene,ser vi 1,99?
Er det "stortassene" som lemper ut igjen det de fikk i går nå da...….? Lettjente penger! Har ikke sett såpass omsetning på år og dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Artige inlegg fra totalt uopplyste folk ser jeg. Nekter å tro at enkelte har satt seg så lite inn i prosjektet før dem klarer å skrive så mye piss. Synd at forumet blir ødelagt men bra vi kan diskutere med fult navn på faceboksiden og der er det bare seriøse folk
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Klart at det er verdier i fjellet, som også vil bli mer verdt i framtida, men det er et stort og komplekst regnestykke. Hvor mye verdt er fjellet på bunnlinja..? Hvor langt inn i framtida med hvor store volum og hvor mange nye aksjer må vel ikke NOM for å kanskje se plusstall..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
29.05.2019 kl 08:47
8718
Rep emi kommer som vanlig over børs for småtassene,ser vi 1,99?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare
Moped skrev Rep.emien kommer selvsagt etter hvert.
Nå vet jeg ikke om folk ikke kan lese eller hva det er. Blir ingen rep emi så slutt å villede folk
Redigert 21.01.2021 kl 02:25
Du må logge inn for å svare