QEC - our society still needs oil and natural gas


"the Teamsters Union will support any and all reasonable pipeline and fracking projects"



"Teamsters Support the Development and Use of Local Oil and Gas

  

May 28, 2019 13:41 ET | Source: Teamsters Canada"

"LAVAL, Quebec, May 28, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- François Laporte, president of Teamsters Canada, spoke at the Quebec Energy Association’s convention which ended today. He pledged the union’s support for energy projects that create good jobs.

“Because our society still needs oil and natural gas to function smoothly, I don’t see why we shouldn’t develop and use our own resources as we transition to cleaner energy,” said the union leader. “Since we have to use oil and gas, we might as well produce and upgrade our own resources instead of importing them.”

“As we wait for the electrification of transport and a just transition, the Teamsters Union will support any and all reasonable pipeline and fracking projects, so long as they create good jobs and meet the best possible environmental standards,” he explained.

“Stopping Energy East and other energy projects won’t help stop climate change. All it does is force us to import resources we already have and sacrifice opportunities for job creation,” he added.

“The oil and gas sector could potentially employ tens of thousands of people in Quebec. And we’re talking about good union jobs. Jobs that mean people will be able to buy a house, support their kids through school and retire with dignity,” concluded the union leader.

Teamsters represent close to 125,000 workers in Canada, including 35,000 in Quebec. The International Brotherhood of Teamsters, with which Teamsters Canada is affiliated, has 1.4 million members in North America.

Media requests:

Christopher Monette
Director of Public Affairs
Teamsters Canada
Cell: 514-226-6002
cmonette@teamsters.ca

"


https://www.globenewswire.com/news-release/2019/05/28/1853608/0/en/Teamsters-Support-the-Development-and-Use-of-Local-Oil-and-Gas.html

Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Qec var ned -13% i Canada i går..
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.05.2019 kl 08:43 6536

That's odd Stevepick XL??? It closed down ÷3,51%


QEC:CNToronto

Questerre Energy CorpCOMPANY INFO

0.28CAD

-0.01-3.51%

MARKET CLOSED

AS OF 05/28/2019 EDT


ttps://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Vikingen
29.05.2019 kl 08:47 6491

Om det er minus 3,50 eller minus 13 - det fortæller mig at dem der bor I Canada ikke tror vildt meget på det pt.
Hvorfor skal vi gøre det - bliver vi ikke bare holdt for nar igen?

Jeg håber jeg tager fejl - min optimisme mht. Quebec er bare meget lille.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.05.2019 kl 08:56 6433

Vining

All Oil shares have been falling lately, inclusive QEC. The oil price won't fall forever

Quebec needs to produce its oil and gas if they want to meet their goal to import less oil, the green conversion takes time

p.s. it is a huge difference if its -13% or -3,5%, its called a lie


Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Vikingen
29.05.2019 kl 09:33 6341

Prisen på olie betyder meget lidt for QEC - kig tilbage i tiden - der er nærmest ingen sammenhæng.
QEC handles på forventninger til fremtiden - og her er Quebec den store trickker.

I kan finde alle de artikler i vil - men QEC har brug for noget håndgribeligt fra regeringen.
Mht. kursen så gider jeg ikke at bruge til på SPXL - kursen falder i Canada og der over burde de have fingeren på pulsen - blot min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
29.05.2019 kl 09:41 6291

Thats your opinion, but I disagree, it is falling with all other oil related shares.

QEC has been falling on low sales volumes in Canada and in Norway

QEC did jump from 1,80ish to 3,20ish a month ago, then the oil price collapsed. It had fallen to much back then
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Diboth
29.05.2019 kl 12:31 6143

At den steg fra 1.80ish til 3.20ish var rent emissions pump. Iøvrigt ser det ud til, at den teknisk set skal falde en del endnu. Hvilket passer fint sommeren over, hvor politikerne går på ferie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Chris85
29.05.2019 kl 12:36 6123

Er nok nede rundt 1 kr etter sommeren..

Binna vet hvordan man får penger å forsvinna.

Forrige oppgang var selvfølgelig et stunt fra binna & co for å lure til seg en emisjon på høyere nivåer da han sikkert har regna med at aksjekursen kommer gå rett dass, hvilket den nå er på vei å gjøre.

Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Elly
29.05.2019 kl 12:58 6055

“As we wait for the electrification of transport and a just transition, the Teamsters Union will support any and all reasonable pipeline and FRACKING projects, so long as they create good jobs and meet the best possible environmental standards,” he explained.

Chris fra 2010, den der ler sidst ler altid bedst :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Vikingen
29.05.2019 kl 15:26 5845

Jeg snakker ikke om små op og ned ture - jeg snakker om de gange QEC er gået stejlt op og ned.
QEC er styret af nyheder - like it or not.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Chris85
29.05.2019 kl 15:34 5818

Qec er styret av emisjoner.. like it or not...
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Herregudd,sjekk kursen.....det er det galneste...redd stumpene sier jeg bare.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Stranger
29.05.2019 kl 15:56 5733

Arrhhh...den er kun ned under 2%.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
29.05.2019 kl 15:59 5722

Bonzo

Er du opptatt med roboten?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Nu er det rent faktisk sådan, at man for at kunne sælge skal finde en køber, der er overbevist om, at aktiekursen skal op.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
01.06.2019 kl 20:34 5405

This could be helpful!

"FRACKING WITH CO2 INSTEAD OF WATER IS GREENER, SAY RESEARCHERS

MAY 31ST 19__KRISTIN HOUSER__FILED UNDER: EARTH & ENERGY"

"Lesser Evil

Fracking is a process used to remove gas and oil from shale rock. It involves pumping a highly pressurized liquid, typically water mixed with sand and chemicals, into the rock formation to open up cracks through which the gas or oil can then be extracted.

The controversial practice is considered one of the most damaging forms of energy production. But now, Chinese researchers say they’ve found a counter-intuitive way to make it more eco-friendly: replace the water with atmosphere-polluting carbon dioxide."

"Frack This Way

In a study published Thursday in the journal Joule, the researchers describe how they tested liquid CO2 as a fracking fluid on shale in the lab and found it created cracks with much higher volumes than those made by water.

Their lab results were confirmed by field tests using five oil wells in north-east China, which showed that using CO2 over water resulted in 4 to 20 times more oil extraction."

"CO2 Birds, One Stone

Typically, 30 to 50 percent of the fracking fluid remains in the shale after the resource extraction, meaning that replacing water with CO2 could effectively store the atmosphere-destroying gas.

Still, even the researchers admit their study of CO2 for fracking is in the very earliest stages.

“We chose CO2 fracturing from a range of options because the process includes multiple benefits,” researcher Nannan Sun said in a press release. “However, we were still lacking a fundamental understanding of the technology, which is greatly important for its further development and deployment.”"

https://futurism.com/the-byte/fracking-co2-water-greener

Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
MC Axel
01.06.2019 kl 20:40 5390


"In fact, replacing water with CO2 in the fracking process appears to have multiple benefits:

The main benefit is completely removing the need for huge quantities of water. Apart from conserving water resources, the use of CO2 makes fracking possible in drier regions where water is an issue.Furthermore, the alternative technology could reduce the risk of damage to shale gas reservoirs — water creates blockages in the rock formation making it difficult to extract the gas.And in the future, fracking could potentially be used to extract shale gas while also depositing large amounts of captured atmospheric CO2 underground, where it could be safely stored."

"Eco-friendly fracking?

If scientists can figure out how to solve these issues and make the entire process more economically viable, CO2-based fracking could become a scalable, eco-friendly alternative to traditional water-intensive fracking.

Indeed, shifting global energy consumption to less water and carbon-intensive resources could help reduce greenhouse gas emissions and open up alternative strategies for decarbonisation."



https://www.europeanscientist.com/en/energy/greener-fracking-by-replacing-water-with-co2/
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
01.06.2019 kl 22:37 5275

Total forbruk av naturgass i Quebec er for tiden 200 BCF

Anlegg under planlegging.
Cote Nord 5 BCF
Gjødsel / Metanol Becancour 44 BCF
Kapasitet LNG Saguenay 11 BCF
Stolt LNG .5 BCF

Eksisterende
Kapasitet LNG Montreal 9 BCF

Sikkert ikke uttømmende, poenget er at i Quebec blir det mye gsss fremover, og de har mange tiår med dekningsgrad i grunnen - i sin egen provins.

Ja, PU - de er ikke riktig kloke om de ikke snart skjønner dette.

Heldigvis har vi nå et svært godt miljøargument på vår side og med det som skal bli verdens reneste gassproduksjon begynner dette å bli tiltalende for flere og flere politikere.

Skal det bli slik at Canada skal tømmes, men nei - Utica Quebec skal ligge sovende inn i evigheten...jeg tror ikke det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Pick Up
01.06.2019 kl 23:55 5186

XL2016
Har bare tid til et kort svar.
Hvordan går det med kursutviklingen?
Kan det være at noe skurrer og at din argumentasjon ikke henger på greip?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
02.06.2019 kl 00:19 5148

Kursutviklingen er begredelig, rent teknisk kjør i et surt børsklima. Absolutt ingenting som skulle tilsi slikt kursfall under EMI. Montney er inntakt.

Du vet av tidligere innlegg hva jeg mener om dette.

Du har stor kunnskap PU - synd du alltid har en personlig tilnærming til dine meddebattanter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Hausera er desperate, tenker på Qec 24 timer i døgnet og nei, kursen går nok ikke over 2 igjen
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Pich up.

Du har stor kunnskap, sies det, selv om du hemmes av "personlig tilnærming til dine meddebattanter".

Hva mener du er riktig aksjekurs for QEC?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
02.06.2019 kl 00:50 5106


Lykke til - ute eller inne, trua eller ikke trua.

30 mai

http://m.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-391-42-1.html

Googleoversatt, utdrag

Bill 391
EN AKT FOR Å ENDRE MILJØKVALITETSAKTEN TIL Å BEVIRKE PRIMASJONEN AV QUÉBEC'S KOMPETISASJON I DETTE SAKET
PARLAMENTET QUÉBEC HAR ENKELT FØLGENDE:
1. Miljøkvalitetsloven (kapittel Q-2) endres ved å sette inn, etter kapittel V, følgende:
"KAPITTEL V.1
«PRIMASJON AV QUEBEC-LOVGIVNING
"105,1. Ingen bestemmelse i en lov fra parlamentsrådet i Canada eller i Québec-parlamentet eller noen forskrift, direktiv, vedtak eller annen eksigibel handling fra den canadiske regjeringen eller Québecs regjering kan med ugyldighet avvike fra denne loven eller handlinger tatt i henhold til den.
"105,2. I tilfelle en lovkonflikt mellom bestemmelsene nevnt i § 105.1, må deres tolkning favorisere utøvelsen av Quebecs lovgivningsmæssige og konstitusjonelle jurisdiksjon over miljøet.
"105,3. Regjeringen kan utpeke et prosjekt, en aktivitet eller en virksomhet, inkludert transport, naturressurser og miljøet, som Québec har eksklusiv jurisdiksjon over miljøet.
"105,4. Med forbehold for denne loven, kan Canadas regering og Gouvernement du Québec inngå en avtale som er utformet for å lette og fremme anvendelsen av dette kapitlet. ".

Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare

Nu giver det ingen mening for mig.
Du når formentlig dit kursmål i morgen.
Du har endnu ikke svaret på, hvor meget du så har tænkt dig at købe. Nu sætter du så en kursstigning på 25 % som det absolut højeste uanset tidshorisont.
Hvis jeg ikke har større ambitioner på en akties vegne, så vil jeg ikke bruge et sekund mere på den. Så må vi være ude i, at det i virkeligheden er nogle helt andre behov, du får opfyldt her på forummet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Pick Up
02.06.2019 kl 19:36 4567

Hva jeg mener er riktig kurs for Qec, spiller ingen rolle og er uinteressant. Markedet bestemmer! Qec ligger tynt an.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Vuppz
03.06.2019 kl 07:42 4357

Pikkene og de andre miljøaktivistene tror tydeligvis at de har vunnet. QEC vil snart reise seg og kursmålet mitt er på 8 etter siste emisjon. Den som ler sisr ler best.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Pick Up
03.06.2019 kl 09:32 4185

Den som vil le sist, får aldri ledd...
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Mdg1
03.06.2019 kl 09:36 4160

Hvor langt ned skal Qec falle? Om handelsuroen tar seg ytterligere opp vil oljeprisen falle mer. Med de dårlige marginene Qec har på produksjonen kan dette bli stygt uten at det blir noe form for løsning i Quebec. Kan Qec falle under 1?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Chris85
03.06.2019 kl 09:46 4108

Går fort å sikkert ned til 1 riksdaler som er min TP.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Vuppz
03.06.2019 kl 09:49 4089

For en gjeng med tullinger !
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Pick Up
03.06.2019 kl 10:07 4033

Flere og flere begynner nå å få omtrent samme kursmål som jeg har uten Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.06.2019 kl 10:10 4008

For en grisete måte å tjene til livets opphold på.

Fysj!
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
Pick Up
03.06.2019 kl 10:13 3987

Da bør du ta en titt på din haussing av aksjen og prøve å tilegne deg en mer realistisk tilnærming.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.06.2019 kl 10:18 4136

Hausing:)

Det er da dokumenterte innlegg.

Har også vist til fanatikerne som jobber mot Quebec Utica og sist partiet som ønsker herredømme over Quebec..du vet
de med 9 seter i kontoret.
Pick Up
03.06.2019 kl 10:22 4118

Nei da, du limer inn i hytt og vær uten tanke på hvor relevant dette er. Jeg har tidligere påtalt at dine innlegg ikke kan henge på greip siden kursen synker og at noe må skurre.
Jeg har også påtalt du du må ha kjøpt aksjer på feil premisser. QEC har ca. 9 ansatte. Remember! Og er knapt i gang med noe som helst. Likevel snakker du blant annet om eksport til Asia og Europa.
Redigert 03.06.2019 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.06.2019 kl 10:25 4101

Neida, det er bare du som er hårsår.

Håper Binnion dokumenterer snart da, så slipper du å lese innlegg til aksjonærer som har trua.

Griseri.

Påtalemyndigheten PU.
Redigert 03.06.2019 kl 10:30 Du må logge inn for å svare
Vuppz
03.06.2019 kl 16:50 3940

Støtter XL2016 !
Lav bemanning og regnskap i minus betyr bare at Mr Binnion tenker økonomisk. Lave lønninger og 0 skatt. Nå går det strake veien mot kursmålet mitt på 8. Synd miljøvernerne greide å hindre en større oppgang på slutten i dag. Den som ler sist ler best.
XL2016
05.06.2019 kl 08:46 3701

Sosial aksept blekner, Legault bestemmer.

Googleoversat, utdrag:

Tilfeldig sosial aksept for LNG Quebec-prosjektet

Før du ber statsministerens sønner om å vite om faren din fortsatt kan se dem i ansiktet når det gjelder å forsvare miljøet, kan vi spørre Mr. Legault å være konsekvent når det gjelder dette problemet. nytt LNG Quebec prosjekt. Mangelen på sosial aksept har tjent ham godt til å markere motstanden mot skitten energi, men hva med dagens vurdering av relevansen av en ny rørledning?

Det ser ut til at sosial aksept er et begrep av variabel geometri for politikere, som aldri formelt har forpliktet seg til å respektere det. Energi Øst gikk galt fordi TransCanada så det som ingenting annet enn problemer, og ikke fordi regjeringen påleggte sin avslag i samsvar med populærvilje.

Denne gangen ville det være bra å være litt mer krevende og å nekte prosjektet som henger en formfeil fra starten. Albertsregeringen, som er en sterk proponent, har ikke et skikkelig miljøprogram for å bekjempe klimaforringelsen. LNG Quebec-prosjektet er bare en annen privat investering i hydrokarboner. Selv om virkningen av prosjektet vil bli vurdert i all sin herlighet, ville det være tåpelig å gjøre det uten at Alberta først har stemt for å inkludere det i en reell politikk for bærekraftig utvikling og bevaring av miljøet. Det samme gjelder for Mr. Scheer, som allerede har kunngjort sitt ønske om å gjenoppta Energy East uten å vedta et seriøst miljøprogram.

https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/556012/lettre-une-acceptation-sociale-aleatoire-pour-le-projet-gnl-quebec
Pick Up
05.06.2019 kl 09:23 3627

New York City wants more of Quebec's clean energy, but how green does that make Legault?

Social Sharing

FacebookTwitterRedditLinkedInPinterest

Premier likes calling Quebec the 'battery of North America,' but has no plan to cut carbon emissions at home

Jonathan Montpetit · CBC News · Posted: Apr 24, 2019 5:00 AM ET | Last Updated: April 24

Premier François Legault, seen here at the National Assembly on April 10, is thrilled New York City is interested in importing Canadian hydroelectricity. 'Hydro-Québec could become the green battery of the American northeast,' he said. (Jacques Boissinot/CP)

30

comments

Since taking up the Quebec premier's gig last fall, François Legault has told anyone who will listen that he wants to turn Quebec into the "battery of North America."

That's his well-worn way of describing his government's ambitions to increase Hydro-Québec's energy exports.

In recent months, he's hawked the province's hydroelectricity at a first ministers meeting in Montreal, while visiting Premier Doug Ford in Toronto, and in Boston, at a one-on-one meeting with Massachusetts Governor Charlie Baker.

He's brought up Quebec's hydro capacity, as well, with New Brunswick Premier Blaine Higgs and Vermont Governor Phil Scott.

The response has been tepid on the Canadian side. Ford turned him down, and Higgs appears more interested in pipelines.

But in New England and New York, where electricity rates are among the highest in the U.S., there is growing interest in tapping more of Quebec's supply of low-carbon energy.

On Monday, New York City Mayor Bill de Blasio unveiled a plan to reduce greenhouse gas emissions in the metropolis by 40 per cent below 2005 levels over the next decade.

New York City Mayor Bill de Blasio said Monday the city will need to import 'zero-emission Canadian hydroelectricity' in order to meet its emissions targets. (Hans Pennink/Associated Press)

To do so, de Blasio said, the city will need to import "zero-emission Canadian hydroelectricity."

He called for negotiations to begin immediately on building a supply line that would connect a Hydro station south of Montreal with the Big Apple.

Legault couldn't conceal his joy upon learning of de Blasio's intentions, nor could he refrain from throwing out his catchphrase once again.

"Wow," he said on Twitter. "Hydro-Québec could become the green battery of the American northeast."

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/new-york-city-quebec-hydroelectricity-1.5108330
Redigert 05.06.2019 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Pick Up
05.06.2019 kl 09:34 3597

How Canada's other major energy export could light up New England statesNew England states are shunning fossil fuels and warming up to terawatts of sustainable hydroelectricity from Quebec

Quebec is Canada’s largest electricity exporter, followed by Ontario, Manitoba and British Columbia.AP Photo/R. M. Green


Geoffrey Morgan

April 16, 2019
10:22 AM EDT

Hydroelectricity, Canada’s lesser-known energy export, is helping New England states wean themselves off fossil fuels.

Eco-conscious New England states are shunning hydrocarbon-based energy that dominates Canada’s exports, but are increasingly becoming more receptive to another energy export from their northern neighbours — terawatts of sustainable hydroelectricity from Quebec.

Last week, Maine’s Public Utilities Commission approved a new transmission line connecting Quebec’s hydroelectric projects to the eastern United States. The US$950-million New England Clean Energy Connect (NECEC) project still needs approvals from the Maine Department of Environmental Protection and a U.S. presidential permit from the U.S. Department of Energy

Utdrag fra business.financialpost.com
Redigert 05.06.2019 kl 09:40 Du må logge inn for å svare