Det han sier her er at dette etterforskningskontoret han har drevet nå legges ned, og at han trekker seg ut til et privat liv.
Han ville ikke besvare noen spørsmål.
Etterforskningen hadde vært todelt.
Den ene delen om evt. russisk innblanding. Den andre delen om presidenten forsøkte å obstruere etterforskningen av del 1.
Han kunne ikke påvise noe konkret uten om noen helt generelle overfladiske påstander om russisk etterretning og militære.
Samt noe angivelig russisk private greier på sosiale medier.

Rent sludder hele greia. Det kom null og niks ut av det. Som presidenten selv sier; en ren heksejakt. No collusion, no obstruction.

Egentlig delvis en operasjon for å beskytte Mueller selv, som er skyldig som et helvete i falsk flagg operasjonen no planes 9/11.
Håper han tiltales og dømmes for dette. Og sendes til Gitmo eller det indre Sibir hvor erkelandsforræderen hører hjemme.

Trump: No collusion.
Mueller: No evidence of a criminal conspiracy that could be charged.

Trump: No obstruction
Mueller: No. Plenty of evidence. But we could not indict because of DOJ policy.

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Nothing changes from the Mueller Report. There was insufficient evidence and therefore, in our Country, a person is innocent. The case is closed! Thank you.
20.5K
4:37 PM - May 29, 2019
______________________________________________________

Noe gigantisk tull hele greia.
Hadde de funnet plenty of evidence kunne de forklart disse for folkets opplysnings skyld,
selv om presidenten uansett ikke kan tiltales. Men noe sånt har vi ikke sett.
Mueller & co har hatt over 2 år til rådighet, mye ressurser, og de beste tilganger til etterretningsopplysninger
i verden, allikevel kom det null og niks ut av det.

Mens alt jukset Hillary drev med, har ingen etterforsket og snakket om. Hun har drept, ranet og jukset i vilden sky.
Ikke det minste rart at hun tapte. Møtte en overmakt som la henne ettertrykkelig i bakken ! Der hun hørte hjemme.

“Charging the president with a crime was therefore not an option we could consider,” he said in a surprise press conference at DOJ headquarters.

The special counsel investigation reported 10 episodes of possible obstruction-of-justice offenses committed by Trump, including the president’s failed efforts to fire Mueller. At the press conference, Mueller said the lack of an official charge of misconduct against Trump should not be interpreted as an exoneration—as Trump and his allies have endlessly claimed.

“If we had had confidence the president clearly did not commit a crime we would have said so,” Mueller said.

Jeg tror du kan være 100% sikker på at hvis det hadde vært den minste lille flik av bevis, så hadde det blitt lagt frem, Jabbe! Så er opp til DOJ å avgjøre hva som skal skje. Ingen bevis er funnet; det betyr at "mistenkte" ikke er skyldig.

Tipper Mueller er under ganske sterkt press (les: truet på livet) fra alle som nå avsløres for TREASON i den kommende OIG rapporten; det gjelder forresten han selv også som arkitekten bak U1-avtalen.

Men kikke litt på bakgrunnen for det falske, kjøpte dossieret og løgnene for FISA har visst ikke Mueller klart å finne noe som helst ut av, selv om det i høyeste grad er del av sakskomplekset. Jeg sier som Trump sa i chat'en under Fox Live sendingen: BS (bull-shit).

?? Trump 2020 ??

Jeg trodde faktisk at skarpingene her inne hørte setningen som starter debatten på ny.

:If we had confidence that the president did not comitt a crime, we would have said so.
Resten var kun oppbygging og avslutning til denne setningen som han ville ha frem, og gir Trump-hatet enda mer næring.
Nå fortsetter kjøret i CNN MSNBC ABC og over alt. De trenger ikke å ta pause. Advokater på Trump sin side vil ikke godta formuleringen, og hevde at han er utenfor sitt mandat.. Enten er det bevis, eller så er det ikke bevis.

Trump-haterne og de er det mange av vil selvsagt hevde at Mueller med dette sier at Trump er skyldig i Obstruction of justis, og må dermed Impeaches

https://www.aftenposten.no/verden/i/Vb5W5J/Robert-Mueller---Det-var-ikke-et-alternativ-a-tiltale-presidenten
Så Mueller og Aftenposten skal liksom ikke ha visst på forhånd at presidenten ikke kunne tiltales ?

Mueller virket temmelig nedkjørt og svak. Mer leven fra MSM nå, vil bare rasere MSM ytterligere.
MSM kan få seg en stjernesmell snart. Noe kommer opp snart.

Mueller hadde ytringsfrihet som alle andre og nå har han brukt den opp på en $25mills maybenothing burger og blir vanlig trump hater som jabba.

Hvorfor skal den setningen starte en ny debatt? Det er direkte sitat fra rapporten.

Jeg hørte ikke guilty.
Alt jeg hørte var

"We wish
"maybe
"we hope
"one day
"some day
"good day
burger day
"$25 mills wasted
"say cheese
"spør om re-fill

Under Lockerbie-angrepet var det Mueller som kom på Libya-sporet med grunnlag i «bevis», bevis som senere ble avvist av skotske rettssystemer.

Det var Mueller som etter angrepet 11. september 2001 påsto at de tre flyene var blitt kapret av 19 terrorister, selv om navnene deres ikke forekom på passasjerlistene.

Og hans konklusjon på Russlands-spørsmålet var kjent allerede før etterforskningen hadde begynt.
https://www.derimot.no/thierry-meyssanfor-a-overleve-trump-gjorde-avtale-med-the-deep-state/

Putter du Trump i bås med Osama Bin Laden og Gadaffi?

Kom litt sent inn her, og måtte se denne pressekonferansen med Mueller. Det var for meg en selsom opplevelse. På overflaten var han utrolig usikker og ukomfortabel selv om han leste opp fra et skript. Det er en tidligere FBI general vi snakker om, men når man hører inneholdet så skjønner man hvorfor. Talen han vil bli nøye studert og tolket i alle retninger.

Spesielt dette med at om at om de hadde funnet noe kriminelt ville de sagt i fra.

jabba kan gruppes med Osama og Durek.

Det er nok på an igjen ja. Demokratene går bananas og msm likeså. Får nok ikke fred fra denne Hoaxen i denne presidentperioden. Men Trump vil vinne til slutt. Demokratene får slengt i trynet en ny 4 års periode for Trump.

Hvorfor? Fordi den setningen var det hele han hadde på hjertet, og alle medier har derfor hengt seg opp i nettopp den.

Her har han også funnet "plenty of evidence", så helt til å stole på er nok ikke han heller
https://www.youtube.com/watch?v=rEqTZF6nyCY