De store kjøper, de små selger.

Trond.heim
PEN 29.05.2019 kl 19:37 3341

Det skjer noe i det stille, i PEN. Ved å følge topp 20 så viser den hva som skjer.
4.12.18 hadde topp 20 ca 40%
Etter 16.10 emisjonen steg topp 20 til ca 48%.

Omsetningen er liten, men på tross av dette har topp 20 økt gradvis, og har nå passert 50%.

Jeg overlater til hver enkelt å tenke om det kan tolkes positivt.


Redigert 20.01.2021 kl 03:17 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.05.2019 kl 20:34 3275

Altså 48 % etter emisjonen, ned til 40 % og så opp til 50 % ?
Alby
30.05.2019 kl 08:52 3096



Hva betyr det, kan det være oppkjøp på gang ?
Trond.heim
30.05.2019 kl 11:10 2957

Fluefiskeren: Mener topp 20 steg til ca 45-46 % etter 16.10 emisjonen. Etter dette tror jeg det kun har skjedd en eller to uker med liten reduksjon. Stigningen har vært jevt og langsomt oppover og har nå passert 50%.
Store aksjonærer har mer fokus på kjøp enn salg av aksjen dermed blir der færre aksjer tilgjengelig.
mimsa
30.05.2019 kl 11:54 2909

Mao Trond.heim, den blir mindre og mindre liquid og interessen for aksjen daler. Så faller prisen, og de store aksjonærene begynner å dumpe aksjen og den faller enda mer. Her er det nok mange teorier ute å går.
bakeren74
30.05.2019 kl 12:20 2861

Jeg antar at de store ikke kjøper for at prisen skal falle, og deretter selge med tap.
Det er vel større muligheter for at prisen øker kjappere etter hvert som gode nyheter kommer ut på markedet.
Leste forøvrig at skifer produsenten i USA ikke tjener penger på prisen nå, og at de bruker mere penger enn de egentlig har råd til.
Skal USA fortsette å være største leverandør, så må vel prisene opp i fremtiden.
Det gagner vel alle oljeselskap, og Donald trump kan ikke holde prisene nede på oljen samtidig.
Vanskelig å spå fremtiden på dette, men oddsen for PEN bedres jo på dette.
Trond.heim
30.05.2019 kl 14:20 2742

Mimsa: Vet ikke om jeg helt forstår ditt poeng.

Jeg har lang horisont på min PEN investering.

Mener du at kursen stiger dersom jeg legger aksjene ut for salg?
Jeg trodde effekten var motsatt
Fluefiskeren
30.05.2019 kl 14:45 2717

bakeren

Produsenter av skiferolje har svært forskjellige break even. Selv innenfor samme felt kan det variere mye.

Hvorvidt de tjener penger eller ikke på 70 USD kan diskuteres i det uendelige. Jeg tror svaret er at noen gjør det og noen gjør det ikke. 70 USD pr. fat er jo relativt høyt og jeg tror ikke så mange ville starte opp med en forventning om å tape penger på det. Noen påstår at de har veldig lav break even, og noen påstår at det er noe de bare hevder for å få bankenes velsignelse.

Dette er komplisert, men at det er mange som taper penger på 70 USD er nok likevel korrekt.


Forøvrig er jeg enig medMimsa i at effekten på kursen ved inntreden av store aksjonærer er langt lavere enn det vil være når de dumper dem ut igjen. Har sett det

mange ganger

Redigert 30.05.2019 kl 14:50 Du må logge inn for å svare
toddB
30.05.2019 kl 14:46 2710

Ikke forvent fornuft i det Mimsa skriver.
Bare positivt at store gutter med erfaring ser potensialet som ligger i aksjen.

Stoler mer på de enn Mimsa som går dit vinden blåser.
Fluefiskeren
30.05.2019 kl 15:14 2655

Trond.h

Det er bare det at de skal ut igjen. Det kan de gjøre både ved dårlige nyheter og egentlig når som helst (kjøre pengene inn i noe annet). Jeg har ganske mange års erfaring og mener jeg har belegg for si det. Er kjøpet gjort av en industriell investor innenfor samme eller nesten samme segment er saken noe helt annet, men hvem kjøper aksjer i PEN fordi søstra til Celina Midelfart gjør det? Vi har vel også sett at disse storaksjonærkjøpene har betydd nada når det gjelder kursen. Jeg tror også at veldig lav omsetning i aksjen ikke er et gode.
Haussegutten
30.05.2019 kl 15:41 2620

FF. Nå selges vel ikke lettoljen fra skiferfeltene til Brent premium Quality pris på 70 daler ;)
Black Peter
30.05.2019 kl 15:48 2610

Jeg tror kursen gikk for raskt i fjor høst, og at det blir utgangspunkt for hva kursen burde eller ikke burde være på i dag hos enkelte. Makrobildet er endret og brent er 15 dollar billigere.

Når det er sagt, BWE sin plan er nesten mer kursdrivende enn Q1. Synes PEN har klart seg bra siste dager. Nå er det snart nyhetssending ala «følg hurtigruta» i 9 mndsammenhengende. så om det har vært stille kursmessig en stund er ikke så rart.

BWO anslår beskjedne 3x produksjon Duffasu om 2+ år, konservativt anslag i kjent stil. Får de funding på plass, tror jeg dette vil komme raskere. Maromba er først 2022.

Med Ruche vil bunnlinja øke med 40% ved samme oljepris. Poenget er, dette er penger på gaten. Du trenger bare kjøpe aksjen, og IKKE selge! Verre er det ikke ?

Fluefiskeren
30.05.2019 kl 15:56 2600

Du har rett i det. Den ligger gjerne 8-9 dollar lavere.
Fluefiskeren
30.05.2019 kl 16:11 2569

Her er en artikkel som sier noe om hvor mye break even for skiferolje kan variere:

«It is perhaps better to think of break-even as a bell-shaped curve, where some wells in a shale play can break even at $30, 50% break even at <$60/bbl (for example), but then some small fraction on the far side of the curve don’t even break even when oil prices are at $100/bbl»

Altså fra 30 til over 100 dollar (WTI).

http://roselandoilandgas.com/the-break-even-cost-for-shale-oil/

Alby
30.05.2019 kl 17:44 2471


Knall og fall på olje, har thrumpegutten vært ut med leppa igjen?
Fluefiskeren
30.05.2019 kl 18:00 2445

Ja. Man kan bli forvirret av mindre. Det har jeg sagt lenge. Det er veldig motstridende meldinger og som sagt tror jeg industrien ikke er helt ærlige av taktiske grunner. Ihvertfall er det en evig kamp mot decline.