Blir skeptisk til disse forbrukslånbankene når jeg ser på luksusfellen :D

At de tjener penger på papiret når renten ligger på 15% er ikke så rart, men hvor mye av disse pengene får de faktisk tilbake? Jeg vet ikke jeg. Mulig det er et godt tidspunkt for å kjøpe, men for min del har jeg nok risiko andre steder akkurat nå.

Jeg skjønner heller ingenting av kursen. Ingen store selger, vi får trøste oss med det.

1/3 av utlånsportøføljen til banken er i mislighold/forsinket betaling. Finanstilsynet mener de bokfører for lave lånetap. Er det rart investorer er bekymret?

akkurat likt ligger det an hos NOFI,det er nok de uttallige kritiske artikklene fra Thor Cristiansen fra DN som har fått småsparere til å flykte aksjen.

grunnen til at det er så høye tap nå,-er enda effekter fra den nye IFRS9 og justeringen mot det kommende gjeldsregisteret som starteret sted i sommer.

men om 10 - 15 år,er jeg sikker på KOMP kommer til å bli en bra investering,OG utbyttene vil være gode å få,-spesiellt til den kursen som ligger an nå.

Har du lest rapporten til Finanstilsynet? De er vesentlig mer kritiske til KOMP sin virksomhet enn NOFI.

Axactor kjøper de misligholdte lånene til 70-80 % av pålydende. Mulig den avtalen er for god til at den forlenges i november. Men innen den tid har vi kanskje blitt kvitt mange dårlige betalere, så det er ikke gitt at tapene vil øke det neste året. Veksten i Norge blir nok i det beste null. Vekst i Finland og Sverige. Det er forøvrig 70 % som betaler til forfall. 10% har ikke betalt etter 90 dager og går til inkasso. Nofi har 11 %. Komp har guidet minst 20 avkastning på EK. Dvs minst 340 mill netto i året. Halvparten kan utbetales i utbytte uten å spørre Finanstilsynet. Dvs ca 0,9kr per aksje i utbytte til neste vår, hvis ikke månen ramler ned på jorda.

jo,har lest den.

skal bli interessant å se referat fra KOMP senere i år angående de tiltakene de har fått påpekning på av finanstilsynet.

skal jeg si noe jeg tror...så tenker jeg KOMP(og gjerne flere) ville følge fotsporene til NOFI,der det var "bare" å velte seg i mest mulig lån,-for de fleste betaler for seg...

og deretter å vekte ned balansen av dårligere betalere,-for så å betale utbytte med god margin på bunnlinjen.


men her ble både IFRS9 fra EU,og effekten fra det kommende gjeldsregisteret i sommer FOR mye for KOMP,og satte nå banken i en litt kjip situasjon,-det var nok derfor Raimond Pettersen trakk seg med umiddelbar virkning i begynnelsen av i år,da han så at tiden ble for knapp for å rebalansere for den mengden med misligholdte lån.

litt kynisk måte å vokse på,-men NOFI klarte dette.


så håper vi bare at KOMP klarer å utjevne tapene og prøve å komme på vekstsporet igjen,-for potensialet er der,så absolutt,som Pettersen sa etter han gikk av som CEO.

Som aksjonær må man vel kunne basere seg på selsksoed guiding. Minst 20 prosent avkastning på EK. Blir penger av det. Ingen i adm eller styret eller store aksjonærer har solgt. Trenger man da å bekymre seg?

ikke nevneverdigt i førsteomgang,men forventer markant forbedring de neste 2 år,-dette kalkulert inn med litt handelskrig og brexit.

time will show.

Banktopper spår kollaps for forbrukslånbanker. Meglere har kursmål på 20 tallet.. Noen får kanskje rett. Har selv kjøpt relativt mye i KOMP på 10 tallet, så med min timing er vel kollaps mest nærliggende..

Hva blir det ærlige svaret om aksjonærer spør seg selv om hvorvidt KOMP er en komfortabel investering eller ikke..? Skulle likt å være flua på veggen.

Jeg var også aksjonær i KOMP, og ønska meg helt realistisk kurs på rundt 30 før exit, men så var selskapet for treige med grep jeg ville skulle komme, og så strømmet det bare på med negativ energi fra alle kanter. Hadde aldri KOMP som en klar favoritt å sitte lenge på, for det var temmelig åpenbart at forbruksbank ikke skulle være noen bærekraftig nisje over særlig mange år under de forutsetningene som var. Videre kom det flere konkurrenter på banen. Det jeg tjente skikkelig på, var BANK/NOFI, som var først ute med et kraftig konsept som støvsugde kunder praktisk skrevet alene før andre nisjeaktører meldte seg på.

Må vel være 4. gangen jeg har sett en artikkel i E24 om at noen fra BN Bank spår kollaps i forbrukslånsmarkedet. Blir frista til å kjøpe igjen når de holder på sånn :)

KOMP på 10-tallet er penger på gaten.

Norske mediers fremstilling av forbrukslånsbanker som et avskyelig onde er noe av den mest énøyde og unyanserte journalistikken jeg har sett i mitt liv. Folk går av skaftet og den ene etter den andre hiver seg på og skal fordømme disse bankene nord og ned, fordi det er det som er populært å gjøre nå. Folk mangler virkelig ryggrad.

Tilgang til usikret kreditt er meget nødvendig for at samfunnet skal fungere godt. Det fungerer som olje i maskineriet, og er med på å jevne ut forbrukernes personlige økonomi slik at man kan tåle noen uforutsette hendelser uten at det skal totalruinere privatøkonomien. Hvis usikret kreditt blir borte, så bryter vårt kapitalistiske sammen, og da har vi alle et problem.

Selvfølgelig må bankene gi riktig og viktig informasjon i markedsføringen sin, og selvfølgelig må de gjøre en solid kredittvurdering. Men bankene ønsker jo ikke selv å låne ut til folk som ikke betaler for seg - det vil jo være å grave sin egen grav.

Jeg tror KOMP og flere av de andre av disse bankene vil ri av den urettferdige mediestormen. Til slutt så vil de nok bli mere verdsatt (både kursmessig og samfunnsmessig) for den viktige funksjonen de har i samfunnet. Dette er seriøse banker som driver godt bankhåndtverk. Faren med å regulere disse bankene hardere enn selv Sovjet ville gjort er at det tvinger frem gråmarkedaktører som vil utnytte det falske vakuumet som slike overdrevne reguleringer vil skape. Dette tror jeg finanstilsynet vet, og jeg tror derfor ikke reguleringene vil bli veldig mye strengere på sikt. Kanskje tvert i mot.

Diskuterte låneportefølge og potensielle tap med en som sitter i styre i en av disse forbruksbankene. Han var krystallklar på et par ting:
1.Deres portefølge av misligholdte lån var ikke forværret siste året og var på et relativt sundt nivå mao. han var ikke bekymret for dette. Ser man til nofi som har holdt på i 10 år så ser man at de har klart seg relativt bra og misligholdte lån der er ganske stabilt. At media blåser opp dette og plutselig så er alle låneportefølger råtne er viss vass.
2. Det blir garantert oppkjøp, banker som slår seg sammen og utflytting. Utflytting er noe mer komplisert og tidskrevende. En slik prosess kan fort ta 2-3 år. Det er allerede igangsatt prosess og søknader.
3. Bankene har med overlegg utfordret retningslinjene slik at de har kunnet konkurrere med utenlandske banker. Det var derfor ventet de ville få kritikk av Finanstilsynet. Nå som det er satt i lov er det like spilleregler for alle og norske banker kan konkurrere bedre med utenlandske på en lovlig måte.
4. Jeg utfordret han på at ledelsen i bankene ikke er spesielt synlig i media for å forsøke rette opp i faktafeil etc. Han fortalte at de hadde forsøkt, men media har kun en agenda og det er å kneble bransjen. Det er de som sitter med pennen og de skriver regelrett hva de selv vil.
5. Med dagens prising av enkelte selskap setter det begrensninger på hvor mye enkelte kan vokse. Dette kan være den største utfordringen og på den siden så har jo media lykkes noe.
6. Gjeldsregister er positivt. Vil bremse noe vekst, men de vil få bedre kunder. Sier seg selv egentlig. De har gjeldsregister i Finland så dette er de sikre på kommer gå veldig bra.

Registrerer 2 saker på E24 i dag om forbrukslån. Lurer på når den vanlige leser går lei av å lese det samme dag ut og dag inn. Kan nesten kalles propoganda.

Bra skrevet røsk!!

mener de har også gjeldsregister i Sverige?

ehm......Komplett Irland??

https://www.komplett.ie/

Veldig nyttig og lærerikt innlegg Røsk! Blir spennende å se hvilken effekt gjeldsregisteret vil ha på utlånsvekst og kvaliteten på utlånsporteføljen til KOMP. Får se an hvor lenge folk gidder å lese om hvor "onde" disse forbrukslånbankene er..

Dæven, dette var jeg ikke klar over. Dette er jo fantastiske nyheter for Komplett Bank. Et nytt mulig marked og hvis dette lykkes er det mulig med POS. Hvem vet, kanskje man etterhvert kunne vurdert å flytte hele selskapet til Irland for å frigjøre kapital.

tenkte det samme selv....helt til jeg så Twitter...som ble opprettet for "Irland"-avdelingen tilbake i 2009??

https://twitter.com/komplettie?lang=en

jeg skjønner ingenting....dette er nytt for meg.


:/

Ja, du har helt rett. Jeg klarer ikke helt å forstå hvordan jeg ikke har lagt merke til dette før. Jeg hadde ingen anelse om at Komplett gruppen opererte i Irland. Vel, vel, lærer noe nytt hver dag antar jeg.

Liker ikke kursutviklingen. Ned 3% på en blå dag!

..ja,det er bare å slå følge,for det er aksjekursen som forteller hvordan den økonomiske situasjonen til KOMP er,-ikke sant?


hehe,skal bli gøy å se hvor mange småsperere jeg klarer å skremme bort iløpet av dagen,-neida,skal ikke spamme med masse skremmerier,


jeg gjentar igjen,-først kommer "panikken",så justeringen,deretter normalen.


vi snakkes igjen i 2025.


;)

Ja, stresser ikke med den her, selvom jeg muligens burde. Har kjøpt hele veien ned, så har et ganske bra papirtap for øyeblikket, men trenger ikke å selge på en stund, så bare å lene seg tilbake og se på aksjekursen kollapse med em øl i hand. Hvis de starter med utbytte i 2020, da begynner vi å snakke. Inntil det skjer, så gidder jeg ikke å se på kursen, kommer aldri til å forstå den.

Har selv et snitt på ca 11,50. Er dog rimelig "sikker" på at om ett års tid så er jeg 50% i pluss eller så. Hvis det selvsagt ikke skulle ramle en haug med skjeletter ut av skapet. Tror dog med det fokus som har vært de 2 siste kvartaler at dette ikke skjer.

Enig. Komp er priset til Ek 1nå nesten. Nofi er priset 1,6 av Ek. Må være mange skjeletter i skapet markedet forventer. Drit kjedelig situasjon. Man frykter jo videre kursras.

Altså, under 10 kr. Enten er låneporteføljen pill råtten eller så er dette billig. Jeg håper på det siste og fyller på i dag. Fremtiden vil vise hva som stemmer :-)

Ligger ikke an til utbytte her som i Bank Norwegian
En meget dyktig analytiker jeg ofte snakker med sier at selv disse vil få problem
Ny bunn av året i dag

Under 10 kroner trodde jeg ikke var mulig..! Dette er en perfekt storm slik jeg ser det og det er ingen ting som vil dra opp kursen på kort sikt. Finansorganisasjonen var ute i går og bekreftet de fleste bankene så null vekst og dette reagerer nok markedet negativt på. Hadde de fortsatt vist vekst så hadde investorene vært redde for ytterligere innstramminger. en klassisk lose lose situasjon for investorer kortsiktig. At Komplett gruppen viser til negativt resultat på 300 mill hjelper ikke veldig. Det er vel første gang de har hatt et negativt resultat på veldig mange år. Jeg synes også det er rart at ledelsen ikke har kjøpt seg opp i det siste på disse nivåer. Vært litt skriverier om timing av innsidekjøp tidligere og usikker på om det er noen restriksjoner nå mot slutten av kvartalet..

les litt nøyere neste gang du legger ut skriverier min gode venn..

"...mens noen svært få forventer en nullvekst gjennom året, sier kommunikasjonsdirektør Jan Erik Fåne i Finans Norge."

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/I-aar-vil-forbruksgjelden-reduseres

Nå var du vel litt i det strengeste laget unge mann. Man kan jo spekulere i om hvilke av bankene som har nullvekst og hvem som vil ha negativ vekst, i Norge vel og merke. Tipper komp og nofi med nullvekst. De andre vil slite mer. Tiden får vise.

Ser du på Monobank så har de totalt økt utlånene i Norge med 100 mill ila de siste 3 kvartalene. Mesteparten av veksten kommer i Finland og etterhvert Sverige.

KOMP startet dagen med et stup ned til 8,65. Da slutter den sannsynligvis uken på 8 tallet. Satser på å kunne kjøpe en slump på rundt 8,15 i slutten av Juni. Tragisk når man ser på prisingen av feks luftslottet NEL...

ja,det skal bli fint å få ut siste rest av disse småsparerene,men må si de bidrar godt til å senke formueskatten da.

;))

Lurer på hva noen tenkte på ved børsåpning i dag. At noen bare "måtte" ha ut noen få tusen aksjer på 8,65 er smått utrolig. Feiltasting eller litt amatør kursmanipulasjon ?

Dette er jo helt tragisk.. Hadde aldri sett for meg at dette kunne skje når jeg gikk inn i aksjen. KOMP på 9 er som en dårlig vits. Kan ikke fatte å begripe at noen faktisk har så lite respekt for seg selv at de selger på disse nivåene, er jo helt latterlig. Dette er jo helt hinsides, at småsparerne skal regjere uten opposisjon på denne måten... Får se an om 5 år når de har begynt med utbytte da, er ikke så mye å gjøre med denne situasjonen.

5 år ?
Det var lang horisont må jeg si.
Disse bankene er under et enormt press nå, og de må levere som aldri før.
Hvis ikke ser jeg denne aksjen i 4-5 kr i løpet av høsten
NOFI har en mulighet de andre ikke har, de tar nemlig steget ut i Europa

I tillegg har du IFRS. I henhold til dette skal (slik jeg forstår det) tapsavsetninger tas mye tidligere allerede når man gir lånet. Dette var ikke krav før, mener at man da bare var pålagt å ta tapsavsetninger fra 90 dager. Også er det den store misforståelsen, som det ikke virker som DN eller e24 journalister VIL forstå, at tapsavsetninger ikke er det samme som tap. Tapsavsetninger skal settes av på hele porteføljen også den delen som ikke er i tap, med forskjellig sats på hver klasse. Dette er forventning til tap i fremtiden, hva det faktiske tapet er vet man ikke før i ettertid. I Norge er faktisk tap (slik inkassoreglene er nå) veldig begrenset, alle finansinstitusjoner får tilbake det meste. Det er derfor inkassobransjen har vært så interessert i å kjøpe opp tapsutsatte lån, de vet at det lett får tilbake 40-50% av det utestående. fordi vi har strenge inkassolover i Norge samt et veldig åpent og regulert samfunn hvor man lett kan bevise hvem som har tatt opp lånet (les: digital signatur). Mye av det samme er i resten av Norden.
Det verste av denne motviljen mot å forstå hvordan ting faktisk er, er innlegget til Sigmund Håland i Dagens næringsliv (er dette den samme Håland som i følge årsrapporten til Bank Norwegian var i kontrollkomiteen i 2016 og 2017?) hvor han mener at tapene i forbrukslånbankene er veldig mye høyere fordi man må beregne inn porteføljene som er solgt til inkassobedriftene. Husker ikke detaljene men mener han forklarte at for å få en reel tapsprosent skulle man ta de 10% som ble rapportert i dag og legge til 25% for å få med det som var solgt til inkassobedriftene. Det han totalt da glemte er at inkassobedriftene jo får inn penger etterhvert og at lån blir friskmeldt og at de solgte porteføljene i stor grad også kan inneholde lån som vil løse seg etter kort tid. Regner med at dette er bevisst fordreining av fakta, hvis ikke så er det ren inkompetanse, noe som kan forklare hvorfor han ikke lenger er i kontrollkomiteen.