børst
30.05.2019 kl 17:40 1674

Jeg håper Siv Jensen trekker seg som partileder.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 17:41 1669

Ja. FrP trer ut av regjeringen og AP, MDG, SP, SV, og Rødt trer inn.

Det blir i så fall fint å endelig få satt hale på grisen.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 17:45 1665

Kanskje de er drittleie av å gomle kamelkjøtt?
De taper velgere så det suser etter pga bompengesaken,og vil kanskje ta samling i bånn,for å få tilbake "kjernevelgerne"?
Må jo være forstemmende å sitte i regjering sammen med dimlingene fra v,og krf.
De kommer til å hyle noe voldsomt i opposisjon,vel vitende om hvor kort hukommelsen er på velger-kveget.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 17:45 1663

De er helt nødt til å gjøre dramatiske grep for å unngå under 10% på landsbasis. Nå bruker de kanskje bompengene for hva de må være verdt, men et flertall av befolkningen er for bompenger i følge undersøkelser.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 17:46 1661

Blokkene fremover blir følgende:

På høyresiden: Liberalistene, FrP, Nei til bompenger.

På venstresiden: alle de andre.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 17:57 1652

Håper du får rett.777.
Vi drukner i byråkrati,skatt,og inkompetente politikere.
Så et innslag fra landsmøte til mdg,det så ut som de var gale hele gjengen.
Sotah
30.05.2019 kl 19:02 1627

Krisemøte om bompenger og advokater i sving for å rydde opp i au pair-saken. Det ser ut som de er på jobb på selveste himmelspretten.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 19:05 1623

Sotah er blitt kokko-AP
bare dillepoenger og null ok. Bare koko-AP poenger

AP AP AP sotah ArneB AP AP ja. Skikkelig på hugget.

#ALVORLIGE SAKER trillrundt
Slettet bruker
30.05.2019 kl 20:37 1614

Carl Ivar Hagen sier til Norsk Telegrambyrå:

Landsstyret i Frp er innkalt for å drøfte bompenger. Carl I. Hagen mener partiet må trekke seg fra regjeringen om ikke Frp får betydelig gjennomslag.

Vi er nødt til å få så betydelige gjennomslag at vi kan gå med hodet hevet inn i valgkampen, sier Hagen til TV 2. (NTB)

Hvilke virkemidler er igjen nå når Høyre-mafian (Astrup) som trenger ny Tesla hvert år nektet moms på elbiler?
Slettet bruker
30.05.2019 kl 20:48 1608

FrP har kommet til veis ende i regjeringen og må gå ut. Men dette er ikke nok. De trenger en Extreme Makeover og må ta stilling til om de fortsatt vil tute med Globalistene eller om de vil Make Norway Great Again og gå ut av EØS og inngå allianser med de andre nasjonalistiske partiene i Europa. Bompengesaken er ikke nok. De må lage et helt nytt partiprogram eller har de tapt.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 21:06 1599

Donald Trump som kan få riksrett og populisme som ideologi er usikre greier. FRP trenger noen reale gode rådgiver. Mitt tips er at de holder seg langt unna de som jobbet i First House av frepperne. Carl Ivar kunne vel også få fri og settes pent i hornet?
Oskar2
30.05.2019 kl 21:22 1589

Om vi ser på nødvendigheten av denne avgift og dobbel beskatningen som vi pålegges kan en spørre :står det virkelig så dårlig til med Rikets tilstand når en må hente såpass fra handlingsregelen (underskuddet) for å dekke inn til balansen i Statsbudsjettet men fortsetter vår generøsitet til uvettuge prosjekter WW

Naturlig om Frp takker for seg i Regjeringen for dette er et rot som de kan benytte seg av politisk for å komme seg i opposisjon med egen politikk der folkets meninger får kraft.
emigranten
30.05.2019 kl 21:24 1588

Carl I.Hagen har rett. I etterpåklokskapens klare lys var Erna,s invitasjon til Krf , samt den pinlige inntreden av Venstrefolk i regjeringen, ble dette etterhånden for mye for Frprepresentantenes drøm om endring i en politisk kurs for høyresiden. Dette kan føre til, om ikke Frp nå stiller krav, til en velgerflukt fra partiet.
Nå kan det se ut som om ensakspartiene i bompengesirkuset kan føre til stor turbulens, ironisk nok ved å fremme synspunkter, som grasrota i Frp slutter opp om.
Frp burde nok fått bedre gjennomslag på Granavolden og Jeløya ble dårlig mottatt av mange.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 21:37 1582

Carl I. Hagen har ikke rett selv om det kan bli et resultat endelig om FRP mener de må markere seg på denne saken. De har gjort den til det og det var veldig uklokt når de har stått bak veiutbygging og finansieringen har vært bompenger med forskjellige brøker privat/stat. Ingen andre partier har gjort bompenger til sak fordi det er Nasjonal transportplan NTP som overstyrer mye av hva som skal gjøres og hvordan det skal betales. Det er ikke klokt eller taktisk å politisere en slik sak.

Protestpartiene som er kommet mot bomstasjoner er bare tull. Hvis FRP føler seg truet av dem tar de feil. De partiene varer ikke mange dagene. Fokuset har vært Oslo fordi det der skjer om ca. 24t med helt ny bomring (som blir stående 20-25 år minst).

Dialog med de andre partiene de er i regjering med er veien. Da må man kunne la enkeltsaker være og se på helheten. Intet parti i dagens regjering kan regjere alene. Forøvrig gir jeg deg rett i KRF og FRP i samme regjering ikke går (for ulik politikk). Det er i grunn KRF sitt problem siden de var sist inn.
Redigert 30.05.2019 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
convert
30.05.2019 kl 22:16 1565

Disse bommene må vekk, og det må FrP sette regjeringsdeltakelsen inn på å få gjennom. Dessuten må Siv bort, og Sylvi inn som leder. Hvis de roter det til nå, vil FrP fort kunne havne under 10%. Med riktige politiske valg, vil FrP kunne nærme seg 20%. Dette er alvor, Sylvi. Ta ansvar nå. Vi støtter deg.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 22:21 1560

ALLE MÅ VEKK
lol

Alt for Pepper 20%
emigranten
30.05.2019 kl 22:26 1555

Protestpartiene har oppnådd å så frykt om hvem av de etablerte partiene, som vil tape mest på dette folkelige initiativet vi er vitne til. Får noen av disse en vippeposisjon ved kommende valg, kan kommunevalget bli ganske åpnet.
Partier langt ut på venstresiden i Norge, utgjør politisk sett, et knippe med politikere, som ikke har mye hemninger med å sende stadig flere regninger til folk, i dette tilfellet bilistene. Sånn sett har jeg problemer å forstå din påstand om at protestene er bare tull. På krisemøtet i Frp vil det nok bli erkjent, at de har slukt for mange kameler og unnlatt å sette foten ned i viktige beslutniinger, som til dels ikke appelerer i velgermassen.

-sannheten-
30.05.2019 kl 22:29 1551

Frp har betydelige oppgaver foran seg. De trenger ny politikk og nye dyktige medarbeidere.

I Oslo blir kanskje de sittende byrådspartiene gruset til høsten i bompengesyltetøyet ?
Slettet bruker
30.05.2019 kl 22:33 1547

Og da ble det enighet om dump frp

Inn med RØDT AP Mdg SV evt og så sofasota lat x96 ligg i sofaen.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 22:42 1537

Ja det blir resultatet, Tenker folk her på Hegnar kan fryde seg da. Hvem skal de hakke på da?
Dispute
30.05.2019 kl 22:56 1524

Regjeringen har siden valget i 2017 trengt både Krf og V for å få flertall.De fire første årene holdt det med enten Krf eller V,men de to
holdt ofte sammen.Det er derfor den minste felles politiske multiplum av Frp,H,Krf og V som er regjeringens politikk.Frp står ofte slene og
har derfor naturlig nok tapt viktige symbolsaker som bompenger, streng innvandring, fjerne formueskatten,strengere justispolitikk etc.
Selvsagt er det tragisk at både Krf og V kom inn i regjeringen,men tanken var vel at det ville bli lettere å samarbeide innenfor regjeringen enn å
måtte bli enige med dem på Stortinget.
Frp har sviktet i egenmarkedsføring og forklaringen til velgerne hvorfor de ikke har greid å vinne disse viktige sakene.
Siv er nesten bare statsråd og ikke partileder,så hun burde gå av og gi Listhaug armslag.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 23:06 1521

De trekker seg før neste stortingsvalg slik at de kan stå i opposisjonen i valgkampen å skylde på alle de andre for at de ikke klarte å levere på valgløgnene sine.
Slettet bruker
30.05.2019 kl 23:42 1507

De kan bli skjøvet ut av anti bompengepartier og nye partier.
Nye steg 2,7 på siste måling.
Slettet bruker
31.05.2019 kl 00:10 1500

Det hadde vært mer realt mot velgerne om Høyre, Venstre, og KrF, erklærte at de tilhører venstresida. Det blir feil når de juger i valgkampene og bryter alle valgløftene etter valget. Og media ler det bort og kaller det valgflesk. Det er hverken morsomt eller flesk. Det er løgn. Og det blir ikke noe ekte demokrati før politikerne og journalistene slutter å juge. Skal befolkningen kunne stemme riktig så må de også få riktig informasjon på forhånd. Det er bare å legge frem forslagene på en ordentlig måte, med både fordeler og bakdeler, så vil folk kunne stemme riktig. Nå står de jo bare å kakler i munnen på hverandre, og bryter alle valgløfter, så alle stemmer på måfå.

Ja de er gale. Pasientene har tatt kontroll over asylet.
Redigert 31.05.2019 kl 00:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.05.2019 kl 00:24 1489

Amen.
Det totale vanvidd.
Sotah
31.05.2019 kl 06:56 1459

Raddissene ute på flankene utgjør promiller av befolkningen. Sikkert hyggelige og velmenende folk, men de skal ikke ha rare innflytelsen. Landet er ellers moderat og sekulært, majoriteten her trives nokså bra og takk for det. FrP er like sentrumsorienterte som de andre småpartiene, bortsett fra i valgkampen. Det er ikke mer bruk for dem enn de andre små. Morn´a Jensen hadde vært helt greit.
Slettet bruker
01.06.2019 kl 23:26 1398

Gå av?
Slettet bruker
01.06.2019 kl 23:39 1393

Morna AP er mye bedre. De har ikke bidratt med annet enn piss, spill og fanteri. Fuck Støre og Tajik og resten av AP-galleriet. Ingen har bruk for dere.
Slettet bruker
02.06.2019 kl 14:27 1376

Siv Jensen vil gjøre alt for å bli værende i regjeringen. De andre er jeg helt usikre på. Det drar seg til med ett eller annet på onsdagen i kommende uke. Media antyder en divergens innad i partiet. Det kan godt være. Nå er det flere veier. En seier for FRP kan være et annet forhold på finansiering stat/bilist + næring. Vi ser jo ganske ulik andel der i bompengene. Det er fra 50%-85%. Hvis det bare er bompenger FRP må popularisere seg på. Carl I. Hagens forslag om 100 milliarder for veier kan glemmes. Andre politikere i denne regjeringen går ikke med på det. Hadde det enda vært sykehus og skoler.

Regjeringsslitasjen synes bedre nå som KRF er inne i regjeringen. FRP + KRF = helt feil. En regjering blir gjerne mindre populær jo lenger den sitter. Å piffe den eller helst sitt eget parti opp med bompengesaken der de andre i regjeringen ikke vil går ikke.
Redigert 02.06.2019 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.06.2019 kl 09:03 1355

KRF og V vil ha FRP ut og regjere sammen med tjukka. De vil nemlig ikke gi en krone til det partiet eller bilistene i spørsmålet om bompengene. Det kommer ikke på tale. Sjansen for at FRP må sutre på gangen som protestparti øker.
Sotah
03.06.2019 kl 09:46 1341

Og det er vel strengt tatt der de hører hjemme. Måtte de få en eviglang periode på gangen.
børst
03.06.2019 kl 09:59 1333

De sosialistiske infiltratørene i falsk-flagg operasjonen "Venstre" har en helt bevisst strategi som går ut på å erodere velgermassen til Frp ved å påføre partiet politiske nederlag i partiets kjernesaker. Nå er det grunnfjellet som forvitrer for Siv Jensen, og hun kaller inn Landsmøtet for å avgjøre partiets videre deltakelse i regjeringen Solberg.
Redigert 03.06.2019 kl 09:59 Du må logge inn for å svare
ArneB 5.0
03.06.2019 kl 11:07 1324

Nå er det altså Venstre sin skyld at de er invitert inn i regjering av Frp. Erodere av hvem, noen hundre venstrevelgere? Snakk om mentalt glansnummer av børst :-)
Fjordgubben
03.06.2019 kl 11:38 1322

Media har hovedårsaken til FrP’s problemer ved at de legger skylden på FrP mht bompengene, på tross av at FrP har minst skyld av alle partier.

Blir omtrent som å legge skylden på de allierte for at tyskerne drepte millioner i konsentrasjonsleire «fordi de ikke stoppet de før».

Zorin
03.06.2019 kl 11:47 1316

Løgnerpartiet FrP farer som vanlig med tåkelegging. Om Støre er tåkemannen så er FrP tåkepartiet! For her kjører de igjennom bompenger for over ti milliarder den ene dagen mens de går i mot bompenger dagen etter! Totalt sett har FrP gjennom hele sin regjeringsperiode gått inn for mange milliarder i bompenger over hele landet og de har stemt imot bompenger kun 1 gang i stortinget mens MDR har stemt mot bompenger 13 ganger! De ivrer for nye veier som for eks. E39 fergefri til 500 milliarder kroner - minst! Og her snakker vi ikke en 20 kroning i bom eller en hundrelapp! Men faktisk mange hundre kroner! Så Frp rir to hester inn i skyggenes dal mens de lyver så de renner av dem og legger skylda på Venstre og KrF som ikke er villig til å reforhandle regjeringsærklæringen midt i en periode!

https://www.nrk.no/norge/frp-stotter-bompengeopproret-bare-dager-etter-a-stemt-for-bompengeokning-i-milliardklassen-1.14573775


Redigert 03.06.2019 kl 11:47 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
03.06.2019 kl 11:58 1311

FrP har er jo med i regjeringen, og stemte selvsagt!!! for bompenger der de på forhånd hadde laget en avtale med de andre regjeringspartiene hvordan dette skulle finansieres.

FrP’s utgangspunkt var ALLTID null bompenger og 100% statlig finansiering, men dette gikk ikke de andre partiene, hverken regjeringspartiene ELLER AP/SV, så resultatet blir som det blir.

At du ikke begriper dette viser bare at du ikke begriper hvordan politikk fungerer.

At MDG stemte mot er jo bare fordi de stemmer imot ALLE forslag om å bygge veier, eller iallfall nesten alle, uavhengig av hvordan disse blir finansiert.

Man må gjerne stemme MDG dersom man ikke ønsker at det skal bygges veier.



Men greit, ser at dette blir for komplisert for folk med under gjennomsnitt IQ å forstå.


Er det noen som f.eks tror at det hadde vært mindre bompenger dersom FrP ikke hadde deltatt i regjeringen i det hele tatt?

Saken er at FrP HELE tiden har presset de andre regjeringspartiene for å få OPP den statlige andelen på finansieringen av nye veier, og at dette selvsagt har bidratt til LAVERE bomsatser over hele landet.

Utrolig at så mange ikke forstår denne enkle sammenhengen.

Men tipper folk med vilje misforstår, noe som er helt vanlig i politiske debatter, men etter min meningen patetisk og FEIG måte å diskutere politikk på.


Var det stor kritikk av SV da de var i regjering med AP, og at de ikke fikk gjennom spesielt mye SV-politikk, av samme grunn, at det var stort sett AP som kjørte løpet? Nei kan ikke huske at det var mye kritikk, men klart; siden veldig mange journalister faktisk stemmer på SV så er det naturlig at de ikke får kritikk.
Redigert 03.06.2019 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
Zorin
03.06.2019 kl 12:52 1294

Det er lett å love ting som man vet absolutt ingen vil gå med på. Ikke engang deres egne samarbeidspartnere! Hvis de hater bompengene så mye burde de heller ha kuttet i veiplanene de har kjørt frem! Da hadde de sluppet bompengespørsmålet! Men nei da! For det som er sikker er at ingen får pose og sekk. Ikke engang FrP.
Fjordgubben
03.06.2019 kl 13:24 1284

Da FrP «lovte» at det ikke skulle bli bompenger gjorde de en liten feil, men man må da for fxxx forstå at NPR man er medlem i en regjering slik FrP er så kan man ikke diktere politikken.

Det er en kjent sak at det ikke er noe vanskelig i det hele tatt å ta et sitat ut av en sammenheng, og sette den inn i en annen sammenheng slik at dette får en motsatt betydning, det er dette du zorin og andre er skyldige i, en feig og ussel måte å diskutere på.


Når FrP stemmer i stortinget så er det IKKE FrP som stemmer, men REGJERINGEN. Og da kan man ikke ta FrP ut av en slik sammenheng og kritisere de for noe de er motstandere av, spesielt ikke når absolutt alle andre partier på en eller annen måte er tilhengere av nettopp det FrP blir beskyldt for.

Det er feigt, usselt, uærlig og ikke realt i det hele tatt, og fører ikke til noe som helst konstruktivt annet enn å ta debatten til et stygt nivå som intelligente mennesker burde holde seg langt unna.

FrP hadde to valg:

1. Å ikke bli med i regjeringen, ville dette ført til at de hadde fått gjennomslag for noe av sin politikk? Ja, men ikke mye.

2. Å bli med i regjeringen, svelge x antall kameler men sørge for at MER av deres politikk ville få gjennomslag.


FrP gikk for det andre alternativet, og resultatet er at de har fått gjennom ganske mye.

At media likevel velger å angripe FrP er som sagt en stygg strategi som bare vil føre til at Norge for framtiden vil bli mindre demokratisk og man har tatt debatten opp flere hakk til en skitten og ekkel måte å diskutere politikk på.


Å ta ting ut av sin sammenheng for å bevise et motsatt standpunkt er noe som man for 50 år siden aldri ville gjort, for folk ville sett på denne personen som en idiot, nå er det «lov» å gjøre dette uten at noen reagerer. Så vidt jeg har registrert så er det KUN FrP som har blitt utsatt for denne måten å diskutere politikk på, skal man angripe FrP for bompeng-politikk så bør man gjøre det med utgangspunkt i at man er uenig med deres politikk, f.eks at man er uenig i at antall bompringer skal reduseres, og at man er uenig i at takstene ikke skal justeres opp, det er iallfall en ærlig måte å gjøre det på.
Redigert 03.06.2019 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
børst
03.06.2019 kl 13:58 1375

Siv Jensen er en taburetthore, som har gjort Frps velgeroppslutning om til klingende mynt i egen lomme. Så lenge frøken Jensen sitter som leder for Frp, er det en reell fare for at Frp kommer under sperregrensen.
Redigert 03.06.2019 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.06.2019 kl 14:03 1374

Siv Jensen. Og hun stemte du på?
En korrupt taburetthore altså?