IOX - Qué pasa?

Slettet bruker
IOX 01.06.2019 kl 14:46 41764

Tillater meg å flytte over fra annen tråd - antar at de fleste av oss lurer på hva som foregår bak kulissene - que pasa ?

Dette var et svar på et innlegg fra helloween om NORTH og bonds, og som este litt ut........, men som noen kanskje kan ha interesse av diskutere videre. Q1 har passert, og selskapet taper fortsatt penger "as is". Ikke noe nytt i det. Kvartalsrapportene er i grunnen kjedelig lesning så lenge selskapet bruker lang tid på å definere/endre rammene for videre fremdrift i Colombia. Hva har vi i vente ? ANH har nettopp forlenget lisensen. So whats next ?

**************************************

Det NORTH har notert i balansen utgjør ca MUSD 1. I følge Arctic sent i 2018 så var det lite omsetning av bonds i løpet av året, og lite håp om kjøp under pålydende selv på volum. Om vi legger det grunn så har NORTH ikke mer enn 1/30 av pålydende verdi. Ekskl PIK.

Jeg vil påstå at dagens obligasjonseiere sitter i en sterk posisjon når lånet skal refinansieres. Spørsmålet er - til det kjedsommelige - hvem som sitter på begge sider av bordet, og hvor langt tørr de å tøye strikken når det gjelder bytte til direkte eierskap. Selskapet evner jo å betjene et stort lån med relativt høy kupongrente til tross for begrenset prod målt mot det som kan være potensialet, men det spørs om det er det mest interessante for obligasjonseierne når lånet skal refinansieres denne gangen. Det kan også bli vanskeligere for selskapet å betjene renter i en overgangsfase der det må bruke cash på CAPEX på gjenværende forpliktelser på LLA-47, samtidig som selskapet i de siste Q`s også nevner konkrete og nødvendige planer for Puli-C for å unngå ytterligere prod tap.

Old Andes er "offisielt" sluppet inn på eiersiden gjennom lisensene i Argentina. Forlengelsen av LLA-47 er i boks. Vilkår ble ikke nevnt i Q1 og er foreløpig ikke avslørt. Dialogen med SLS derimot har enda ikke endt opp i noe konkret i følge selskapet. Det er snart GF, og innkallingen kommer i løpet av de neste ukene. Det gjenstår fortsatt 10 mill aksjer fra fjorårets vedtak om emisjon. Så tett opp til ny GF så blir neppe denne fullmakten brukt. Det kommer et nytt forslag om emi, og når Old Andes nå har kontroll om +40% så glir nok det forslaget lett gjennom GF med et fraværende retail-publikum. Men, dette er tross alt et nødvendig verktøy å ha i verktøykassa.

Fortsatt en del ull her, og dermed spekulasjoner. Jeg forventer at årets GF nok en gang gir styret fullmakt til å øke kapitalen med 50%. Hvor stor andel som faktisk blir brukt, når og på hvilken måte gjenstår å se. Men det er vel grunn til å tro at styret må ha denne fullmakten på plass før man kan forhandle ferdig med obligasjonseierne. Og da er vi muligens i Q3 før vi får svar på refinansiering av bonds, og dernest melding om avtale med SLS eller annen partner.

For ordens skyld (lek med tall) om vi forutsetter at selskapet må hente inn MNOK 40 i cash til sin andel av CAPEX på de neste 2-3 brønnene samt WDW:

Emi 20% - 17 mill nye aksjer - 20% rabatt på 3 blank - ny EK MNOK 41 - MCAP 242 - cash MNOK 40, ingen konvertering - lite sannsynlig
Emi 30% - 25 mill nye aksjer - 20% rabatt på 3 blank - ny EK MNOK 60 - MCAP 262 - cash MNOK 40, konvertering MNOK 20 - tvilsomt pga lav konvertering
Emi 40% - 34 mill nye aksjer - 20% rabatt på 3 blank - ny EK MNOK 82 - MCAP 283 - cash MNOK 40, konvertering MNOK 40 - fortsatt beskjeden konvertering av bonds
Emi 50% - 42 mill nye aksjer - 20% rabatt på 3 blank - ny EK MNOK 101 - MCAP 302 - cash MNOK 40, konvertering MNOK 60 - muligens mest aktuelt på dette nivået

Alt i alt. Tror det vil være nokså stille fra selskapet frem til medio Q3, men vi kan håpe på nytt om SLS/boring før GF for å sprite opp stemningen og for å gi et boost på inngangsverdiene som jeg har brukt ovenfor. Det er selvfølgelig mye bedre om emi kan settes på vesentlig høyere verdier. Også i forhold til hvor mye en emisjon kan spise av bonds.

Hvilken vurdering NORTH har gjort av dette får vi ikke vite noe om, men selskapet tok posisjon en eller annen gang i løpet av Q4/2018. Så allerede da må jo selskapet ha sett en eller annen oppside, eller ha gjort en avtale der bonds kun er en del av en større sammenheng, og der sluttresultatet må være mye mer spennende enn å sitte på kupongrenta i +12 måneder. Og finnes det flere slike aktører som NORTH i obligasjonslånet, eller er resten mer eller mindre kontrollert av Old Andes ?

Edit:

**************************************

Obligasjonslånet kan refinansieres på flere måter; som en forlengelse "as is", som en forlengelse med endret kupongrente med eller uten ny ramme; eller som en variant av disse der en emisjon spiser av pålydende verdi. At selskapet kan refinansiere på annen måte med et nytt lån er nok ikke mulig uten at store deler av bonds tas ut i en konvertering. Hva det endelige resultatet blir til slutt gjenstår å se, men det er lite trolig at Old Andes deltok i den siste emisjon uten at man har kontroll på utfallet. Det kan bety to ting, at det allerede foreligger en avtale, eller at Old Andes har den nødvendige kontrollen i obligasjonseiermøtet når denne beslutningen skal tas uten risiko for utvanning av egne interesser.

Konspiratorisk eller ikke; det kan ikke være noen tvil om at Old Andes har kontroll på bonds, og sitter på begge sider av bordet. Enten direkte kontroll, eller ved at man har kontroll på andre deltakere- som f.eks NORTH - gjennom avtaler om hva som skal skje videre.

**************************************

Forlengelsen fra ANH var nok en viktig forutsetning. Ikke bare i forhold til refinansiering av bonds, men sannsynligvis også for SLS eller ny partner på gjenværende forpliktelser. Det er vel en rimelig forutsetningen at en partner må vite at selskapet kan innfri sine forpliktelser ovenfor ANH, og at investeringene som gjøres faktisk kan nedbetales innen rimelig tid med minst mulig risiko. Så når selskapet skriver at det er pågående diskusjoner, så skal dette kanskje leses mer som "vi venter på nødvendige avklaringer med ANH og bonds". Nå vet vi at ANH har sagt sitt. Jeg antar at det også omfatter enighet om garantier, så da bør det kun være refinansieringen som må på plass før SLS eller annen part tar frem pennen og signerer.

*************************************

Neste forfall på bonds er medio juli. GF er 27. juni. Det er antakelig i løpet av denne perioden at refinansieringen kommer på plass. Nyheter om boring kommer neppe før dette er avklart.

*************************************
Redigert 21.01.2021 kl 06:59 Du må logge inn for å svare
BTGM
27.06.2019 kl 09:31 2964

Rapporten ligger på hjemmesiden til interoil.no

BTGM
Slettet bruker
27.06.2019 kl 08:46 3121

Mange gode meldinger ? Har ikke sett et eneste klart og tydelig tegn de siste to årene på at selskapet har kontroll på virksomheten i Colombia. Med unntak av COR-6 så er det meste et eneste stort og langt røykteppe. Og før refinansiering av bonds er i mål så deler jeg ikke ut stilkarakterer.
Redigert 27.06.2019 kl 08:52 Du må logge inn for å svare
hauka
27.06.2019 kl 08:30 3201

Kan vel aldri sammenliknes helt, men budrunder på nye lisenser i lla avsluttes i disse dager. Hvordan er prisnivået i forhold til den tiden Iox inngikk avtaler ?
kaunis
27.06.2019 kl 08:19 3244

Det vi i alle fall kan fastslå er, ledelsen/styret har hele tiden arbeidet systematisk og fremtidsrettet og har fått mange ting på plass. Bæærnt har hele tiden ligget på den lavest mulige tilliten til ledelsen som har ført til veldig lav tro på selskapet. No har vi fått så mange gode meldinger på en fin fremgang i mange saker som har vært rene marerittet etter bæærnt sin vurdering. Men det hele er bare mangel på tolmodighet og posetivitet, da legger vi den historien død. IOX vil med en oljepris
rundt dagens, og med middels godt resultat i de neste boringene kunne bringe store verdier til aksjonærene. Men ingen ting er 100% sikkert, og aksjonærene i IOX må som alle andre aksjonærer i oljeselskaper, ta høyde for at en lav oljepris ikke er posetivt for inntjeningen.
hauka
27.06.2019 kl 08:07 3282

IR bekreftet at det hele gjaldt Colombia.
Slettet bruker
27.06.2019 kl 08:03 3302

Det er i så fall interessant. Hvem er kilden ? IOX ?
Slettet bruker
27.06.2019 kl 07:28 3385

Vi får nok ikkje en ekstra rapport fra GF. Kun at punkta der, etter all sannsynlighet, blir godkjent.
omvo
26.06.2019 kl 22:26 3642

Høres lovende ut! 👍
Økte beholdningen min i dag også.
Blir spennende å få rapport fra gf.
hauka
26.06.2019 kl 22:17 3666

Fått bekreftet at Fedmul sine tjenester er utført i Colombia. Gjelder dette geologiske tjenester på Lla-47, så ser vi tegningen når de tar aksjer fremfor cash . Dette blir bra !
Ulrik1
26.06.2019 kl 21:04 3791

I morgen får vi vite hvor mye mer de ønsker å rumpekjøre de tålmodige aksjonærene. Noen står allerede klar med buksa på knærne og salig venter å tror at det kommer noe godt.
Slettet bruker
26.06.2019 kl 18:13 3968

Olja stiger godt på stort fall i div.lager, IOX reagerte helt ok på børsen idag med nyheten om økt aksjekapital for nedbetaling til nye eiere. Så nå kommer det inn større eiere å kan bidra fremover. Det har jo de fleste av oss ønsket å sett. De arbeider også i forhold til sitt handlingsprogram. Det ser ikke ut som fientlig overtakelse dette ...
GF i morgen så får vi se hvilke nyheter som kommer nå videre ?
stark
26.06.2019 kl 14:47 4180

Selvom mange her skriver, at det er en positiv melding, så er jeg da fint tilfreds med, at markedet tager det nærmest ligegyldigt/afslappet.

Det er jo trods alt ca. 10 mill nye aktier.

.....og hvad sker der i morgen på GF?
Redigert 26.06.2019 kl 14:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 13:31 4296

Det var kjekt.
Slettet bruker
26.06.2019 kl 12:24 4432

Mariano Podesta
Ingeniero en Andes Energia plc
Argentina
Står det å lese på CV/ linkdIn,Er nåværende leder (kan det se ut som/ ?) i Fedmul S.A, som nå er betalt med aksjer. Så det er nær relasjon til gamle Andes/ nå Phoenix recources. Vet ikke helt hva dette selskapet leverer, men kanskje geologiske/seismiske. US ? Dette er ihvertfall et steg mot aktivitet i Argentina. De finner løsninger for å utvikle IOX videre, det er nødvendig med partnere å finansiering. Tenker at dette er nødvendig å positivt. Håper at nær fremtid forteller oss hvor positivt dette. Det skjer ihvertfall noe å dette er kommunisert ut i markedet, at vil skje (Hovedtrekkene i videre utvikling)
Redigert 26.06.2019 kl 12:40 Du må logge inn for å svare
hauka
26.06.2019 kl 11:16 4560

Gjelder leverandøren Argentina, så bør jo dette være de 0.5 + 0.5 musd som ble meldt med Argentina avtale (work over).
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:58 4618

Tolkingen.
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:56 4628

Hva viser du til her ? Seismikk eller tolkning av 3D ?
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:54 4634

Det er jo ingen konspirasjon. Det er en reell mulighet og et alternativ. Noen tror at det er overveiende sannsynlig, mens andre utelukker det som en mulig vei videre. Er vel ikke verre enn det. Pr idag som er det ingen av oss som vet hvor det ender. Men at bonds må refinansieres på et eller annet vis derom hersker det ingen tvil.
Ransen
26.06.2019 kl 10:46 3631

Den rakner bare mer og mer den konspirasjonen om at BH skal overta selskapet og trå oss småaksjonærer ned i søla.
Selskapet drar jo akkurat i motsatt retning, til glede for alle. Meget positivt så langt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:46 3633

Det var et Canadisk firma. Søk og du finner nettsiden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Solan Gundersen
26.06.2019 kl 10:43 3648

Er det ingen som stusser på at de igjen bruker store summer på "tjenester" . Hvilken onkel eller venn har de kjøpt fra denne gangen og hva. For 10 millioner kroner burde det være av vesentlig betydning. Litt det samme som med de nye geologiske undersøkelsene i Colombia, her var summen høyere og vi har ikke sett noe resultat av det enda. Prøver å finne ut litt om selskapen som har utført tjenesten og finner lite .
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
stark
26.06.2019 kl 10:41 3659

Markedet ser rimelig cool på nyheden!

Stark
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Foreigner
26.06.2019 kl 10:15 3767

Positive emission.

The Supplier would not be very happy if few days after they have accepted shares a huge emission is directed to some other parties.

Positive. Very Positive.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:12 3779

Vi klarer ikke å tjene penger så vi stjeler litt av eksisterende aksjonærenes verdi ved å øke aksjemengden. Kjempepositivt
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:11 3784

Skal kjøres opp nå før GF
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:11 3786

Ser 4 kr i dag, ta plass
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 10:01 3832

Vedtaket som det skal stemmes over på GF gir rett til utstedelse av 48,5 mill nye aksjer (+ 50%). Det kan uten store nyheter før evt konvertering ta ut ca 50% (MUSD 15-20) av bonds til EK. En større emisjon krever EOGF eller nytt vedtak på neste års GF.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Carsten1972
26.06.2019 kl 09:55 3867

Slettet bruker skrev Javel, av hvem da ?
Jeg ved du jo bare sviner mig til hvis jeg igen igen,prøver at forklare forum hvorfor du ikke bør være i ioxtråd.så jeg gider ikke engang at prøve, men vil blot sige til dig.ku du ikke tage en lang sommerferie og ikke skrive de næste 4-5 år. PS jeg håber ikke jeg er den eneste der har luret din agenda.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 09:49 3906

Tror ikke det. Argentina kan det synes som. F.eks:

http://www.miningpress.com/nota/317330/guide.html
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
hauka
26.06.2019 kl 09:44 3927

Litt uklart, men kan se ut for at gelogiske tjenester er utført i Colombia ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.06.2019 kl 09:42 3940

Nettopp. En ny samarbeidspartner og aksjonær? Herlig
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
elhumme
26.06.2019 kl 09:40 3950

Er vel nettopp det som gjør at det går an å se veldig positivt på denne koverteringen. Et selskap med innegående kjennskap til geologien på lisensen(e) til IOX aksepterer illikvide aksjer i stede for kontanter som oppgjør for arbeidet de har utført. De vet at de ikke kunne solgt så mange aksjer i dag for 3,3 kr per aksje, så det vitner om at de ser et stort potensiale fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 09:30 4019

Har ikke sagt noen om innholdet i emisjonen. Gjennomføringen er imidlertid klønete og lite aksjonærvennlig i forhold til årets GF. Og er det en langsiktig eier som man nå slipper inn ? Aksjer i IOX er vel utenfor kjernevirksomheten til et selskap som driver med geologiske undersøkelser.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
hauka
26.06.2019 kl 09:20 4094

Ser vi postivt på dette, så blir leverandøren en investor som går inn med cash til markedspris. Må jo ha litt trua da ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.06.2019 kl 09:19 4112

På tide å la selskapet ta seg av butikken. Hva som gjør spes deg Bæærnt bedre egnet et ledelsen i IOX vet jeg ikke , men du hadde ikke sittet på Hegnar forum om du hadde den kompetansen styret i IOX har. Ledelsen er meget fornøyd med det de nå har fått til med denne avtalen, Bææærnt fra Bææærum mener avtalen et dårlig. Skal være ganske selvgod å skrive noe slikt Bæærnt. Selskapet leverer omtrent på alt de sier de skal bortsett fra en del utsettelser. Det r helt greit, det er ikke som å plukke jordbær det her. Jeg tror vi alle som sitter med IOX aksjer vil bli rikelig belønnet i fremtiden. Om d blir 2019 2020 eller 2025, who cares. Alt under kr 10 vil være billig når oljen spruter både i Col og Arg. Masse gass også.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 09:18 4117

Javel, av hvem da ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
klaesp
26.06.2019 kl 09:16 4126

Det er en bekreftelse på at prosjektene i Argentina og Colombia skal "høstes" snart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10 Du må logge inn for å svare