Fracking With CO2 Instead of Water Is Greener, Say Researchers
In a study published Thursday in the journal Joule, the researchers describe how they tested liquid CO2 as a fracking fluid on shale in the lab and found it created cracks with much higher volumes than those made by water.
https://futurism.com/fracking-co2-water-greener/amp/
Spennende!
https://futurism.com/fracking-co2-water-greener/amp/
Spennende!
Redigert 20.01.2021 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
NERF
02.06.2019 kl 20:09
8214
One method can kill two birds with one stone. Actually, the stone will get cracked… but not by water. By carbon dioxide… This will not only save water but reduce global warming.
CO2 is convenient for this use since its critical temperature is relatively low, it is stable, non-toxic and non-flammable.
Advantages:
The most obvious advantage is saving huge amounts of water by using supercritical CO2 for fracking. This would put an ease on countries with lack of water resources and enable the development of the oil and gas industry in water-scarce countries.
If CO2 is used for fracking, most of it comes out of the well and can be captured and reused.
Some companies are trying to apply wastewater reuse but it cannot be completely achieved, while all the CO2 can be used again.
Supercritical CO2 used for fracking creates a better network of fractures. This simplifies the gas extraction process.
Moreover, higher pressures are used than for water so this process produces more oil and gas as they escape easier.
Supercritical CO2 extends the well life as there are no “energy barriers” at a microscopic level, blocking the molecules, which happen with water.
In a shale gas deposit, a large fraction of natural gas will stick to the shale and not flow out but carbon dioxide can displace the fuel and fee it from the rock, due to its affinity for shale.
When the life of the well ends, it is sealed up with the CO2 permanently underground, that naturally replaced the methane which was within the rocks. This may greatly contribute to storing the carbon dioxide underground.
Carbon dioxide is one of the biggest contributors to global warming and underground CO2 storing is an important factor in combating climate change.
Additionally, if businesses recognize the potential of fracking with CO2, industries might capture carbon dioxide, thus reducing the atmospheric carbon dioxide. This will contribute to lowering the greenhouse effect as heat-trapping will be reduced with the lower amount of CO2 in the atmosphere.
https://thewaternetwork.com/_/oil-and-gas/article-FfV/environmentally-friendly-waterless-fracking-with-supercritical-co2-8XYFk4nyZ4J6bt67EsdRfA
CO2 is convenient for this use since its critical temperature is relatively low, it is stable, non-toxic and non-flammable.
Advantages:
The most obvious advantage is saving huge amounts of water by using supercritical CO2 for fracking. This would put an ease on countries with lack of water resources and enable the development of the oil and gas industry in water-scarce countries.
If CO2 is used for fracking, most of it comes out of the well and can be captured and reused.
Some companies are trying to apply wastewater reuse but it cannot be completely achieved, while all the CO2 can be used again.
Supercritical CO2 used for fracking creates a better network of fractures. This simplifies the gas extraction process.
Moreover, higher pressures are used than for water so this process produces more oil and gas as they escape easier.
Supercritical CO2 extends the well life as there are no “energy barriers” at a microscopic level, blocking the molecules, which happen with water.
In a shale gas deposit, a large fraction of natural gas will stick to the shale and not flow out but carbon dioxide can displace the fuel and fee it from the rock, due to its affinity for shale.
When the life of the well ends, it is sealed up with the CO2 permanently underground, that naturally replaced the methane which was within the rocks. This may greatly contribute to storing the carbon dioxide underground.
Carbon dioxide is one of the biggest contributors to global warming and underground CO2 storing is an important factor in combating climate change.
Additionally, if businesses recognize the potential of fracking with CO2, industries might capture carbon dioxide, thus reducing the atmospheric carbon dioxide. This will contribute to lowering the greenhouse effect as heat-trapping will be reduced with the lower amount of CO2 in the atmosphere.
https://thewaternetwork.com/_/oil-and-gas/article-FfV/environmentally-friendly-waterless-fracking-with-supercritical-co2-8XYFk4nyZ4J6bt67EsdRfA
Tror dere det hjelper å legge ut slike innlegg dag ut og dag inn, tror dere kursen vil stige av den grunn? nærvøse og desperate ligger bak slike handlinger....er dere klare for mitt kursmål i morgen? Jeg må ta mitt kursmål opp til vurdering, jeg har ikke tatt med den siste emisjonen som er utvanning i mitt nåverende kursmål...kommer snart en oppdatering ))
XL2016
02.06.2019 kl 21:04
8059
Vi får avvente Legault SPXL mtp utvinning.
Prasad Panda
@prasadpandayyc
Minister of Infrastructure,
@Alberta_UCP
MLA for Calgary-Edgemont.
Thank-you to all Municipal Leaders for their advocacy in support of our Oil&Gas industry at #FCM2019 in Quebec City. We can certainly Power Canada through energy development. #lowhangingfruit #infra-corridor #ableg #Cdnpoli
https://mobile.twitter.com/prasadpandayyc
Kanskje Binnion har annet å melde snart?
Prasad Panda
@prasadpandayyc
Minister of Infrastructure,
@Alberta_UCP
MLA for Calgary-Edgemont.
Thank-you to all Municipal Leaders for their advocacy in support of our Oil&Gas industry at #FCM2019 in Quebec City. We can certainly Power Canada through energy development. #lowhangingfruit #infra-corridor #ableg #Cdnpoli
https://mobile.twitter.com/prasadpandayyc
Kanskje Binnion har annet å melde snart?
solid1
02.06.2019 kl 22:23
7861
Mulig du når ditt kurs-mål XL, men du må da kunne se mulighetene også.
Vi som allerede har aksjer i QEC har lenge håpet at slik informasjon som NERF har lagt ut i dag skal bli en kunnskap som tas hensyn til også av politikere.
En del av arbeidet med CO2 bruk til "fracking" har vert kjent av forskere siden før 2013.
Noen av linkene NERF viser til er nyheter som kom ut nå fredag, og vil helt sikkert bli lagt merke til.
Det "sensasjonelle" er ikke bare at man kan ta ut gass, eventuelt olje.
Det sensasjonelle, som miljøbevegelser og politikere må legge merke til, er at CO2 blir igjen under jord og slippes ikke ut i luften.
Føler meg hverken nervøs eller desperat, men mener NERFs informasjon er meget, meget god.
Selv om vi mulig må vente til "miljøaktivistene" og politikerne forstår hva som har blitt utviklet de seneste år, antar jeg i kveld at det er du selv som har panikk og er nervøs for at ditt kurs-mål mulig aldri kan oppnås.
Men, om så skjer, så kommer vi nok tilbake.
Håper eventuelle selgere tar seg tid til å lese seg opp. Å kjøre CO2 ned i sand forskes på av mange.
XL2016
02.06.2019 kl 22:29
7841
NERF skrev Vi satser på det, XL2016: ?
Pt er realiteten denne:
Frykt blandt miljøfanatikerne som ikke ser den globale miljøgevinsten med verdens reneste kortreiste gassutvinning fra Quebec Utica.
Og eksport til kullfyrte nasjoner.
De er rett og slett i mot alt, kanskje det virker mot sin hensikt denne gang?
Googleoversatt, utdrag:
was institutionalized until 2018, in the form of the so-called "Arcand-Moreau" regulations, a few weeks before the election that brought the CAQ to power.
In response, Michael Binnion of Alberta's Questerre and helmsman of the Quebec Oil and Gas Association (renamed the Quebec Energy Association this month) first began a lawsuit to lift the regulatory prohibition of shale fracturing. More recently, the abandonment of the lawsuit has raised fears that behind-the-scenes games will lead to unreasonable accommodations, particularly for drilling projects in the Lotbinière and Center-du-Québec regions
——
Without faltering, vigilance at all times must follow the hydra of hydrocarbons and infrastructure projects it is still trying to impose on us. Thus we see the Gazoduq Énergie Saguenay project of LNG Quebec, the announced drilling in Gaspésie and the absurd and expensive extensions of gas networks in Quebec.
https://us8.campaign-archive.com/?u=cfc3c8c6c9e59e2862ed7799d&id=514100d16d
Frykt blandt miljøfanatikerne som ikke ser den globale miljøgevinsten med verdens reneste kortreiste gassutvinning fra Quebec Utica.
Og eksport til kullfyrte nasjoner.
De er rett og slett i mot alt, kanskje det virker mot sin hensikt denne gang?
Googleoversatt, utdrag:
was institutionalized until 2018, in the form of the so-called "Arcand-Moreau" regulations, a few weeks before the election that brought the CAQ to power.
In response, Michael Binnion of Alberta's Questerre and helmsman of the Quebec Oil and Gas Association (renamed the Quebec Energy Association this month) first began a lawsuit to lift the regulatory prohibition of shale fracturing. More recently, the abandonment of the lawsuit has raised fears that behind-the-scenes games will lead to unreasonable accommodations, particularly for drilling projects in the Lotbinière and Center-du-Québec regions
——
Without faltering, vigilance at all times must follow the hydra of hydrocarbons and infrastructure projects it is still trying to impose on us. Thus we see the Gazoduq Énergie Saguenay project of LNG Quebec, the announced drilling in Gaspésie and the absurd and expensive extensions of gas networks in Quebec.
https://us8.campaign-archive.com/?u=cfc3c8c6c9e59e2862ed7799d&id=514100d16d
Redigert 02.06.2019 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
XL2016
02.06.2019 kl 23:13
7753
Questerre har som kjent engasjert disse ( les børsmelding 0804 ):
engaged Industrial Alliance Securities Inc. (“iA Securities”), a leading Quebec-based investment firm to provide advisory services with respect to finding Quebec-based strategic investors for its clean tech energy project.
Hadde det ikke vært et sjakktrekk å få med disse på laget? Vinn vinn for begge parter.
Googleoversatt:
Datterselskap av Invest Québec, er Ressources Québec inngangspunkt for bedrifter som ønsker å investere i gruvedrift og hydrokarbonsektoren.
Ressources Québec støtter selskaper gjennom hele realiseringen av sine prosjekter, fra leting til utnyttelse, til transformasjon av ressurser. Det tilbyr hele spekteret av finansielle produkter som aksjeinvesteringer i selskaper, obligasjoner og ulike former for lån.
Ressources Québec fullfører privat finansiering ved å fremme prosjekter som har gode utsikter til ytelse og som strukturerer for Québec-økonomien.
Bilde starter en video på Stornoway
Første diamantgruve i Quebec
Den første diamantgruven i Quebec vil begynne kommersiell produksjon i høst. En lykkelig allianse mellom datterselskapet Ressources Québec og Stornoway.
Ressources Québec har en kapitalisering på over $ 500 millioner for å foreta investeringer i disse sektorene.
Ressources Québec er også forvalter Capital Mining Hydrokarboner (MHC), med et budsjett på $ 1000 millioner, inkludert $ 500 millioner til prosjekter i territoriet til Plan Nord og $ 500 millioner for hele Quebec. Dette fondet vil tillate Québec-regjeringen å ta egenkapitalposisjoner i bergverks- og hydrokarbonfirmaer som min og behandler mineralske stoffer i Quebec.
https://www.investquebec.com/quebec/fr/a-propos-de-nous/nos-filiales/ressources-quebec.html
engaged Industrial Alliance Securities Inc. (“iA Securities”), a leading Quebec-based investment firm to provide advisory services with respect to finding Quebec-based strategic investors for its clean tech energy project.
Hadde det ikke vært et sjakktrekk å få med disse på laget? Vinn vinn for begge parter.
Googleoversatt:
Datterselskap av Invest Québec, er Ressources Québec inngangspunkt for bedrifter som ønsker å investere i gruvedrift og hydrokarbonsektoren.
Ressources Québec støtter selskaper gjennom hele realiseringen av sine prosjekter, fra leting til utnyttelse, til transformasjon av ressurser. Det tilbyr hele spekteret av finansielle produkter som aksjeinvesteringer i selskaper, obligasjoner og ulike former for lån.
Ressources Québec fullfører privat finansiering ved å fremme prosjekter som har gode utsikter til ytelse og som strukturerer for Québec-økonomien.
Bilde starter en video på Stornoway
Første diamantgruve i Quebec
Den første diamantgruven i Quebec vil begynne kommersiell produksjon i høst. En lykkelig allianse mellom datterselskapet Ressources Québec og Stornoway.
Ressources Québec har en kapitalisering på over $ 500 millioner for å foreta investeringer i disse sektorene.
Ressources Québec er også forvalter Capital Mining Hydrokarboner (MHC), med et budsjett på $ 1000 millioner, inkludert $ 500 millioner til prosjekter i territoriet til Plan Nord og $ 500 millioner for hele Quebec. Dette fondet vil tillate Québec-regjeringen å ta egenkapitalposisjoner i bergverks- og hydrokarbonfirmaer som min og behandler mineralske stoffer i Quebec.
https://www.investquebec.com/quebec/fr/a-propos-de-nous/nos-filiales/ressources-quebec.html
Redigert 03.06.2019 kl 00:40
Du må logge inn for å svare
solid1
03.06.2019 kl 09:56
7980
(Svarer meg selv nå som SPXL har oppnådd sitt mål.)
En viktig informasjon, og en mulig årsak til at både Binnon og andre store aksjonærer sitter rolig i "båten".
Potensialet er ubeskrivelig.
Forskere har arbeidet 12 - 15 år med å tilføre CO2 ned under bakken, og få denne til å bli værende.
Dette har i stor grad lykkes, spesielt i knuste sandpartikler. Kostnader med å gjøre dette synes også å være lønnsomt når man ser på miljøgevinsten.
Det har imidlertid ikke fremkommet sekundære inntekter med denne form for rensing av CO2.
Det sensasjonelle som jeg antar QEC har svaret på, er at man kan ta ut gass, eventuelt olje som gjør at selskaper som QEC kan tjene penger samtidig som de renser CO2.
Miljøbevegelser og politikere må legge merke til at CO2 blir igjen under jord og slippes ikke ut i luften, samtidig som man skaper lønnsomme arbeidsplasser.
Dersom man "bare" skal rense verden for CO2, må penger bevilges til slikt formål.
Det blir naturlig nok gjort, men de "miljøvennlige" politikerne diskuterer alltid hvor mye de skal bevilge til gode formål som ikke gir inntekt.
I dette tilfelle, er det industrien som investerer. Arbeidsplasser skapes, CO2 problemer forsvinner og forhåpentlig tjener QEC aksjonærer penger.
Hvilke miljøorganisasjon i verden, eller hvilken stat skal kunne gå imot det "prøveprosjektet" eller den forskningen som gjøres på området?
Man har jo allerede lykkes med å tilføre CO2 under bakken. Det "nye" her, er at man tjener penger på å gjøre det.
(Min mening og mine antagelser. De penger jeg har i QEC, er også min risiko)
Lykke til.
En viktig informasjon, og en mulig årsak til at både Binnon og andre store aksjonærer sitter rolig i "båten".
Potensialet er ubeskrivelig.
Forskere har arbeidet 12 - 15 år med å tilføre CO2 ned under bakken, og få denne til å bli værende.
Dette har i stor grad lykkes, spesielt i knuste sandpartikler. Kostnader med å gjøre dette synes også å være lønnsomt når man ser på miljøgevinsten.
Det har imidlertid ikke fremkommet sekundære inntekter med denne form for rensing av CO2.
Det sensasjonelle som jeg antar QEC har svaret på, er at man kan ta ut gass, eventuelt olje som gjør at selskaper som QEC kan tjene penger samtidig som de renser CO2.
Miljøbevegelser og politikere må legge merke til at CO2 blir igjen under jord og slippes ikke ut i luften, samtidig som man skaper lønnsomme arbeidsplasser.
Dersom man "bare" skal rense verden for CO2, må penger bevilges til slikt formål.
Det blir naturlig nok gjort, men de "miljøvennlige" politikerne diskuterer alltid hvor mye de skal bevilge til gode formål som ikke gir inntekt.
I dette tilfelle, er det industrien som investerer. Arbeidsplasser skapes, CO2 problemer forsvinner og forhåpentlig tjener QEC aksjonærer penger.
Hvilke miljøorganisasjon i verden, eller hvilken stat skal kunne gå imot det "prøveprosjektet" eller den forskningen som gjøres på området?
Man har jo allerede lykkes med å tilføre CO2 under bakken. Det "nye" her, er at man tjener penger på å gjøre det.
(Min mening og mine antagelser. De penger jeg har i QEC, er også min risiko)
Lykke til.
Ticker
03.06.2019 kl 10:21
7887
Hvordan skal man få denne CO2 ut på feltene?
Skal det fraktes i tankbiler og pumpes ned i bakken?
Sliter litt med å se logistikken i dette i så fall og gjennomførbarheten.
Skal det fraktes i tankbiler og pumpes ned i bakken?
Sliter litt med å se logistikken i dette i så fall og gjennomførbarheten.
solid1
03.06.2019 kl 12:04
7788
Logikken min sier at det bør ikke være vanskeligere enn å få gass eller olje ut i fra feltene.
Ha en tankefull dag
Stranger
03.06.2019 kl 12:13
7755
Det er nok ikke teknik der mangler til at producere clean gas fra Utica Shale, men derimod vilje hos politikerne og folk.
solid1
03.06.2019 kl 14:30
7554
Viljen kommer nok med kunnskapen.
Det virkelig store problem vi har på kloden, skal (etter sigende) være CO2.
Den beste (sikreste) måten å redusere dette på, er at noen tjener økonomisk.
Få stater vil bevilge den kapital som skal til.
Bevilgninger, uten noen økonomisk avkastning, vil måtte "konkurrere" med andre offentlige utgifter.
Her vet jeg mulighetene for underjordisk lagring finnes, og jeg tror det er her QEC har (sammen med andre) funnet en optimal løsning.
En vinn - vinn situasjon for både miljøvern, politiske aktører og ikke minst industri.
Det vil forundre meget om man ikke får pilot-prosjekt underlagt forskning og utvikling når helheten presenteres.
1013
03.06.2019 kl 14:34
7532
Det skal nok komme, hav tålmodighed ultimo 2020 er vi langt over 10 kr. i kurs.
kiza42
03.06.2019 kl 17:54
7347
Her er svaret fra MB etter at jeg sendte han flere av linkene postet i denne tråden:
«We are doing a zero drinking water zero toxic fluids approach»
De ser med andre ord ikke på denne metoden i denne omgang. Når/dersom denne teknologien blir ferdig utviklet og skikkelig testet med gode løsninger mht. å gjøre CO2 «lønnsomt» og «tilgjengelig» for bruk til Fracking vil de helt sikkert vurdere å bruke den en gang i fremtiden.
Nå er det imidlertid det Clean Tech. Prosjektet som er foreslått som gjelder!
«We are doing a zero drinking water zero toxic fluids approach»
De ser med andre ord ikke på denne metoden i denne omgang. Når/dersom denne teknologien blir ferdig utviklet og skikkelig testet med gode løsninger mht. å gjøre CO2 «lønnsomt» og «tilgjengelig» for bruk til Fracking vil de helt sikkert vurdere å bruke den en gang i fremtiden.
Nå er det imidlertid det Clean Tech. Prosjektet som er foreslått som gjelder!
njn-
03.06.2019 kl 19:28
7253
Ticker!
Du får snakke med de som driver med det.
Hva du ikke har av kunnskap er det nok andre som har.
Du får snakke med de som driver med det.
Hva du ikke har av kunnskap er det nok andre som har.
XL2016
03.06.2019 kl 22:54
7003
Googleoversatt.
Quebec-premier Francois Legault sier at regjeringen vil flytte til elektrifisere transportsystemer, bygninger og bedrifter for å redusere oljeforbruket i Quebec med 40 prosent innen 2030.
"Dette er gode nyheter for elbilindustrien i Quebec, inkludert Lomiko Metals som utvikler et grafittprosjekt som potensielt kan levere grafittanoder til den elektriske kjøretøyindustrien, sier A. PauL Gill, CEO Lomiko Metals.
Legault gjorde kunngjøringen da hans parti holdt generalforsamling i Montreal.
Legault sa at planen om å elektrifisere Quebec vil kreve massive investeringer, som han sa kunne låses opp ved å gjennomgå styringen av regjeringens grønne fond og ved å øke finansieringen for infrastrukturplanlegging.
Han sa at fra nå av vil hans regjering bare finansiere offentlig transportprosjekter som er elektriske og som er bygget hovedsakelig i Quebec, og vil ta skritt for å sikre at alle nye offentlige bygninger drives av ren energi fra 2020.
Legault oppdraget også sin transportminister med syv forskjellige prosjekter, blant annet utvidelse av en eksisterende t-banelinje og et lette jernbanesystem som ble bygget i Montreal, samt sporvognsprosjekter for Quebec City og Montreal South Shore.
Legault søkte også å berolige partimedlemmer som har oppfordret ham til ikke å ofre Quebecers livskvalitet for å appease den grønne lobbyen, og lovende at hans regjering ikke ville bøye seg til pressegrupper, selv som det lytter til borgere som krever sterkere tiltak mot klimaendringer.
http://www.miningandenergy.ca/energyinsider/article/quebec_goes_electric_in_a_bid_to_reduce_oil_dependency/
Mer her:
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/555911/energie-saguenay-quebec-ne-tiendra-pas-compte-des-ges-de-l-exploitation-gaziere-dans-sa-decision
Hvordan Legault løser alt gjenstår å se, men dette med å bytte ut bilparken med el.biler likner den norske modellen om at innen 2025 skal alt over på el.
Dette utgjør 30 prosent av CO2 avtrykket som utligner hydrokarbonavtrykket i Norge.
Og PU / er jo ingen som kjenner utfallet av hva som skjer med Quebec Utica, men man kan jo håpe at det bli noe denne gang. Binnion har virker optimistisk og han sitter tettest på de pågående prosesser.
La révolution de la voiture électrique en Norvège
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/555774/la-revolution-de-la-voiture-electrique
Quebec-premier Francois Legault sier at regjeringen vil flytte til elektrifisere transportsystemer, bygninger og bedrifter for å redusere oljeforbruket i Quebec med 40 prosent innen 2030.
"Dette er gode nyheter for elbilindustrien i Quebec, inkludert Lomiko Metals som utvikler et grafittprosjekt som potensielt kan levere grafittanoder til den elektriske kjøretøyindustrien, sier A. PauL Gill, CEO Lomiko Metals.
Legault gjorde kunngjøringen da hans parti holdt generalforsamling i Montreal.
Legault sa at planen om å elektrifisere Quebec vil kreve massive investeringer, som han sa kunne låses opp ved å gjennomgå styringen av regjeringens grønne fond og ved å øke finansieringen for infrastrukturplanlegging.
Han sa at fra nå av vil hans regjering bare finansiere offentlig transportprosjekter som er elektriske og som er bygget hovedsakelig i Quebec, og vil ta skritt for å sikre at alle nye offentlige bygninger drives av ren energi fra 2020.
Legault oppdraget også sin transportminister med syv forskjellige prosjekter, blant annet utvidelse av en eksisterende t-banelinje og et lette jernbanesystem som ble bygget i Montreal, samt sporvognsprosjekter for Quebec City og Montreal South Shore.
Legault søkte også å berolige partimedlemmer som har oppfordret ham til ikke å ofre Quebecers livskvalitet for å appease den grønne lobbyen, og lovende at hans regjering ikke ville bøye seg til pressegrupper, selv som det lytter til borgere som krever sterkere tiltak mot klimaendringer.
http://www.miningandenergy.ca/energyinsider/article/quebec_goes_electric_in_a_bid_to_reduce_oil_dependency/
Mer her:
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/555911/energie-saguenay-quebec-ne-tiendra-pas-compte-des-ges-de-l-exploitation-gaziere-dans-sa-decision
Hvordan Legault løser alt gjenstår å se, men dette med å bytte ut bilparken med el.biler likner den norske modellen om at innen 2025 skal alt over på el.
Dette utgjør 30 prosent av CO2 avtrykket som utligner hydrokarbonavtrykket i Norge.
Og PU / er jo ingen som kjenner utfallet av hva som skjer med Quebec Utica, men man kan jo håpe at det bli noe denne gang. Binnion har virker optimistisk og han sitter tettest på de pågående prosesser.
La révolution de la voiture électrique en Norvège
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/555774/la-revolution-de-la-voiture-electrique
Redigert 03.06.2019 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
https://science.howstuffworks.com/environmental/energy/oil-refining1.htm
En kan ikke "ta bort" co2 fra olje og gass, da er det ikke olje og gass lenger.
On average, crude oils are made of the following elements or compounds:
Carbon - 84%
Hydrogen - 14%
Sulfur - 1 to 3% (hydrogen sulfide, sulfides, disulfides, elemental sulfur)
Nitrogen - less than 1% (basic compounds with amine groups)
Oxygen - less than 1% (found in organic compounds such as carbon dioxide, phenols, ketones, carboxylic acids)
Metals - less than 1% (nickel, iron, vanadium, copper, arsenic)
Salts - less than 1% (sodium chloride, magnesium chloride, calcium chloride)
En kan ikke "ta bort" co2 fra olje og gass, da er det ikke olje og gass lenger.
On average, crude oils are made of the following elements or compounds:
Carbon - 84%
Hydrogen - 14%
Sulfur - 1 to 3% (hydrogen sulfide, sulfides, disulfides, elemental sulfur)
Nitrogen - less than 1% (basic compounds with amine groups)
Oxygen - less than 1% (found in organic compounds such as carbon dioxide, phenols, ketones, carboxylic acids)
Metals - less than 1% (nickel, iron, vanadium, copper, arsenic)
Salts - less than 1% (sodium chloride, magnesium chloride, calcium chloride)
solid1
04.06.2019 kl 08:00
6760
Ja, CO2 er naturlig. Jordas atmosfære har alltid inneholdt CO2, og gassen er nødvendig for plantevekst og fotosyntese. Uten CO2 hadde jorda vært helt annerledes.
Men det er mengden av CO2 som i dag er ikke naturlig. Dette er ikke nødvendigvis noen motsetninger til Binnons svar til deg.
«We are doing a zero drinking water zero toxic fluids approach»
googleearth11
04.06.2019 kl 08:27
6683
Hva er tidshorisonten på ditt tippetips? Bruker du å snu åp atomer og sånn for å finne "kursmålet" ditt?
HP17
04.06.2019 kl 08:28
6675
Det er like greit om QEC tar innover seg at det ikke blir fracking i Canada. CNR-Binnion styrer QEC rett inn i et svart hull og aksjonærene blør i emisjon etter emisjon.
Billyjojimbob
04.06.2019 kl 09:01
6583
Nå har alle fått god tid til volumbygging på 1,60 tallet,nå trenger en ikke se det på en stund?
solid1
05.06.2019 kl 11:19
6302
Tar en ny på denne kiza42.
Har lest opp litt på denne lagringen av CO2. Teknologien finnes, og viljen til å videreutvikle mer effektive systemer for å lagre CO2 finnes.
Vet ikke helt om man da lenger kan diskutere miljøproblemer, ettersom dette kan være en miljø-løsning av det største "problemet" vi har.
QEC - Schlumberger har nok studert løsningene, og de fleste stater har satt en (foreløpig) pris fra Nkr 250.- og oppover pr tonn CO2.
Ved tilførsel av CO2 til diverse bergarter kan opptil 50% bli værende igjen under jord.
I teorien kan man (industrien/QEC) få betalt for å utvinne gass.
Noe bedre Clean - Tech prosjekt kan jeg vanskelig forestille meg, og i nordsjøen har vi lagret CO2 i mange år.
https://www.tu.no/artikler/co2-fjernes-best-med-reinjeksjon/257704
Du skriver at MB svarte deg, men svarte han da spesifikt at CO2-lagring ikke var en del av Clean Teck prosjektet?
https://naturvernforbundet.no/hva-er-global-oppvarming/category1362.html
Quebec’s marketable natural gas resource has been assessed by the Geological Survey of Canada at 7 trillion cubic feet.
Vil myndigheter "takke nei" til et selskap som eventuelt tilbyr en reinjeksjon av CO2 som løser hovedproblemet i verden?
(Uansett, min antagelse. Muligheter finnes og storaksjonærene sitter så rolig at noe må jo uansett være på gang)
kiza42
05.06.2019 kl 12:18
6234
Binnion svarte på mitt spørsmål om han kjente til denne teknologien.
Jeg sendte først flere av de linkene som ble postet på HO forumet!
Jeg sendte først flere av de linkene som ble postet på HO forumet!
Redigert 05.06.2019 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
solid1
05.06.2019 kl 13:43
6108
Det er jo da nettopp hva vi prater om.
Man skal ikke benytte drikkevann og ikke giftige vesker. Man kan med andre ord bruke CO2.
Man kan til og med tjene penger på det, og ikke minst anerkjennelse.
«We are doing a zero drinking water zero toxic fluids approach»
https://naturvernforbundet.no/hva-er-global-oppvarming/category1362.html
Man skal ikke benytte drikkevann og ikke giftige vesker. Man kan med andre ord bruke CO2.
Man kan til og med tjene penger på det, og ikke minst anerkjennelse.
«We are doing a zero drinking water zero toxic fluids approach»
https://naturvernforbundet.no/hva-er-global-oppvarming/category1362.html
Bulldog
05.06.2019 kl 14:00
6070
The Canadian Press on June 5, 2019
OTTAWA — Andrew Scheer is promising that a Conservative government would negotiate a deal to eliminate trade barriers among Canada’s provinces.
He devoted much of his speech to lambasting Trudeau for imposing a carbon tax on provinces that refuse to put their own price on carbon emissions. Along with his policies on environmental assessments for pipeline projects and other measures, Scheer accused Trudeau of wanting to phase out the West’s natural resources industry and put thousands out of work. http://www.canadianinquirer.net/2019/06/05/scheer-vows-internal-free-trade-deal-as-part-of-vision-for-stronger-federation/
https://newsinteractives.cbc.ca/elections/poll-tracker/canada/
4 Jun, 2019
Proposal to pipe fracked natural gas from Alberta to Saguenay, Que., under scrutiny https://www.worshipmedia.ca/2019/06/04/proposal-to-pipe-fracked-natural-gas-from-alberta-to-saguenay-que-under-scrutiny/
Det er valg i oktober og de konservative ligger an til å vinne. Quebec kan da bli påtvunget en rørledning gjennom hele staten for frakt av fraced gass. Det er jo et dilemma når Quebec har gassen selv om de vil.
OTTAWA — Andrew Scheer is promising that a Conservative government would negotiate a deal to eliminate trade barriers among Canada’s provinces.
He devoted much of his speech to lambasting Trudeau for imposing a carbon tax on provinces that refuse to put their own price on carbon emissions. Along with his policies on environmental assessments for pipeline projects and other measures, Scheer accused Trudeau of wanting to phase out the West’s natural resources industry and put thousands out of work. http://www.canadianinquirer.net/2019/06/05/scheer-vows-internal-free-trade-deal-as-part-of-vision-for-stronger-federation/
https://newsinteractives.cbc.ca/elections/poll-tracker/canada/
4 Jun, 2019
Proposal to pipe fracked natural gas from Alberta to Saguenay, Que., under scrutiny https://www.worshipmedia.ca/2019/06/04/proposal-to-pipe-fracked-natural-gas-from-alberta-to-saguenay-que-under-scrutiny/
Det er valg i oktober og de konservative ligger an til å vinne. Quebec kan da bli påtvunget en rørledning gjennom hele staten for frakt av fraced gass. Det er jo et dilemma når Quebec har gassen selv om de vil.
XL2016
05.06.2019 kl 15:25
5932
CO2 væske for oppsprekking. Binnion uttaler; ikke drikke vann ei kjemikalier.
Så hvilke væsker er hans alternativ?
Fra tidligere artikkel.
produced up to 20 times as much oil after the fracking.
“These real world results revealed that as compared to water fracturing, CO2 fracturing is an important and greener alternative,” the researchers concluded.
Sammen med andre teknologiske produkter fra Schlumberger vil dette vært meget bra.
Fra 2014
a chilled form of CO2 known as a "super-critical fluid" - neither a liquid nor a solid - could be used as the new industry standard for hydraulic fracturing, the process commonly known as fracking.
Statoil var dengang initiativtaker og China var ett av nedslagsfeltene for teknologien.
https://www.google.no/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N0MT1HN20140407
Vet ikke hvor lenge de har forsket på denne måten å utføre oppsprekking på, men her fra 2012.
https://www.reuters.com/article/column-kemp-oil-co2/column-u-s-bets-on-producing-oil-with-captured-co2-john-kemp-idUSL6E8IUGHM20120730
Fra Questerre 6. mai:
The research would assess not only the viability but also different methods to apply dozens of new technologies in one comprehensive process.
https://www.questerre.com/news/2019/05/06/questerre-updates-progress-on-clean-tech-energy-research-in-quebec/
Så hvilke væsker er hans alternativ?
Fra tidligere artikkel.
produced up to 20 times as much oil after the fracking.
“These real world results revealed that as compared to water fracturing, CO2 fracturing is an important and greener alternative,” the researchers concluded.
Sammen med andre teknologiske produkter fra Schlumberger vil dette vært meget bra.
Fra 2014
a chilled form of CO2 known as a "super-critical fluid" - neither a liquid nor a solid - could be used as the new industry standard for hydraulic fracturing, the process commonly known as fracking.
Statoil var dengang initiativtaker og China var ett av nedslagsfeltene for teknologien.
https://www.google.no/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N0MT1HN20140407
Vet ikke hvor lenge de har forsket på denne måten å utføre oppsprekking på, men her fra 2012.
https://www.reuters.com/article/column-kemp-oil-co2/column-u-s-bets-on-producing-oil-with-captured-co2-john-kemp-idUSL6E8IUGHM20120730
Fra Questerre 6. mai:
The research would assess not only the viability but also different methods to apply dozens of new technologies in one comprehensive process.
https://www.questerre.com/news/2019/05/06/questerre-updates-progress-on-clean-tech-energy-research-in-quebec/
Redigert 05.06.2019 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.06.2019 kl 19:47
5777
På meg virker det som det har vært et endelig gjennombrudd for CO2 oppsprekking og det kan likegått være denne metoden som skal benyttes sammen med mange andre nyvinninger fra bl.a Schlumberger.
Svært mange fordeler med denne teknikken og ikke minst økt produksjon pr. leg.
Binnion sa at det hadde vært jobbet med alternative metoder i 10 år ...så blir spennende å se om det er denne.
At de skal utføre evt pilot med testbrønner også nær byen Quebec er spennende mtp sosial aksept og vitenskapelig besøk fra industrien utenfor provinsen/Canada.
Svært mange fordeler med denne teknikken og ikke minst økt produksjon pr. leg.
Binnion sa at det hadde vært jobbet med alternative metoder i 10 år ...så blir spennende å se om det er denne.
At de skal utføre evt pilot med testbrønner også nær byen Quebec er spennende mtp sosial aksept og vitenskapelig besøk fra industrien utenfor provinsen/Canada.
Redigert 05.06.2019 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
Domus
05.06.2019 kl 23:18
5588
Nei, Qec planlegger ikke å bruke CO2.
Qec sier de ikke skal bruke drikkevann, men likefullt skal de bruke vann - nemlig såkalt gråvann og full resirkulering av dette.
Qec sier de ikke skal bruke drikkevann, men likefullt skal de bruke vann - nemlig såkalt gråvann og full resirkulering av dette.
På meg virker det som vi har en fin sensommer i vente.
Politikerne i Provinsen Quebec og QEC har nok over lengre vært enige om å være løsningsorienterte istedet for problemorienterte.
Ikke sant pickup &co ;-)
Politikerne i Provinsen Quebec og QEC har nok over lengre vært enige om å være løsningsorienterte istedet for problemorienterte.
Ikke sant pickup &co ;-)
kiza42
06.06.2019 kl 02:44
5469
Det er heller ikke mitt inntrykk Domus, men jeg er rimelig sikker på at QEC er godt informert på den utviklingen som presenteres i denne artikkelen: https://www.aboutpipelines.com/en/blog/innovative-carbon-capture-project-reduces-environmental-footprint/
Det er også en link til en lettfattelig animasjon som viser prosessen ved et pågående prosjekt i Alberta!! Når/dersom dette blir en lønnsom metode vil den helt sikkert også bli vurdert i alle prosjekter der QEC opererer.
Det utvikles faktisk så mye ny teknologi (ofte litt i det stille) på dette området at det trolig bare er et tidsspørsmål før O&G industrien vil sitte med nøkkelen til å løse mange av de klimautfordringene vi står overfor. Man må ikke glemme at dette er en industri som tiltrekker seg mange av de beste hodene og de fleste seriøse selskapene har for lengst innsett at de må satse på miljøvennlig utvinning for å kunne overleve i fremtiden.....
Det er også en link til en lettfattelig animasjon som viser prosessen ved et pågående prosjekt i Alberta!! Når/dersom dette blir en lønnsom metode vil den helt sikkert også bli vurdert i alle prosjekter der QEC opererer.
Det utvikles faktisk så mye ny teknologi (ofte litt i det stille) på dette området at det trolig bare er et tidsspørsmål før O&G industrien vil sitte med nøkkelen til å løse mange av de klimautfordringene vi står overfor. Man må ikke glemme at dette er en industri som tiltrekker seg mange av de beste hodene og de fleste seriøse selskapene har for lengst innsett at de må satse på miljøvennlig utvinning for å kunne overleve i fremtiden.....
Redigert 06.06.2019 kl 02:46
Du må logge inn for å svare
Hausera er har fortsatt trua selv om kursen ligger litt over all time low ))
Kursen har stadig ikke været nede i 1,20 :-) hahahaha
Domus
06.06.2019 kl 10:38
5145
XL2016 skrev Domus Kan det ha kommet opp som et alternativ?
XL, det har sikkert vært diskutert og vurdert, men pr i dag går Qec for gråvann og full resirkulering.
pellepolitibil
06.06.2019 kl 12:13
5009
Slettet brukerskrev Kursen har stadig ikke været nede i 1,20 :-) hahahaha
Det stemmer Elly;
Kursen er bare;
Endring siste måned -26.27%
Endring i fjor -74.93%
Endring siste tolv måneder -74.18%
Kan du prosentregning så ser du at det er sykt mange prosent opp for å komme til de nivåene du hauset.
Kursen er bare;
Endring siste måned -26.27%
Endring i fjor -74.93%
Endring siste tolv måneder -74.18%
Kan du prosentregning så ser du at det er sykt mange prosent opp for å komme til de nivåene du hauset.
Fakta er at kursen ikke har været i 1,20 NOK som XL har spået......iøvrigt kommer han altid med kursmål uden en tidshorisont :-)
Jeg er stadig helt rolig omkring QEC og har blot benyttet det nuværende kursniveau til at supplere i aktien.
Jeg er stadig helt rolig omkring QEC og har blot benyttet det nuværende kursniveau til at supplere i aktien.
Billyjojimbob
06.06.2019 kl 13:04
4930
Ny personal low i qec i dag,trenger ikke gå lavere for min del.??
Vuppz
06.06.2019 kl 23:51
4712
Jeg sitter med 700000 aksjer i QEC. Disse er kjøpt på kr 1,10 og jeg har fortsatt råd til å ha disse aksjene. Mange lar seg lure av miljøvernerne Stevepick, Pickup og Chris85 som ønsker QEC så langt som mulig ned ig helst vekk. La dete ikke lure av det de sier. Blokker disse og få kun seriøs info om hva selskapet driver med. Snart står QEC i 10 og alle vil le av pikkene som bare er på HO for å ødelegge forumet. Lykke til !
-
«
- 1
- 2 »