NEL - Ny short ble satt på fredag

Furuen
04.06.2019 kl 15:34 2522

Shorten ble litt økt i går.

MARSHALL WACE LLP 7 321 892 0,60% 03.06.2019
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010081235
Glunten
04.06.2019 kl 15:41 2430

Jaggu flax med den???

Bare vent, den blir MYE større.

Husker dere da Ferd solgte PGS på 40 kr ?
Alle sa det var bull, men fliret tørket bort på 10-14 kr.

SS
04.06.2019 kl 16:41 2202

So this is the way small savings are taken away their savings? Hedges fonds based and hidden abroad to pass unnoticed but with license from the regulatory entity? Now I understand everything ! Sell ​​what we can recover and get away from this market ! This is incredible, we see the faces but not the hearts .... Pure speculation....
Redigert 04.06.2019 kl 16:47 Du må logge inn for å svare
OZZY
04.06.2019 kl 18:12 1954

Den er vel løst inn nå tipper jeg.
Furuen
05.06.2019 kl 15:30 1521

Ingen endring i shorten i går!
Jemo
05.06.2019 kl 15:34 1486

Jo den datt vel under 0,5%
Furuen
05.06.2019 kl 15:51 1414

Jeg var for rask. Like etter kl 15.30 viste det bare en endring på 4.6. Ser det nå er kommet mange flere, også på NEL. Det ble i går dekt inn slik at de nå i alle fall er under 0,5 %.
Furuen
06.06.2019 kl 16:04 1161

Ingen ny short i går.
Gork
06.06.2019 kl 16:52 1045

Furuen, hva jeg ser, utifra hva du skriver, så benytter du TA i din "jobb".

Slik jeg leser TA idag, så ser det ut som om det værste er over, muligens en dipp ned til 6,2X igjen, for å teste nedre linjene igjen. Fallet var sterkt så det blir ingen U kurve, mer en V.

Hva er ditt synspunkt?

Hører rykter om ny short i kveld?? Noen som vet?
Keirax
06.06.2019 kl 20:07 913

Schizofreni. Ryktene kommer nok fra deg selv
OZZY
06.06.2019 kl 20:07 905

SS Schizofreni What ?
dotcom
06.06.2019 kl 20:10 888

Nå gjør du det samme som Tigeren bare med motsatt fortegn.
Du lyver, du har ikke hørt noen rykter, det er bare oppspinn fra din side.
Hvis admin skal slette Tigeren så må han/hun nødvendigvis også slette deg. Dere er akkurat like løgnaktige og upålitelige. ;)
HP17
06.06.2019 kl 20:12 872

Les denne. Ikke godt nytt for nel.

Hydrogenbiler kan aldri bli konkurransedyktige. De krever tre ganger så mye strøm per mil som en vanlig elbil.
Hydrogenbiler er elbiler. Strømmen til motoren framstilles av en hydrogendrevet brenselcelle. Brenselcelleeksperten Ulf Bossel fastslo allerede i 2006 at en hydrogenbil basert på komprimert hydrogen vil kreve 3 ganger så mye strøm per mil som en elbil.
Av den strømmen som puttes inn i en hydrogenbil, får du tilbake 23 prosent i form av framdrift. En vanlig elbil leverer 69 prosent, ifølge Bossel.
Det begynner å ligne på historien om molboene, som sendte sju mann ut i åkeren for å jage bort en stork som trakket ned kornet deres.
https://resett.no/2019/06/06/hydrogen-et-drivstoff-for-et-moderne-molboland/
livecnn
06.06.2019 kl 20:12 862

Heftig påstand.
Hydrogenbiler kan aldri bli konkurransedyktige. De krever tre ganger så mye strøm per mil som en vanlig elbil.

https://resett.no/2019/06/06/hydrogen-et-drivstoff-for-et-moderne-molboland/

dotcom
06.06.2019 kl 20:18 826

Nåja, nå er det faktisk enkelte som mener at ren batteridrift ikke er gunstig på tyngre kjøretøy da vekten på batteriet blir for høy.
Dette er ikke nytt og du er ganske sikkert klar over det, så hvorfor fortsetter du å mase om at hydrogenbiler ikke kan bli konkurransedyktige?
Hydrogen kan ble en helt grei mellomlagring for kraft fra vind og sol. Batteri er mer effektiv men det har sine begrensninger. ;)
Keirax
06.06.2019 kl 20:20 811

Til Tigerns forsvar skal jeg like å se noen andre her på forumet har funnet frem, og linket til flere interessante og hydrogen-relevante linker enn han. Det er mye annet også som kanskje blir litt “to much”, men han har funnet mye relevant info opp gjennom som sagt. Det har ikke SS...til sammenligning. Der er det bare svada.
dotcom
06.06.2019 kl 20:21 807

Resett er fullstendig upålitelig som nyhetskilde.
Å henvise til resett sier bare noe om deg. ;)
Keirax
06.06.2019 kl 20:22 797

Såpass nytt som 2006, altså 13 år siden. Tiden har sikkert stått stille der også som i resten av verden. Not!
dotcom
06.06.2019 kl 20:28 755

Jeg synes ikke du bør forsvare Tigeren. Jeg ser at det er mange som gjør det, men han har bommet håpløst på blant annet NAS.
Det meste av det han har postet er ikke nyheter, alle som følger hydrogenforum har fått med seg dette før Tigeren har postet det.
Tigeren hauser og hyper, og det er ikke mye å være stolt av. Det er flere som kommer med interessante innspill rundt NEL. Tigeren er ikke en av dem, han driver med ren hausing og han lyver når det passer ham. :)

Men SS har jo advart mot Nel siden 9,60 og snaet spart noen for 50% tap . Det er da mye mer verdt enn tweets fra Honolulu av Løkke.

dotcom,
Det har du helt rett i og han bruker en svært unøyaktig måte å utrykke seg på.
Helt ubegripelig at noen kan omfavne en slik løgner.
Igår morges proklamerte han at Emgs skulle tryne....
Vi vet alle om at han hausset NAS og mente at emi kursen skulle settes i 140. Nei, fy søren for en useriøs dust!
Redigert 06.06.2019 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
Keirax
06.06.2019 kl 20:46 676

Du har også spådd NEL ned i 1,98 så jeg føler du har et godt stykke igjen før du kan erklære deg Aksje-profet. At NEL var priset høyt mye pga psykologi var noe mange visste. Jeg tviler uansett på at du hadde fått nedgangen du sikler etter hvis ikke nedsalget og lekkasjene hadde forekommet. Uansett er NEL det samme nå som før korreksjonen, men med en mye bedre inngang enn for en uke siden. Om man har tror på hydrogen....
Når den siste aksje-optimist har blitt pessimist er det på tide å kjøpe. Gammelt jungelord.

Min hovedtråd denne uka er NEL NED 50%.

Hvor rett kan man få, nesten innertier. Det blir en innertier. Snart får jeg endret nick til NESTOR SS

SS
06.06.2019 kl 22:04 528

HERREGUD!!! DETTE FORUMET ER IKKE VERDT Å DELTA MER PÅ!!!!!!
Admoff
06.06.2019 kl 22:10 178

Innlegget er slettet av administrator

Innlegget er slettet av administrator