NAS - Gjelden prises til kr 205 pr aksje, kurs står i kr 33


Den enorme gjelden til NAS på 64 milliarder, prises til kr 205 pr aksje. Mcap er 4,5 milliarder og fremtidige forpliktelser er i 100 milliarder klassen. Da er det ikke rart fallhøyden er stor, når risikoen er såpass høy

Kurs i NAS (Norwegian Air Shuttle) på Oslo Børs
Siste Endring Endr% Kjøper Selger Åpning Høy Lav Forrige Volum Verdi Handler
33.28 1.10 3.42% 33.18 33.28 31.71 33.29 31.25 32.18 1 508 350 48 854 085 3 089

Ikke kritikk, kun konstruktivt, men hvorfor tror du det?
Frodon
06.06.2019 kl 18:43 2274

Det kan jo skje ;) Hvilken trigger tror du utløser dette?
Frodon
06.06.2019 kl 23:23 2157

Jeg har stor tro på at aksjen skal opp eller ned, eller kanskje sideveis
Frodon
07.06.2019 kl 08:09 2089

Glemte nesten gjelden, kanskje jeg begynner å bli NAS’er???
Frodon
07.06.2019 kl 11:56 2009

Gjelden økte forrige måned, enda et nytt fly ble levert, sukk
Frodon
05.07.2019 kl 07:33 1855

Rykter fra en avis igjen om oppkjøp av NAS. Slike rykter kommer denne avisen med hver måned nå, desperate?

Fakta er de ikke så flinke på, de TROR NAS har 9,6 milliarder i gjeld 😂😂😂😂😂

«viktig å merke seg den betydelige gjelden det norske selskapet bærer, mer enn 9,6 milliarder kroner»

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Avis-IAG-forbereder-nytt-bud-paa-Norwegian

Fakta:

«Den enorme gjelden til NAS på 64 milliarder, prises til kr 205 pr aksje. Mcap er 4,5 milliarder og fremtidige forpliktelser er i 100 milliarder klassen»
Redigert 05.07.2019 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Frodon
19.08.2019 kl 21:44 1583

Da er gjelden snart 1 milliard lavere, så gjelden ink fremtidige forpliktelser på de nye flyene som er bestilt, er fortsatt på ca 100 milliarder (minus ca 1 milliard)
Hammers
19.08.2019 kl 23:49 1437

Bra Frodon!
Ser at det ikke er mange NAS'ere som liker å snakke om SAK når det gjelder dette du påpeker!
Kanskje de fleste av dem ikke hadde peiling på at det kunne være slik?

Hilsen Hammers

Frodon, vet du om de 64 mrd er rentebærende gjeld? Kan du presisere hvordan denne gjelden er delt inn?Vil bare sjekke kompetansenivået. Sitter på fersk fasit fra IR om hvordan overgang til IFRS16 slår inn og hvilken effekt det har, skjønner du ;) tviler på du svarer på denne. Ellers kan jo du prøve, Hammers!
Redigert 20.08.2019 kl 00:09 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.08.2019 kl 00:38 1372

Jeg sitter ikke med detaljer ang det du spør om. Sorry.
Generelt, jeg har NULL tro på at du sitter med en "fersk fasit......"
Alle seriøse selskaper er 100% klar over hva de kan utgi til aksjonærer utover børsmeldinger!

Hilsen Hammers.......som sier; "bedre lykke neste gang"!

Den er ca en uke gammel . Det er ikke børssensitiv info men presisering av hvordan regnskapet fungerer.
Hammers
20.08.2019 kl 00:45 1362

Uansett; En gjeld på 60- 65(?) mrd er absolutt ikke småpenger.

Hvem vil kjøpe et selskap med en slik "reiseveske"?
Hvem vil ha et JV der de trolig blir prakket på en del av dette?

Derfor blir det heller ingen ting av det det snakkes om her inne - og du kan sitte der med din "fasit"!
En fasit (du neppe har), og som uansett ikke betyr noe som helst i det lange løp!

Hilsen Hammers
Redigert 20.08.2019 kl 00:46 Du må logge inn for å svare

Ja nei, kanskje mulig det. Ville bare sjekke om Frodon visste hva han pratet om, eller om det bare er vanlig uinformert FUDing.

Hvilken cash flow ser dere for dere Frodon/Hammers?

Hvilke verdier er utenfor balansen?
Frodon
20.08.2019 kl 08:01 1099

Slik jeg ser dette, kom det noen sjokk på de som ønsket å kjøpe NAS når de fikk tilgang til de interne rapportene. Spesielt når selskapet gikk med 3,5 milliarder i tap på 3 måneder!!! Det er nesten 40 millioner i tap hver eneste dag.

Alle selskaper i hele verden klarer å selge produkter med tap. Det som er vanskelig er å selge produkter og tjene på det 😇

Kanskje derfor det bare kom bud via artikler fra journalister istedenfor via børsmeldinger, der bud skal meldes...? Jeg tror ikke på at det kom bud på dette gjeldstyngede selskapet, men mulig det var samtaler over en kaffe kopp 😊

NAS må kjøre en enorm emisjon og få på plass egenkapital, slik at de slipper å være på randen av konkurs året rundt...
Redigert 20.08.2019 kl 08:02 Du må logge inn for å svare
Fred55
20.08.2019 kl 08:19 1057

Skrives innlegg etter innlegg rundt gjelden som trolig er mellom 60 og 65 milliarder pr i dag. Så kommer selvsagt fremtidig forpliktekser. Alle skjønner at dette er store penger. Det naturlige er at etter en har skrevet om gjelden og skriver om verdiene i selskapet. Er jo vesentlig det også på lik linje som gjeld. Hva sitter NAS på av verdier. Tenker fly, slot, ruter osv. Hammers og Frodon ( er de samme person ?) hva med å informere oss andre om dette også. Er verdier mer eller mindre en gjelden er jo det første og ett viktig spørsmål. Få høre ?
Så kommer neste klarer en å betjene de forpliktelsene til denne gjelden de har. Vi kan se bort i fra låne forfall på 250 euro. Må anta det er på plass etter salget i går.
Hva tjente NAS de siste 2 kvartalene ?

Er enig at det er kritikk verdig det som nå skjer. Selger aksjer og intet mer hører vi fra NAS. Selv om de vitterlig nok sa 11.07 vi arbeider med en JV og info kommer om en uke som ble korrigert til noen uker. 5 til 6 uker er vel noen uker :-) Da burde jo noe kommet. Men for all del kan være de har vært så presset at det er lagt på is ang JV og en selger bank delen og får mer arbeids ro. Men hvorfor ikke melde det ? Er det frykten for ytterlige aksjefall ? Når de opptrer som nå så fremstår jo ledelsen som tafatte. Og er ikke rart at aksjen ikke steg noe særlig i går. Tross alt er låneforfallet på 250 mill euro reddet og hadde dette blitt kommunisert skikkelig skulle NAS steget en god del mer en i går.
For all del sikkert mye som skjer på kammerset i NAS men har helt klart ett forbedrings potensiale innen kommunikasjon. Troverdighet tar det tid å bygge. Er fremdelkes optimist og tror vi skal bra opp. Selv om det litt for lenge har vært litt for stille og sagt litt for lite. Det lille som er blitt sagt har skapt mer rot en nytte slik jeg leser og tolker det. Så spørs det om Frodon/Hammers har noe å komme med ang mine spørsmål til dem

TA-DAAAA:

"Reelt sett er det ingen endring etter 1. januar 2019, kun en endring i regnskapsføringen. Vi betaler tradisjonelle renter på 27.9 mrd. Resterende 34.8 gjelder leaseforpliktelser, og med IFRS16 deler man denne forpliktelsen opp i et teoretisk renteelement og et avdragselement, men dette er altså kun leasebetalinger på linje med tidligere."
Frodon
20.08.2019 kl 19:32 810

Spurte du om noe? Hammers og jeg er ikke samme person, resultatene fra de forrige kvartalene finner du sikkert selv og NAS melder ikke om JV fordi det ikke er signert noe JV.

Du kan vel omtrent ingenting om driften virker det som.
20.08.2019 kl 21:02 610

Surprise !! ;)
Redigert 20.08.2019 kl 21:05 Du må logge inn for å svare

Utfallsrommet hva folket her tror om cash flowen til NAS for 2019 går fra 3 millarder opp til 15 milliarder. Ikke det spor rart noen er short mens andre er long. Haha. Gleder meg til hver dag i NAS og kanskje spesielt til i morgen? Ble tatt unna mot slutten. Posten på nære 50K på 34-blank ble tatt ut på null komma niks.
Redigert 20.08.2019 kl 21:06 Du må logge inn for å svare
20.08.2019 kl 21:16 571

I og med at NAS har kontroll på obligasjonslånet er faren over . Den langsiktige gjelden er godt mulig å håndtere. Men NAS må gjerne ta seg noe bedre betalt . På noen ruter ligger de bare på halvparten av det konkurrenter tar. Men jeg merker selv at de nettopp har begynt med det, i hvert fall på de flyginger jeg benytter meg av
Redigert 20.08.2019 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
anderix
20.08.2019 kl 21:18 564

Dere får krangle så mye dere vil, selv selger jeg på 75kr👍
Fred55
20.08.2019 kl 21:37 511

He he måtte spørre da. Men litt artig hverken Frodon eller Hammers svarer på det en spør om. Selvsagt finner en det. Poenget er at en finner gjelden også. Den har dere skrevet så mange innlegg om at en nesten lurer på årsaken ? Poenget er om dere skal ha så sterke meninger og sunspunkter så kom med regnestykket dere har på verdier. Da kan en jo se om det dere skriver om gjelden har noen sammenheng om verdiene. Værre var ikke det jeg spurte om

Fred55: nettopp. Verdsettelsen av NAS er sammensatt og komplisert for å si det mildt. Så har vi også betydelige verdier utenfor balansen og slike ting er interessant å diskutere synes jeg, men det drukner i en ensidighet her inne dessverre.
Med kort på hånden, som kan spilles ut, så er ikke NAS i så store vansker som det enkelte mener? Jeg synes også det skulle være rart at Kjos står å sier på sitt siste Q at de ikke har behov for mer egenkapital om det få måneder etterpå kommer en alikevel? Han vet mer enn oss om hva som rører seg og at det er en positiv nyhetsstrøm på gang med NOFI salget som en start. NOFI-salget har vært i prosess en stund og Kjos visste om denne store interessent ved Q2 tror jeg.
Frodon
10.09.2019 kl 20:21 131

"Ringholm gir et bilde på verdiene av Norwegian, der gjelden i dag utgjør rundt 99 prosent av selskapsverdien – sum av gjeld og egenkapital.

Mer «giret» av gjeld er det knapt mulig å bli"

https://www.dn.no/luftfart/norwegian/jan-petter-sissener/sissener-canopus/sissener-er-blitt-en-gigant-i-norwegian-som-kan-presse-ut-kjos/2-1-669512