Photocure- AUA oppgradering av Guidlines til Grade A !?

focuss
PHO 05.06.2019 kl 10:30 40161

Går det mot Grade A for Photocure?
AUA (American Urologic Association) grader sine anbefalinger på følgende måte:

Grade A er den sterkeste anbefalingen og betyr « Shall use»
Grade B betyr « Should use»
Grade C betyr « May use»

Innen område cystoscopi i blærekreft har Photocures BLCC Grade B, mens NBI (Narrow Band Imaging har Grade C. Ingen har Grade A. Disse graderingene gås gjennom av AUA med noen års mellomrom. Siden forrige oppdatering har det skjedd mye nytt med Photocurs BLCC.

Fase 3 studiet er godkjent og det er dokumentert at 20-40% av ulike blærekreft former forblir uoppdaget og ubehandlet dersom Photocure`s BLCC ikke benyttes. Videre er det dokumentert at pasienter som behandles med BLCC har lengre tid til tilbakefall, om tilbakefall i det hele tatt inntreffer, og det er også dokumentert at pasientene som behandles med BLCC lever lengre enn andre pasienter. Dette gjelder for pasienter med høy og middels risk for utvikling til en farligere tilstand som er vanskeligere og behandle.

Daniel Schneider, Photocurs CEO og President sier at 40% av pasientene er i denne gruppen. Med all denne nye informasjonen har AUA`s urologi eksperter, 17 spesialister, blitt samlet for å gå gjennom hvor de skal forholde seg til dette og se hvordan konsensus kan oppnås.

Resultatet er som følger?
17 av 17 eksperter i AUA, 100%, av gruppen er enige om at pasientene med høy risiko er tjent med at BLCC benyttes.77% av gruppen mener de med middels risiko er tjent med at BLCC benyttes.

Lav risiko gruppen var ikke inkludert i Fase 3 studiet og det foreligger ikke anbefaling for disse pasientene.
Spørsmålet blir da: Går vi nå mot historiens første Grade A anbefaling (Shall use) for pasienter med høy til middels risiko? Høres logisk ut for meg. Det kan være tid for AUA og oppdatere sin guidlines nå.

https://www.nature.com/articles/s41585-019-0184-4
Redigert 21.01.2021 kl 06:46 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
11.06.2019 kl 12:32 2934

Med all respekt så synes jeg en diskusjon om PHO skal gi bort scope i gave blir tøvete og useriøs. Noen av dere som virkelig tror at styret hadde godtatt at ledelsen begynte å kjøpe scope for så å forære dem bort i gave?

Her klages det på at kostnadsnivået i PHO er for høyt og at det tar for lang tid før selskapet kan vise en blå bunnlinje den ene dagen, for så den neste dagen å foreslå at selskapet skal bruke millioner av kroner på å kjøpe scope som så skal gis bort!!?

Foreslår at dere legger drikkingen til helgen.
Hayen
11.06.2019 kl 12:56 2896

Jeg har blokkert DTT for lenge siden, men siden du har gjengitt det han har skrevet, så er det greit å komme med noen harde fakta:

I q1 2015 genererte hvert innstallerte scope i snitt ca 357 000 i årlig
I q1 2019 genererte hvert innstallerte scope i snitt ca 501 000 i årlig.

Med "årlig" menes her bruksfrekvens per uke for aktuelt kvartal ganget opp med pris 8500 per dose cysview i 52 uker.

Hayen
11.06.2019 kl 12:58 2889

En annen påstand er at utplassering av nye scope går tregt:

Veksten i nye scope har hatt eksponensiell årsvekst fra og med q3 2017.
bravi
11.06.2019 kl 13:01 2884

Synes ikke diskusjonen med å gi bort skop er så dum. Selskapet sparer Usd 200.000 pr. utplassert skop med å gjøre det på den måten. Når vi ser konstant og vedvarende underskudd hvert kvartal kan de ikke skade å se på strategien, virker ikke som Scheider har truffet særlig godt med den underskuddene tatt i betraktning. Kan ikke se at fyren har hittil levert annet enn skuffelser og underskudd, derfor noen tar grep med nye styremedlemmer. Kursutviklingen er helt tragisk.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 13:04 2877

Sliter,
Ja, de reduserte jo med hele 6k forrige uke og uken før økte dem med 12-15k.

Og de siste 6 måneder siden 10.12.18 har Topp 20 redusert med hele 310k.
Så vet vi at Fondsfinans har lånt ut til MW pt 172545 aksjer så trekkes det fra så er realitetene at Topp20 har redusert med 137,455 aksjer siste 6 måneder.
Krise, nei, vil ikke påstå det selv om DTT gjør 137k til en stor sak, sannsynligvis uvitende om at dette er realiteten.

Den 10.12.18 hadde Topp 20 9,832,981 aksjer
Den 11.06.19 hadde Topp 20 9,522,861 aksjer

Den 11.06.19 har MW en short på 137,455 aksjer hvis eier er Fondsfinans.
I tillegg vites ikke om flere har lånt aksjer fra Topp20 til shorting(under 0,5%)
Redigert 11.06.2019 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.06.2019 kl 13:08 2864

bravi,
Jeg mener det er skandaløst å påstå at Schneider har levert "skuffelser og underskudd"
Mannen har da for pokker kun styrt skuta i et kvartal, hvilken planet er du på?
Synes det er horribelt å lese slikt sludder.

Gi nå mannen en sjanse da og med et litt større tidsperspektiv enn noen måneder.
Scoopfinder
11.06.2019 kl 13:14 2852

De samme tullingene som mener at Pho bør kjøpe og gi bort scop mener også at Pho aldri vil tjene penger.
Det merkelige er at de mener det vil komme generika av Cysview. (Kopimedisin).
Men jeg har aldri forstått at noen gidder å lage kopi av noe som ikke tjener penger ?
Computum
11.06.2019 kl 13:15 2848

Kursutviklingen er tragisk. Men det er den stort sett for hele sektoren. Og det skyldes vel hovedsaklig utålmodige investorer. Mitt inntrykk er jo også at det blir stadig færre investorer som handler aksjer selv? Flertallet kjøper heller fond om de vil sette penger i aksjemarkedet, klok av skade. Det er et helt annet marked nå enn det var for 10-20 år siden, da f.eks. Skagenfondene lett leverte 20% avkastning årlig. Vi har fått robothandel og redusert innsyn i handelsboken og bare de beste proffesjonelle er fremdeles med, etter en stor avskalling etter finanskrisen.
Nå har vi nettopp gått ut av en tradisjonelt dårlig måned for aksjer og beveger oss inn i de stille sommermånedene i tillegg.
Schneider er det litt tidlig å avskrive enda. Men kommende presentasjon bør gi løfter om bedre tider. Forstår forøvrig ikke hvorfor små og oversiktlige(?) selskaper skal være de største sinkene i rapporteringen, mer enn en måned etter avsluttet kvartal. PHO rapporterer Q2 07.08.19
Slettet bruker
11.06.2019 kl 13:44 2807

Hele riktig som AndyHagen også skriver og illustrerer.
Det er et slit å komme seg ut, uten å gruse kursen. Det tar lang tid, og kun mindre porsjoner i slengen.
Men de største aksjonærene jobber iherdig og målrettet. Det skal de ha.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 15:34 3259

Easy to understand. They can make make it cheaper and distribute it profitably. Something that PHO cannot do for the time being.

Admit it boys, it`s like watching a man drowning in quicksand. Just loses a percent here and there every day. The price is going totally in the wrong direction for fandens oldemor.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 15:42 3239

"Just loses a percent here and there every day"
Tja, er vel omtrent i null siste måned og opp ca. 15% siste tre mnd.
Skulle og burde gjerne vært høyere, men må vel si det er en styrke at aksjen ikke har falt på den siste tids lave omsetning.
Tar det som en styrke, at de store aksjonærene med dette bekrefter at de har tro på selskapet fortsatt. Blir spennende å se hvordan q2 blir.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 16:15 3188

It has fallen over 10% since the Q2 results. I dont see how that is a sign of strength.

Bergtil
11.06.2019 kl 16:27 3175

Siden du uansett ikke tar til deg argumenter er det ingen som bruker tid på å forklare det til deg Thor. Lykke til med aksjene dine, og husk at om du ikke har tro på selskapet er det bare å selge.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 16:38 3157

Les innlegget av Comp. Tror absolutt han er inne på noe i hans siste innlegg på denne tråden.
tunktee
11.06.2019 kl 17:12 3117

Gi vekk scopes?
Men ingen som nevner leie eller leasing?

Det er opplagt at noen må betale for scopesene, enten det er Photocure eller andre.
Å fore noen små klinikker som ikke har høy nok omsetning til å forsvare investeringen er naturligvis meningsløst; Da sitter jo Photocure igjen med sjegget i postkassen.

Men at flere kunne vært villig til å prøve Cysview dersom de kunne redusere rissikoen ved å i første omgang leie scopesene er ikke utenkelig. (Uten å binde seg langsiktig.)
Leasing er et alternativ for dem som er sikker på at de ønsker produktet, men har stramme likviditetsbudsjetter. (Regner egentlig med at dette alt er en mulighet, enten via Photocure, Karl Stortz eller ekstern finansiering.)
Slettet bruker
11.06.2019 kl 17:35 3092

Agreed . If the price of the scope is a barrier that prevents smaller clinics offering BLCC then Karl Stolz should consider a financing/leasing scheme.

The whole point is to get them out in the market and get the frequency of use up. Instead of using man hours trying to convince clinics to invest USD 100,000 they could use that time on training to get as many users as possible in action
Scoopfinder
11.06.2019 kl 18:30 3025

- Det blir plassert ut scop i et stadig raskere tempo
- Brukerfrekvensen er også økende

Så hva klager dere over ?
Før eller senere vil kursen gjenspeile verdiene.
Bruk tiden til å kjøpe mens den er underpriset.
Det gjør jeg
tunktee
11.06.2019 kl 18:42 3013

Burde kanskje stått i 10 kroner for å gjenspeile de...
Det er det ingen av oss som vet nå; Markedet har åpenbart bestemt at sjansen for at de lykkes har en verdi på 44 kroner per aksje.
Lykkes de ikke med satsningen, blir det kroken på døren hvis de ikke reduserer kostnadene før det er for sent.
Springer
11.06.2019 kl 19:00 2990

Overdrevent negativt. Det er faktisk veldig veldig lenge til det "er for sent". Her har selskapet full kontroll. Sier begrepet "akselererende vekst" deg noe??
Redigert 11.06.2019 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
tunktee
11.06.2019 kl 19:03 2986

Les innlegget mitt en gang til du lille venn!
Slettet bruker
11.06.2019 kl 19:36 2957

Såfremt man ikke står på hodet er det umulig å drukne i kvikksand. Du vil synke til du har oppnådd likevekt mellom din egen masse og den fortrengte sanden. Stort sett maksimalt rundt midjen. Metaforen din faller like hardt som dine øvrige argumenter.
focuss
11.06.2019 kl 19:41 2939

PHO blir veldig bra. Det sier seg selv.
bravi
11.06.2019 kl 20:36 2867

Tror de har problemer med å redusere kostnadene, alle vet det er mye enklere å øke kostnader enn å redusere.

Ønsker de å kjøre på med satsningen uten at inntektene kommer eller melke kua knuske tørr før de gir seg er det for sent, en emisjon i Pho vil være drepende, det vil bli til en veldig lav kurs hvis den ikke kamufleres som et oppkjøp av annet selskap eller produkt.
Haltopen
11.06.2019 kl 20:45 2859

Du kan umulig tro på det du selv skriver.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 20:56 2840

The stock market has a very short memory. We have been told by the Management that there will be no profit until the earliest 2020. That could be 18 months from now. However for the next 3 quarterly presentations we will see wild market fluctuations due to the fact that there is no profit on the table.

Crazy but true and that is why trading this stock for the past year and the next 12 months at least is the only way to make or have made any money
Redigert 11.06.2019 kl 20:57 Du må logge inn for å svare
tunktee
11.06.2019 kl 20:58 2830

Her er det vist bare til å enten melde seg inn i menigheten og bli dypt religiøs, eller pelle seg vekk.
Minner om Jehovas Vitner med den responsen du får Bravi.

Folk må da være like velkommen om de er kritiske eller superoptimister!
Dere er pinade nok folk her som ikke gidder å vekte muligheter mot begrensninger.

Jeg er selvfølgelig helt enig med deg Bravi! Det er jo helt opplagt at dersom de kjører lenge nok uten at det gir resultat så går kassen tom. Trenge ikke være matematiker for å forstå det. Også enig i at et en emisjon i Photocure ville vært katastrofal. Eneste er hvis de beviser at de kan lykkes, og tjene penger i USA, og deretter gjør en emisjon for å satse lenger sør eller i Asia. Da kan de få napp hos investorene. Men; Først må de lykkes og tjene penger!
Kjører de en emisjon uten foregående suksess frykter jeg det blir på en kurs langt under 15 kroner.
risksøker
11.06.2019 kl 20:58 2835

Dere som er negative til PHO og shorter aksjen ønsker jeg dere lykke til. Slik jeg ser det nå gjør shorterne desperate forsøk på å holde kursen nede. Det blir vanskeligere for hver dag som går og koster mer. Risikoen i PHO aksjen blir mindre, nye positive meldinger kommer daglig. I dag fikk vi informasjon om seminaret på Island, meget positivt. Vi fikk også informasjon om hvordan Princess Margaret Cancer Center i Toronto ser på BLC og tror det blir den nye standarden of care.
Princess Margaret sykehuset er verdens ledende innen kreft behandling. Så lykke til dere som shorter aksjen, dere lever farlig.
Londonmannen
11.06.2019 kl 21:06 2826

Mye rør å lese om PHO for tiden. Håper eventuelt nye investorer oppsøker andre kilder enn HO før de bestemmer seg.

Fagmiljøet lovpriser BLC og anser det som fremtidens SoC for blærekreftpasienter. Vi fikk det første taktskifter i 2018, samtidig som en god refusjonsordning for TURBT kom på plass.
I år har vi fått iverksatt også en god refusjonsordning fir surveillancemarkedet. Etter ett kvartal har enkelte profeter funnet det betimelig å dømme det hele som en fiasko der inntjeningen er for dårlig og kostnadssiden formelig kommet ut av kontroll.

Verdt å merke seg at dette er de samme som ikke har sett noen endring i selskapet de siste 15 årene. Kanskje på tide å ta seg en tur til Specsavers?
Slettet bruker
11.06.2019 kl 21:30 2784

How many times does it have to be repeated? Fagmiljø can be as positive as they want. It doesn't seem to help the stock price.

Down 70% from its børs debut and down this year which was seen by many (including myself) as the breakthrough year (remember the tipping contest)

The vast majority of people have grossly over estimated PHO.

The truth is there is zero interest in the stock and the real question should be how long will the top 20 be prepared to wait for a return on their investment? If one of them wants out quickly with the volume traded it would spell a disaster for the stock price.

Yet somehow people are calling PHO the safest investment on the OSE???? It is one of the most vulnerable

We saw what happened to the price when someone shorted just 300,000 shares.

There is a massive downside in this stock. They have one product that they thus far cannot sell at a profit in the states. They have a terrible.partnership in Europe and virtually nothing happening anywhere else.

It is clear that the price could easily fall back to 20kr as we were just over 12 months ago, a time when expectation was still high. Now that expectation is turning into the sad reality that the analysts have been telling us THIS IS NO WALK IN THE PARK

Low volume, falling price, no market interest. Just countless articles telling us how good the product is.

Money talks. Bullshit walks.

This advice was for free
Redigert 11.06.2019 kl 21:32 Du må logge inn for å svare
focuss
11.06.2019 kl 21:31 2776

Bravi
Må jo bare håpe for din egen skyld at du ikke selv tror på det du skriver. Dersom du tror på det du skriver så vet jeg nesten ikke hva jeg skal si.

Tuktee kan vel unnskyldes. Han vet sikkert ikke bedre. Men Bravi, du har fulgt med i lang tid. Fantastisk at ingenting trenger inn. Du må gjerne fortsette å baisse PHO. Rådet mitt er å forsøk å gjør det på en måte som ikke gir grunn til å tro du har IQ under 60. Slik fremstår du nå.
risksøker
11.06.2019 kl 21:34 2766

Hvis du har tro på det du skriver, short aksjen og lev lykkelig. Som jeg skrev ønsker jeg alle shortere lykke til.
focuss
11.06.2019 kl 21:35 2767

thepower
Hva kursen var for 20 år siden interesserer ingen. Siden jeg kjøpte er kursen opp ca 90%. Samtidig er de mest populære biotech selskapene på OSE ned 50-70%. Disse taperne mener fortsatt de har mye å lære bort. Har de det? Not.
tunktee
11.06.2019 kl 21:36 2755

...eller på tide å lese hva vi faktisk skriver.
Les igjen, så ser du at både bravi og meg skriver om eventualiteter og mulige farer.
Vi gjør ikke spådommer om hvordan det kommer til å gå med selskapet. Det burde ikke du heller gjøre, med mindre du mener du er langt smartere enn alle store oppkjøpere innen sektoren.

For ordens skyld kan jeg nevne at jeg fremdeles har en liten post, og har jo da selvfølgelig ikke shortet.
Utelukker ikke at jeg kjøper meg opp igjen, eller at jeg selger resten, men har ikke noen ambisjon om å påvirke kursen.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 21:37 2756

You haven't read what I wrote. I am saying there is a potential massive downside, not that it will definitely happen.

How do you short PHO anyway? I cant short it on IG index or Saxo bank or Danske bank which is where I normally trade
liang
11.06.2019 kl 21:38 2755

ALLE bør ha en post i PHO.
tunktee
11.06.2019 kl 21:44 2753

You have many good points thepower.
You are describing a company with huge risks, I agree.
But the upside is also potentially huge.
The risk/reward factor is not for me to forecast, and the marked is apparently not quite sure about it ether.
risksøker
11.06.2019 kl 21:44 2752

Det er det beste innlegget jeg har sett.
Slettet bruker
11.06.2019 kl 21:45 2750

If everyone is buying it's time to get out.......

You dont need to hauss a winner.

No interest in PHO unfortunately. The management put the kiss of death on thenstocknprice when they killed all hope and expectations by saying NO PROFIT UNTIL 2020 earliest

Imagine if they dont even reach the "chicken" guiding (Einarsson's words) by 2020. What then ???

No boys, at 44kr it is too high risk for the market. The market is thinking why pay 44kr when you can pay far less in a few months. They must be thinking that otherwise they would be gobbling up 44kr shares wouldn't they?
Slettet bruker
11.06.2019 kl 21:46 2746

Hayen, ærlig talt. Mener du virkelig at en økning i bruksfrekvens på 40 prosent i løpet av fire år er noe å rope hurra for? Særlig tatt i utgangspunkt at bruksfrekvensen da var under 1 gang i uken i 2015. Altså et helt latterlig ikke nevneverdig nivå. Øker du det med 40 prosent i løpet av fire år, så er det fortsatt en så utrolig lav tall at både Bravi, Dtt og ThePower har nok sine ord i behold om at Photocure er et evighetscase nærmest uten sidestykke.