Photocure- AUA oppgradering av Guidlines til Grade A !?
Går det mot Grade A for Photocure?
AUA (American Urologic Association) grader sine anbefalinger på følgende måte:
Grade A er den sterkeste anbefalingen og betyr « Shall use»
Grade B betyr « Should use»
Grade C betyr « May use»
Innen område cystoscopi i blærekreft har Photocures BLCC Grade B, mens NBI (Narrow Band Imaging har Grade C. Ingen har Grade A. Disse graderingene gås gjennom av AUA med noen års mellomrom. Siden forrige oppdatering har det skjedd mye nytt med Photocurs BLCC.
Fase 3 studiet er godkjent og det er dokumentert at 20-40% av ulike blærekreft former forblir uoppdaget og ubehandlet dersom Photocure`s BLCC ikke benyttes. Videre er det dokumentert at pasienter som behandles med BLCC har lengre tid til tilbakefall, om tilbakefall i det hele tatt inntreffer, og det er også dokumentert at pasientene som behandles med BLCC lever lengre enn andre pasienter. Dette gjelder for pasienter med høy og middels risk for utvikling til en farligere tilstand som er vanskeligere og behandle.
Daniel Schneider, Photocurs CEO og President sier at 40% av pasientene er i denne gruppen. Med all denne nye informasjonen har AUA`s urologi eksperter, 17 spesialister, blitt samlet for å gå gjennom hvor de skal forholde seg til dette og se hvordan konsensus kan oppnås.
Resultatet er som følger?
17 av 17 eksperter i AUA, 100%, av gruppen er enige om at pasientene med høy risiko er tjent med at BLCC benyttes.77% av gruppen mener de med middels risiko er tjent med at BLCC benyttes.
Lav risiko gruppen var ikke inkludert i Fase 3 studiet og det foreligger ikke anbefaling for disse pasientene.
Spørsmålet blir da: Går vi nå mot historiens første Grade A anbefaling (Shall use) for pasienter med høy til middels risiko? Høres logisk ut for meg. Det kan være tid for AUA og oppdatere sin guidlines nå.
https://www.nature.com/articles/s41585-019-0184-4
AUA (American Urologic Association) grader sine anbefalinger på følgende måte:
Grade A er den sterkeste anbefalingen og betyr « Shall use»
Grade B betyr « Should use»
Grade C betyr « May use»
Innen område cystoscopi i blærekreft har Photocures BLCC Grade B, mens NBI (Narrow Band Imaging har Grade C. Ingen har Grade A. Disse graderingene gås gjennom av AUA med noen års mellomrom. Siden forrige oppdatering har det skjedd mye nytt med Photocurs BLCC.
Fase 3 studiet er godkjent og det er dokumentert at 20-40% av ulike blærekreft former forblir uoppdaget og ubehandlet dersom Photocure`s BLCC ikke benyttes. Videre er det dokumentert at pasienter som behandles med BLCC har lengre tid til tilbakefall, om tilbakefall i det hele tatt inntreffer, og det er også dokumentert at pasientene som behandles med BLCC lever lengre enn andre pasienter. Dette gjelder for pasienter med høy og middels risk for utvikling til en farligere tilstand som er vanskeligere og behandle.
Daniel Schneider, Photocurs CEO og President sier at 40% av pasientene er i denne gruppen. Med all denne nye informasjonen har AUA`s urologi eksperter, 17 spesialister, blitt samlet for å gå gjennom hvor de skal forholde seg til dette og se hvordan konsensus kan oppnås.
Resultatet er som følger?
17 av 17 eksperter i AUA, 100%, av gruppen er enige om at pasientene med høy risiko er tjent med at BLCC benyttes.77% av gruppen mener de med middels risiko er tjent med at BLCC benyttes.
Lav risiko gruppen var ikke inkludert i Fase 3 studiet og det foreligger ikke anbefaling for disse pasientene.
Spørsmålet blir da: Går vi nå mot historiens første Grade A anbefaling (Shall use) for pasienter med høy til middels risiko? Høres logisk ut for meg. Det kan være tid for AUA og oppdatere sin guidlines nå.
https://www.nature.com/articles/s41585-019-0184-4
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
Att PHO driver med stadig underskudd og eg kritiserer det betyr vel ikke att eg har demens
eller problemer med att førstå deg. Men de siste 15 mån har de registrert 4,5 scope i mån
og det må vel vare opp til var og en att avgjøre om det er bra eller ikke i førhållande til
investeringen som er gjort. Uten att du og focuss skall kaste ut vad lite eg begriper eller
att eg kommer med fordummade argumenter.
eller problemer med att førstå deg. Men de siste 15 mån har de registrert 4,5 scope i mån
og det må vel vare opp til var og en att avgjøre om det er bra eller ikke i førhållande til
investeringen som er gjort. Uten att du og focuss skall kaste ut vad lite eg begriper eller
att eg kommer med fordummade argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Her er ett litet utdrag fra den Nordiske studien, som eg tar argumenter fra. Bryr meg ikke om
HO eksperter de bare fantiserer.
BLFC-utstyret ligner generelt utstyret for hvitt lys fleksibel cystoskopi, og det var nødvendig med minimal spesifikk trening for urologer og sykepleiere på de tre sentrene, annet enn tips om bruk av utstyret og cystoskopi-prosedyren.
Og det er vel Karl Storz som er ekspert på utstyret og bruket av det.
HO eksperter de bare fantiserer.
BLFC-utstyret ligner generelt utstyret for hvitt lys fleksibel cystoskopi, og det var nødvendig med minimal spesifikk trening for urologer og sykepleiere på de tre sentrene, annet enn tips om bruk av utstyret og cystoskopi-prosedyren.
Og det er vel Karl Storz som er ekspert på utstyret og bruket av det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
13.06.2019 kl 12:14
2980
Jeg vet sannelig ikke hvor du har det verst. Men at du sliter er rimelig klart når du må ty til personkarakteristikker som klovn og gaphals. Dette er en form for argumentasjon de fleste av oss forlot da vi var ferdige på barneskolen. Og den slags argumentasjon bidrar kun til at voksne folk ikke tar dine innlegg på alvor.
Du får bare drive på med dine barnslige og umodne innlegg. Vi vet hvilke positiv utvikling som skjer rundt BLC i USA og at PHO leverer et nøkkelprodukt for at teknologien skal fungere. Antall utplasserte scope stiger raskt og det samme vil inntjeningen til PHO gjøre i tiden som kommer.
PS. Når du er blitt voksen og har lært deg en moden måte å diskutere på, så kan vi snakkes. Inntil da så får du ha lykke til i sandkassen.
Du får bare drive på med dine barnslige og umodne innlegg. Vi vet hvilke positiv utvikling som skjer rundt BLC i USA og at PHO leverer et nøkkelprodukt for at teknologien skal fungere. Antall utplasserte scope stiger raskt og det samme vil inntjeningen til PHO gjøre i tiden som kommer.
PS. Når du er blitt voksen og har lært deg en moden måte å diskutere på, så kan vi snakkes. Inntil da så får du ha lykke til i sandkassen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
13.06.2019 kl 12:05
2991
Rockpus
Vi får bare leve med at Pafo ikke klarer å ta inn over seg at det er PHO som sitter med den medisinske kompetansen og at det er den kompetansen som må benyttes i møte med sykehus og klinikker. KS trenger ikke være med inn i operasjonsrommet for å vise hvilken bryter urologen skal trykke på, men PHO må være med for å vise triksene for å få frem de rette bildene og tolkningen av disse. Hvordan man får frem en CIS, hvilke steder langs konturene som er grenseland, hva som synes å være betennelse og ikke kreft etc etc
Forøvrig har Pafo klart å hjernevaske seg selv ved å hevde at scopene bør gis bort for da vil alt bli bra. Alt som ikke går som han ønsker skyldes da at ingen forstår hvor "genial" hans ide er.
Vi får bare leve med at Pafo ikke klarer å ta inn over seg at det er PHO som sitter med den medisinske kompetansen og at det er den kompetansen som må benyttes i møte med sykehus og klinikker. KS trenger ikke være med inn i operasjonsrommet for å vise hvilken bryter urologen skal trykke på, men PHO må være med for å vise triksene for å få frem de rette bildene og tolkningen av disse. Hvordan man får frem en CIS, hvilke steder langs konturene som er grenseland, hva som synes å være betennelse og ikke kreft etc etc
Forøvrig har Pafo klart å hjernevaske seg selv ved å hevde at scopene bør gis bort for da vil alt bli bra. Alt som ikke går som han ønsker skyldes da at ingen forstår hvor "genial" hans ide er.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
rockpus
13.06.2019 kl 11:53
2998
Jeg har lenge lurt på hvorfor du holder ut. Både pafo og bravi har en pill råtten agenda, og kommer aldri til å gi seg med oppkonstruerte negative vinklinger. Det samme kan sies om Dtt med sine selvgode og arrogante innlegg. Det paradoksale er at disse personer samtidig påstår å være aksjonærer..!
På Tekinvestor vil du få en helt annen seriøs respons, samtidig som kritiske innlegg også ønskes velkommen, men da selvsagt med reelt innhold som ikke er laget for å manipulere kursen.
På Tekinvestor vil du få en helt annen seriøs respons, samtidig som kritiske innlegg også ønskes velkommen, men da selvsagt med reelt innhold som ikke er laget for å manipulere kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
bravi
13.06.2019 kl 11:40
3011
En ting som glatt har blitt feiet under teppet er årsaken til problemene med flex skopene. Disse ble lansert i mai 2018, godkjenningen for bruk kom vel enda tidligere, søknaden for refusjon ble vel også sendt før lanseringen. Høsten 2018 ble det bekreftet at de ville få refusjon for surveillance med flex skop fra 1 Jan 2019. Da er det noe som skurrer med forklaringen på problemene (rengjøringsprosedyrer eller hva vet jeg) når vi først fikk høre om dette ved Q4 i feb. Har egentlig ikke flex skopene vært godkjent for bruk før feb/ mars 2019?
Da kan man spørre hvorfor ble det ikke tatt tak i dette problemet mye tidligere? Hvis det er riktig at dette er årsaken til det trege salget er det kastet bort nesten et helt år bare på dette. Hvem har ansvaret for det? Kan det hende at det også finnes andre ting som er blitt håndtert like dårlig uten at vi har fått høre om det? Kan det være noe av forklaringen på det trege salget?
Da kan man spørre hvorfor ble det ikke tatt tak i dette problemet mye tidligere? Hvis det er riktig at dette er årsaken til det trege salget er det kastet bort nesten et helt år bare på dette. Hvem har ansvaret for det? Kan det hende at det også finnes andre ting som er blitt håndtert like dårlig uten at vi har fått høre om det? Kan det være noe av forklaringen på det trege salget?
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
13.06.2019 kl 10:40
3065
Virkelig trist at forumet forgiftes av slike fordummende innlegg. Vi havner vel på TI etterhvert en del av oss andre også.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Ja eg vet att du har problemer med att førstå LM. Det finnes sikkert minst 25.000 wlc scope som
tilverkerne har solgt uten hjelp. Men her har vel ikke Karl Storz solgt sine BLC scope i USA. Ikke
lett før en gaphals att førstå. Og det samme gjeller informasjon fra en gaphals. som skriker om
om problemer med flexiscope efter de er løst. Nej både du og Schneider får legge fakta på
bordet om de skall ha noen betydelse.
Vi klarer godt att telle scope alene, og vi klarer lese både Q resultater og årsresultater uten
att PHO tjener mer penger før den delen. Nei slut att gape og førsøk lær noe isteden.
De har errøvret en halv % av USA markedet før 390 mil. Fortsetter det så, så koster det
78 milliarder innen de tatt 100 % av markedet. Men det koster att bli SOC .
tilverkerne har solgt uten hjelp. Men her har vel ikke Karl Storz solgt sine BLC scope i USA. Ikke
lett før en gaphals att førstå. Og det samme gjeller informasjon fra en gaphals. som skriker om
om problemer med flexiscope efter de er løst. Nej både du og Schneider får legge fakta på
bordet om de skall ha noen betydelse.
Vi klarer godt att telle scope alene, og vi klarer lese både Q resultater og årsresultater uten
att PHO tjener mer penger før den delen. Nei slut att gape og førsøk lær noe isteden.
De har errøvret en halv % av USA markedet før 390 mil. Fortsetter det så, så koster det
78 milliarder innen de tatt 100 % av markedet. Men det koster att bli SOC .
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
13.06.2019 kl 09:01
3118
Pafo
Du har tydeligvis svært vanskelig for å ta til deg den enkleste info. Jeg har forklart deg og dine likesinnede gang, på gang, på gang hvorfor det har lugget med utplassering av flexiscopene. Og dersom du ikke lider av langt fremskredet demens, så vet du årsaken dersom du tenker en smule etter.
Har du en aldri så liten evne til å kunnne kombinere informasjonsbiter, så burde du også forstå at det er først fra og med Q2 19 at vi kan forvente reelle tall mhp utplassering av flexiscope.
Og når du åpner ditt innlegg med «...,men det har jo vist seg at det går ikke selge scope på tradisjonelt vis.» så må det være tillatt å spørre deg hvilke planet du har oppholdt deg på siden desember 2017.
For faktum er jo at PHO gikk inn i 2018 med totalt 104 regide scope og ved utløpet av Q1 19 var tallet regide scope kommet opp i 160 regide scope og 11 flexiscope, totalt 171 scope!!
Faktum er jo at det skjedde et taktskifte mhp utplassering av scope gjennom 2018. Du bløffer og kommer med usannheter. Du Pafo, som selv ikke går av veien for anse Schneider som en løgner.
Faktum er også at du representerer frekkheten på to bein! Makan til tøv man må korrigere gang etter gang!! Dersom resten av hva du skriver er like dårlig fundamentert som dette tøvet vedrørende scope, så skjønner jeg ikke at noen gidder å bruke tid på dine innlegg.
Det er helt greit å være kritisk, men spar oss for direkte løgn og usannheter. Innerst inne er du bedre enn som så, håper jeg.
Du har tydeligvis svært vanskelig for å ta til deg den enkleste info. Jeg har forklart deg og dine likesinnede gang, på gang, på gang hvorfor det har lugget med utplassering av flexiscopene. Og dersom du ikke lider av langt fremskredet demens, så vet du årsaken dersom du tenker en smule etter.
Har du en aldri så liten evne til å kunnne kombinere informasjonsbiter, så burde du også forstå at det er først fra og med Q2 19 at vi kan forvente reelle tall mhp utplassering av flexiscope.
Og når du åpner ditt innlegg med «...,men det har jo vist seg at det går ikke selge scope på tradisjonelt vis.» så må det være tillatt å spørre deg hvilke planet du har oppholdt deg på siden desember 2017.
For faktum er jo at PHO gikk inn i 2018 med totalt 104 regide scope og ved utløpet av Q1 19 var tallet regide scope kommet opp i 160 regide scope og 11 flexiscope, totalt 171 scope!!
Faktum er jo at det skjedde et taktskifte mhp utplassering av scope gjennom 2018. Du bløffer og kommer med usannheter. Du Pafo, som selv ikke går av veien for anse Schneider som en løgner.
Faktum er også at du representerer frekkheten på to bein! Makan til tøv man må korrigere gang etter gang!! Dersom resten av hva du skriver er like dårlig fundamentert som dette tøvet vedrørende scope, så skjønner jeg ikke at noen gidder å bruke tid på dine innlegg.
Det er helt greit å være kritisk, men spar oss for direkte løgn og usannheter. Innerst inne er du bedre enn som så, håper jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
These damn scopes are making me thirsty.....
Hopefully we'll bounce up off the support today. It's about time we had a green day for the oldemor av fanden
Hopefully we'll bounce up off the support today. It's about time we had a green day for the oldemor av fanden
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
bravi
13.06.2019 kl 06:39
3201
Ja pafo, flere selgere er Schneider sin løsning på problemet., med et sugerør ned i kassa til Pho er det mulig å eksperimentere eller leke seg med slike strategier. Kan det være en ide om Schneider selv tar seg en tur ut i felten og prøver å selge noen skop? Han kjenner jo dette markedet så godt sies det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Pho skall jo i utgangspunktet ikke selge scope, men det har jo vist seg att det går ikke selge BLC
scope på tradisjonelt vis. De har jo verdens beste markedsføring i FDA, AUA og Medicare. Men
det hjelper ikke på salget, ikke ens eksperter som anbefaler flexiscope skaffer dem. Og alle de
som efter langt og lenge har skaffet rigide scope har ikke vist noe større interesse før flexiscope.
PHO,s selgere solgte 2 rigide og 0,3 flexible scope per selger 2018. Det betyr att det er utrulig
vanskelig att finne kjøpere. Man bør kunne utgå att en selger bør klare håndtere en kjøper
i uken uten problem. Da han bare førmiddler kjøpet til Karl Storz, som tar seg av resten.
Problemet er att finne kjøpere, de må jo under alle omstendigheter avtale tid med en eventuell
kjøper. Att de er klar over vad BLC er og kan gi beskjed om det er noe interesse er eg sikker på.
Det kan umuligt finnes behov før alle de selgere som ikke får solgt noe. Nær du har flere selgere
en kjøpere er det noe feil, nær markedsføringen er klar før lenge siden.
Og det løste Schneider med att skaffe enda flere selgere, men burde ikke de han reden hadde
først fått noe att gjøre. Q1 tyder i alle fall ikke på att selgerne får det travelt. Og enligt Schneider
skall flexiscope ikke bidra noe større før ut i 2021. så han regner ikke med att de skall selge noe
spesielt føre det.
Men vi vet har de bare scope, så kan forsikringsselskap tvinge dem att følge AUA,s rettnings
linjer. Så da återstår bare problemet att få dem skaffe scope, det er ikke løst enda.
scope på tradisjonelt vis. De har jo verdens beste markedsføring i FDA, AUA og Medicare. Men
det hjelper ikke på salget, ikke ens eksperter som anbefaler flexiscope skaffer dem. Og alle de
som efter langt og lenge har skaffet rigide scope har ikke vist noe større interesse før flexiscope.
PHO,s selgere solgte 2 rigide og 0,3 flexible scope per selger 2018. Det betyr att det er utrulig
vanskelig att finne kjøpere. Man bør kunne utgå att en selger bør klare håndtere en kjøper
i uken uten problem. Da han bare førmiddler kjøpet til Karl Storz, som tar seg av resten.
Problemet er att finne kjøpere, de må jo under alle omstendigheter avtale tid med en eventuell
kjøper. Att de er klar over vad BLC er og kan gi beskjed om det er noe interesse er eg sikker på.
Det kan umuligt finnes behov før alle de selgere som ikke får solgt noe. Nær du har flere selgere
en kjøpere er det noe feil, nær markedsføringen er klar før lenge siden.
Og det løste Schneider med att skaffe enda flere selgere, men burde ikke de han reden hadde
først fått noe att gjøre. Q1 tyder i alle fall ikke på att selgerne får det travelt. Og enligt Schneider
skall flexiscope ikke bidra noe større før ut i 2021. så han regner ikke med att de skall selge noe
spesielt føre det.
Men vi vet har de bare scope, så kan forsikringsselskap tvinge dem att følge AUA,s rettnings
linjer. Så da återstår bare problemet att få dem skaffe scope, det er ikke løst enda.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
De som har satt seg inn i selskapet, forstår hva de har utrettet og tar med potensialet i tillegg. Er ikke dette en svært så fair prising av et farmasi selskap pr idag? Jeg mener det og jeg er ganske sikker på at mange andre også mener det samme. Problemet i det norske markedet er at svært få har forstått hvor langt PHO faktisk har kommet. Det er analytikere som sammenligner det PHO har oppnådd, det nåløyet de har kommet gjennom (som 90 % av biotek selskap feiler på) kan sammenlignes med å vinne fotball VM. Eller å vinne texas hold' em no limit i Poker VM som noen skriver. Det er svært vanskelig å komme dit PHO er idag, man høster det man sår. De som ikke vil være med, det er helt greit for min del. De som er med fortjener belønningen som kommer i fremtiden..
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:12
3312
355 kroner er som du sier Nåverdi, NPV. Det er hva analysen mener selskapet er verdt i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
I own more shares in PHO than Schneider, Dahl and Egberts put together.
Do I not like that. Why doesn't Dahl own more than 3,500 shares??
He"s the CFO and if anyone is placed to know what the real story is then it's him.
I just don't get it.
Do I not like that. Why doesn't Dahl own more than 3,500 shares??
He"s the CFO and if anyone is placed to know what the real story is then it's him.
I just don't get it.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Schneider har bevist at han er riktig mann på rett sted til rett tid for min del. Hva fjollene på HO mener er av mindre interesse. At kurs går opp og ned og noen skal skrike ut når kurs er i minus og ikke si så mye når den er i pluss :)) slik er det i samtlige selskap på børs. Mange har svidd seg de siste dager, kursen til PHO kommer når den kommer, det er jeg ikke i tvil om. De som er inne i Nel og olje, forbrukslån eller noe annet, hvor sikre er dere at kurs kommer? Å samle sparepengene i PHO kan vise seg å være en svært god havn og ha pengene sine i, underpriset som selskapet er. Et vanvittig marked som USA er. De fleste som er her inne har nok en post i PHO enten de vil si det eller ikke.
PHO Value på kr 355,- for de som har fått med seg det. Kurs i dag er kr 42,90,-. Skal ikke si så mye om verdivurdering på kr 355,- som er nåverdi. Men at kurs idag er for lav er opplagt, det er svært mange selskap på OSE som har betydelig høyere verdi enn PHO som ikke har det samme potensialet. La oss se hvor kurs er når vi kommer til Q2 2020. Da vil svært mange flere forstå dette selskapet :)
PHO Value på kr 355,- for de som har fått med seg det. Kurs i dag er kr 42,90,-. Skal ikke si så mye om verdivurdering på kr 355,- som er nåverdi. Men at kurs idag er for lav er opplagt, det er svært mange selskap på OSE som har betydelig høyere verdi enn PHO som ikke har det samme potensialet. La oss se hvor kurs er når vi kommer til Q2 2020. Da vil svært mange flere forstå dette selskapet :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Tusen takk LM. Vi er nok helt på bølgelengde når det gjelder de fundamentale forholdene i PHO!
Lykke til videre!
Lykke til videre!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Tusen takk for det Tunktee. Selv om vi tildels er uenige, kan en fortsatt ha en saklig tone. Vi har nok en ulik oppfatning ift PHO, særlig når det gjelder risiko, hvilket (naturligvis) gjenspeiler seg i hvor mye vi har investert i selskapet. Jeg har stor forståelse for frustrasjonen mange av dem som har vært aksjonærer over lengre periode. Jeg fattet interesse for PHO relativt nylig (2018) - og mener som nevnt at PHO med FDA godkjennelsene og refusjonene på plass endelig er på vei til å få sitt store gjennombrudd i USA, og at det ikke er tilfeldig at vi nå ser en akselerende vekst i omsetning/antall scope. Jeg tror også at dersom PHO utover 2019 fortsatt viser at en er på vei til å oppnå guidingen for 2020 - samt at vi får en bekreftelse på at omsetningen vil fortsette etter 2020, herunder ser økning i antall flexiscope, er jeg sikker på at vi vil oppleve den berømte ketschup effekten. Jeg mener at dagens kurs ikke er i nærheten av å ta høyde for at PHO vil oppnå guidingen.
Alle ønsker selvfølgelig at kursen skal stige - jeg er derimot helt rolig, særlig når en tar i betraktning at det ikke har vært noen endringer i de fundamentale forholdene, omsetningen er lav og alle analyser tilsier en betraktelig høyere kurs (selv om flere av meglerhusene legger inn i sine kalkyler en mye mer pessimistisk bilde om fremtidsutsiktene enn det Schneider har tegnet:)
Lykke til videre med dine investeringer.
Alle ønsker selvfølgelig at kursen skal stige - jeg er derimot helt rolig, særlig når en tar i betraktning at det ikke har vært noen endringer i de fundamentale forholdene, omsetningen er lav og alle analyser tilsier en betraktelig høyere kurs (selv om flere av meglerhusene legger inn i sine kalkyler en mye mer pessimistisk bilde om fremtidsutsiktene enn det Schneider har tegnet:)
Lykke til videre med dine investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.06.2019 kl 21:51
3419
Schneider vil nok vise seg som en meget god mann for PHO og selskapets gjennombrudd i USA. Vi går noen meget lukrative år i møte. En ting er et betydelig kurspotensiale. Noe annet er potensialet som utbyttemaskin. Den vil ikke materialisere seg i år, men ser vivet par tre år frem i tid så tenker jeg vi allerede har fått våre første utbytter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.06.2019 kl 21:44
3432
tunktee
PST. Husk å ta med din egen klovnefrakt når du nå forlater oss. Så blir det ihvertfall en mindre.
Pussig med dere baissere. Er vi ikke nisser, så er vi klovner. Har dere ikke bedre argumenter å komne med enn personskikane, så gidder ingen å bruke tid på dere. Personlig har jeg allerede blokkert to av dere. Det får da være måte på å kaste bort tid på personer som ikke ønsker å diskutere på et saklig nivå, men hver gang dere går tom for argumenter, så bobler personskikanen til overflaten.
Dere minner meg om en viss president. Venter bare på beskyldninger om fake news. Eller forresten, dere har jo klart kunsstykket å kalle CEO Dan Schneider for en løgner og bløffmaker. Sier vel litt om hvilket nivå dere befinner dere på.
God natt!
PST. Husk å ta med din egen klovnefrakt når du nå forlater oss. Så blir det ihvertfall en mindre.
Pussig med dere baissere. Er vi ikke nisser, så er vi klovner. Har dere ikke bedre argumenter å komne med enn personskikane, så gidder ingen å bruke tid på dere. Personlig har jeg allerede blokkert to av dere. Det får da være måte på å kaste bort tid på personer som ikke ønsker å diskutere på et saklig nivå, men hver gang dere går tom for argumenter, så bobler personskikanen til overflaten.
Dere minner meg om en viss president. Venter bare på beskyldninger om fake news. Eller forresten, dere har jo klart kunsstykket å kalle CEO Dan Schneider for en løgner og bløffmaker. Sier vel litt om hvilket nivå dere befinner dere på.
God natt!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 21:22
3492
Tunktee
Poenget er at når basis organisasjon er ferdig etablert så vil inntekter vokse mye raskere enn kostnader. Det sier seg selv at dette vil endre seg fra situasjonen i en etableringsfase. Nå er strategien til PHO å starte med 25 største MSA og etablere organisasjon for dette.
Poenget er at når basis organisasjon er ferdig etablert så vil inntekter vokse mye raskere enn kostnader. Det sier seg selv at dette vil endre seg fra situasjonen i en etableringsfase. Nå er strategien til PHO å starte med 25 største MSA og etablere organisasjon for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
12.06.2019 kl 21:05
3508
Du e nødt for å gi deg focuss! Hvis du prøver å være litt korrekt og saklig, så kan det være at folk tror på det du forteller.
«når salget kommer over et nivå som dekker faste kostnader så vil 95% av inntektene gå rett på bunnlinja før skatt.»
Mener du virkelig en slik uttalelse seriøst?
Din påstand er at når omsetningen kommer over et visst nivå, så vil der ikke kreves ved større omsetning;
* en større organisasjon
* mere kundepleie
* større ledelse
* flere ansatte
Hørt om variable kostnader og trinnvis faste kostnader?
Edit. Dette var nok for meg, og sikkert for noen av dere, for denne gangen. Stikker innom om en god stund igjen for å se om klovnedraktene fremdeles er på.
Kanskje jeg da har kjøpt mer Photocure, hvem vet.
Lykke til!
«når salget kommer over et nivå som dekker faste kostnader så vil 95% av inntektene gå rett på bunnlinja før skatt.»
Mener du virkelig en slik uttalelse seriøst?
Din påstand er at når omsetningen kommer over et visst nivå, så vil der ikke kreves ved større omsetning;
* en større organisasjon
* mere kundepleie
* større ledelse
* flere ansatte
Hørt om variable kostnader og trinnvis faste kostnader?
Edit. Dette var nok for meg, og sikkert for noen av dere, for denne gangen. Stikker innom om en god stund igjen for å se om klovnedraktene fremdeles er på.
Kanskje jeg da har kjøpt mer Photocure, hvem vet.
Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 20:34
3554
Skal de satse i Asia så må de finne en fjerde partner i tillegg til Ipsen,Juno ogBioSyent.
De er også på utkikk etter å bredde produkttilbudet.
In-licensing
To expand our footprint within the urology space we are looking for innovative products that fit our capabilities and unique position in the bladder cancer area. With our extensive network built through our development and commercialization of Blue Light Cystoscopy with Hexvix® / Cysview® we can offer deep and broad expertise within the field as well as access to urologists and nurses. We are interested in diagnostics, therapeutics, medical devices and combination products.
Based on development and commercialization of first-in-class products we have extensive experience in bringing new technologies to market.
We invite you to contact us to explore possible ways we may combine our individual strengths for the benefit of urology and healthcare providers.
De er også på utkikk etter å bredde produkttilbudet.
In-licensing
To expand our footprint within the urology space we are looking for innovative products that fit our capabilities and unique position in the bladder cancer area. With our extensive network built through our development and commercialization of Blue Light Cystoscopy with Hexvix® / Cysview® we can offer deep and broad expertise within the field as well as access to urologists and nurses. We are interested in diagnostics, therapeutics, medical devices and combination products.
Based on development and commercialization of first-in-class products we have extensive experience in bringing new technologies to market.
We invite you to contact us to explore possible ways we may combine our individual strengths for the benefit of urology and healthcare providers.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Europe is a bigger market than the U.S. So is China.
I am still waiting for some feedback from Schneider regarding Asia. Seems to have gone quiet.
I am more relaxed regarding Europe as I know that their partners will be held accountable..........
Canada and Australia are going like hot weasel shit off a shovel.
I am still waiting for some feedback from Schneider regarding Asia. Seems to have gone quiet.
I am more relaxed regarding Europe as I know that their partners will be held accountable..........
Canada and Australia are going like hot weasel shit off a shovel.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 20:02
3613
Hvorfor mener jeg at potensialet i PHO er så høyt? Det har flere grunner. Det første er selvfølgelig at markedet er så stort, 1,7 millioner cystoskopier per år eller 1,7 millioner doser Cysview dersom alle cystoskopiene skulle brukt Cysview.
Det andre er at PHO er i en monopolsituasjon når det gjelder denne type enhanced cystoscopi som øker tid til tilbakefall og er livsforlengende.
For det tredje så er PHO et biotech selskap med den bruttomarginen som kjennetegner slike selskap. I PHO sitt tilfelle 95%. Som andre selskap har vi selvfølgelig etableringskostnader for infrastruktur og organisasjon, men når salget kommer over et nivå som dekker faste kostnader så vil 95% av inntektene gå rett på bunnlinja før skatt.
For det fjerde så har selskapet ingen gjeld så mye penger kan kanaliseres rett i lommene på aksjonærene. Avstanden mellom inntekter og utgifter vil øke sterkt med økende salg. Som Schneider sier: Det er bedre å investere 2 usd og tjene 20 usd enn å investere 1 usd for å tjene 2.
Det andre er at PHO er i en monopolsituasjon når det gjelder denne type enhanced cystoscopi som øker tid til tilbakefall og er livsforlengende.
For det tredje så er PHO et biotech selskap med den bruttomarginen som kjennetegner slike selskap. I PHO sitt tilfelle 95%. Som andre selskap har vi selvfølgelig etableringskostnader for infrastruktur og organisasjon, men når salget kommer over et nivå som dekker faste kostnader så vil 95% av inntektene gå rett på bunnlinja før skatt.
For det fjerde så har selskapet ingen gjeld så mye penger kan kanaliseres rett i lommene på aksjonærene. Avstanden mellom inntekter og utgifter vil øke sterkt med økende salg. Som Schneider sier: Det er bedre å investere 2 usd og tjene 20 usd enn å investere 1 usd for å tjene 2.
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
tunktee
12.06.2019 kl 17:58
3729
Takk, da vet jeg at jeg kan finne et tau og et tre hvis jeg skulle ønske det ???
Redigert 21.01.2021 kl 05:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.06.2019 kl 17:56
3894
Nå har da ikke utviklingen de siste to årene signalisert at det går til helvete. Man har fått på plass gode refusjonsordninger, utplasseringen av scope har nesten doblet seg på et og et havet år og salget av Cysview stiger kvartal for kvartal. I tillegg var det PR Q4 18 kun 10-12% av kapasiteten til utplasserte scope brukt. Så bare på de scopene som allerede er utplassert vil inntjeningen stige betydelig fra det den er i dag. Nå hører jeg allerede argumenter som stiller seg tvilende til at brukerfrekvensen vil stige. Tror noen at scopene er kjøpt for å stå til pynt? Så naive er dere vel forhåpentligvis ikke.
Nei, du kan spare deg å tegne opp flere scenarier over hvordan det kan gå til helvete. For enn så lenge tyder det meste på at dette vil gå til himmels.
Men jeg respektere din rett til å være både negativ, depressivvog sågar suicidale om du skulle ønske det. Jeg legger ikke skjul på at jeg er begeistret for PHO og ser positivt på deres muligheter i det amerikanske markedet.
Nei, du kan spare deg å tegne opp flere scenarier over hvordan det kan gå til helvete. For enn så lenge tyder det meste på at dette vil gå til himmels.
Men jeg respektere din rett til å være både negativ, depressivvog sågar suicidale om du skulle ønske det. Jeg legger ikke skjul på at jeg er begeistret for PHO og ser positivt på deres muligheter i det amerikanske markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
tunktee
12.06.2019 kl 17:43
3912
Ja, det hadde Minidisc og Betamax også. Utrolig hva man får til hvis man bare putter nok penger i markedsføringen.
Alle vet hvordan det til slutt endte med de to nevnte, uten videre sammenligning som sådan.
Jeg er jo ikke gjennomført negativ til Photocure, men hvis du vil ha flere beskivelser på hvordan dette potensielt kan gå til helvete, er det bare til å fortsette Londonman!
Alle vet hvordan det til slutt endte med de to nevnte, uten videre sammenligning som sådan.
Jeg er jo ikke gjennomført negativ til Photocure, men hvis du vil ha flere beskivelser på hvordan dette potensielt kan gå til helvete, er det bare til å fortsette Londonman!
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 15:24
4042
thepower
NEL solgte jeg før eksplosjonen. Bare en snartur innom med en liten post. Foretrekker nå scatec solar i grønn energi segmentet.
NEL solgte jeg før eksplosjonen. Bare en snartur innom med en liten post. Foretrekker nå scatec solar i grønn energi segmentet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
Wise move. Did you sell NEL too?
Decent profit in HEX I have to say. In all fairness I have you to thank for that.
Decent profit in HEX I have to say. In all fairness I have you to thank for that.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 14:03
4135
Slettet brukerskrev Focuss. When is the best time to sell Hexagon?
Jeg solgte umiddelbart når jeg hørte om eksplosjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.06.2019 kl 13:55
4147
Pafo
Det er visst ikke bare på ett felt du og dine våpendragere har vanskeligheter. Det er jo litt trist at dere finner det galt at PHO velger en strategi der kostnadene initielt er større enn inntektene. Men såvidt meg bekjent er ikke det noe spesielt for noe selskap som befinner seg i oppstartfasen for å vinne innpass i et marked. I den grad dere ikke skjønner dynamikken i dette, så er det bare å beklage. Da antar jeg at dere også har solgt deres post i PHO. Eller følger dere ikke deres egen overbevisning?
Det er visst ikke bare på ett felt du og dine våpendragere har vanskeligheter. Det er jo litt trist at dere finner det galt at PHO velger en strategi der kostnadene initielt er større enn inntektene. Men såvidt meg bekjent er ikke det noe spesielt for noe selskap som befinner seg i oppstartfasen for å vinne innpass i et marked. I den grad dere ikke skjønner dynamikken i dette, så er det bare å beklage. Da antar jeg at dere også har solgt deres post i PHO. Eller følger dere ikke deres egen overbevisning?
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
Focuss. When is the best time to sell Hexagon?
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
kreinh
12.06.2019 kl 13:40
4169
Fint at vaktbikkja pafo passer på å spamme ned ett hvert innlegg som har ett snev av optimisme....
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
Ja att de bruker 121 mil i salgs og markedsføring før att øke inntekterne med 21,3 mil i USA
2018 er vanskelig att skjønne før de fleste vad som er så fantastiskt med det.
2018 er vanskelig att skjønne før de fleste vad som er så fantastiskt med det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 12:55
4255
Tunktee kommenterer hvor tung solgt BLCC er og det kan vel ingen være uenig i, så langt. Som Schneider sier: Vi er fortsatt i en tidlig introduksjonsfase, ikke bare med flexible scope men også med stive scope. Hvorfor sier han dette? Jeg tror det selvfølgelig er fordi han mener det. Jeg forventer at denne tungsolgt heten ikke vil vedvare. For det første fordi PHO selv har erfaring med at selgernes produktivitet 4 dobles når de er inne i ett modent marked. Men vel så viktig er at sykehus og klinikker vil selv se hvilke vei utviklingen går, at 17 av 17 AUA eksperter anbefaler BLCC vil også bli lagt merke til. I sum så tror jeg situasjonen vil endres fra å gå fra tungsolgt til en situasjon med ventelister. Ventelister vil kunne reduseres ved at sykehus egne ansatte kan gi nødvendig veiledning. Dette er ketchup effekten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.06.2019 kl 12:40
3123
At akselererende vekst i salget av Cysview skulle være bevis på hvor vanskelig produktet er å selge, er mer enn hva jeg skjønner. Men vi mennesker er jo så ulike.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51
Du må logge inn for å svare