Dolphin Drilling - "kursmanipulasjon" på OSE i dag?
Sjekk kursutviklingen intrade på DDASA i dag, er det et eksempel på kursmanipulasjon på OSE?
Åpning: 0.857
Høy: 2.89
Nå rundt 1.90.
OSE tillater altså aksjen å stige fra 0,857 til 2.89 uten nyheter og uten at OSE innfører MH for å sjekke kursutviklingen. Hvordan kan kursen gå godt over 200% uten nyheter og uten at OSE pauser aksjen?
Hvilke forklaringer finnes?
Åpning: 0.857
Høy: 2.89
Nå rundt 1.90.
OSE tillater altså aksjen å stige fra 0,857 til 2.89 uten nyheter og uten at OSE innfører MH for å sjekke kursutviklingen. Hvordan kan kursen gå godt over 200% uten nyheter og uten at OSE pauser aksjen?
Hvilke forklaringer finnes?
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Slettet brukerskrev Alle som kjøpte siste dagene fortjente å tape alt
Utrolige naive folk her neste uvirkelig
Verdien er ikke hva du betaler men hva du får.
Ønsker du risiko uten å tape alt mye å velge 10x1 innsats
Archer
Targovax
Pcib
Verdien er ikke hva du betaler men hva du får.
Ønsker du risiko uten å tape alt mye å velge 10x1 innsats
Archer
Targovax
Pcib
Alle som kjøpte siste dagene fortjente å tape alt
Vega
26.06.2019 kl 20:15
3126
Da er dette eventyret avsluttet. Endelig. Har sett i lang tid at dette gikk mot konkurs. Trist at mange tapte penger. Håper det gir litt læring .
- vega
- vega
Tap og vinn med samme sinn. :-) Et lodd i hverdagen ikke det store tapet.
Det største bandittene jobber fremdeles i meglerhusene, og tjener seg søkkrike på roboter, som burde vært forbudt.
De lager falske ordrer som trekkes super raskt bort og vet hvor stopplossen er for så å hente de å gå rett opp igjen. Mange løper etter for så igjen å lure, å dumpe, utløse panikk osv osv.. Samme andre veien.
Det største bandittene jobber fremdeles i meglerhusene, og tjener seg søkkrike på roboter, som burde vært forbudt.
De lager falske ordrer som trekkes super raskt bort og vet hvor stopplossen er for så å hente de å gå rett opp igjen. Mange løper etter for så igjen å lure, å dumpe, utløse panikk osv osv.. Samme andre veien.
really
26.06.2019 kl 13:26
3278
I dag kom fasiten i form av et av de to sannsynlige utfallene. Blind optimisme har sin pris.
RIP
RIP
Hvis en har kjøpt denne aksjen i senere tid uten å være klar over risikoen, bør en umyndiggjøres.
Trist, men ikke uventet avslutning.
Trist, men ikke uventet avslutning.
HP17
26.06.2019 kl 09:29
3534
Jeg mener det er en skandale at OSE ikke stopper handelen i DDASA etter meldingen søndag kveld 24/06-2019 20:30:16: (DDASA) Bankruptcy in absence of solution.
Her kan mange "amatører" ha blitt lokket til kjøp uten å forstå hvor alvorlig denne meldingen var. Hvorfor innførte ikke OSE stopp? Var det for at noen av de store husa skulle få en siste mulighet til å selge unna i markedet?
Her kan mange "amatører" ha blitt lokket til kjøp uten å forstå hvor alvorlig denne meldingen var. Hvorfor innførte ikke OSE stopp? Var det for at noen av de store husa skulle få en siste mulighet til å selge unna i markedet?
Riggslusk
25.06.2019 kl 22:07
3682
Mange er re-ansatt nå, for å gå med Borgland på uk, og norsk sokkel etterpå for Shell. Og tro meg...de sentrale skikkelsene i selskapet skulle hatt et Ecco merke str 45 i ræva for lenge siden. Den siden av saken er utelukkende positiv.
Haussegutten
25.06.2019 kl 18:27
3835
Jeg luktet lunta og ugler i mosen og alt det der når denne meldingen kom 21/5:
Anette E. Olsen and Richard Olav Aa have given notice of their resignations from
the board of Dolphin Drilling ASA with effect from 23 May 2019 at 09.00 hrs.
28. mai fortsette de med denne meldingen:
Dolphin Drilling Management AS has today given notice of termination to all of its employees, including DDASA's CEO Ivar Brandvold and CFO Hjalmar Krogseth Moe.
Denne børsmeldingen avsluttes således med:
The company is not expected to hold notable value even following a consensual
completion of the Drilling Restructuring. In contrast, the company's financial
obligations will remain notable. Absent a voluntary composition of such
obligations, the Company will be obligated to file for bankruptcy.
Mao...de trekker de sentrale skikkelsene fra eieren ut av styret, sier opp de ansatte og skalker alle vinduene. God seilas :)
Anette E. Olsen and Richard Olav Aa have given notice of their resignations from
the board of Dolphin Drilling ASA with effect from 23 May 2019 at 09.00 hrs.
28. mai fortsette de med denne meldingen:
Dolphin Drilling Management AS has today given notice of termination to all of its employees, including DDASA's CEO Ivar Brandvold and CFO Hjalmar Krogseth Moe.
Denne børsmeldingen avsluttes således med:
The company is not expected to hold notable value even following a consensual
completion of the Drilling Restructuring. In contrast, the company's financial
obligations will remain notable. Absent a voluntary composition of such
obligations, the Company will be obligated to file for bankruptcy.
Mao...de trekker de sentrale skikkelsene fra eieren ut av styret, sier opp de ansatte og skalker alle vinduene. God seilas :)
Snart historie trist.
Frodon
25.06.2019 kl 18:02
3872
Helt enig. Folk søker høyrisiko og er kanskje for griske til å kjøpe kvalitetsselskaper, hvor det tar lengre tid å få god avkastning? Når media skriver at en elektrikker har tjent mye penger på høyrisiko og den nye aksjen elektrikeren har kjøpt, går opp 60% på 2 dager pga artikkelen, da skjønner du hvor dårlig dette går ;)
Redigert 25.06.2019 kl 18:02
Du må logge inn for å svare
oto1
25.06.2019 kl 17:13
3944
Jeg synes HO er blitt et skikkelig dårlig forum.
Hvis du ser på selskap som diskuteres så er majoriteten selskap som burde vært i skifteretten for lenge siden, mens de skikkelige selskapene som driver børsen oppover knapt blir diskutert.
Jeg antar at dette skyldes at investert kapital er lav, og at man dermed må investere i møkkaselskap som svinger mye?
Man kan jo ha flaks, men da må man skjønne at sannsynligheten for å tape penger er større enn å tjene.
Basert på det jeg leser både i denne og andre tråder, så er jeg usikker på om alle skjønner det..
Ddasa kommer etter alle solemerker til å ende på noen øre når støvet har lagt seg, og da er man for lite glad i sin egenkapital de som kjøper aksjer her.
Har man et behov for å gamble så bruk Norsk Tipping.
Hvis du ser på selskap som diskuteres så er majoriteten selskap som burde vært i skifteretten for lenge siden, mens de skikkelige selskapene som driver børsen oppover knapt blir diskutert.
Jeg antar at dette skyldes at investert kapital er lav, og at man dermed må investere i møkkaselskap som svinger mye?
Man kan jo ha flaks, men da må man skjønne at sannsynligheten for å tape penger er større enn å tjene.
Basert på det jeg leser både i denne og andre tråder, så er jeg usikker på om alle skjønner det..
Ddasa kommer etter alle solemerker til å ende på noen øre når støvet har lagt seg, og da er man for lite glad i sin egenkapital de som kjøper aksjer her.
Har man et behov for å gamble så bruk Norsk Tipping.
Frodon
25.06.2019 kl 16:56
3977
Det virker som det er uvitenhet som gjør at folk kjøper disse aksjene, dessverre. Men de lærer av det, selv om det blir en dyr lærdom :(
Alby
25.06.2019 kl 15:14
4076
Gikk ut en stund og tok et lite tap, gikk så inn igjen på et betraktelig lavere inngang. Gambling med stor G 🇳🇴🇳🇴
Redigert 25.06.2019 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
God melding for den viser at ingen av partene ønsker eller er tjene med en konkurs. Her vil det bli forhandlet utover dagen og kvelden og hvem vet om ikke også noen av de store aksjeeierne vil stille krav? Et godt steg i rett retning og spennende timer.
Det er alltid noen misfornøyde her inne på hegnar online som skriver negativt etter de selv har misset muligheten til å komme seg inn (før det tar av)?
Det er alltid noen misfornøyde her inne på hegnar online som skriver negativt etter de selv har misset muligheten til å komme seg inn (før det tar av)?
Redigert 25.06.2019 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
FAR100 skrev Gratulerer gutter og jenter frist til i morgen kl 10
Søker man hjelp hos eksisterende eiere/obligasjonseiere så vil nok aksjekursen være et helt annet sted om de vil gi pengene fra seg. Sørstatene er vel et rimelig sted.
Nå er det kun gamblere igjen. Oddsen for å tjene noen kroner her er 1-20.
Nå er det kun gamblere igjen. Oddsen for å tjene noen kroner her er 1-20.
fthore
25.06.2019 kl 14:16
4306
Dette medfører ikke riktighet - SUT er både rigg og selskap og ett nytt eierselskap må søke ny SUT
FAR100
25.06.2019 kl 14:11
4338
FAR100 skrev Gratulerer gutter og jenter frist til i morgen kl 10
forhandle om å gi aksjonærer 10 eller 20 øre. trenger demer tid å bestemme 10 eller 20 øre og noen betaler over 1 kr på børsen???? syk
FAR100
25.06.2019 kl 14:04
4398
FAR100 skrev selg før handelen stoppes
Gratulerer gutter og jenter
frist til i morgen kl 10
frist til i morgen kl 10
FAR100
25.06.2019 kl 13:57
4444
FAR100 skrev Hvorfor stoppes ikke handelen????
selg før handelen stoppes
FAR100
25.06.2019 kl 13:53
4474
Nybraaten skrev Stadigt nogle som handler.....
Hvorfor stoppes ikke handelen????
Riggslusk
25.06.2019 kl 13:19
4653
SUT ligger på den enkelte rigg. Både Bideford og Borgland har SUT, samt Safety Case (UK's svar på SUT)
Redigert 25.06.2019 kl 13:19
Du må logge inn for å svare
Scorpion69
25.06.2019 kl 12:52
4727
Really
Har det nye selskapet SUT ? (noe en må ha for å få lov til å drifte rigger på norsk sektor)
Har det nye selskapet SUT ? (noe en må ha for å få lov til å drifte rigger på norsk sektor)
really
25.06.2019 kl 12:37
4787
Riggene vil bli tatt ut av DDASA om de ikke går konkurs. Det betyr at det er et fremførbart underskudd, en liten eierandel i et riggselskap dit riggene er flyttet og et skipsverft som ikke kaster noe av seg igjen i selskapet, i tillegg til noe gjeld. Dvs. ikke noe som kan nyttiggjøre seg underskuddet.
Om en vil utnytte underskuddet må det til ny kapital og ny virksomhet. Noen som for alvor tror det vil skje uten ny utvanning? Selskapet har tross alt negativ egenkapital etter overføring av rigger og mesteparten av gjelden iflg ledelsen.
Et interessant spørsmål er hvor underskuddene ligger i selskapsstrukturen. Ligger det i spv'ene sammen med rigger kan det tenkes at underskuddene kan overtas sammen med riggene. I så fall er det et kompliserende spørsmål i forhandlingene.
Om en vil utnytte underskuddet må det til ny kapital og ny virksomhet. Noen som for alvor tror det vil skje uten ny utvanning? Selskapet har tross alt negativ egenkapital etter overføring av rigger og mesteparten av gjelden iflg ledelsen.
Et interessant spørsmål er hvor underskuddene ligger i selskapsstrukturen. Ligger det i spv'ene sammen med rigger kan det tenkes at underskuddene kan overtas sammen med riggene. I så fall er det et kompliserende spørsmål i forhandlingene.
Redigert 25.06.2019 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
Olsen har et trumf kort som presser kreditorene i et hjørne. Her er fremførbare underskuddet så stort at ingen er tjent med å slå selskapet konkurs, dette vet familien Olsen så veldig godt, ellers hadde det blitt slått konkurs forlengst, i tillegg har man allerede slipper man å notere et nytt selskap på børs. Før børsen stenger idag, står kursen i minst nærmere 3 kroner om ikke over, og lite trolig at det blir en konkurs som enkelte fabler og skremmer med. Overskriftene er sikkert allerede klar som sender kursen til himmels, men de må være sikker på at det er de riktige klanen som er på toget, før de forlater stasjonen. At ikke handelen ble stoppet idag før børs åpning, til en endelig løsning forelå, og evnt. frem til minst kl. 14:00 er helt utrolig
Redigert 25.06.2019 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
Fevang skrev Det tror jeg ikke.
Jeg ville tro at kreditorene overtar/har overtatt operative selskaper som også er parter i nylige inngåtte kontrakter, mens det fremførbare underskuddet ligger i holdingselskapet som er på kanten av konkurs. Korriger meg om jeg tar feil.
Redigert 25.06.2019 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
Fevang
25.06.2019 kl 11:36
4962
Slettet brukerskrev Kan pantehaverne overta framført underskudd?
Det tror jeg ikke.
Må vel være greit at DDASA handles? Noen vil selge for å unngå å tape alt i tilfelle konkurs, noen kjøper for å gamble på kursoppgang i tilfelle konkurs unngås. Er vel ikke vanskeligere enn det?
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
HP17
25.06.2019 kl 11:16
4612
Det er smått utrolig at ose åpnet for handel i DDASA etter den meldingen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
Kan pantehaverne overta framført underskudd?
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
really
25.06.2019 kl 10:33
4732
Utrolig kommentar. Bobestyrere kan også drive selskap, og i dette tilfelle er det vel panthaverne som overtar.
Dette løpet er kjørt for lenge siden, varselet i dag sier bare at verdien av DDASA kan være null, ikke noen få øre.
Og trollkarlen tror han er utsatt for noe kriminelt.Mitt råd er at når det legges en åpen bok foran deg med all informasjon du trenger om et selskap og dette forumet ivrer etter å fortelle hvordan det står til så går det an å åpne opp for at du kanskje ikke vet alt som er verdt å vite.. Det ser ut til at fasiten foreligger snart.
Dette løpet er kjørt for lenge siden, varselet i dag sier bare at verdien av DDASA kan være null, ikke noen få øre.
Og trollkarlen tror han er utsatt for noe kriminelt.Mitt råd er at når det legges en åpen bok foran deg med all informasjon du trenger om et selskap og dette forumet ivrer etter å fortelle hvordan det står til så går det an å åpne opp for at du kanskje ikke vet alt som er verdt å vite.. Det ser ut til at fasiten foreligger snart.
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
Alby
25.06.2019 kl 10:28
4753
Vel, vel vi får se 🇳🇴🇳🇴
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
oto1
25.06.2019 kl 10:14
4808
Alby
Er det mulig?
Dd er konkurs og har vært det lenge.
De stoppet betalinger på lån for lenge siden og driver med underskudd.
De sikrede kreditorene har allerede varslet at de tar over, og det er de som driver selskapet nå.
At det ikke har kommet en avklaring skyldes at enkelte usikrede kreditorer ikke er fornøyd med planen.
Som aksjonær stiller du bak de og i køen, så hvis du tror at dette ordner seg så gjør det nok det.
Problemet ditt er at som aksjonær så får du nada uansett hvilken løsning man lander på.
At noen fortsatt er villig til å kjøpe aksjer her er for meg et komplett mysterium.
Har man så lite greie på aksjer og mekanismer bør man holde seg til fond.
Er det mulig?
Dd er konkurs og har vært det lenge.
De stoppet betalinger på lån for lenge siden og driver med underskudd.
De sikrede kreditorene har allerede varslet at de tar over, og det er de som driver selskapet nå.
At det ikke har kommet en avklaring skyldes at enkelte usikrede kreditorer ikke er fornøyd med planen.
Som aksjonær stiller du bak de og i køen, så hvis du tror at dette ordner seg så gjør det nok det.
Problemet ditt er at som aksjonær så får du nada uansett hvilken løsning man lander på.
At noen fortsatt er villig til å kjøpe aksjer her er for meg et komplett mysterium.
Har man så lite greie på aksjer og mekanismer bør man holde seg til fond.
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
Fevang
25.06.2019 kl 09:54
4882
Tror du virkelig at selskapet har store verdier hvis de risikerer å bli slått konkurs?? Hvor er logikken i det?
Redigert 20.01.2021 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »