Klima er den nye vinen

Sotah
06.06.2019 kl 16:27 799

Innvandring er jo såå 2017. Greta har satt dagsorden så det holder. Europa er i endring. Kommer snart til et valg nær deg.
HanVann
06.06.2019 kl 16:33 642

https://www.wctv.tv/content/news/7-year-old-Texas-boy-raises-22000-to-help-fund-section-of-border-wall-510792391.html
One of its biggest donors is Benton Stevens, a 7-year-old from Austin, Texas.

"I saw that (President Donald Trump) really wanted to build the wall,” Stevens told KOAT.

He raised $22,000 by selling hot chocolate, but his goal is $50,000. He says he now will be doing lemonade since it's nearly summer.
*JBJB`
06.06.2019 kl 16:46 637

Hei Zoten/folkens:))

Og...hehehe - det spørs om klimaet trumfer kalifatizering og balkanizering når stemmekveget fra Araberklanene helt demokratisk får flertall, Zoten - og det år de jo, vettu...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Truly
06.06.2019 kl 17:04 626

Klima er hellig,så enhver avgift med ‘klima’ foran blir bukket gjennom.
Politisk korrekt å engasjere seg for klimaet,må vite,så ingen protesterer
selv mot de mest firdummende påstander eller avgifter.
Sotah
06.06.2019 kl 17:18 618

Tipper vi får se klimaentusiast Lysende Sol om ikke lenge. Det gjelder å surfe på bølgen når den er der.

Klima har alltid vært interessant for folket, før i tiden ofret man til gudene for at det skulle regne, noen danset regndansen, nå er vi der igjen.

Felles for alt dette er at folk altså tror at det mennesker tar seg til altså «har innvirkning på klimaet», og vi som trodde at vi ble klokere?
Skrika1
06.06.2019 kl 17:39 609

Her er det fysiker Stein Bergsmark sier om klimaet:

Seniorforsker og fysiker Stein Bergsmark har blitt den fremste representanten i Norge for dem som mener at klimavitenskapen forvrenges. Han tror selv på menneskeskapte klimaendringer, men mener de er i en helt annen liga enn det FNs klimapanel snakker om.

https://www.side3.no/vitenskap/stein-bergsmark---fra-det-oyeblikket-jeg-bestemte-meg-visste-jeg-det-kom-til-a-bli-brak-4398547

Sorry klimafrelste men slik er det bare.
Redigert 06.06.2019 kl 17:40 Du må logge inn for å svare
HanVann
06.06.2019 kl 17:49 603

Jeg tipper forsker Stein B blir først ignorert, så tipper jeg de ler av forskern før de oppdager at han er forsker med mer utdannelse og forsking enn Greta&Sota. Tilsammen. Det behøver ikke være så mye i realiteten men det tipper jeg at det er. I favør seniorforsker og fysiker Stein B.
Jeg bare ler. Greta&Sota. lol den nye ML vinen

https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2012/11/Ari-Behn-lanserer-sin-egen-vin
https://www.nettavisen.no/nyheter/i-helgen-drikker-vi-som-ari-behn/3509645.html
Redigert 06.06.2019 kl 17:53 Du må logge inn for å svare
Mentor
06.06.2019 kl 18:13 593

De unge under 18, kvinner i alle aldre, høyt utdannede menn, akademikere og kloke forstår alle klimaet er det viktigste.

Nå viser det seg at unge menn under 30 år med lav inntekt (500K eller dårligere) er klimafornektere og bompengemotstandere. De tror bilen er foran mennesket. De må da lære dette er annerledes og motsatt av vrangforestillingene de har. Menn med lav utdanning har mer tilbøyelighet til klimafornekting.
Redigert 06.06.2019 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
livecnn
06.06.2019 kl 18:17 591

Hvordan gikk det med det svenske miljøpartiet ve EU valget i forrige uke ?

Noen som husker det ?

«De unge under 18»

Ja du mener de unge som er 18 år gamle, som har littegrann kunnskap, og som tror de vet alt?

Vil påstår at det er veldig mange eldre personer med lang utdanning og god kunnskap om mye som ikke «tror på» at mennesker står bak temperaturstigning.

Har opp gjennom postet utallige linker til vitenskapsfolk/professorer som uttaler at de ikke tror at menneskers aktivitet betyr mer enn typisk 0.000 et eller annet for temperaturstigningen på jorda, dvs at det omtrent ikke er målbart.

Men alt dette preller av som vann på gåsa. Blir som når man f.eks forsøker å forklare for dypt kristne amerikanere at «nei, det stemmer ikke at Gud skapte jorda på 7 dager», for dette står i ordrett bibelen, og da vet de at det må være sant.

Alle forklaringer, henvisning til logisk resonnering og fakta blir avvist.

Redigert 06.06.2019 kl 18:54 Du må logge inn for å svare
HanVann
06.06.2019 kl 18:25 584

De unge under 18.................og kloke forstår

Det er hersketeknikk å si dum fordi vi er uenig i kåringen. Pallplass må da holde.
Viktigst
1. bomprisen
2. polprisen
3. klimakrisen
Mentor
06.06.2019 kl 18:46 571

Unge under 18 er langt mer oppdatert på klimaet enn mennesker som har surret rundt i samfunnet på egenhånd i flere år. Det er opplagt. Skolen gjør en god jobb med å informere om sammenhengene klima og den menneskelige atferd. Evolusjonen innen klimaet tas også med og sammenstilles med utviklingen siden den industrielle revolusjon. Årsaken til endringene i klimaet siden da synes å være menneskeskapt og siden det er det må vi reversere det med våre egne menneskeskapte tiltak. Dette er opplagt for opplyste mennesker. De ubetydelige få professorer som er klimafornekter har raskt blitt avslørt, enten som deres bindinger til industri/utslippere eller som direkte feil bruk av informasjon og data.
Redigert 06.06.2019 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
HanVann
06.06.2019 kl 18:51 568

Klima, Fred og Sommerferie.
Klart det.

Da sluker du alt. Så klart.
#KFS eod

Skolen tar en liten flik av et eller annet fakta, blåser det opp til enorme proporsjoner og serverer dette til ungdommen som biter på.


Menneskelig aktivitet på jorda over et helt år tilsvarer den strålingen som kommer fra sola og treffer jorda i løpet av 2 minutter.


Menneskelig aktivitet betyr altså 2 minutter ekstra sol over et helt år, dersom noen tror at 2 minutter ekstra stråling fra sola vil medføre en økning av temperaturen på jorda er man ekstremt optimistiske, eller pessimistiske, spørs hvordan man ser det.


Hvor mye er egentlig 2 minutter sol ekstra over et helt år? Jo det tilsvarer mindre enn 0,37 sekunder hver dag.

Tror noen virkelig at 0,37 sekunder ekstra sol pr dag vil utgjøre noen forskjell, kan nevne at det er 86.400 sekunder i løpet av en dag, og at 0,37 sekunder tilsvarer 0.0004%.


0.0004% det er lite det...




https://gulfnews.com/uae/environment/two-minutes-of-sun-enough-to-power-a-years-usage-of-humanity-1.1910990
Redigert 06.06.2019 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Sotah
06.06.2019 kl 19:00 586

Det er mange eksperter på dette området. Jeg nøyer meg med status som observatør og gjør min lille innsats for nærmiljøet. Men miljøbevegelsen er nokså sterk for tida, det er vel synlig for alle.
Lisse
06.06.2019 kl 19:03 581

Hva ble det av den daglige bekymringen for ozonlaget?
Ingen ozonavgifter ?
HanVann
06.06.2019 kl 19:09 577

Antimiljøbevegelsen vokser i det skjulte. Hva med et kompromis på bomprisen, kan vi møtes på halvveien?

Ozonlaget er glemt, nå har de bestemt seg for at temperaturen stiger, og ikke noe kan endre deres ideer om at temperaturen stiger og stiger, ikke engang snø i juni stopper deres angst og mareritt om at «det er kun få år igjen» til dommedag og «da er det for sent».
HanVann
06.06.2019 kl 19:20 565

Grønne byer er bare fint men folk er møkk lei klimapirater. Eneste grunnen til at de får stemmer nå er at venstresiden har slitasjeskader av å jabbe for islam og trenger en kostbar pause og da velger de å gå all inn miljøregning direkte på folket på toppen av skatten og ALT.

Jeg skal bidra med mitt de neste mnd ved å fly mye mer enn jeg noen gang har gjort på et pr mnd.

Ingen "flyskam" som svenskene har altså:-)))
Mentor
06.06.2019 kl 21:16 533

Jeg tar kollektivt på mine feriereiser i år. Siden transportmidlene går i rute allerede vil det at jeg sitter på bety mikroskopiskminimalt og mitt klimaregnskap vil stå til laud. Min trassalder sluttet forøvrig når jeg var 4-5 år.
triki
06.06.2019 kl 21:18 529

Disse politikerne som preiker klima og co2 tror nok ikke så mye på dette, men et verktøy for å kreve inn skatter til sine herrer i FN.
SV og MDG er naive fanatikere som er høye på seg selv, og blir brukt/misbrukt av de som har satt i gang hysteriet.

Mentor

Lykke til med å ta kollektivt halve kloden rundt. Men forresten. Er ikke fly kollektivtransport da?
Mentor
06.06.2019 kl 21:44 516

Hele greia er altså en bløff. Likevel lønner det seg å være miljøvennlig For ett år siden kjøpte jeg 2 handlenett på dagligvarebutikken. De kostet 15x2=30. Jeg bruker å handle 2 ganger i uken og da blir de gjerne brukt begge 2 som en følge av at det er bedre å bære 2 enn 1 pga. balansen. Med 52 uker har jeg da spart 52x2x2= 208 plastposer.

Plastposene koster 1,5 pr. stk.

Trekker vi fra de 30 kronene jeg betalte for handlenettene har jeg spart 282,- kr og også miljøet for mange plastposer. Jeg kan nå kjøpe meg litt god mat for de 282,- kronene siden det ikke er all verden, men et stykke indrefilet er det nok og også få en medalje i det store miljøregnskapet. Det lønner seg altså å tenke på miljøet for meg selv om det er en bløff. Det er igrunn det rare?
Redigert 06.06.2019 kl 21:45 Du må logge inn for å svare

Mentor

Hva bruker du i søppelbøtta i hybelen din når du ikke har noen bæreposer da?
*JBJB`
06.06.2019 kl 21:50 506

Hei Zoten/folkens:))


Og...beklager å dra diskusjonen ned på et edruelig nivå, folkens- men fortzatt er valget mellom Kalifatizering /Balkanizering versus klima lett match for Imamryggsleikerne og Arabermedløperne med en tilføring av stemmekveg på størrelse med Tønsberg by hvert år - det vil bli varmt rundt ørene på de fleste etter hvert:)...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Tille Lulla
Mentor
06.06.2019 kl 21:57 500

Vaktmesteren i vårt meget velorganiserte boligsameie leverer poser med forskjellige farger på døren til de store eksklusive leilighetene våre. Disse er aldeles gratis og med god kildesortering her vil jeg påstå restavfall blir til ingenting. Det blir så lite restavfall at den vanlig posen holder til 1 mnd. restavfall. Jeg har således igjen av de fra tidsepoken før jeg kjøpte handlenettene

Det skal også opp på styremøte om vi skal starte med utlevering av gratis hvite poser for restavfall slik at alle beboere nå kan kjøpe handlenett på dagligvaren og bruke det. Det er jo bare å huske på og ha det med seg.

I vårt boligsameiet jobber vi for hver eier. Vi har nesten ingen fellesgjeld nå, vi har nesten gratis nett med god hastighet og helt fri datamengde, vi har 26 tv kanaler med en liten fast sum pr. mnd.

Jeg sitter i dette styret som økonomiansvarlig og proff rådgiver.

Redigert 06.06.2019 kl 22:07 Du må logge inn for å svare
triki
06.06.2019 kl 22:10 486

Å ta vare på naturen på en bærekraftig måte. og ikke forsøple, land og hav har ikke så mye med co2 og klima debatten å gjøre.

Poser med forskjellige farger på.....

Hva er de laget av da?
Mentor
06.06.2019 kl 22:22 478

papp, min gode mann. De forskjellige fargene skulle du ha pugget for flere år siden om du hadde fulgt litt med.

Papp som i Pappsatan?

Ha-ha.
SCK
06.06.2019 kl 23:05 457

Ref Sota :
"Greta har satt dagsorden så det holder."

------

I Ålesund satte vel Dale dagsorden?

(Vi er litt lei oss på dine vegne da vi vet ditt favorittparti MDG ikke fikk det som de ville.)

Skal Mentor til f.eks USA så skal han svømme.
Man er da ikke miljøidiot for ingenting.
Redigert 06.06.2019 kl 23:11 Du må logge inn for å svare

Du har som vanlig ikke peiling Mentor.


FAKTASJEKK
«Papirposer er bedre [for miljøet] enn plastposer.»
Silje Ask Lundberg, Naturvernforbundet – 16. april 2018
Faktisk delvis feil.

Norsk rapport: Plast er bedre

Dansk rapport: Plast er bedre



Du er så akterutseilt i klimadebatten at man skulle ikke tro du åpnet en avis i det hele tatt.
At plast kommer best ut av plastposer, papirposer og handlenett er jeg sikker på at selv en 6 åring har fått med seg.

Da er det selvsagt snakk om at plastposen ikke havner i havet, og det gjør den i svært sjeldent her hjemme.
Men bevares, fortsett med å ødelegge miljøet og kjøp handlenett i fleng:-))



https://www.nrk.no/livsstil/er-papirposen-bedre-for-miljoet-enn-plastposen_-1.14242724
Mentor
06.06.2019 kl 23:08 456

Da får du pakke organisk avfall i en papirpose da.

Les linken, papirposer er verre enn plastposer.
Har du puttet organisk avfall i en plastpose og tatt den ut av bøtta etter et par dager?
Tror jeg neppe for da ville bunnen forsvunnet.

Skjønner at du er full av bastante meninger om klima så lite som du vet....
Hvilken skole gikk du på sa du?
Puta1n
07.06.2019 kl 00:27 423

Det burde komme et forbud mot fattige folk. Gjerne regulering med etbarnspolitikk og kastering.

2015 total emissions country rank Country 2015 per capita carbon dioxide emissions from fuel combustion (metric tons)
1 China 6.59
2 United States 15.53
3 India 1.58
4 Russia 10.19

Vi har aldri hatt så dårlig klima i Europa noen gang tidligere. Dette skyldes introduksjonen av den politiske Islam-gassen. Klimaet mange steder er på grunn av denne politiske Islam-gass helsefarlig og kan i visse tilfeller, være dødelig. Men ingenting gjøres, vi klager heller over livets gass, CO2, og tror at skogene våre vil dø, men faktisk vil alle planter vokse jo mer vi får av denne gassen.

Vi derimot vil ikke vokse og blomstre med den politiske Islam-gassen trykket nedover hodene våre, vi vil bli som ugresset i blomsterbedet, plukket vekk og kastet.
Sotah
07.06.2019 kl 06:16 404

Det er for seint å snyte seg når nesa er borte, SCK. At et parti etter seks år ved rattet plutselig skal innfri fragmenter av valgløftene i forbindelse med en valgkamp preller nok lett av. Too little, too late.
Skrika1
07.06.2019 kl 09:44 383

Sten Bergsmark har et kardinalpoeng i at menneskeskapt co2 er under 0,04 % av jordens totale co2.
Og en økning med 0,01 prosent gjør overhodet ingen merkbar forskjell.

Er det noen av de klimaredde som har andre tall å komme med eller er de bare hodeløse klimafrelste? Andre forskere er velkommen med sine studier,