QEC - Fracking ban ends



"NATURAL GAS NEWSE CANADIAN PRODUCER CONFIRMS PROCESS UNDERWAY TO END FRACKING BANJun 6, 2019 5:22:pm

SUMMARY

New Brunswick fracking moratorium has prevented development of Corridor Resources' shale gas assets

BY: DALE LUNAN"


https://www.naturalgasworld.com/e-canadian-producer-confirms-process-underway-to-end-fracking-ban-70508

sheepman
07.06.2019 kl 00:58 13721

Gjelder ikke qec sine områder dette
MC Axel
07.06.2019 kl 01:05 13692


No, but New Brunswick shares borderlines with Quebec.

So it is not impossible to lift a fracking ban, like so many has claimed it is

Noen som vet hvem som besitter felt i New Brunswick?
myrafta
07.06.2019 kl 07:40 13413

Tygg på dette folkens, det er som søt musikk i mine ører ord for ord " Process underway to end fracking ban" Og omtrent på 1 års dagen for da forbudet blei annonsert. Hvordan er det med Pikkene trenger dere oversettelse til Norsk og/eller bruk av teskje.
uptrade
07.06.2019 kl 07:49 13380

Myr:
En vakker dag :)

Som Axel nevner, så gir det press på nabostaten.

Clean Tech eller fracking, aldri dumt med 2 ben å stå på om noe skulle spenne til det ene benet.

Desperate hausere ) har ingenting med Qec å gjøre
MC Axel
07.06.2019 kl 08:34 12925

Steve..

'"""No, but New Brunswick shares borderlines with Quebec""""

Do the math

P.S.
No it's not hausing. I just pointed out a fact that things are changing in a neighboring province

Eat cake
Redigert 07.06.2019 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
1013
07.06.2019 kl 09:30 12730

Dejligt det viser at der er bevægelse, og at regeringen godt ved at der er masser af penge og arbejdspladser i at hente gassen. mon ikke der snart kommer gode nyheder.
Elly
07.06.2019 kl 09:36 12686

StivieXLpick er desperat, da hans kursmål på 1,20 NOK aldrig bliver til noget :-) hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
XL2016
07.06.2019 kl 09:48 12626

Heldigvis en høyre regjering i Quebec, som sammen med de Konservative vil gjøre Canada selvforsynte på olje/gass.

Dette sammen med initiativet for kraftig økning av LNG eksport vil gjøre Montney og store sovende gasslagre svært
etterspurte.

Høyre - IKKE venstre.

The Coalition Avenir Québec (CAQ; French: [kɔ.a.li.sjɔ̃ av.niʁ ke.bɛk], "Coalition for Quebec's Future") is a centre-right to right-wing Quebec nationalist and autonomist provincial political party in Quebec, Canada.


LNG Canada

https://www.dailyoilbulletin.com/article/2019/6/6/made-in-canada-natural-gas-helping-to-reduce-world/
Redigert 07.06.2019 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Pick Up
07.06.2019 kl 10:14 12546

Read your tittle.
"Qec - fracking ban ends"
Has nothing to do with Quebec or Qec.
Your tittle is highly misleading and is the worst example of haussing I have seen so far this year.
I bet you even have no read the whole article.
New Brunswick is the 11.th. largest of Canada's 13 provinces and have no impact on Quebec beiing the seccond largest in Canada!

Redigert 07.06.2019 kl 10:15 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.06.2019 kl 10:22 12487

Det handler om hva de enkelte provinsene har under bakken. Mange provinser, som er større en NB, har gråstein i kjelleren og er dermed totalt uinteressante i denne sammenheng.
Redigert 07.06.2019 kl 10:37 Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.06.2019 kl 10:31 12449

Pick up

I always write the ticker name in front. That you can't understand that is your problem

Pick Up
07.06.2019 kl 10:56 12356

How convenient. I quess you did not either mention New Brunswick by accident.
You have not read the whole article, have you because you have to pay to read it!
No, it is not my problem, but the people who was fooled by you.

PS
The ticker in front should be related.to what is written. Your stuff has nothing to do with your use of the ticker, Qec.
Redigert 07.06.2019 kl 12:00 Du må logge inn for å svare

Det har ikke folk uten substans i innleggene sine heller. Hva er neste tippetips fra Billy Wrong? 0,2+ 15,3? Hvor lander terninga di nå?

Morsomt å se at Steve bruker flere nick for å applaudere seg selv. :-)
Pick Up
07.06.2019 kl 11:58 12214

You have a poor excuse. Qec is also mentioned in your tittle.
"Qec - fracking ban ends"

This is the worst case of haussing I have seen so far this year. It is misleading and giving the wrong impression of fracking i Quebec.
Redigert 07.06.2019 kl 12:23 Du må logge inn for å svare
solid1
07.06.2019 kl 12:21 12129


Hva er du redd for PickUp?
Er det den potensielle mulighet for at QEC skal doble seg?

Den lå lenge rundt 3 kr, og Quebec var ikke med i den prisen. Så var det en snartur opp til kr 7-8 i håp om velvilje i Canada.
Når provinsene rundt Quebec går inn for fracking, er det naturlig at mange av oss antar at "fracking ban ends" også i Quebec.

Mulig man må bruke noe mer tid, men region har behov for både inntekter og arbeidsplasser.
Samtidig har de et press på seg fra andre provinser.
Vi støtter oss til Clean Tech, mens du støtter deg tydeligvis til en Pick.
Pick Up
07.06.2019 kl 12:55 12040

Jeg reagerer på den villedende måten dette presenteres på.
Men har du lest hele artikkelen? Neppe. Du støtter deg til en overskrift som forteller at det er en prosess i gang i New Brunswick for å oppheve frackingmoratoriumet uten å vite en tøddel mer. Til din orientering kan jeg fortelle deg at Quebec har opphevet sitt frackingmoratorium, og vi har alle sett at dette endte i et lovbestemt frackingforbud!

PS
Når du støttet deg til Clean Tech, burde du i det minste vite hva du støtter deg til. Her har jeg en ubetinget fordel. Ikke bare vet jeg hva en pick er, jeg vet også hvordan den skal brukes.

"Vi støtter oss til Clean Tech, mens du støtter deg tydeligvis til en Pick"
Redigert 07.06.2019 kl 13:13 Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.06.2019 kl 13:02 11990

I don't give a flying f*** what you think PU.

The idea was to show the progress in other provinces towards fracking

Redigert 07.06.2019 kl 14:22 Du må logge inn for å svare
Pick Up
07.06.2019 kl 13:10 11972

MC Axel
"The idea was to show the progress in other provinces towards fracking"
By putting Qec in your tittle? Still a bad excuse.

By the way. Fracking in Canada is old news.
Redigert 07.06.2019 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
solid1
07.06.2019 kl 13:10 11960


Også der tar du nok feil PU

Det mange (de fleste) på dette forum reagerer på, er din motvilje til alt som har med QEC å gjøre.

Dersom dine miljø-fantasier som du beskriver deg «normalt opptatt av» skulle være noe for oss å ta hensyn til, burde miljøbevisstheten din også omhandle andre oljeselskaper.
Pick Up
07.06.2019 kl 13:14 11942

Solid1.
Dette er en artikkel man må betale for å lese. Du har ikke engang giddet å sjekke det.
Redigert 07.06.2019 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.06.2019 kl 13:36 11872

Ta deg sammen PU

Det ligger 6-10 artikler ute...den første lå på Twitter med bilde fra regjeringens dokumenter. Dagen før det lå noe som helst her på HO.
Les til du blir grønn.

Du ha en ekkel måte å uttrykke deg ovenfor dine meddebattanter...undertoner av personlige trusler/sjikanering.
Det er overhode ikke bra!
Redigert 07.06.2019 kl 13:46 Du må logge inn for å svare
Pick Up
07.06.2019 kl 13:51 11814

"Dersom dine miljø-fantasier som du beskriver deg «normalt opptatt av» skulle være noe for oss å ta hensyn til, burde miljøbevisstheten din også omhandle andre oljeselskaper"

Jeg er mer opptatt av tjene penger på aksjer enn å tjene miljøet.
Pick Up
07.06.2019 kl 14:10 11750

Så det helt greit for deg at Qec hausses opp på denne villedende måten bare det er til fordel for aksjonærene? I den forbindelse er det verdt å nevne at moratoriumet i Quebec ble opphevet til begeistring for frackingindustrien Men jubelen hadde knapt nok lagt seg før myndighetene innførte lovforbudet mot fracking.

Dette var det Solid1 som skrev
"Vi støtter oss til Clean Tech, mens du støtter deg tydeligvis til en Pick"
Jeg ga svar på tiltale.

Men jeg er vant til å bli skjelt fra min tid på Cnr trådene hvor jeg også var kritisk. Dette hindrer meg likevel ikke å gi svar på tiltale.
Redigert 07.06.2019 kl 14:22 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.06.2019 kl 14:17 11716

Les teksten, det står tydelig New Brunswick.

«QEC - « refererer til selskapet på alle tråder med innhold som har relevans for Questerre.

Dette har relevans, mener jeg og flere.

Det holder at du skriver «Dette mener jeg ikke er relevant for selskapet»

Punktum
Redigert 07.06.2019 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
solid1
07.06.2019 kl 14:19 11697


Det at du er opptatt av å tjene penger på aksjer skjønner jeg ikke helt. Alle dine innlegg dreier seg om QEC, som jeg forstår du ikke har noen eierinteresser i.

Kan du tipse om en aksje du har, så kan jeg se om også jeg kan kjøpe noen.
Pick Up
07.06.2019 kl 14:29 11666

Jeg har aksjer i Yara. Aksjer som jeg hatt i flere år. Dette er en solid utbytteaksje som for tiden vandrer mellom 350 og 400 kroner.
Hadde inntil nylig aksjer i tidligere Apptix som gikk mange hundre prosent etter at jeg startet tråden "Follow App." Ta en titt på tråden.
Kan også tenke meg å skyte inn kapital i Qec hvis jeg ser at det løsner med Quebec hvor aksjen har et to-siffret kurspotensiale. Men hittil ser det beksvart ut. Det har det gjort i over 10 år selv om mange har hevdet noe annet opp gjennom årene.
Redigert 07.06.2019 kl 14:47 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.06.2019 kl 14:42 11614

Julien for «skitten» gass fra Alberta. New B løfter ban.
Clean tech er ikke tradisjonell fracking og navnet ikke forenelig med dette og derfor fjernet.

Synker det nå også inn at man kan reduseres Quebec’s carbonatrykk med 330 prosent ved anvendelse av verdens reneste, kjemikaliefri naturgasspoduksjon i Utica Quebec?

Googleoversatt:

Men torsdag morgen uttrykte naturressursminister Jonatan Julien sin utvetydige støtte i huset. Han ekko proponentens argument om at anlegget ville redusere utslipp av klimagasser (GHG) over hele verden - en antagelse som er omstridt.

"Det vil dramatisk redusere, formidable, drivhusgasser rundt om i verden, vi vil demonstrere, og det er på denne bakgrunn miljø, at beslutningen vil bli gjort. Men 14 milliarder investeringer i Quebec, vi er for det, det er vi veldig mye for det. "

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201906/06/01-5229101-gaz-naturel-a-saguenay-la-caq-dissipe-les-doutes.php
solid1
07.06.2019 kl 14:45 11600


Tror du kan starte innkjøp allerede nå, men i alle fall ut på tidlig høstparten.

En positiv melding, også lik denne med «fracking end» kan vise seg å doble prisen på noen timer.

Uansett tror jeg ikke vi skal nevneverdig ned, men det trodde jeg heller ikke på 2.10
(Det finnes fremdeles kursmål som er mer enn det dobbelte, og Quebec er ikke innpriset)
Mulig mange går inn rundt 20 juni.
Pick Up
07.06.2019 kl 14:53 11573

Så denne trådens tittel er helt grei ifølge deg?
"Qec - fracking ban ends"
Pick Up
07.06.2019 kl 14:57 11558

Solid1
Nå oppfatter jeg ikke denne meldingen som positivt for Qec. Redd det skal mer til.
Som nevnt ble moratoriumet opphevet i Quebec. Deretter innførte myndighetene lovforbud mot fracking.
Pick Up
07.06.2019 kl 15:01 11538

Solid1
Nå oppfatter jeg ikke denne meldingen som positivt for Qec. Redd det skal mer til.
Som nevnt ble moratoriumet opphevet i Quebec. Deretter innførte myndighetene lovforbud mot fracking.
Når pinsen er over, er kursen under igjen.
XL2016
07.06.2019 kl 15:02 11518

Jeg vet ikke hvor mange tråder du har åpnet PU, sikkert ikke få. Den refererer til innholdet, ikke «QEC - « symbolet som kun viser at det har relevans til selskapet.( trådstarters rett til å mene at dette har relevans ).

Når man så åpner og leser så forstår alle dette.

Du maler ditt eget bilde, vrir og vrenger på sannheten....
Faktisk helt utrolig, spør du meg.
Redigert 07.06.2019 kl 15:03 Du må logge inn for å svare
KMGN
07.06.2019 kl 15:14 11472

Ja, han har slitt ut mange medskribenter XL2016.
Mange tidligere gode skribenter har sluttet å skrive på QEC-trådene pga pickup sine forvrengte innlegg stadig vekk.
Skjønner ikke at en så holden/viten person som pickup gidder å sitte her inne 24/7 for å svartmale et selskap og Deres ledelse. Kan han ha tapt noen av sparepengene sine her tro? ;-)
Redigert 07.06.2019 kl 15:15 Du må logge inn for å svare
Bare_Bull
07.06.2019 kl 15:21 11448

Enig der, hadde ikke skadet å ta med - New Brunswick i tittelen.
Pick Up
07.06.2019 kl 15:31 11402

Jøss, 1- en -1 som er enig med meg. Takk for støtten.
Hvis vi nå fortsatt skal bruke fornuften, kan jeg ikke se at aksjen har tatt av på denne etter sigende så fantastiske Bruswick meldingen. Over pinsen er kursen under igjen som tidligere nevnt.

Redigert 07.06.2019 kl 19:49 Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.06.2019 kl 15:39 11370

So, you only read the titles???

Jesus C...... talking about lack of brain power!
Pick Up
07.06.2019 kl 15:50 11332

MC Axel

I dag kl 10:31941

Pick Upskrev Read your tittle. "Qec - fracking ban ends" Has nothing to do with Quebec or Qec. Your tittle is hig.. 

Pick up

I always write the ticker name in front. That you can't understand that is your problem
----------------
You even have Qec in your tittle.
"Qec - fracking ban ends"

Why don't you try to use some brain power?
Redigert 07.06.2019 kl 16:02 Du må logge inn for å svare