«Klimakrisa» er et påfunn for å få makt.

Scoopfinder
07.06.2019 kl 08:07 1591

Det er sola som bestemmer klimaet på jorda.
Men politikere trenger alltid en ekstern fiende for å holde på makta. Særlig nå som de har føkka til alt med islamisering.
Før klimaet var det Sovjet.
Før det var det Nazi-Tyskland.

Islamiseringen bryter ned samfunnet. Før eller senere blir det borgerkrigsliknende tilstander. Først i Sverige, Frankrike, Belgia, England. Vi ser det allerede.
Da blir politikere og media stadig mer klimafanatikere for å samle folket mot en annen truende fare.

Italia har heldigvis fornuftige politikere
https://www.document.no/2019/06/06/italia-sier-nei-til-a-erklaere-klimakrise/
Scoopfinder
07.06.2019 kl 08:18 1584

Havnivået stiger ikke selv om hele nordpolen smelter. Smelting av is som flyter på havet øker ikke havnivået.
For at havnivået skal stige må is på land smelte. Dvs sydpolen.
Tror dere isen smelter om gjennomsnittstemperaturen stiger fra -40 grader til -30 grader ?
Selvsagt ikke.
Smeltepunkt for is er null grader.
Slettet bruker
07.06.2019 kl 08:24 1579


Havnivået stiger ikke selv om hele nordpolen smelter."

Du må være usedvanlig smart siden du kom frem til denne revolusjonerende konklusjonen.
Scoopfinder
07.06.2019 kl 08:35 1578

Det er ikke revolusjonerende. Det Arkimedes lov.

BeskrivelseArkimedesloven, også kjent som Arkimedes' lov eller Arkimedes' prinsipp, er betegnelsen på den klassiske loven om oppdrift og ble formulert av grekeren Arkimedes fra Syrakus i Italia: Oppdriftskraften er like stor som den vekt legemet fortrenger.

Is som flyter på vann fortrenger altså like mye vann som vekten av isen.
Om isen smelter blir vekten av smeltevannet akkurat samme vekt som isen hadde.
Resultat = ingen økning i havnivå.
Eneste som øker havnivå er smelting av isen på Grønland. Men da snakker vi bare ubetydelig økning.


PS
Jeg er likevel usedvanlig smart selvsagt ?
Redigert 07.06.2019 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.06.2019 kl 08:42 1573

Wow
Fjordgubben
07.06.2019 kl 08:45 1570

Jabba tyr til sarkasme.
balder72
07.06.2019 kl 09:13 1557

Klimakrisen er oppfunnet for at makteliten skal kontrollere menneskeheten, hvordan de skal leve og hvor de til enhver tid er. Det handler utelukkende om makt overvåkning og penger. Og nå bruker de et uskyldig barn i sin kamp mot menigmann. Hun er nemlig uangripelig .
Scoopfinder
07.06.2019 kl 09:21 1552

Riktig. Makteliten vil alltid finne på en eller annen krise.
Hadde det ikke vært klima ville det ha vært kollisjon av himmellegemer eller pandemi.
Klima er optimalt for det engasjerer følelsene til barn og kjerringer av begge kjønn.
Redigert 07.06.2019 kl 09:22 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.06.2019 kl 09:36 1540

Hadde makteliten virkelig vært redd for klimaet ville de ha gjort noe med det eneste som betyr noe for klimaet, nemlig befolkningseksplosjonen som kommer i Afrika. Med dobbelt så mange mennesker på jorda er det umulig å redusere avgassene. Det blir dobbelt så mange som promper ut Metangass, puster ut CO2.
Alle skal ha mat. Hvor skal den komme fra ? Da trenger vi flere dyr som promper og som spiser enda mer planter.
Befolkning er problemet, men det nevnes ikke.
Nok et bevis på at alt bare er en dårlig bløff
Zorin
07.06.2019 kl 09:41 1537

Det er også 20.000 forskere.
https://www.dagbladet.no/nyheter/20-000-forskere-slar-alarm-na-er-advarselen-til-menneskeheten-mest-diskutert-noensinne/69598351

97% av alle forskere er enige i at klimaendringene er menneskeskapte
https://forskning.no/klima-om-forskning-samfunn/er-97-prosent-av-forskerne-enige-om-at-klimaendringer-er-menneskeskapte/1302695

Ut fra dette så finner jeg det ikke spor overraskende at barna våre demonstrerer for bedre klima. Det er jo de som en dag skal ta over. Og jeg nekter å være en av de som vil være med på å overlevere en planet til datteren min som er skakkjørt herfra og til helvete! jeg er defor superstolt over barna som går i demonstrasjonstog! De kjemper for sin fremtid! Bare synd at de ikke blir tatt mer på alvor en bompengemotstanderne hvor hele det politiske spekteret nærmest ligger langflat etter å sleike dem bak. Forskjellen er vel at barna ennå ikke kan stemme. Men det vil de gjøre endag! Og fortsetter de med engasjementet sitt inn i det voksne liv, ja da kan høyre og FrP vinke langt etter stemmene deres, der de er med på å ødelegge landet og kloden vår!
PSI- Investor
07.06.2019 kl 09:48 1534

Som religion er klimakrise egentlig glimrende fordi alle folk på jorden kan stå samlet. Den krenker ingen øvrige religioner.
På den måten kan verdens ledere finne et samlingspunkt å enes om og så skatte befolkningen som de ønsker med de samme målene verden rundt som grunnlag.
PSI- Investor
07.06.2019 kl 09:51 1531

Zorin hvilke forhold er det som ødelegger landet vårt?
Her er det strenge krav til alt mulig, og vi har dessuten veldig mye skog som tar opp co2'en vi slipper ut.
Jeg tror nok at de aller fleste land er betydelig værre enn Norge.
Zorin
07.06.2019 kl 10:00 1525

Og der har vi det igjen. Man legger skylda på andre. Men faktum er at det er vi i den vestlige verden som er den største synderen. En persons flytur til Thailand for eks. forurenser like mye som en bil gjennom et helt år, med ca. 2.2 millioner tonn CO2 per person! Med flere flyturer i året, mange til utlandet. Bilturer. Et enormt bruk og kast samfunn av ting som furenser i produksjon, bruk og når den kastes. Ja, da er det viktig å komme med de som bor i stråhyttene sine i afrika! De som ikke eier noe. Verken av ting, biler, flyreiser. Eller vann og mat for den saks skyld! Så ikke glem kuprompen i tillegg!
Redigert 07.06.2019 kl 10:01 Du må logge inn for å svare
Skrika1
07.06.2019 kl 10:07 1520

Det enkle poenget er for vanskelig global warmings folket.
Fjordgubben
07.06.2019 kl 10:36 1507

Klimaet brukes som brekkstang for å tvinge gjennom globalisme.

På samme måte som kommunistene brukte skremselspropaganda mot hvor farlig kapitalismen var for å innføre kommunismen som skulle bre seg til alle verdens land der det øverste Sovjet skulle lede verden på en bedre og mer bærekraftig måte.

Kommunistene pekte på at folk ikke ville gjøre dette frivillig og at man måtte tvinge folk med bruk av makt, man hører nå at klimafanatikerne begynner å bruke samme retorikk.

Og på samme måte som at veldig mange i kommunistiske land faktisk trodde at kommunisme var overlegent (iallfall i begynnelsen) så tror altså veldig mange av klimafanatikerne på at mennesket nærmest alene er skyld i økning av temperaturen på jorda.

Redigert 07.06.2019 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
melissa
07.06.2019 kl 10:53 1494

Her kan du lese om 97%-svindelen:
https://climatechangedispatch.com/97-articles-refuting-the-97-consensus/
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2018/02/Groupthink.pdf
Skulle vi avgjort vitenskapelige spørsmål med folkeavstemminger, ville det fremdeles vært forbudt å påstå at solen er sentrum i solsystemet.
Vil du lære litt om jordens klimahistorie (uten menneskelige CO2-utslipp) kan du lese her:
https://www.ngu.no/blogg/jordens-historie-p-ett-r
Zorin
07.06.2019 kl 11:23 1479

Jeg holder meg til dokumentet signert av 20.000 forskere fra alle verdens forskningsinstitusjoner, noen av verdens mest prestisjefulle og resurssterke universiteter samt Metereologiske institutter verden over ved FNs klimapanel og opprop. Klimaet er i endring. Det ser vi selv. Så får du holde deg til konspirasjonsteoriene dine.
Redigert 07.06.2019 kl 11:23 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
07.06.2019 kl 11:27 1478

Tull, klimaet har ALLTID endret seg.

Det er et faktum at all mennesklig aktivitet på jorda under et å tilsvarer kun to minutter stråling fra sola, dersom noen tror at to minutter stråling fra sola under et år (0.37 sekunder pr dag) vil gjøre noen dramatisk forskjell må de gjerne «tro på» det, men de tar selvfølgelig grundig feil.
Redigert 07.06.2019 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
Zorin
07.06.2019 kl 11:42 1472

Det har det, men over tusenvis av år, og aldri så mye i løpet av 100-50 eller faktisk 25 år. En stund var verden sterkt rammet av KFK gasser og ozonlaget gikk i oppløsning. Da var trusselen ekstrem. Det endte med totalforbud av disse gassene og ozonlaget har begynt å normalisere seg. Men nå er det andre ting som er med på å ødelegge for klima og miljø. Som for eks. at innsekt og biedød vil være med på å ta live av oss. Einstein sa det slik: at den dagen hvor biene dør da dør ogs vi! Og jo raskere det går opp for folk, jo bedre er det!

Uansett, selv om vi som kjemper for klimaet skulle ta feil (noe vi definitivt ikke gjør!) så feiler vi på den sikre siden! Det som gjøres vil skape en bedre planet og boforhold for alle! For dere som kjemper for det motsatte; tar dere feil, vel, spiller vel ingen rolle. Da er vi alle døde!
Redigert 07.06.2019 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
07.06.2019 kl 11:53 1469

Det er vel ingen som kjemper for det motsatte.
Men det er en god del av oss som ikke vil finne oss i tullerestriksjoner som uansett ikke betyr noe som helst.
Kan godt betale mer i skatt, men da til tiltak som hjelper klimaet på verdensbasis. F eks å rense utslippene fra de 10 elvene som er den største årsaken til all plasten i havet, eller renseanlegg til bedrifter som slipper ut mye.
Og da bør man ta tak i værstingene uansett hvor i verden de befinner seg.
Å ta tak i bitte små problemer i Norge er ren symbolpolitikk helt uten betydning for klima, men ofte fører det til vanskeligere liv for folk. Det er ingen grunn til å ønske slikt velkommen.
Zorin
07.06.2019 kl 12:25 1463

Det å være mot bompenger i Oslo for eks. er å kjempe for det motsatte. Det viser reduksjonen av forurensing i Oslo med 16%! I tillegg har inntektene gitt mange flere trikk, buss og togturer. Samt gang- og sykkelveier! Problemet er at "alle" vil a frisk luft og bedre planet. Men ingen vil gjøre det som må gjøres for å oppnå det.
Redigert 07.06.2019 kl 12:25 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
07.06.2019 kl 12:40 1455

Du tar grundig feil med det du sier der.

Klimaet HAR endret seg ofte veldig fort gjennom historien, bare de siste 1000 årene har det skjedd mange ganger.

Har postet bevis for dette her på HO mange ganger før, men det synker ikke inn hos klimafanatikerne som fortsette å tro at «det ikke har skjedd før».

Det beste eksempelet er nok det som skjedde da det ble betydelig kaldere rundt 1315-1320, det ble så kaldt i Europa at folk døde av sult, ble svake og svartedauen fikk lett match med å utrydde over halvparten av Europas befolkning, noe som neppe hadde skjedd dersom klimaet ikke hadde blitt mye kaldere på kort tid.
Risk-reward1
07.06.2019 kl 13:00 1442

Zorin er hjernevasket og kommer aldri til endre standpunkt.
Selv om han ser denne 100 ganger vil han fortsatt tro på Co2-teorien

https://youtu.be/iObmapEm2a4

RR
Risk-reward1
07.06.2019 kl 13:14 1439

Akkurat som med saken om bompenger, klarer de fleste ikke å skille snørr og barter.
Arguementene til Zorin er en salig blanding av Co2-teorien og forurensning ala svevestøv. Alt blandet sammen for å forsvare at vi mennesker styrer været og det gjennom bilbruk.
Sannheten er at om alle verdens biler parkerte permanent i dag, ville det gitt NULL innvirkning på klimaendringer.

Og et faktum er at Co2-teorien aldri er bevist. IPCC har bommet i allr år de har holdt på, og årsaken er enkel.
Økt Co2 forårsaker ikke økt varme.
Økt varme forårsaker økt Co2!
Og lagget er på hele 800 år. Altså, Co2 økningene i atmosfæren kommer ca 800 etter at temperaturen øker, og motsatt når temperaturen synker.

Han nevner de siste 25 år...... La meg minne om at temperaturen er uendret siste 18 år hvor mennesker har sluppet ut mer Co2 enn noen gang. I følge teorien skulle temperaturen ha økt, og det betydelig, men den har stått stille. allerede i dette korte bildet stryker teorien.
ser man på iskjerneprøver, og det har man nå gjort fra mange steder i verden, så er de unisone. Varmen kommer først, deretter øker Co2 nivåene.

Skal det forskes på noe i dag, må man søke om hvordan det man skal forske påvirker klima. Skal man forske på gnuers vandring får man ikke støtte. Skal man forske på gnuers vandring og hvordan den påvirker klimaendringer, ja kommer støtten....
Det er massetenkning. Følger du ikke flokken skal du "tas".
I går var D-dagen, massetenkning bør man være skeptisk til....................

RR
Slettet bruker
07.06.2019 kl 13:51 1430

https://resett.no/2019/06/06/tror-du-menneskene-endrer-klimaet-da-ma-du-se-dette/

En 'must see' video som ikke bare viser den vitenskapelige fallacy med klimakrisen, men også hvordan temaet kom på dagsorden og hvordan store økonomiske GRØNNE krefter bygges opp rundt statlige tildelinger til det falske grunnlaget. En vitenskapsmann som vil ha forskningsmidler i dag, må utforme sin søknad i relasjon til global oppvarming for å få tildeling fra elitepolitikerne. Slik brer klima "krisen" om seg og blir en "sannhet" uten noe faktisk vitenskapelig grunnlag.

Ikke rart krisen må forsvares og ledes videre av en 16-årig jentunge uten kompetanse; bare veldig, veldig monoman og sta.
Redigert 07.06.2019 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.06.2019 kl 14:27 1420

Hei folkens:))


Og...det er et merkelig fenomen at det er de samme venstreradizzene som tror blindt på "menneskeskapte klimaendringer" om 100 år som fornekter masseinnvandringens beviselig negative konsekvenser for samfunnet as we speak - noe for psykiatrien å forske på...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Fjordgubben
07.06.2019 kl 14:52 1413

Korrekt.

Dette med CO2 som Al Gore prater om og som han legger fram som «bevis» på at temperaturen stiger som følge av økt CO2 er feil bruk av statistikken.

For historien viser at det ER en sammenheng mellom økt CO2 og økt temperatur.

Al Gore sier at når CO2 nivået øker så øker temperaturen, dette er feil.

Faktum er at temperaturen øker først, og deretter ser man at mengde CO2 øker, dette er fordi at havet ikke kan holde på så mye CO2 når det blir varmere, slik at havet gir fra seg CO2, noe man da kan måle.


At hele verden nå har en «CO2» avgift og store restriksjoner på bl.a forbrenningsmotorer for å «holde nede CO2» utslipp er både totalt unødvendig og absurd.

Tipper veldig mange forskere er fullstendig klar over dette, men holder kjeft fordi de er redde for karrieren.

Historien har gang på gang vist at smarte personer velger å holde kjeft om ting som dette. Dersom det på et eller annet tidspunkt blir slått fast at klimateorien var feil så kan de lett si at «på det daværende tidspunktet visste vi ikke det».


balder72
07.06.2019 kl 23:04 1369

Disse forskerne er kjøpt og betalt av eliten. Klimakonspirasjonen er bullshit og de som tror på den er navlebeskuende idioter.
Slettet bruker
07.06.2019 kl 23:29 1367

Europas elite begynner å bli desperate etter tiltak som kan opprettholde luftslottet og makten deres. Tanken på å innrømme at de har tatt fryktelig feil er både utenkelig og utålelig, og derfor griper de til metoder som bare for ti år siden var helt utenkelige i Europa – det tidligere så velordnede frihetens kontinent: Opprørspoliti mot egne borgere. Unntakslover. Lover mot hatprat. Sensur av meningsmotstandere. Pravda-presse med millioner i støtte. Ran av egne borgere gjennom skatter og avgifter. Og nå, siste skudd på stammen: Dyrke og spre panikk, angst og hysteri med fullt overlegg i blant barn og unge.

Globalistene vil ikke mane til ro, kontroll og orden slik politikere skal. De vil skape klimapanikk. De går aktivt inn for å dyrke en bevegelse som skaper uro, angst, redsel, fremtidsfrykt og mismot, særlig blant barn – og de ønsker at skolene forteller barna at vi voksne har sviket, og nå er det opp til barna og redde både seg selv, de voksne og hele planeten.

Barn skal ikke være løsningen på voksenverdenens problemer – selv om problemene er reelle. Barn skal ikke involveres i voksnes konflikter, kamper, kriser og kriger. Det er ikke deres oppgave. Det er voksnes oppgave beskytte barna fra sånt. Gi dem glede, fremtidshåp og trygghetsfølelse. Fortelle dem at vi har kontroll og styring, tross alt. Forsikre dem om at trass bølger og humper i veien, trenger de ikke bekymre seg,

Og selv om virkelige farer truer, eller det virkelig skjer noe fælt enten i familien eller der ute i verden, så er det viktig å fortelle barn at det ikke er deres feil, at det ikke er deres jobb å løse det, og at alt går alt bra til slutt. Det kan kanskje bli tøft og vanskelig en stund, men mennesket er eksperter på tilpasning, problemløsing, og våpenbruk om nødvendig. Ikke bekymre deg lille venn, vi er på ballen. Det sa faren min. Det er det som er oppskriften på en god forelder.

https://www.document.no/2019/06/07/gronne-politikere-vil-skape-et-bedre-samfunn-gjennom-a-skremme-barn/
Slettet bruker
08.06.2019 kl 02:27 1354

Har hørt fra klimaforskere i FN at det er begynt å fryse i helvete.
MostlyHarmless
08.06.2019 kl 12:09 1326


At kun én promille av verdens vitenskapsfolk skriver under på dette marxistiske aktivist-skrivet var vel ikke mye å slå i bordet med.
Redigert 08.06.2019 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.06.2019 kl 22:04 1313

Stoltenberg og Arbeiderpartiet skulle lande Norge på månen.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/22M1r/stoltenbergs-mongstad-maanelanding-legges-ned
kokkohill
19.06.2019 kl 22:15 1258

Ledende Østeriks økonom har sett lyset og galskapen som råder....

ÖKONOM FELBERMAYR

Die Klimapolitik ist teuer, bringt aber überhaupt nichts“

https://www.welt.de/wirtschaft/plus195321353/Gabriel-Felbermayr-Die-Klimapolitik-ist-teuer-bringt-aber-ueberhaupt-nichts.html
Redigert 19.06.2019 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.06.2019 kl 22:18 1255

Scoop,
på denne tråden framstår du jo som rene flogvitet på klimasvindelen.
Hvorfor er du da samtidig så blåst på NANO?
Pussig....
Slettet bruker
19.06.2019 kl 22:52 1233

Det er jo litt komisk med alle skrullingene som går i klimatog og fryser med plakater om at verden koker.

Pasientene har tatt kontroll over asylet, det er helt klart. Men KrF toppene skulle visst stå over pride paraden i år, så mulig at de har skjønt selv hvor latterlige de fremstår...
Slettet bruker
19.06.2019 kl 22:56 1230

Jeg synes PS og La Gore skal protestfly over Norge for å løfte sakens alvor.
kokkohill
20.06.2019 kl 22:36 1198

Da gikk luften ut av EU klimanøytral i 2050 , dette ble nedstemt og bare en fotnote om ønske....

Hele promoterings sirkuset rundt den Svenske jentungen har vert bortkastet. Bare moren som prøver å skumme fløten med jentungen fremme på sin bok.
Riktig nok en sak for det Svenske barnevernet og irrelevant her..
Redigert 20.06.2019 kl 22:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 00:15 1185

Et av elitens midler til å opprettholde sine privilegier overfor almuen er å få plebeierne til å gå i tog, allerhelst i takt. Gjerne med en rose el lign i hendene, og en markant fanebærer til å styre kursen. Som i en miltærparade med trommer eller sekkepiper, eller korps. Ingen vil våge å forlate rekkene. Da lener eliten seg tilbake i full visshet om at hegemoniet igjen er sikret.