Vfm ulovlig bruk av Nordic minings navn og logo.


ER DETTE LOV ?
Kan man virkelig bruke NOM sitt navn og logo kommersielt for å sverte samme firma ?
Se på forsidebildet til VFM (Vevring og Førdefjorden miljøgruppe https://www.facebook.com/groups/74329215267/
Her er da Nordic Minings navn og logo brukt i den hensikt å stoppe deponering i Førdefjorden, Bildet er da laget på en måte som gir et fullstendig feil inntrykk av
bl.a. deponeringshøyde det gis da et visuelt inntrykk av å skulle slippe ut masser rett under overflaten, med dertil store mengder død fisk som en konsekvens av dette.
Nordic mining sitt navn og logo på rør synes tydelig i forgrunnen, og vil da forbindes med dette som ansvarlig for forurensing her.

Når da vi vet at dette blir en av verdens mest overvåkede gruver i forhold til miljø, deponering av restmasser skal foregå på 300 meters dyp, danner dette et fullstendig galt bilde av et seriøst firma som NOM


Ja det er helst bare negative ting som florerer i media. Fra ledelsen i Nom er det som vanlig helt stille, og det ser vi på interessen for aksjen. Savner positive oppslag. Gruva er jo en gudegave sa Per Storegjerde på ett møte som blei holdt av kommunen. Så han skjønte ikke at det kun var negative ting som kom ut i media.
Boss 99
07.06.2019 kl 11:34 1988

Firda er jo en god bidragsyter til å ville negativt på ting. Fy i skammekrok med den avis. Ja det er jo flere BT Dagbladet osv. Imot alt. Men penger å trygd vil de ha.
A.Ksje
07.06.2019 kl 11:54 1966

VFM er i en særstilling når det gjelder se bort fra fakta. Desinformasjon er vel regelen og ikke unntak virker det som, her helliger målet midlet.
Jækla irriterende ihvertfall.
Boss 99
08.06.2019 kl 17:21 1797

Tror dere at det er hu derre rike dama som betaler lønn til amr og tvr.
HP17
08.06.2019 kl 17:31 1792

Hvorfor har NOM hatt så mange emisjoner? Og hvor store utfordringer har de?
Boss 99
08.06.2019 kl 17:59 1761

Har vel blitt mange emi pga mange utfordringer politiske og div oppkomlinger sim har prøvd å stoppe Nom .
Sailor
09.06.2019 kl 08:25 1620

Takket være emisjonene er NOM fremdeles gjeldfri.
Takket være politiske bakholdsangrep er NOM minst 3 år bak skjema. Jeg tenker spesielt på da postmann Solhjell kom statsråd Giske i forkjøpet da Giskes departement skulle gi OK til NOM, og Solhjells dept fikk krevet ytterligere undersøkelser, med hasteinnkalt pressekonferanse bare en time eller to før Giske skulle melde at han hadde gitt OK.
Redigert 09.06.2019 kl 15:02 Du må logge inn for å svare
John9
09.06.2019 kl 16:35 1458

Emisjonane har finansiert alt arbeidet vi snart skal hauste fruktene av. Her er det skapt store verdier med små midlar, honnør til Fossum &, co!
unotert
09.06.2019 kl 16:54 1441

Små midler er nok å ta litt hardt i. Dette har kostet. Og det er ikke et glansbilde vi har sett av rammebetingelser for å utvikle ny mineralindustri.
inva
09.06.2019 kl 19:24 1373

Her tallene, små midler er nok ikke riktig betegnelse her.

Forbruk pr år for Nordic mining:

2006 5,8
2007 38,5
2008 42,8
2009 27,1
2010 25,8
2011 29,2
2012 36,5
2013 32,3
2014 23,4
2015 19,2
2016 23,4
2017 35,5
2018 72,3


Sum 411,8 millioner
hejduk
10.06.2019 kl 09:33 1203

I realiteten er det nesten umulig å starte gruvedrift i Norge. Over 500 mill før byggestart.... I tillegg kommer det forrige eier har gjort. De hadde vel en del gamle boreprøver også. Vi har vært griseheldige som har blitt støttet opp av Keliber verdiøkning. Håper noen tar opp dette som ett konkret eksempel med våre eminente politikere.
Sailor
10.06.2019 kl 20:50 1042

Kall heller disse politikerne tafatte, visjonsløse pratmakere etc. Ironien i å kalle dem "eminente" blir ikke forstått !
Redigert 10.06.2019 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
Boss 99
10.06.2019 kl 21:55 988

For å side dem mildt så er politiker standen i Norge på et utrolig lav mål. Noen griner hvis de ikke får viljen sin osv. De fleste er i mot alt.