NEL - Radiotaushet OPPHEVET!

Hammers
11.06.2019 kl 17:44 5219

Virkelig stille i Menigheten i dag!
Ikke noe HÅP - Ingen TRO - og ei eller noen KJÆRLIGHETSERKLÆRINGER å videreformidle.
Nei, kun en stille stund for seg selv - der alle sitter som Emil i Lønneberget i hver sin snekkerbu - og tenker over sine "hyss"!

Hilsen Hammers

Redigert 12.06.2019 kl 22:14 Du må logge inn for å svare

I dagens marked vil ingen,absolutt ingen ta bare et snev av risiko....kanskje bortsett fra fantastene her på HO.
12.06.2019 kl 19:41 1695

Nel kan se 2 tallet igjen. Børsklimaet er ikke til hjelp på det hele eller.

Jeg sa allerede for 4 uker siden, til stor latter at NEL skulle ned på 1,98. Da var kursen rundt 9,60 da jeg skrev det, mulig det bare er 2-3 uker siden og, men dere husker da godt det. Jeg sa jeg hadde satt short der, og enda flere lo.

SS antar latteren har stilnet, og nå sitter man håpefulle rundt SS og håper på gode svar. SS kan imidlertid bare gjenta følgende.

NEL skal og må ned på 1,98 eller nært det.
NEL er priset hinnsides all fornuft, nevner bare PE og PB. Samt MCAP!, noen som er uenig?
NEL stasjoner går i lufta, en etter en - med andre ord umoden teknoligi.

NEL har gjort noen skritt frem, men når det sprenges tre hydrogenstasjoner, så har skritta gått for raskt frem, i likhet med aksjekursen.
NEL må og skal ta mange skritt tilbake, også kursen.

Surner også børsene og Trump holder mer leven, så går dette enda fortere.

Det verste av alt, er at jeg er 100% sikker på at vi hverken ser 8 eller 9 tallet på denne siden av resesjoner og børskrakk.

Så igjen, som sagt for en-to uker siden, selg og ta tapet, eller gevinsten om du har det. Dere ble oppmodet om dette på 9,00 til 9,60 men noen har nok enda ikke tatt til fornuft.

Ønsker ikke å bruke så mye mer tid på NEL, da det er gått troll i ord for alle mine spådommer. SS har liksom ikke mer å bevise, utover at vi nok vil komme langt ned mot mitt kursmål som nevnt over. Jeg utelukker ikke en grisete emisjon heller på veien, da slike ulykker ofte koster mye mer enn vegger og infrastruktur i Oslo.

SS

er dere fornøyde nå ?

Danmark stenger nå alle stasjoner. Dominobrikkene faller.
Hvor langt ned skal NEL i morgen?

Så dere forresten AXA i dag? 0%, på OSE ned 1,72%

Ta og flytt pengene i AXA, og hent 30% på 1-3 uker.

SS

Takk for svar SS. Jeg eier følgende aksjer: NRC Group, Tomra, Scatec Solar og Scanship Holding. Jeg har valgt en grønn profil. Inkasso forstår jeg ingen ting av, så det kan jeg ikke kjøpe, men jeg daytradet Axa en gang med veldig godt resultat. 4 % avkasting på en dag såvidt jeg husker (på en hegnar artikkel om at DNB så oppside). Men nå er det bare grønt for meg. Det blir nok stygt framover og ingen handelsavtale, så grønne aksjer er det eneste jeg tør eie. Fokuset på klima og miljø blir jo bare større og større, demonstrasjoner etc, ungdom i tog o.l.

Jeg er dels enig i din analyse av NEL. Prisen du angir er nok mer presis enn dagens. Så blir det interessant å følge utviklingen i ukene som kommer.

Max
Shinkage
12.06.2019 kl 20:21 1561

Så du innrømmer at du har tøvet med Hindenburg-historier i 4 uker? Det er ganske storsinnet av deg, hehe.

Hydrogen som løftekraft i et luftskip er vel ikke særlig sammenlignbart med Hydrogen under trykk i sikrede ståltanker, brukt som drivstoff. Jeg tror nok både teknologi og sikkerhetsfokus har utviklet seg betydelig de siste 80 årene, akkurat som det har gjort på de fleste andre områder.

For ganske nøyaktig en måned siden eksplodert en bensinstasjon i Virginia som krevde 3 menneskeliv (pluss en del skadde), og det siste året er det rapportert 5 dødsfall i Tesla-branner. På tide å finne frem sykkelen, og spå undergangen for oljeselskapene og alle typer bilprodusenter?

Vi ser sikkert 4 tallet, som dere sier, men uten at æren for den spådommen på noen måte skulle tilfalle deg eller de andre dommedagsprofetene. Så, dessverre - ingen bifallende applaus fra min side når det gjelder dine anbefalinger. Hvis vi skal diskutere utfordringer med NEL og Hydrogenens fremtid så la det i det minste ha et snev av intellektuelt innhold.
Redigert 12.06.2019 kl 20:25 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.06.2019 kl 20:23 1552

Ja grattis, med fine treffer i NEL. Jeg ville personlig vært forsiktig med AXA inntil videre.
Det tekniske bildet minner litt om en H/S-formasjon.

Hilsen Hammers

Jeg kan ikke huske noen andre som har nevnt 3-4 kr. Så den æren tar jeg uten å blunke:-)
Vi var ører fra 4 tallet i dag, det er jo innertier så langt.

SS

Takk det samme Hammers.
Du har jo lenge advart også.

På tide jeg og må ut i stigen å henge opp en krans i mønet.

Ang AXA ser jeg finfin bunnformasjon. Ingen nedgang i dag på grisesur OSE synes jeg er sterkt. Jeg lempet ut litt av det jeg hadde kjøpt på lav i dag, så har bare småtterier igjen. Skal egentlig ikke ha noen aksjer så lenge Trump bryner seg på Kinamannen.

SS
Redigert 12.06.2019 kl 20:25 Du må logge inn for å svare

Hammers: Er det ikke støtte på 18 kroner i Axa? Ser ut som aksjen har bunnet ut og at det kan bli en oppgang til 22 kroner?

Max
Shinkage
12.06.2019 kl 20:31 1465

Ja, det gjør du vel - selv om det overhodet ikke er relatert til noe du har brukt som grunnlag, men snarere en ulykke.

Hurra for SS - det er nok slike rådgivere seriøse aksjeinvestorer virkelig trenger. Latterlig.

AXA pleier alltid å gå bra uker før tall legges frem. AXA vil bare generere mer topp og bunnlinje, så den retningen er klar.
Ikke uten grunn Fredriksen kjøper alt han klarer over børs, og jeg tror han var på handlerunde i dag også, gitt 0% opp/nedgang på blodrød børs.

Jeg er 100% sikker på at NELLERNE hadde tjent inn mye av tapet sitt fremmover ved å flytte pengene til axa.

OSE må vel snart bunne, om det er en dobbeltbunn som skal bekreftes fra juletider.
OSE er MYE ned, US ikke mye ned, så smeller det mer i usa, så er jeg redd OSE fort havner på lave 700 snart.
Da ville jeg hverken satt i NEL eller annet - da er CASH på VPS KING!

SS

Back in Business. Har vært i koma i et bra tak men ser snart inngang igjen. :)

Jeg tror ikke det smeller i USA. FED skal vel senke rentene igjen. Oslo Børs var tungt ned i dag, men min grønne portefølje var sterk. Grønne aksjer er ikke så sensitive for handelskrig og uro i markedene. Jernbane, gjenvinning av plast og flasker, miljø og solenergi lever jo litt sitt eget liv, uansett. Axa ser bra ut teknisk, men den er kanskje følsom for uro på børsene?

Max
Redigert 12.06.2019 kl 21:13 Du må logge inn for å svare

Skjønner ikke prisingen av AXA.

Max
Redigert 12.06.2019 kl 21:13 Du må logge inn for å svare

Tror du skal finne frem kalkisen om du klarer å regne hjem 10kr i axa :-) Det er åpenbart at du trekker det frem fordi du skal stikke litt i SS.
Men det preller av som vann på gåsa. AXA kjenner jeg best av alle på dette forum, og jeg vet hvordan den går ukene før tall.
AXA på disse nivåene er som Sissener sier; PENGER PÅ GATA.

Dette er en NEL tråd, la oss fokusere på det. Jeg er 100% sikker på at 4 tallet kommer i morgen.
Over og ut for SS og NEL i kveld.

SS


EDIT: Trodde du viste alt om vekstselskaper jeg, AXA er det, NEL har aldri vert det, og ble priset som det x 10.

Det fundamentale vinner alltid, og der skal AXA i 23 først, deretter kommer budet på 40-60 kr.

SS
Redigert 12.06.2019 kl 20:53 Du må logge inn for å svare

Ok, skal se på det. Som sagt, jeg skjønner ikke noe av inkasso.

Jeg avventer NEL til den inngangen du satte. Ha en fin kveld!

Max

Skjønner du prisinga av NEL da?
Hvor mange mrd var det priset til på 9,60 kr ?

Hvor mange er det prise til nå som røyken har lagt seg?
Hva er PB og PE ?
Blir det utbytte i år?
Hvorfor lurer ledelsen til seg aksjer på trykkeriet til 20 øre stk ?

SS

Helt sant som du sier.

Max
Hammers
12.06.2019 kl 22:24 1291

Etter en stille stund i går - der menigheta var samlet til meditasjon og bønn - er det i dag full fres i hele forsamlingen igjen.
Innleggene HAGLER nå - på lik linje med antall tråder her inne!
VG har også kastet seg på dansen - og varsler full stans - både her og der!

Panikken begynner å råde, mens Alfred Berg (en slektning av Anton Berg i REC?) har hår på brøstet - og KJØPER!
Kanskje GRÅTT HÅR ila morgendagen?

Vi får vel støtte oss til en god gammel sang i morgen - i tilfelle trengselen i en eller annen DØR blir FOR stor:
https://www.youtube.com/watch?v=18igH2JnK1g

Hilsen Hammers......så saklig som man kan være....????!

Redigert 12.06.2019 kl 22:29 Du må logge inn for å svare
13.06.2019 kl 00:27 1219

Nu lukker seg mitt øye,
Gud Fader i det høye,
i varetekt meg tar.
Fra synd, fra sorg og fare,
Gud Fader meg bevare,
som ledet har min fot i dag.

Som sjømann heter det når man opphever radiotauset:

SELONCE FEENEE

Kanskje bunnen satt i dag?
Hammers kan kanskje ta en runde på status i "Nellionær klubben pdd" ?

SS
Redigert 13.06.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
13.06.2019 kl 13:33 1071

Det tar litt tid, først skal en våkne, så koke kaffe og drikke den, så en våkner skikkelig, så dusje, først da kan en begynne å lete
på pc-en om det er noe nytt, og det var det jammen. Så skal en komme til hektene og komme se ut av huset. Jeg skulle ha sendt
en mld. men det er noe i veien, noen som kan hjelpe meg å finne ut av det?

Hvorfor er det radiotaushet av Hammers på grønne dager i NEL ?
Hammers
13.06.2019 kl 23:42 937

Jeg har tatt min ukentlige Harry-tur i dag!
Jeg er egentlig ikke spes opptatt av NEL, har ikke lest nyheter om selskapet men ser at det kjøres kraftig opp.
På bakgrunn av en detalj? På bakgrunn av en artikkel i Kapital fra FØR Sandvika?

Selskapet er UANSETT overpriset de Luxe!

For meg er heller saken at hele hydrogenevemtyret står på spill etter eksplosjonen.
Slikt gidder jeg ikke å rote meg opp i. Hvem gidder vel å stikke hodet inn i et vepsebol her inne.
Ikke JEG!

Hilsen Hammers.

Enig Hammers.

Jeg stikker hode inn i vepsebolet, det trengs.
Mange som kan kjøpe dyre NEL aksjer på 5,80 nå, og disse kan fort halveres !

SS

Innlegget er slettet av Rufuss07
Hammers
14.06.2019 kl 10:50 758

Noe som skurrer???
Da bør du finjustere radioen din til korrekt frekvens.
Evt bør du sjekke om antenna er riktig tilkoblet/montert!
Kanskje det skjedde noe ifb opphevingen av radiotausheten?

Hilsen Hammers.......som kan litt om mangt - og som kommenterer det som faller meg inn.
omans
14.06.2019 kl 19:51 692

Another challenge that Shell and its hydrogen colleagues are facing is public perception over the potential danger when using hydrogen as a fuel. These perceptions aren’t grounded in any real scientific evidence, but they do need to be addressed in public education and marketing campaigns for the vehicles and transport fuel.
-
The fear factor can be traced back to the Hindenburg disaster and the H-bombs of the 1950s. These topics will typically come up during discussions over hydrogen’s potential as a transportation fuel.

The Hindenburg airship disaster in 1937, that took 36 lives, was immortalized on the front cover of Led Zeppelin’s 1969 debut album. During the 1950s, images of mushroom clouds from hydrogen bomb tests, such as Bikini Atoll, became a popular icon that was typically used later in science fiction movies.

Fuel cells and hydrogen have been used safely for several years, with the most recognized example coming from the U.S. space program.

The Toyota Mirai’s storage tank is quite different than what had been used in the Hindenburg. Citing that disaster isn’t fair or accurate, says Jon Hunt, who is in charge of commercialization of hydrogen fuel-cell vehicles for Toyota GB Plc.

“The fire and explosion at Hindenburg was nothing to do with hydrogen, and that is the mindset you’ve got to change with people,” Hunt said. In the disaster, “there were a number of things, including materials used and operational practice that would be totally mitigated by normal good practice now.”
Redigert 14.06.2019 kl 19:51 Du må logge inn for å svare

Konspirerer vi nå, Omans?

Klart Hindenburg hadde noe med Hydrogen å gjøre.

SS
omans
14.06.2019 kl 20:07 658

De fant aldri eksakt ut av ulykken, men 75-80 år senere mener noen å ha et svar.
Så lenge det var hydrogen gass i fartøyet, så har det jo noe med dette å gjøre siden den var innblandet i ulykke,
men det er ikke fastslått at hydrogen var årsaken til uhellet, eller mener du å ha et svar på det?
Først etter at det var en eksplosjon eller antenning, så hadde hydrogen noe med det å gjøre da det ble antent
men hydrogen eksploderer ikke i seg selv så den første årsaken til ulykken må være noe annet

https://eu.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/05/06/80-years-later-what-caused-hindenburg-fire/312173001/


Dette blir bare kverulering.

Sier seg selv at gassen antente, og så styrta det med mann og mus - eller som vi lærte på Sjøkrigsskolen i likestillingens ånd; ned med pikk og pakk.
Ingen med vett og forstand fyller hundrevis av brennbar i en ballong, og lar seg henge i den......

SS
omans
14.06.2019 kl 20:23 622

En kan bare spørre seg hvorfor de gjorde det den gangen, og titanic sank på jomfruturen.

Det skjedde for de x antall år siden, og idag brenner bensin også godt hvis det blir antent,
Fint man ikke flyr i lufta med slike doninger nå til dags.

Det gjelder derfor å ha rett teknologi og tilrettelgge forøvrig riktig.
Hva som skjedde i Sandvika venter vi derfor spent på svaret fra.
Redigert 14.06.2019 kl 20:25 Du må logge inn for å svare

https://bellona.no/nyheter/energi/1999-02-hindenburg-ulykken
I over 60 år har hydrogen måttet ta skylden for Hindenburg-ulykken. Ny forskning har vist at hydrogenet ombord i Hindenburg ikke kan lastes for brannen. Funn i Zeppelin-selskapets arkiver tyder på at de som bygde Hindenburg valgte å skjule dette

En ting er sikkert, hverken Belona Hauge, eller andre får ta fra meg MINE subjektive meninger.
Hindenburg ulykken var en!
Bomben i Oslo som smalt nylig var en annen. Skal ikke kunne skje, men skjedde.

Å sammenligne hassardiøs seilas som Titanic tross alt utførte, i de farvann, og på den årstid, blir litt søkt. Kanskje dere vet mer om dette fagfelt enn selveste SS gjør.

SS

"Fyller hundrevis av brennbar i en ballong, og lar seg henge i den"? Hæh...., hundrevis av hva da? Hydrogener, eller muligens hydrofober?

Forresten, ble noen hengt om bord på Hindenburg? Kan ikke huske å ha lest noe om det.

Hindenburg ulykken er vel omtrent like relatert til eksplosjonen i Sandvika, som det Titanic forliset er til KNM Helge Ingstad forliset.

Hindenburg brukte Hydrogen som løftekraft (fordi amerikanerne hadde laget en handelsembargo som gjorde at tyskerne ikke fikk tak i helium, som de egentlig skulle bruke - complementary side info), hydrogenet tok fyr og 36 mennesker døde i styrten - i Sandvika tok hydrogen fra en lekkasje fyr, skapte en eksplosjon og 2 ble lettere skadet. Titanic oppdaget ikke en hindring i tide, sank i Nordatlanteren og ca.1500 døde - KNM Helge Ingstad oppdaget ikke en hindring i tide, sank nordvest for Bergen og 8 ble lettere skadet.

La oss droppe både Hydrogen og Skipsfart - farlige greier.