NEL kan stige 100 %


Med fare for å bli kalt hausser:
Litt fakta:
NEL er i en utrivelig situasjon.
Årsaken til eksplosjonen kan føre NEL opp eller ned, avhengig av hva det var.
En ting er sikkert: «Hydrogentoget» fosser frem over hele verden.
Norne sitt kursmål er 11,95.
Om NEL stiger 100 % fra 5,35 er vi bare oppe i 10,70, altså et godt stykke under Nornes kursmål.
Et oppkjøp av NEL er ikke urealistisk; CB øker og øker.
Verden går ikke under pga. en eksplosjon.

Alle aksjonærene er også i en svært utrivelig situasjon: Skal vi sitte eller selge, eller kanskje benytte sjansen til å øke?
Uansett: Lykke til!

Krysser fingre og tær for at det går bra.
pusimiga
12.06.2019 kl 15:01 2324

NEL i fritt fall..jeg er inn,kanksje kommer" jordskjelv" snart
omans
12.06.2019 kl 15:04 2288

Kan sikkert falle mer, men det er i utgangspunktet ikke farlig, da dette ikke er slutten
Kan sikkert falle mer for siden å doble seg noen ganger.

I det siste har det vært mye PR, og dårlig pr er også pr.
Etter regn vil sola skinne.
Redigert 12.06.2019 kl 15:05 Du må logge inn for å svare

Mange av dere synes totalt å undervurdere ettervirkningene av denne eksplosjonen.
Jaja, lykke til!
omans
12.06.2019 kl 15:06 2235

Du klager på andre uten å komme med egen vurdering ( annet enn at andre visstnok undervurderer) og det selv før årsak er på bordet.
Redigert 12.06.2019 kl 15:07 Du må logge inn for å svare
Norwege
12.06.2019 kl 15:29 2079

Fikk en pott på 5.05 og er nok ikke lenge inne, men føler meg trygg ut dagen(håper jeg)
Er vel en overreaksjon og håper på en rekyl
Nikko
12.06.2019 kl 15:31 2053

Det var da voldsomt til fall. Her var det mange som ble ristet ut. Kjipt å se et stort papirtap i dag, men ting ordner seg vel...
omans
12.06.2019 kl 15:31 2050

Alexander Kielland ulykken var alvorlig og en av de værste, men man sluttet ikke å lete og utvinne olje for det.
Nikko
12.06.2019 kl 15:39 1962

Vi har da sett det før, at når aksjen begynner å gå så får den enda mer fyring av shortinndekningen.
Blir spennende dager og uker framover.

Halve gevinsten fra i går gikk (papir-)tapt i dag. Easy come - easy go..
Redigert 12.06.2019 kl 15:41 Du må logge inn for å svare
rammern
12.06.2019 kl 15:54 1745

Kanskje litt mye risiko å sitte her ut fra mer enn eksplosjonen Emisjoner skal man ha kapital for å kunne delta videre i om man ikke skal bli utvannet
Redigert 12.06.2019 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Ticker
12.06.2019 kl 15:55 1740

Når det shortes,kan en da ta utgangspunkt i ca.dagens (snitt) kurs den dagen shorten er satt??
Da er jo de 26 mill aksjer satt under 6 kroner og det blir fort tap der i gården om kurs raser oppover på litt avklaringer
Nikko
12.06.2019 kl 15:57 1726

Nel-smell skremmer ikke
Alfred Berg Gambak valgte i mai å ta ned eksponeringen i Aker BP, Equinor, Schibsted B og Nel (som likevel fortsatt er porteføljens mest overvektede). I tillegg ble Spectrum solgt etter at TGS la inn bud på selskapet.

Timingen på nedsalget/gevinstsikringen i Nel viste seg god, ettersom aksjen falt kraftig i kjølvannet av at to sentrale innsidere solgte store poster tidlig i juni.

Alfred Berg Gambak benyttet seg av kursfallet til å øke beholdningen igjen i forrige uke, og med sine 36,7 millioner aksjer er fondet nå nest største aksjonær med tre prosent eierandel.

I går gikk aksjen på en ny smell etter mandagens eksplosjon i Sandvika, men Eriksrød lar seg ikke bringe ut av fatning.

- Episoden mandag kan ramme alle typer selskaper, og påvirker ikke investeringscaset fra vår side. Slike typer hendelser er man ikke herre over, sier forvalteren i en kommentar til Finansavisen.

De fem største investeringene i Alfred Berg Gambak er (per 31/5) Tomra (5,88 prosent), Nel (5,36 prosent), Aker BP (4,99 prosent), Mowi (4,85 prosent) og DNB (4,78 prosent).
rammern
12.06.2019 kl 15:58 1717

Kanskje litt mye risiko å sitte her ut fra mer enn eksplosjonen Emisjoner skal man ha kapital for å kunne delta videre i om man ikke skal bli utvannet
centrino
12.06.2019 kl 16:03 1664

Trenger vell bare enn negativ uttalelse fra Nikola nå, så går dette til helvete....
Nikko
12.06.2019 kl 16:05 1639

Eller en positiv, så ?
rammern
12.06.2019 kl 16:07 1621

Ledelsen er sløv .skulle kjørt en ny emisjon tidligere . Nå vil de slite med å hente inn ny kapital .
Redigert 12.06.2019 kl 16:08 Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
12.06.2019 kl 16:07 1617

Eriksrød skal jo forsvare verdien på resten av NEL-aksjene. Usikkerheten rundt H som nå har satt seg synes undervurdert av "forståsegpåerne". De sammenlikner med olje- og flyulykker, men da er det gigantbransjer med mange suksesshistorier også bak seg. H ier i starten og har tilgode å overbevise i det hele. Det er problemet nå? Hvem vil kjøpe H-lastebiler eller personbiler eller installere H-tanker i bedrifter eller hjemme? Jeg ville i alle fall tenkt meg om noen ganger ettersom det er så gode og sikre alternativer.
rammern
12.06.2019 kl 16:12 1595

Ledelsen er sløv .skulle kjørt en ny emisjon tidligere . Nå vil de slite med å hente inn ny kapital .
2,- vil være mulighet for å trigge store investorer
Nikko
12.06.2019 kl 16:23 1544

Bensin kan også eksplodere. Enda farligere enn hydrogen!
Det kan ogsp propan og naturgass.
Falco1
12.06.2019 kl 16:35 1500

Nikko du hausser som galning med massevis av innlegg. Om du skulle sitte langsiktig som du sier hvorfor bruke så mye tid her da??.
Kan ingenting om Nel, men ser jo klart all galskapen du forer forumet med her.
Redigert 12.06.2019 kl 16:55 Du må logge inn for å svare
Skrika1
12.06.2019 kl 17:46 1416

Vel da er vi minnet om at det er en kraftig smell i h2 gassen. Men vi har da ikke hatt noen annen smell med hydrogen enn den med Hydrogenbomba på en ensom atoll i stillehavet og i Hiroshima og Nagasaki. Så da venter jeg bare på at den første hydrogenbilen smeller. Det må være rart å sitte på en hydrogenbombe i h2 biler.

Men på den annen side avgassen etter h2 biler er vann luft luft og det er da ok i store byer med eksos.
Redigert 12.06.2019 kl 17:48 Du må logge inn for å svare
Nikko
12.06.2019 kl 18:06 1353

Hold deg til NHY du din løk!

Eller til Seadrill for den saks skyld.. Snitt 48,-? Huffameg
Redigert 12.06.2019 kl 18:37 Du må logge inn for å svare

Dette er et eksempel på hva jeg mente med ettervirkninger tidligere idag. Og at veldig mange i sine blinde forelskelse i Nel aksjen unnlater å ta innover seg.
Stikkord er USIKKERHET og det kan få uante konsekvenser.

https://e24.no/boers-og-finans/nel-asa/forvalter-selger-nel-aksjer-etter-eksplosjonen-i-sandvika/24639439
omans
12.06.2019 kl 19:03 1192

Vet ikke hva du prøver å si.
Diskusjonsforum er et sted for ytringsfrihet.

De selger halvparten står det å lese. Javel, da har noen andre kjøpt aksjene deres, og siden omsetningen er høy er det ingen problem.

Usikkerheten har medført kursfall.

Konsekvensene er ikke så uante, fordi konsekvensene blir uansett utfall at når årsaken til uhellet er kjent så vil forholdet bli utbedret og tiltak iverksatt.
Det meste er mulig i 2019 vedr å tilrettelegge.

Har ikke noe konsekvens for hydŕogenmarkedet.
Spørsmålet er hva Nel må gjøre i etterkant.
Redigert 12.06.2019 kl 19:04 Du må logge inn for å svare

Hvordan kan du konsekvent påstå:

Har ikke noe konsekvens for hydŕogenmarkedet.

Dette er tredje eksplosjonen innen hydrogen på bare to uker.

Andy: Jeg deler din analyse langt på vei. Politiet sier det kan ta måneder før rapporten er klar. Jeg kan ikke forstå det på noen annen måte enn at vi ikke får en avklaring på lang tid og at kursen vil kunne fortsette å synke i denne perioden. Ikke minst vil dette kunne påvirke NELs salg framover og gi enda rødere tall i regnskapene? Kan ikke skjønne at dette er riktig tid for inngang? Skulle tro at det vil være bedre å vente?

Max
omans
12.06.2019 kl 19:29 1071

Fordi dette er kommet for å bli, ihht studier. Uavhengig av barnesykdommer. Tror du nasjoner som Japan, Sør-Kora, Australia m.fl. vil revurdere sine allerede vedtatte satsninger, og arbeider med dette, pga uhell noen steder?
Tror Japan som skal arrangere OL i 2020 ville begynt å få kalde føtter nå, dersom sikkerhet ikke er ivaretatt.
Alt under lekene er jo basert på hydrogen energi...

Jeg sier ingenting om at hydrogen investeringer eller planer om dette skrotes, det jeg sier er at disse hendelsene garantert vil gi betenkeligheter og forsinkelser.
Og for lille Nel, hva tror du dette kommer til å koste? Penger er nå en ting, en helt annen ting er negative synergier dersom dette skyldes Nel's teknologi. Det er et tankekors at nå også alle 10 stasjonene i Danmark også stenges på ubestemt tid. Løkke maner eiere av H2 biler å spare på hydrogenet dem har på tanken....
Nå er det vanskelig å spekulere for meget siden man ikke kjenner den direkte årsaken til eksplosjonen i Sandvika, men jeg mener bestemt det er naivt å tro at det nå er business as usual, for det er det garantert ikke.
Dette vil uten tvil uansett årsak ramme H2 og ikke minst Nel på kort og mellomlang sikt. Trevor Milton i Nikola var særdeles bestemt når det gjaldt uttesting av demostasjonene, han vil garantert ikke være mindre nøye framover.

Og fram til det kommer en avklaring på årsakssammenhenger vil hvertfall Nel være i et slags vakum, men dette er min mening og skal selvsagt ikke vektlegges.
Redigert 12.06.2019 kl 19:49 Du må logge inn for å svare
omans
12.06.2019 kl 19:53 958

Alle sjønner vel at det som skjedde på uno x ikke er heldig for NEL på kort sikt, og situasjonen er uoversiktlig på pt,
Hver enkelt får avgjøre hvordan forholde seg til dette, om man tenker på aksjen.
Kursen faller jo, så det ser alle at fører med seg.
Noe annet ville vært rart når det er så nært og uavklart.
Men på sikt er jo antakelig dagens kurs rimelig, om en spekulerer i at det ordner seg, når årsak er funnet og tiltak gjort. Hva er kurs mai 2020? Det vet ingen.

Tøffe tider kan vi trygt si det er nå. Men da er det viktig å stoppe opp og ikke ta forhastede avgjørelser. Det vi ser er at kanskje har vi en overreaksjon. Hva er årsaken? Var det feil i teknologien til Nel ? Dette vet vi ikke enda ikke, og inntil da burde vi roe ned.
Nel har fått mye publisitet de siste dager. Mange vil si at dette er negativt for Nel. Men så lenge Løkke og de andre setter sikkerhet i høysetet, så bør det få en positiv oppmerksomhet tross alt. Viser det seg at teknologien til Nel er ok, og at Nel ikke kan klandres på noen måte ved denne hendelsen, så vil alt dette være en god reklame for Nel. Inntrykket man sitter igjen med er at Nel overlater ikke noe til tilfeldigheter, men er et seriøst selskap, som setter sikkerhet i høysetet.