pho - Analyse oppjusterer kursmål til 355,-

ITinvest
PHO 12.06.2019 kl 22:09 4031

Simly red justerer sin analyse i dag til 355,-

Gleder meg
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
snoken
12.06.2019 kl 22:12 3868

hahahaha ikke tro på alt du leser
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.06.2019 kl 22:24 3836

viser hvilket potensiale som ligger her.
355 er jo ikke før i 2020, blir egentlig litt lav avkastning iforhold til det jeg vanligvis pleier å oppnå.
men,men ikke så gæli læll
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 22:52 3772

Den mest realistiske analysen i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 22:55 3731

Who is Simly Red? An 80"s Pop band or a computer generated stock spam site?

Do you have a link? Most likely generic piss?
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:00 3619

Simplywall.st
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:09 3581

Simply Wall St. Are not a serious stock analyst though are they. They are a spam company that write the same things about every company. I get about 15 emails a day from them.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Tobias
12.06.2019 kl 23:13 3559

Hehe
Ja, Power dette er veldig negativt for PHO :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
snoken
12.06.2019 kl 23:13 3557

La oss nå være edruelig her...…..Å ha en liten lyttpost her er vel ok,men jeg ville ikke satset så mye på Pho.For mye vissvass og TTT, samme som resten av biotek.
Tror vi alle her har grå hår før aksjekursen står i over 300.-

Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:14 3549

Not negative, just worthless. Even I am more credible than Simply Wall Street. I mean have you actually read that computer generated drivel?
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.06.2019 kl 23:19 3523

beklager skrev feil,355,- er ikke 2020 , men nåverdi
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:21 3513

Nåverdi is 42.9kr last time I checked
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:21 3505

Selvsagt vil alle som har en negativ agenda hogge ned en kursvurdering på kr 355,-, jeg forventer ikke noe annet fra den negative menigheten på HO :) Dere gjør deres egne vurderinger og jeg og de som tror på PHO gjør egne vurderinger. Nå ser jeg ikke hva kraftverket og DTT skriver siden de er blokkert, men jeg vet jo hva som kommer fra den kanten :)

En kurs på kr 355,- ville verdsatt selskapet til i underkant av 8 mrd kroner. Status for PHO slik dette selskapet har utviklet seg de siste to årene, er dette så vannvittig mye? Jeg synes ikke det, ta også med forventninger om hva som kommer fremover. Det er en stor grunn til at jeg har kjøpt svært mye aksjer i dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:22 3498

Hehe, tulling,
Hvorfor abonnerer du dersom det er bare dritt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:23 3492

Analysen er basert på diskontert kontantstrøm som andre analyser. Forskjellen er at Simply Wall Street bruker en mer relevant diskonteringsfaktor enn hva andre har lagt inn i sine modeller.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:27 3465

Gunlove
Markedet er jo ikke så gode på Risk/Reward vurderinger. Det viser forskjellen på Market Cap mellom NEL og PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:28 3443

I don't. I made the mistake once of signing up to read an "analysis". Afterwards I was bombarded with spam trying to get me to sign up to some crap for USD 115 per year.

Believe me, it is total trash.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:30 3429

Stemmer dårlig med min erfaring.
Har brukt simplywallstreet i over et år og har aldri mottatt en eneste henvendelse fra det selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:34 3416

thepower
Vet du ikke hva NPV er?
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:38 3391

Markedsverdi på 8 mrd på et selskap som har et realistisk mål om å bli ny SoC i USA kreftmarked så stort som blærekreftmarkedet synes jeg ikke virker rart. Tar man med at de faktisk kan få en Grade A fra AUA så er det enda mindre rart.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
TAAS
12.06.2019 kl 23:39 3379


Slike analyser er nok ikke ferdig utviklet men det er dette som er fremtiden. Dagens analytikere er en utdøende rase. Datamaskiner har sikkert egne svakheter men de har ikke menneskets svakheter som psyke, følelser og egen agenda. Med tiden blir datagenererte analyser mer treffsikre enn de analytikerne vi har i dag. Kanskje er de det allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
SomSa
12.06.2019 kl 23:43 3367


Simplywall er samlingsplass for amatører som skrive sin analyse og har meget høy hausse faktor, ikke mye verdt enn det som skrives på hegnar forum og alle kan skriver der. Problemet med PHO er at nye utenlandske og norske fond ikke har vist interesse for selskapet. Ennå har PHO ikke overbevist folk flest bortsett fra noen få på menigheten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:49 3367

They have convinced the medical professionals, no doubt about that.

They don't seem to have convinced their own CFO however. He only has 3,500 shares........
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:50 3363

Tar Yahoo finance inn søppel fra amatører? Ingenting spesielt med analysen. De bare lar være å diskontere ihjel inntekter som kommer ut i tid. Enten man er Norne eller Simpley Wallstreet så er det maskinell beregning av NPV.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
12.06.2019 kl 23:54 3342

Somsa skrev:
"Ennå har PHO ikke overbevist folk flest bortsett fra noen få på menigheten."

PHO har da overbevist FDA, AUA, og Medicare++. Det er det som betyr noe i første omgang.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2019 kl 23:56 3335

Not long ago somebody was saying PHO should use some of the cash reserve to pay out a dividend.

Why don't they purchase some of their own shares for 20 mill NOK?

Would be a massive price driver and if this is going to be the success that people are saying it would be a very lucrative investment on behalf of the shareholders. A win win. Or vinn vinn på norsk
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
TAAS
13.06.2019 kl 00:00 3323

Mange fond og større aktører går ikke inn i selskaper med så liten markedsverdi. Det ene hemmer det andre. Vi må jobbe kursen opp en del til. Deretter går det av seg selv når først noen starter. Det er da moroa begynner. Jo høyere kursen går jo flere vil inn :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
JosefK
13.06.2019 kl 08:12 3152


You don’t know the history. From 2010 (09 really), they had plenty of cash, upwards to ~500 mNOK. They bought stock every day for long periods of time. And even a dividend of 2 not a share was paid one year. To my surprise since they had 2 phase 3-ready products in pipeline.

So it has been tried. And it does not work with this stock.

The problem has always been the retards governing the company. They never seem to find a balance of perusing opportunities and conserving cash. It has always been about the fantastic results in the lab and in trials with minimal turnover and maximal expenses.

Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
focuss
13.06.2019 kl 08:23 3142

JosefK
Vi er forlengst ferdig med lab forsøk. Dette til orientering.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
13.06.2019 kl 08:32 3108

Dersom det var retards, som du så generøst betegner ledelsen i PHO, så tviler jeg på at de hadde oppnådd det de har. For hva er realiteten? Her sitter vi med, såvidt meg bekjent, det eneste norske farmasiselskapet som har et FDA godkjent produkt i det amerikanske markedet, med tilhørende gode refusjonsordninger fra 2018/19, med 100 mill NOK i cash og uten ett øre i gjeld. Et selskap som er i full gang med å gjøre kommersiell suksess i det amerikanske helsemarkedet.

Så dette kan altså retards oppnå. Har du oppnådd noe lignende? Nei, nettopp. Tenkte meg det. Har du sett deg selv i speilet i dag? Venter spent på å høre hva du vil benevne deg selv og likesinnede. Looser kan bare være tittelen, men gi oss gjerne resten.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 08:36 3089

Tror ikke vi skal legge så meget i hva Josef mener og tror.
Han har alltid uttalt seg svært negativt om PHO. Dersom dere sjekker brukeren hans tror jeg han slukker branner for tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 11:38 2966

Off
Håper de graver frem Cevira med tid og stunder. Ser at blogger Marna H. har fått tilbakefall. Vet ikke om hun er vaksinert, men Cevira er vel mer effektiv
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
rockpus
13.06.2019 kl 11:47 2950

Enig!
En person som mener produksjon av hydrogen skal redde verdens miljø, bør man ikke ta så alt for seriøst..
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
JosefK
13.06.2019 kl 15:39 2831


Så hvorfor omsettes Nel 3-4 ganger mer enn Equinor?

Din lavpanna ad hominem gjøk.

Forøvrig kan jeg minne om at utbyttet fra PHO gikk uavkortet med til å kjøpe NEL, den beste investeringen jeg noen sinne har gjort. Og du kan synes det er smått i dag, men det er KUN en flik av verdens hydrogenmarked som per dags dato er fornybart. Legg til det at all tungtransport må over på fornybart innen 2030.

Og merk deg en ting: jeg sier ikke engang Nel blir vinneren i denne kabalen. jeg sier bare hydrogen tar over tungtransport, og innen prosess industri. Adder det opp og du kommer til et tall du ville leve godt på en promille av.

Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
JosefK
13.06.2019 kl 15:48 2897


Det er retardert å bruke cash på utbytte når:

Selskapet ikke har en eneste mulighet til å nå break even. Husk dette var tilbake i '15- '16 eller deromkring.

følgene ble at:

- ~10% av PCIB ble solgt på brannsalg
- pipelinen ble lagt død
- tilbakekjøp gir mest gevinst langsiktig

Men retardene klarte altså å snuble i egen pengebinge og begå en klassisk luksus felle.

Hvis du er så blind at du ikke ser dette, dytt fingrene i ørene, rist på hodet mens du sier lalalalala....
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare
rockpus
13.06.2019 kl 16:53 2840

"Legg til det at all tungtransport må over på fornybart innen 2030."

Nå må du ikke bli så høy på deg selv at du knekker nakken!

Den dagen verden har overskudd nok av FORNYBAR energi til å OMGJØRE det til hydrogen, skal jeg tro på deg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:39 Du må logge inn for å svare