Faresignaler med nytt forum

focuss
NANO 10.11.2017 kl 17:57 4166

Jeg synes det virker uheldig at skribenter kan blokkeres. Det kan skape forhold for lange diskusjoner med påstander som er helt gale, både fra haussere og baissere. Det kan villede nye lesere som leser en tråd og ikke finner motforestillinger.Det ligger en viss QA i at trådene er åpne med skriverett for alle. Det blir som i stater uten pressefrihet, hvor folk blir hjernevasket med at det er bare en rett vei.
Picosalax
10.11.2017 kl 18:29 4072

Helt enig meg deg
Submerged
10.11.2017 kl 18:39 4065

Helt riktig.
Det nye forumet er villedende og gir haussere og baissere større makt.
Fabius
10.11.2017 kl 18:55 4038

Jeg vil nå tro at de fleste vil være i stand til å lese flere forskjellige innlegg. Tror dette blir bra, gir trådstarter en mulighet til å ta ansvar for sin tråd, litt som debatt på facebook. Og er du uenig så kan du jo bare starte en egen tråd der du argumenterer for ditt syn.
gjeldfri
10.11.2017 kl 19:17 4013

Helt enig. Dette er amatørmessig laget. Poenget med et forum er å få fram meninger fra forskjellige synsvinkler. Det er først når man får det at man kan trekke gode konklusjoner.
Picosalax
10.11.2017 kl 19:20 4024

Ser umiddelbart at det er færre som leser innleggene. Svært uoversiktlig. Måtte søke Aksjespesialisten for å svare på hans tråd, og er sannsynligvis blokkert. Det er ingenting som er positivt med dette, meget udemokratisk
gjeldfri
10.11.2017 kl 19:46 4000

Det nye forumet fungerer nogenlunde bra på PC, men er ubrukelig på mobiltlf.
gjeldfri
10.11.2017 kl 19:47 3984

Det er nettopp det at noen skal ta ansvar for å definere sannheten som er betenkelig. La alle synspunkter slippe til.
Slettet bruker
10.11.2017 kl 20:05 3941

En fordel er at dersom trådstarter får i gang en seriøs og populær tråd, så kan trådstarter stenge ute åpenbare lystløgnere.

For de som har lest Tradingtråden en stund på det gamle forumet, så kan en ta personen med nicket Superspinal. Han hevder at han arbeider som Domerfullmektig :)). Sitter alikevel døgnet rundt å skriver på HO, så en kan jo lure på når han har tid å sitte i rettsalen som Dommerfullmektig.

Seriøse bidragsytere gidder ikke å bidra med noe når åpenbare lystløgnere som han fyller opp tråden.

Ellers må jeg si at designet på denne tråden er ett langt steg tilbake fra det gamle forumet, får håpe det blir gjort justeringer av adm.

God helg :)
RocketScience
10.11.2017 kl 20:11 3924

Enkelte brukere er ufine og lager dårlig stemning for andre. De er dominerende og eksperter i å få andre til å trekke nettopp motstridende meninger ut av diskusjonen, fordi de lager så ekstremt mye kvalm, at ingen lenger orker eller ser noe mening i å si dem i mot. På andre forum, er det mulig for enkeltbrukere å blokkere brukere de ikke ønsker å lese innleggene til. På den måten kan de plagsomme brukerne få skrive innleggene sine for de som har interesse av å lese innleggene deres, mens akkurat de som blir plaget av disse innleggene kan velge å blokkere brukerne, slik at de ikke lenger ser innleggene. Annen støy kan jo også reduseres ved mulighet for å blokkere brukere, som for eksempel uønsket reklame innlegg el.
RocketScience
10.11.2017 kl 20:11 3923

Enkelte brukere er ufine og lager dårlig stemning for andre. De er dominerende og eksperter i å få andre til å trekke nettopp motstridende meninger ut av diskusjonen, fordi de lager så ekstremt mye kvalm, at ingen lenger orker eller ser noe mening i å si dem i mot. På andre forum, er det mulig for enkeltbrukere å blokkere brukere de ikke ønsker å lese innleggene til. På den måten kan de plagsomme brukerne få skrive innleggene sine for de som har interesse av å lese innleggene deres, mens akkurat de som blir plaget av disse innleggene kan velge å blokkere brukerne, slik at de ikke lenger ser innleggene. Annen støy kan jo også reduseres ved mulighet for å blokkere brukere, som for eksempel uønsket reklame innlegg el.
focuss
10.11.2017 kl 20:21 3907

Skjønner ikke kommentarer om at det er amatørmessig laget. Det er jo ett svar på det noen har etterspurt,nemlig blokkeringsmuligheter. Det er det som rett og slett er et dårlig forslag.
liang
10.11.2017 kl 20:24 3901

Som utgangspunkt er jeg helt enig med trådstarter.

Men nå har vi anledning til å teste dette i praksis så hvorfor ikke gi det litt tid før en feller dommen?
De som blir blokkert må vises lett i headingen på hovedinnlegget slik at det koster å blokkere også.

Kunne en få en praksis som tilsier høy grense før en blokkerer så ville det jo kanskje fungert godt?

At noen kun lager støy bør kanskje godtas.
Det som ikke skal godtas er når der foreligger løyn eller forsøk på å bryte ned en et selskap og er med på og ødelegger selskapet helt.

Hverken selskapet eller de ansatte har muligheter til å forsvare seg så hvor er rettsikkerheten for disse ?
Totmose
10.11.2017 kl 20:28 3934

Faresignaler er personer som har mer enn 10 innlegg på 24 timer, dette er børsroboter som kalles haussere og baissere ;)
Slettet bruker
10.11.2017 kl 23:44 3781

Dette virker da svært uoversiktlig og rotete - dårlig layout er det også
trolo
12.11.2017 kl 13:44 3504

Hele idéen om at brukerne selv skal stå for modereringen er hjernedød. Resultatet blir at man ender opp med tråder som er rene ekkokammer for sin egen mening. Problemet med "gamle HO", hvis vi ser bort fra håpløs layout, er mangel på moderering. Hadde man hatt et moderatorteam som fjernet brukere som bare lager kvalme ville kvaliteten steget mange hakk.

Hadde man i tillegg hatt et system som sikrer at man kun kan registrere en bruker, så kunne det jo faktisk blitt bra. Denne kvasiløsningen så nå er lansert kommer aldri til å funke.

Og en siste ting; hva er egentlig galt med php-forum?