NANO: Brutt ned gjennom 38-støtten

Slettet bruker
NANO 13.06.2019 kl 10:25 7822

Som jeg skrev i går så må man anse 38-støtten som brutt dersom det i dag brøt videre ned på en ellers positiv OSE-dag.
Nå vaker NANO på 36-tallet, og har vært helt nede på 35,80 tidligere i dag.
Men det er fremdeles litt tidlig å endelig avlyse trendrommet 40-55 videre i år, til det trengs noe mer tid før nytt trendrom 27-45 kan erklæres.
Men det mye tyder på er altså at markedet ser for seg et lengre og tyngre 2019 enn man trodde for noen måneder siden.
Bl.a. er markedet åpenbart ikke fornøyd med mangelfull informasjon om rekrutteringsutviklingen i Paradigme. Den håpløse strategien med å ikke opplyse om faktisk antall pasienter kan bli meget kostbar for aksjonærene etter hvert. Aksjen har blitt halvert en gang før på slik policy.
Alle forstår jo forlengst at insisteringen på å kun snakke om antall rekrutteringslokasjoner kun er en utsettelse på det markedet vil forlange å vite til slutt: Hvor langt er selskapet fra å ha sikret nok testpersoner til å ha signifikante data?

Det er trist at selskapet aldri lærer på dette området, verken hvordan man effektivt rekrutterer (som krever gode internasjonale kontakter) og ikke minst, hva markedskravet for rapportering er. Fravær av skikkelig rapportering har en hovedeffekt: Mistro til hele selskapet.
Hvis selskapet LIKEVEL har akseptabel framdrift bli jo dette hemmeligholdet helt meningsløst aksjonærskadelig. Ikke minst når det dermed også ødelegger for en brukbar emisjonskurs som vil måtte komme i løpet av året.


Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.06.2019 kl 10:36 5580

Det ble jo gitt gode argumenter for å "holde kortene tett til brystet", og det er åpenbart enfordel for selskapet i forhold til konkurrentene, men du har helt rett i at dette også fører til at mange av aksjonærene føler seg ute på tynn is, og ikke helt vet hvilken vei det bærer. Det vil alltid være en avveining, og vi får håpe at de har funnet den rette.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 10:46 5539

dr.,
dette med at hemmelighold om antall rekrutterte har noe med konkurrentene å gjøre er forlengst avvist som gyldig unnskyldning.
Det spiller ingen rolle for konkurrentene om NANO har rekruttert 60%, 80% eller 100% av kravet til pasientgrunnlag. Det eneste interessante for dem er om NANO har en medisin på gang som er bedre enn deres. Og DET driver NANO og forteller villig vekk om i disse tider.
Markedet svarer nå med å si at mye tyder på forsinkelser, og selskapet har ikke kommet opp med informasjon som kan avkrefte dette.

Når det er sagt, det vil overraske om ikke sentrale aksjonærer begynner å kjøre støtte nå, det blir altfor dyrt om det eksterne markedet senker aksjen for mye til neste emisjon. Så jeg venter å se 37, kanskje også 38-tallet igjen før uken er omme.
Hvis ikke er selskapskursen i større trøbbel enn 35-36 etterhvert.

Edit: Mens jeg skrev dette ble aksjen faktisk kjøpt opp igjen til 37-tallet. Bra tegn på at aksjonærene ikke vil la eksterne markedsstrategier overta helt.
For ordens skyld: Motstanden for videre stigning er nå på ca. 39-40, over 40 er man gjennom første motstand.

Edit2: Som man ser er det ikke rare støtten som bygges, det må mer krutt til hvis markedstrykket fortsetter å dra nedover. Det vi uansett ser er at aksjen nå sliter fælt med å reetablere en stabil kurs før nytt leie er funnet: Vil det bli i nytt trendrom 27-45 eller gjenvinnes det gamle 40-55?
Jeg hadde jo håpet at sistnevnte skulle holde ut året, men vi ser kanskje litt for mye smuldre nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
FlyingScot
13.06.2019 kl 11:10 5474

Dyp krise for selskapet. Den skal nok fortere ned til 20 tallet enn noen kan si stockdum, venter spent på fortsettelsen. Slik går det når en kobler sammen en udugelig og selvopptatt ledelse med søvnige aksjonærer
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Fjellsniken
13.06.2019 kl 11:24 5437

Denne aksjen pleier å gå opp en del før de forskjellige presentasjonene de gjør. Skjer dette igjen nå mot presentasjon på SNMMI 2019 24. juni? Kan det være en ide å finne et lavpunkt før den tid og kjøpe litt? Jeg kjenner ikke denne konferansen så vet ikke hvor spennende nyheter de kan komme med her.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Sydney
13.06.2019 kl 11:28 5421

Har du i det hele tatt peiling på selskapet så vet du at det ikke kommer noe da
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Fjellsniken
13.06.2019 kl 11:31 5410

Nei, jeg er en slik som bare leser forumet på HO og dilter etter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
focuss
13.06.2019 kl 11:34 5172

Ledelsens informasjonspolitikk og strategivalg har jeg advart mot ett par år.Som en konsekvens solgte jeg meg selvfølgelig ut for lenge siden. Men du verden så mye sjikane som haglet mens jeg var aksjonær og skrev hva jeg mente.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 11:58 5113

Vel, jeg liker ikke å bruke for sterke ord om selskapet, mye vil bli tilgitt hvis de faktisk klarer å komme opp med en kommersialiserbar medisin.
Men ledelsen må skjønne at de må tilpasse seg helt grunnleggende markedskrav til informasjon underveis.
Å bare stå og hevde på en presentasjon at de holder rekrutteringen hemmelig av konkurransehensyn er jo komplett meningsløst, når de samtidig står og viser fram MEDISINEN de skal konkurrere med.
Som sagt, selv min salige bestemor ville forstått at når man ikke vil ut med antall rekrutterte testpersoner iht. framdriftsplan så har det en helt annen grunn.
Antallet lokasjoner er jo helt meningsløst å informere om uten å angi samlet antall rekrutterte, det hadde holdt med 1 lokasjon hvis man bare fikk nok pasienter derfra.
Husk: Det er ANTALL SIGNIFIKANT RESPONDERENDE PASIENTER som er interessant her og ikke antall lokasjoner, og når markedet ikke vet hvordan man ligger an ifht dette så vil kursstraffen før eller senere måtte komme som en bumerang.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kula
13.06.2019 kl 12:29 5659

Jeg er for så vidt enig med deg i at man fint kune rapportert antall rekrutterte pasienter. Jeg klarer ikke helt å se problemet med dette i en konkurransesetting. Dog tviler jeg på at det er dette som styrer kursen om dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 12:32 5649

Helt enig med deg Korsar. Spiller ingen som helst rolle for Bayer eller Novartis om hvor mange som er inkludert i Paradigme.

Eller når jeg tenker meg om så tror jeg de bare er happy om Nano ligger på 20-30% i og med at det betyr store forsinkelser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
stockwalker
13.06.2019 kl 12:43 5621

Det er bitte små poster som styrer kursen der de vil .. ikke det store Markedet som det refereres til.. markedet kjenner ikke til lille Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
frontal
13.06.2019 kl 14:17 5486

Markedet kjenner ikke til lille NN nei men allikevel prises den til voksne 2milliarder! Klart vi må ned....

Håper Jimmi sparer kruttet til 20 tallet. Eller er han muligens blitt tvangsolgt allerede?.

Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Lotepus
13.06.2019 kl 15:20 5506

Kun 6 -7 kr fra 20 tallet nå , ikke lenge til vi kan kjøpe oss inn på snittet til DR.S
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
frontal
13.06.2019 kl 15:51 5443

Ja. Det er sannelig ikke lenge til det.

De som trøster seg med at volumet er lavt bør tenke seg om. Volumet kommer!
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.06.2019 kl 16:29 5324

"Kun 6 -7 kr fra 20 tallet nå , ikke lenge til vi kan kjøpe oss inn på snittet til DR.S"
Om ambisjonene til billig inngang hadde vært litt mer beskjedne så hadde dere jo kunnet komme inn forrige gang aksjen var nede på nesten samme nivå, men i løpet av måneder var oppe mot 90 kr. Langsiktige taper ikke noe på nedgangen i første omgang, men skulle kursen fortsatt være laber før neste emisjon så er det avgjort en ulempe. Men desember vil bringe godt nytt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
13.06.2019 kl 16:48 5266

dr.
Hvor har du dette fra? "Men desember vil bringe godt nytt."
Dette er rene spekulasjoner uten rot i virkeligheten.
Du har null forutsetninger for å kunne komme med en slik uttalelse
Sitter du på inside info siden du kan komme med en slik påstand?
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
stockwalker
13.06.2019 kl 16:53 5260

Ingen verdi i den teksthakkingen som finner sted..Nano trådene er fullstendig utvasket..null nytt innhold og null debattverdi..
Hører du Kappa
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 17:36 5197

Litt interessant at det nå flagges (riktignok en mindre) emisjon i BGBIO etter en kursutvikling siste uken som minner mye om NANOs.
Bli derfor ikke forundret om også NANO plutselig melder at det kjøres en rettet emisjon etter samme lest :-)
Dette har da selvsagt med timing før ferien å gjøre.
Spørsmålet er derfor om også NANO vil dra en mindre emisjon nå (som kan forklare det litt overdrevne kursfallet siste par uker) og deretter en stor på våren 2020 for å ha penger til å stå ut H1 2021 (som jeg antar er i ferd med å bli revidert read-out tidspunkt).
En emisjon i NANO nå trenger ikke å bli skadelig for kursen på litt sikt (1-2 mnd fram).
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
frontal
13.06.2019 kl 18:00 5287

Jeg tipper at NN både kjører ny emi i januar og får det dårlig med tid pga vannvittig konkurranse.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kongen
13.06.2019 kl 18:31 5252

Nå jobbes det overtid med samtlige baisse kontoer her😂😂.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2019 kl 18:39 5232

Kongen,
hva er det du mener er baissing her?
For min del kommenterer jeg helt tørt og saklig det markedet forøvrig forventer.
Hva enkelte her på HO heller vil innbille seg kan ikke jeg eller andre vettuge mennesker ta ansvar for.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
13.06.2019 kl 19:30 5162

Finner det lite sannsynlig at NANO har planer om en emisjon i løpet av dette året, men etter at gode nyheter presenteres i desember så er det selvfølgelig ikke utenkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
_atlas_
13.06.2019 kl 20:36 5087

Här är det bara att sitta lugnt och fylla på varje månad, det rör mig inte ryggen om den skulle gå ner till 30kr. Juni förra året körde 100k in varje månad fram till januari detta året i BNB coin och sitter idag med 3,5 gånger pengarna. Jag har en regel och det är att aldrig belåna mig och att det är pengAr som jag inte behöver ha på en bra stund. Grattis till dem som har shortet aktien. Jag är nästan lite glad att kursen är så pass låg så att jag kan få ännu billigare när jag köper mer den 25:e juni :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kongen
13.06.2019 kl 22:28 4951

Trenger ikke utdype det jeg skrev, det er ganske lett forståelig for alle som titter innom denne tråden. God helg😂
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
focuss
13.06.2019 kl 22:46 4906

Har markedet mistet trua på nano? Virker jo slik. Jeg mener at Betalutin går det an å tro på, men ledelsen er det absolutt ingen grunn til å tro på. Det er vel der problemet ligger. Ble det endringer etter Costa? Bare at løgner og inkompetanse ble endret til bare inkompetanse. Sikkert kompetanse på noen områder men ikke til det som gjelder om man skal være børsnotert. Slik manglende kompetanse koster aksjonærene milliarder. Tragisk at aksjonærene kjøper idiot argumentene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kagge
13.06.2019 kl 23:15 4854

Det hadde ikke gjort noe med litt mer info nå om dagen.. nå er vi dessverre på nivå med ‘’alt nytt er godt nytt’’ gitt kursen og negative spekulasjoner..

Leste forrøvrig en artikkel ifbm Algeta historien, hvor de referer til de utallige presentasjonene som ble holdt på investor konferanser, (siden det også klinger negativt i våre ører i 2019)

Sitat: – Ikke minst er det viktig å være tålmodig, understreker Bruland og legger til at tiden de har brukt på å forelese for potensielle investorer, har vært enorm.
https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2014/08/veien-til-milliardsuksessen-algeta.html
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Kongen
14.06.2019 kl 01:10 4719

Dere vet at dette kun er saueflokken som følger salgsanbefalingen til investtech her om dagen? Nano blir ikke omsatt for 10 mill kr om dagen engang. Nedgangen i det siste har skjedd på dagsomsetning på rundt 3-6 mill om dagen. Kursen synker, men selskapet kommer nærmere og nærmere endex.
Gavepakke for de som er risikovillige og har mye kapital.
Langdryg venteprosess for oss som allerede sitter fullastet og ser pengene krympe dag for dag😂
Men jo lavere den går jo strammere blir strikken👍🏻
Blir nano solgt så er det jo ikke noe tvil om at vi snakker kurser på over 400kr, det tror jeg baisserne er enige i også. Blir det partner avtale så blir nok stigningen mer kontrollert frem til pengene begynner å tikke inn. Hvis de når markedet og klarer å penetrere dette selvfølgelig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Lotepus
14.06.2019 kl 10:06 4486

Et det på ca 27 neste lille støtte ligger ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.06.2019 kl 10:14 4461

Støtten ligger i det fundamentale - ikke tallmagi.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Forum forum
14.06.2019 kl 10:33 4408

Merkelig med det. Føler meg som vinner selv om det går nedover. Det er deilig med en balansert strategi som tar opp disse variasjonene.
Så lenge caset er sterkt på den teknologiske siden er dette kos.

Ha en fin helg!
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.06.2019 kl 10:46 4354

Kurs nå: Nede på ca. 34,5
Teknisk sett er aksjen dermed etablert i nytt trendrom 27-45:
- 27 er første solide støtte
- første motstand er 39-40, men tyngst motstand på rundt 45

Når vi først har havnet nede i nytt trendrom, må man se seg rundt etter argumenter for hvorfor aksjen ikke klarte å holde det gamle og langvarige 40-55.
Og dernest: Hva skal til for å komme seg opp igjen dit? Og når er det realistisk å forvente nyheter som kan gjøre en forskjell?

Jeg ser imidlertid at det ikke nytter å drøfte sånne realiteter så lenge haussekorpset ikke evner å innse at det alltid er reelle årsaker bak en aksjekurs; det er ikke slik at markedet ikke forstår noe som helst når en aksje faller.
Summen av markedets kunnskap og vurderingsevne er selvsagt noe annet enn folk her som knapt synes å være inne på sanntid.

Jeg og andre som baserer oss på realitetsvurderinger har de siste par år ikke kunnet hindre de vedvarende ropene om at aksjen kjøpes opp "når som helst nå"; at "alt er on track" når selskapet selv orienterer om forsinkelser, osv.
Akkurat nå er det å fornekte at nye forsinkelser i det hele tatt kan tenkes. Selv når selskapet pinlig nok fremdeles nekter å informere om faktisk rekrutteringstilstand, dvs. hvordan man faktisk ligger an i fht. reelle godkjenningsformalia.
Jeg følger aksjen fordi jeg hele tiden venter og ser om det kan framføres noe kursdrivende som gjør det interessant å bli med på en ny opptur.
Men slik selskapet selv turnerer sin situasjon nå, er det bare å vise tålmodighet og avvente - i det løpende info-vakuumet kan dette dessverre bære videre nedover en stund til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.06.2019 kl 10:56 4335

En stor selger dukket opp på 34,36. Etter størrelsen å dømme nøyaktig den samme som ønsket å selge på 36-tallet. Tror nok den raskt forsvinner uten at noen har kjøpt den hvis aksjen viser tegn til å snu. De tekniske signalene er relativt klare i øyeblikket, og da koster det jo relativt lite å helle litt bensin i glørne for å gjøre de enda klarere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.06.2019 kl 10:59 4326

dr.,
spent på å høre hvilke tekniske signaler som er "relativt klare i øyeblikket"?
Mener du f.eks. at de sier opp eller ned herfra?
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.06.2019 kl 11:02 4316

Korsar
Selvfølgelig ned. Men skulle sperren på 34,36 bli tatt ut så er det isolert sett et positivt tegn som kan gi håp om en vending.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.06.2019 kl 11:19 4262

dr.,
OK. Ja, både kort- og langsiktig trend er tydelig ned nå - selv om Hugoil sikkert finner en bull kjøpstrigger her også :-)
Men jeg har sett litt på den tekniske kraften i siste tids fall, og den synes å måtte ha en pådriver utover dette.
My best guess er det samme som for BGBIO; Noen lukter en snarlig emisjon.
Noe jeg forøvrig har antydet lenge; først en mindre ganske snart, og så en større for hovedløpet om max. et års tid.
Men vi får vente og se, uansett er ikke en emisjon nå noen katastrofe i seg selv. Bare at man har revidert finansieringsplanene litt iht. den framdrift DE SELV vet foreligger.

Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Forum forum
14.06.2019 kl 11:27 4245

Korsar... hvor ble det av din spådom om en rell oppgang før sommeren av? Du korrigerer jo i sanntid, så lite å hente der. Du skal ha for at mye er rett aksjemessig, men din kobling til Nano sin teknologiske plattform vet du for lite om. Det er rene spekulasjoner fra din sine og er tøv. Dette er langtekkelige prosesser som krever tålmodiighet. Sånn sett er det ikke noe mirakel at den faller. Når det er lite spennende flytter folk pengene til andre aksjer og sektorer. Ikke noe hokus pokus.

MEN, det er perspektivet som blir viktig i en slik setting. Skal man vente og vente til det kommer melding, eller kjøpe jevnt for å få en balansert og god pris over tid. Jeg tar en del aksjer om dagen nå, og er veldig glad for det. Over tid er det gull.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Forum forum
14.06.2019 kl 11:34 4213

For øvrig.
Mitt litt mindre bet er at nå kjører noen aksjen ned for å presse de med belåning så hardt de kan. Det er jo perfekt. Lite volum og fritt for nyheter.
Kjenner ikke øyenlegens betingelser, men det er klart at det er fristende for de som har innsikt å se hvor grensen går. Swedbank kjørte jo den på Vollvik i sin tid, og kjenner flere som fikk formuene sine totalt ødelagt av meglerhusene som lånte ut, endret villkårene, og tok over aksjene på investors regning. Finans er ikke for småfolket, og ikke de mellomstore heller.

Det er spennende tider!
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.06.2019 kl 11:51 4167

Har selv følt meg litt i skvis i det siste, men velger da heller å selge en ubetydelig del av mine aksjer i det unoterte selskapet jeg eier bortimot 20% av. Litt synd tatt i betraktning at kontraktene er et par måneder unna, men uten betydning i det store regnskapet. Om noen (som ikke er kjørt på felgen) skulle være interessert i en liten bit av et selskap som har en svært sannsynlig ti-tyveganger like rundt hjørnet så er det selvsagt lov å ta kontakt.

www.aeronautical.no
trulte.lillemor@gmail.no for kontakt med meg
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.06.2019 kl 11:55 4151

Når man leter etter fundamentale faktorer som ligger bak nedgangen for NANO så skal man ikke glemme at på Oslo Børs er det meste av denne sektoren under press. Først falt Targovax kraftig, og siden har BergenBio vært i fritt fall, og verken PHO eller PCIB får uttelling for gode nyheter mer enn i korte perioder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
stockwalker
14.06.2019 kl 12:02 4128

Nå er det 3dje dagen med nedkjøring (-14%) ..og fair price fra de 4 meglerhusene står på 102,5.. dvs 300% i differanse
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare