Lampeopphenget og kabelgatene får ekstremt lite trykk fordelt på seg i forhold til innfestingen. Men i retningen hvor flammer har stukket, så er det tydelig at det også har gått tryggbølge og vridd lampe og oppheng. Husk at Hydrogen brenner veldig fort og med ren flamme uten sotdannelse, så her er det hovedsakelig en ekstrem varmeutvidelse som har skjedd og smeltetoverflatemaling på kontrollskapene.
Men etter det jeg kan se så har dette utviklet seg innenfor kjerneteknologien til NEL, og det er kjipt...

kompositttanker (som virker være kilden til dette) er da ikke kjerneteknologi til nel. Det er isåfall ikke "kjipt".

Jøss, her er en ekspert som ser at det er kjerneteknologien som har sviktet. Du snakker!

Jeg skal ikke bagatelisere hendelsen, da det kunne gått mye verre dersom det hadde vært personer rundt innhegningen når eksplosjonen skjedde.
Imidlertid har denne hendelsen avdekket et utilstrekkelig design på selve innhegningen, hvor to veggelementer feilet og en rekke dekorative plater falt av. Dette er imidlertid noe som enkelt kan utbedres i nytt design. Hadde innhegningen holdt seg intakt ville eksplosjonen virket mye mindre dramatisk.
Selvsagt må en komme til bunns i hva som forårsaket eksplosjonen slik at dette utstyret også blir forbedret, og eventuelt supplert med nye sikkerhetsfunksjoner.

Ser vel ut som designet og konstruksjonene bestod testen. Tror faktisk at trykkbølgen fra eksplosjonen var større femti meter unna enn den var like ved pumpene, av den grunn at eksplosjonen gikk rett opp, dette bør tilsi at det faktisk hadde vært trygt å fylle når det smalt?

Er du blitt spesialetterforsker. Vennligst vis legitimasjon.