Mueller charges 13 Russians
https://www.politico.com/story/2018/02/16/trump-russia-indictments-mueller-investigation-415667
(Politico)
Mueller charges 13 Russians with 2016 election 'information warfare'
Democrats say the indictment puts to rest questions about whether Russian meddling is a 'hoax,' while Trump allies stress that it shows no new evidence of collusion with the Kremlin.
A dramatic new indictment from special counsel Robert Mueller charges that 13 Russian nationals and three Russian entities assisted the Kremlin’s efforts to interfere in the 2016 presidential election in an "information warfare" scheme that involved "unwitting" U.S. citizens and Trump campaign officials.
The indictment reveals even bolder Russian interference than previously known, describing a political misinformation effort — led by the St. Petersburg-based Internet Research Agency, a suspected unofficial Kremlin arm which manipulates online political opinion — that went well beyond the use of "fake news" and social media misdirection.
It charges that, as early as 2014, Russian nationals entered the U.S. and even paid Americans to assist their alleged political sabotage. Among the allegations are that Russians paid an American woman in Florida to dress up as Hillary Clinton in a prison uniform and paid another American to build a cage to "imprison" the Clinton impersonator at a political rally.
The indictment concludes that the Internet Research Agency "had a strategic goal to sow discord in the U.S. political system, including the 2016 U.S. presidential election." While it notes that the operation undermined multiple presidential candidates, including Trump GOP rivals Marco Rubio and Ted Cruz, it says that by early to mid-2016 the shadowy agency's operations "included supporting the presidential campaign of then-candidate Donald J. Trump... and disparaging Hillary Clinton."
No Trump campaign officials or associates are named in the indictment, which does not address the Russian hacking and theft of Democratic emails during the 2016 campaign, nor previously known contacts between Trump associates and Russians like a controversial June 2016 meeting at Trump Tower between top Trump associates and a Kremlin-connected lawyer offering dirt on Hillary Clinton.
(------------------)
Mortenxx
20.02.2018 kl 22:00
2160
Mueller sikter advokat for løgn i Russland-granskingen
https://www.nrk.no/urix/mueller-sikter-advokat-for-logn-i-russland-granskingen-1.13926427
(nrk.no)
Spesialetterforsker Robert Mueller har siktet en advokat med forbindelser til en tidligere Trump-valgkampmedarbeider for løgn i Russland-granskingen.
Mueller kunngjorde tirsdag siktelsen mot advokat Alex Van Der Zwaan. Advokaten anklages for med overlegg å ha oppgitt uriktige opplysninger om sin kommunikasjon med Richard Gates.
Gates var en av tidligere valgkampsjef Paul Manaforts nære medarbeidere og forretningspartner. Både Gates og Manafort er fra før siktet av Mueller for hvitvasking av penger og skatteunndragelse.
London-baserte Van Der Zwaan, som arbeider for det globale advokatkontoret Skadden Arps, er også siktet for å ha løyet om sine kontakter med en annen ikke navngitt person.
Erklærte seg skyldig
Van Der Zwaan erklærte seg tirsdag ettermiddag skyldig i et av punktene han er siktet for.
Straffeutmålingen i saken vil skje 3. april i år, opplyser dommeren i saken.
At Zwaan erklærte seg skyldig på et punkt, tyder på at han har inngått en avtale med etterforskerne om å vitne mot andre og mer høytstående personer i saken.
Ukraina-bånd
Muellers kontor oppgir få opplysninger om Van Der Zwaans forbindelser til Trump-valgkampstaben, men viser til at advokaten representerte advokatfirmaet i et oppdrag for den ukrainske regjeringen i 2012 da korrupsjonsrettssaken mot tidligere statsminister Julia Timosjenko pågikk.
På den tiden arbeidet Gates og Manafort for den russiskstøttede ukrainske presidenten Viktor Janukovitsj, som senere ble avsatt i forbindelse med antikorrupsjonsprotester i 2104.
Tjente millioner
Gates og Manafort tjente ifølge offentlige ukrainske dokumenter flere millioner av dollar for oppdraget de utførte for Janukovitsj. Inntektene ble ikke innrapportert.
Mueller tok fredag ut tiltaler mot 13 russere og tre selskaper for å ha blandet seg inn i presidentvalget i USA.
Mueller etterforsker også om hvorvidt president Donald Trump selv har forsøkt å hindre Russland-granskingen. Det hvite har gjentatte ganger avvist enhver anklage.
(----------------)
https://www.nrk.no/urix/mueller-sikter-advokat-for-logn-i-russland-granskingen-1.13926427
(nrk.no)
Spesialetterforsker Robert Mueller har siktet en advokat med forbindelser til en tidligere Trump-valgkampmedarbeider for løgn i Russland-granskingen.
Mueller kunngjorde tirsdag siktelsen mot advokat Alex Van Der Zwaan. Advokaten anklages for med overlegg å ha oppgitt uriktige opplysninger om sin kommunikasjon med Richard Gates.
Gates var en av tidligere valgkampsjef Paul Manaforts nære medarbeidere og forretningspartner. Både Gates og Manafort er fra før siktet av Mueller for hvitvasking av penger og skatteunndragelse.
London-baserte Van Der Zwaan, som arbeider for det globale advokatkontoret Skadden Arps, er også siktet for å ha løyet om sine kontakter med en annen ikke navngitt person.
Erklærte seg skyldig
Van Der Zwaan erklærte seg tirsdag ettermiddag skyldig i et av punktene han er siktet for.
Straffeutmålingen i saken vil skje 3. april i år, opplyser dommeren i saken.
At Zwaan erklærte seg skyldig på et punkt, tyder på at han har inngått en avtale med etterforskerne om å vitne mot andre og mer høytstående personer i saken.
Ukraina-bånd
Muellers kontor oppgir få opplysninger om Van Der Zwaans forbindelser til Trump-valgkampstaben, men viser til at advokaten representerte advokatfirmaet i et oppdrag for den ukrainske regjeringen i 2012 da korrupsjonsrettssaken mot tidligere statsminister Julia Timosjenko pågikk.
På den tiden arbeidet Gates og Manafort for den russiskstøttede ukrainske presidenten Viktor Janukovitsj, som senere ble avsatt i forbindelse med antikorrupsjonsprotester i 2104.
Tjente millioner
Gates og Manafort tjente ifølge offentlige ukrainske dokumenter flere millioner av dollar for oppdraget de utførte for Janukovitsj. Inntektene ble ikke innrapportert.
Mueller tok fredag ut tiltaler mot 13 russere og tre selskaper for å ha blandet seg inn i presidentvalget i USA.
Mueller etterforsker også om hvorvidt president Donald Trump selv har forsøkt å hindre Russland-granskingen. Det hvite har gjentatte ganger avvist enhver anklage.
(----------------)
Mortenxx
20.02.2018 kl 02:41
2178
Sammendrag av punktene i tiltalen -- notisbok-kladd.
INDICTMENT 13 RUSSIANS
1- 7 Introduction
- - - - - - - - - -
8- 9 COUNT ONE (Conspiracy to defraud the United States)
10-24 Defendants
25-27 Federal regulatory agencies
28- Objects of the conspiracy
29-31 Manner and means of the conspiracy
32-38 Use of social media platforms
39-40 Use of U.S. computer infrastructure
41- Use of stolen U.S. identities
42-47 Actions targeting the 2016 Presidential Election
48-50 Political advertisements
51-57 Staging political rallies in the United States
58- Destruction of evidence
59-85 Overt acts
- - - - - - - - - -
86-87 COUNT TWO (Conspiracy to commit wire fraud and bank fraud)
88- Objects of the conspiracy
89-95 Manner and means of the conspiracy
- - - - - - - - - -
96-97 COUNT THREE THROUGH EIGHT (Aggravated identity theft)
- - - - - - - - - -
98- Forfeiture allegations
99- Substitute assets
INDICTMENT 13 RUSSIANS
1- 7 Introduction
- - - - - - - - - -
8- 9 COUNT ONE (Conspiracy to defraud the United States)
10-24 Defendants
25-27 Federal regulatory agencies
28- Objects of the conspiracy
29-31 Manner and means of the conspiracy
32-38 Use of social media platforms
39-40 Use of U.S. computer infrastructure
41- Use of stolen U.S. identities
42-47 Actions targeting the 2016 Presidential Election
48-50 Political advertisements
51-57 Staging political rallies in the United States
58- Destruction of evidence
59-85 Overt acts
- - - - - - - - - -
86-87 COUNT TWO (Conspiracy to commit wire fraud and bank fraud)
88- Objects of the conspiracy
89-95 Manner and means of the conspiracy
- - - - - - - - - -
96-97 COUNT THREE THROUGH EIGHT (Aggravated identity theft)
- - - - - - - - - -
98- Forfeiture allegations
99- Substitute assets
Redigert 20.02.2018 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
Mortenxx
19.02.2018 kl 16:14
2197
"MEANINGFUL GROUPS"
"The Verge" har en artikkel om tiltalen mot de 13 russerne og hvordan den passer inn med Facebooks ideer -- f.eks. Facebooks satsning på "meaningful groups".
https://www.theverge.com/2018/2/18/17021136/mueller-indictment-russia-internet-research-agency-community
Ideen med "meaningful groups" er at folk faktisk kan ha nytte av dem -- f.eks. ved at man treffer folk i samme situasjon eller med de samme interesser som man selv har. De kan bidra til å utveksle erfaringer -- f.eks. en gruppe som er spesielt beregnet på nybakte foreldre kan treffe blink på en stor gruppe mennesker som stadig skiftes ut (hvis vi antar at "nybakt" opphører før eller siden av naturlige grunner). Det vil alltid være noen i gruppen som har mer erfaring enn nykommere og som kan veilede disse med verdifulle tips.
Dette er en god ide i seg selv. Problemer oppstår hvis noen misbruker denne ideen til å danne grupper med ekstreme holdninger som tjener "andre interesser". Det er ikke alt som er like nyttig eller "meaningful".
Tiltalen viste i noen grad hvordan ideen kunne bli misbrukt av utenlandske aktører som ønsket å påvirke valget og påvirke andre ting. Enkelte Facebook-grupper som ble nevnt i tiltalen hadde mer enn 100.000 medlemmer.
Facebook selv har anslått at 126 millioner brukere (ikke bare amerikanere?) ble eksponert for politiske annonser eller kommentarer via nettstedet.
NB. Jeg prøvde å gjøre kommentaren her kort -- f.eks. null sitater fra artikkelen.
"The Verge" har en artikkel om tiltalen mot de 13 russerne og hvordan den passer inn med Facebooks ideer -- f.eks. Facebooks satsning på "meaningful groups".
https://www.theverge.com/2018/2/18/17021136/mueller-indictment-russia-internet-research-agency-community
Ideen med "meaningful groups" er at folk faktisk kan ha nytte av dem -- f.eks. ved at man treffer folk i samme situasjon eller med de samme interesser som man selv har. De kan bidra til å utveksle erfaringer -- f.eks. en gruppe som er spesielt beregnet på nybakte foreldre kan treffe blink på en stor gruppe mennesker som stadig skiftes ut (hvis vi antar at "nybakt" opphører før eller siden av naturlige grunner). Det vil alltid være noen i gruppen som har mer erfaring enn nykommere og som kan veilede disse med verdifulle tips.
Dette er en god ide i seg selv. Problemer oppstår hvis noen misbruker denne ideen til å danne grupper med ekstreme holdninger som tjener "andre interesser". Det er ikke alt som er like nyttig eller "meaningful".
Tiltalen viste i noen grad hvordan ideen kunne bli misbrukt av utenlandske aktører som ønsket å påvirke valget og påvirke andre ting. Enkelte Facebook-grupper som ble nevnt i tiltalen hadde mer enn 100.000 medlemmer.
Facebook selv har anslått at 126 millioner brukere (ikke bare amerikanere?) ble eksponert for politiske annonser eller kommentarer via nettstedet.
NB. Jeg prøvde å gjøre kommentaren her kort -- f.eks. null sitater fra artikkelen.
Mortenxx
18.02.2018 kl 09:34
2233
The Atlantic har omgjort tiltalen mot de 13 russerne til en slags historie om hvordan de forsøkte å påvirke politikken over et lengre tidsrom fra 2014 til ut i 2017. Den er satt sammen som mange små-historier. Det er litt annen forteller-stil enn selve tiltalen og den er litt enklere å lese.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/02/mueller-roadmap/553604/
Det startet ganske amatøraktig i 2014 men de forbedret det underveis. Det hjalp å "snuse inn luften" og føle stemninga under mellomvalgene i 2014.
Disse 13 russerne i Internernet Research Agency var ikke de eneste russerne som forsøkte å påvirke valget. Det var også andre grupper av russere som fulgte helt andre planer -- som f.eks. "løsrivelse av California". Man forsøker å spille på eksisterende misnøye over ett eller annet og forsterke disse følelsene. Det er derfor man bør forsøke å unngå "ekko-kamre" som spiller på misnøye eller andre sterke følelser.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/02/mueller-roadmap/553604/
Det startet ganske amatøraktig i 2014 men de forbedret det underveis. Det hjalp å "snuse inn luften" og føle stemninga under mellomvalgene i 2014.
Disse 13 russerne i Internernet Research Agency var ikke de eneste russerne som forsøkte å påvirke valget. Det var også andre grupper av russere som fulgte helt andre planer -- som f.eks. "løsrivelse av California". Man forsøker å spille på eksisterende misnøye over ett eller annet og forsterke disse følelsene. Det er derfor man bør forsøke å unngå "ekko-kamre" som spiller på misnøye eller andre sterke følelser.
Mortenxx
18.02.2018 kl 06:06
2238
RICHARD PINEDO -- CALIFORNIA
Den ekstra tiltalen som gjelder Richard Pinedo går ut på at han (uten å vite om at de var russere) hjalp russerne med å skaffe seg falske amerikanske identiteter slik at de kunne fremstå som "ekte patrioter" eller på andre måter fremstå som "ekte".
https://edition.cnn.com/2018/02/16/politics/richard-pinedo-guilty-plea/index.html
(CNN)
Californian man pleads guilty to identity fraud connected to Russian interference in presidential election
(CNN)A California man pleaded guilty to identity fraud in a second case unsealed Friday by special counsel Robert Mueller in his investigation into Russian interference in the US presidential election.
The guilty plea results in the first criminal conviction related to Mueller's investigation into the Russian-backed ring of social media users aiming to interfere with the 2016 presidential election, prosecutors told a federal judge this month, according to unsealed court filing.
Richard Pinedo's guilty plea was unsealed by the federal court in DC on Friday, minutes after the Justice Department announced charges against 13 Russian nationals.
Pinedo's attorney said Friday his client was not aware of the identity or motivations of those buying the accounts.
Pinedo ran a scheme that helped his customers use dummy bank accounts to bypass the security of online companies like PayPal, which can be used to transfer money and pay for online services.
The Russians had opened accounts on PayPal using stolen identities of people in the US, prosecutors said. The related indictment of the Russians listed 14 bank accounts they used.
(----------------)
PERIFERE PERSONER
Det er mye lettere når etterforskerne kan godta at "perifere personer" ikke hadde kjennskap til ting -- når etterforskerne ikke er altfor mistenksomme eller forsøker å inkludere flest mulig personer i en sak. Et frivillig vitne er langt bedre enn et vitne som vitner under press.
Konspirasjons-teoretikere pleier å være overmistenksomme. Dette gjør at de blir håpløst ineffektive og får en altfor stor saksmengde hvor mesteparten ikke kan bekreftes. De tiltrekkes av "storheten" i sine egne ideer istedenfor av realistiske muligheter til å konkludere saker.
Richard Pinedo var nødvendig for å gjøre bevis-kjeden mot enkelte av de 13 russerne mer komplett. Han fremskaffet falske identiteter gjennom å kjøpe dem på nettet og videreselge dem til folk med "spesielle behov". De typiske kundene hans var ikke russere men folk som hadde blitt nektet å selge ting på eBay og Amazon (eller andre auksjons-nettsteder). Det ville ha vært meningsløst å prøve å få ham mer innblandet i Russland-saken bortsett fra som vitne.
Man bør forsøke å luke vekk "perifere personer" i en etterforskning. Det motsatte er å satse på et stort persongalleri fordi det kan tenkes at de kanskje er mer innblandet enn man forestilte seg -- og at man derfor ikke ønsker å ekskludere noen. "Man liker å holde alle muligheter åpne" Da blir man vanligvis heller aldri ferdige med sakene..
Den ekstra tiltalen som gjelder Richard Pinedo går ut på at han (uten å vite om at de var russere) hjalp russerne med å skaffe seg falske amerikanske identiteter slik at de kunne fremstå som "ekte patrioter" eller på andre måter fremstå som "ekte".
https://edition.cnn.com/2018/02/16/politics/richard-pinedo-guilty-plea/index.html
(CNN)
Californian man pleads guilty to identity fraud connected to Russian interference in presidential election
(CNN)A California man pleaded guilty to identity fraud in a second case unsealed Friday by special counsel Robert Mueller in his investigation into Russian interference in the US presidential election.
The guilty plea results in the first criminal conviction related to Mueller's investigation into the Russian-backed ring of social media users aiming to interfere with the 2016 presidential election, prosecutors told a federal judge this month, according to unsealed court filing.
Richard Pinedo's guilty plea was unsealed by the federal court in DC on Friday, minutes after the Justice Department announced charges against 13 Russian nationals.
Pinedo's attorney said Friday his client was not aware of the identity or motivations of those buying the accounts.
Pinedo ran a scheme that helped his customers use dummy bank accounts to bypass the security of online companies like PayPal, which can be used to transfer money and pay for online services.
The Russians had opened accounts on PayPal using stolen identities of people in the US, prosecutors said. The related indictment of the Russians listed 14 bank accounts they used.
(----------------)
PERIFERE PERSONER
Det er mye lettere når etterforskerne kan godta at "perifere personer" ikke hadde kjennskap til ting -- når etterforskerne ikke er altfor mistenksomme eller forsøker å inkludere flest mulig personer i en sak. Et frivillig vitne er langt bedre enn et vitne som vitner under press.
Konspirasjons-teoretikere pleier å være overmistenksomme. Dette gjør at de blir håpløst ineffektive og får en altfor stor saksmengde hvor mesteparten ikke kan bekreftes. De tiltrekkes av "storheten" i sine egne ideer istedenfor av realistiske muligheter til å konkludere saker.
Richard Pinedo var nødvendig for å gjøre bevis-kjeden mot enkelte av de 13 russerne mer komplett. Han fremskaffet falske identiteter gjennom å kjøpe dem på nettet og videreselge dem til folk med "spesielle behov". De typiske kundene hans var ikke russere men folk som hadde blitt nektet å selge ting på eBay og Amazon (eller andre auksjons-nettsteder). Det ville ha vært meningsløst å prøve å få ham mer innblandet i Russland-saken bortsett fra som vitne.
Man bør forsøke å luke vekk "perifere personer" i en etterforskning. Det motsatte er å satse på et stort persongalleri fordi det kan tenkes at de kanskje er mer innblandet enn man forestilte seg -- og at man derfor ikke ønsker å ekskludere noen. "Man liker å holde alle muligheter åpne" Da blir man vanligvis heller aldri ferdige med sakene..
Mortenxx
18.02.2018 kl 04:47
2241
IDEEN BAK SPECAL COUNSEL
Hovedformålet med å oppnevne en Special Counsel eller Special Prosecutor er å sikre integriteten til en etterforskning -- når man rimelig kan mistenke at noen i overordnet posisjon forsøker å hindre lovlig etterforskning. Det er et tiltak som brukes når det er "conflict of interest" mellom en etterforskning og noen i ledende posisjon. For folk i lavere posisjoner så blir det håndtert av OSC Office of Special Counsel som er en permanent løsning.
"Obstruction of justice"
FBI satte trolig igang etterforskning for "obstruction of justice" da FBI-direktør James Comey ble sagt opp -- eller i løpet av de nærmeste 3-6 dagene etter at han ble sagt opp. Da fikk man bl.a. intervjuet med Lester Holt og andre indikatorer på at Comey hadde blitt sagt opp for å lette det presset som president Trump følte pga. Russland-saken. Han skrøt bl.a. av oppsigelsen overfor russerne -- utenriksminister Lavrov og ambassadør Kislyak.
"Isoler problemet"
Det man gjør er at man isolerer "problemsaken" fra andre saker slik at det skal bli mer oversiktlig å se hva som skjer hvis noen forsøker å påvirke ting. Man henter inn folk utenfra som kan lede etterforskning av "problemsaken". Disse folkene plasseres utenfor direkte rekkevidde fra de som kan mistenkes for å forsøke å hindre etterforskning. Dette gjelder for folkene utenfra men ikke i like stor grad for vanlige FBI-etterforskere.
"Penger fra et eget fond"
Budsjettet til Special Counsel blir finansiert fra et eget fond som hører til under Finansdepartementet og ikke fra det vanlige budsjettet til Justisdepartementet. Special Counsel regnes som en "særskilt løsning" som ikke hører til under normale budsjett. Det kan sammenlignes med ulike former for "krise-tiltak".
Loven sier at Special Counsel skal tildeles tilstrekkelige midler til å sikre en forsvarlig etterforskning. Det nytter ikke å forsøke å strupe etterforskningen heller gjennom å redusere budsjettet ned til et minimum.
"Grov tabbe"
De fleste mener at Donald Trump gjorde en tabbe da han valgte å si opp FBI-direktør James Comey i begynnelsen av mai 2017 -- at det var en lite gjennomtenkt beslutning. FBI-direktøren var tross alt under delvis kontroll av presidenten, mens Special Counsel Robert Mueller stort sett er utenfor presidentens kontroll. President Trump er ikke "direkte overordnet" Mueller på noen som helst måte. Han kan ikke beordre Mueller til å gjennomføre eller la være å gjennomføre noe. Han kan kun uttrykke misnøye med den mangelen på kontroll han har. Han har heller ikke kontroll over Muellers budsjett eller bruk av ressurser.
"Spesiell myndighet"
Special Counsel får myndighet fra lovverket og ikke fra presidenten.
* Hovedområdet han skal etterforske blir bestemt av Attorney General eller Deputy AG.
* De bestemmer også hvilke tilleggs-områder som skal etterforskes.
* Myndighet til å etterforske ulike former for "obstruction of justice" blir gitt av regelverket.
"Presidentens øverste myndighet" gjelder kun på de områder hvor lovverket tildeler ham en slik myndighet. Han er ikke "øverste myndighet" på en haug av områder som krever spesiell kompetanse. Han er øverste myndighet når det gjelder "politisk retning" som f.eks. utenriks-politikk. Lovverket delegerer myndighet nedover på de fleste områder slik at det er folk på lavere nivå som er "øverste myndighet".
Hovedformålet med å oppnevne en Special Counsel eller Special Prosecutor er å sikre integriteten til en etterforskning -- når man rimelig kan mistenke at noen i overordnet posisjon forsøker å hindre lovlig etterforskning. Det er et tiltak som brukes når det er "conflict of interest" mellom en etterforskning og noen i ledende posisjon. For folk i lavere posisjoner så blir det håndtert av OSC Office of Special Counsel som er en permanent løsning.
"Obstruction of justice"
FBI satte trolig igang etterforskning for "obstruction of justice" da FBI-direktør James Comey ble sagt opp -- eller i løpet av de nærmeste 3-6 dagene etter at han ble sagt opp. Da fikk man bl.a. intervjuet med Lester Holt og andre indikatorer på at Comey hadde blitt sagt opp for å lette det presset som president Trump følte pga. Russland-saken. Han skrøt bl.a. av oppsigelsen overfor russerne -- utenriksminister Lavrov og ambassadør Kislyak.
"Isoler problemet"
Det man gjør er at man isolerer "problemsaken" fra andre saker slik at det skal bli mer oversiktlig å se hva som skjer hvis noen forsøker å påvirke ting. Man henter inn folk utenfra som kan lede etterforskning av "problemsaken". Disse folkene plasseres utenfor direkte rekkevidde fra de som kan mistenkes for å forsøke å hindre etterforskning. Dette gjelder for folkene utenfra men ikke i like stor grad for vanlige FBI-etterforskere.
"Penger fra et eget fond"
Budsjettet til Special Counsel blir finansiert fra et eget fond som hører til under Finansdepartementet og ikke fra det vanlige budsjettet til Justisdepartementet. Special Counsel regnes som en "særskilt løsning" som ikke hører til under normale budsjett. Det kan sammenlignes med ulike former for "krise-tiltak".
Loven sier at Special Counsel skal tildeles tilstrekkelige midler til å sikre en forsvarlig etterforskning. Det nytter ikke å forsøke å strupe etterforskningen heller gjennom å redusere budsjettet ned til et minimum.
"Grov tabbe"
De fleste mener at Donald Trump gjorde en tabbe da han valgte å si opp FBI-direktør James Comey i begynnelsen av mai 2017 -- at det var en lite gjennomtenkt beslutning. FBI-direktøren var tross alt under delvis kontroll av presidenten, mens Special Counsel Robert Mueller stort sett er utenfor presidentens kontroll. President Trump er ikke "direkte overordnet" Mueller på noen som helst måte. Han kan ikke beordre Mueller til å gjennomføre eller la være å gjennomføre noe. Han kan kun uttrykke misnøye med den mangelen på kontroll han har. Han har heller ikke kontroll over Muellers budsjett eller bruk av ressurser.
"Spesiell myndighet"
Special Counsel får myndighet fra lovverket og ikke fra presidenten.
* Hovedområdet han skal etterforske blir bestemt av Attorney General eller Deputy AG.
* De bestemmer også hvilke tilleggs-områder som skal etterforskes.
* Myndighet til å etterforske ulike former for "obstruction of justice" blir gitt av regelverket.
"Presidentens øverste myndighet" gjelder kun på de områder hvor lovverket tildeler ham en slik myndighet. Han er ikke "øverste myndighet" på en haug av områder som krever spesiell kompetanse. Han er øverste myndighet når det gjelder "politisk retning" som f.eks. utenriks-politikk. Lovverket delegerer myndighet nedover på de fleste områder slik at det er folk på lavere nivå som er "øverste myndighet".
Redigert 18.02.2018 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Mortenxx
18.02.2018 kl 02:56
2247
ROBERT MUELLERS OPPGAVER
Jeg postet en kommentar på det gamle forumet om Robert Muellers oppgaver.
"Russisk innblanding i valget 2016" = hovedoppgave
1. Mulig "collusion" = første underpunkt
2. "Forhold som har oppstått eller vil oppstå" = andre underpunkt
3. Mulig "obstruction of justice" = tredje underpunkt
Dette er slik det er organisert i oppnevnelsen av Special Counsel Robert Mueller, men det er beskrevet med litt andre ord.Man må lese regelverket for å finne ut av det tredje underpunktet.
Den nåværende tiltalen handler primært om hovedsaken -- om en del av hovedsaken. Det betyr trolig at man kan forvente noen etterfølgende tiltaler i månedene som kommer men med lange mellomrom mellom hver ny tiltale.
Hovedsaken kan deles inn i flere underområder.
* "Social media influence" som f.eks. annonsekampanjer på Facebook og Twitter.
* "Cybercrime" som f.eks. hacking av epost-server eller velgerdatabaser.
* "Intelligence gathering" -- innsamling av etterretning.
* "Pengetransaksjoner" for å finansiere det hele / betale folk for arbeidet.
Ideen er at disse trolig har jobbet uavhengig av hverandre og at de derfor ikke hører sammen i samme gruppe -- at de bør deles inn i egne grupper. Den nåværende tiltalen er primært rettet inn mot "social media influence" og de som har vært innblandet i dette.
"Social media influence" kan igjen deles inn i ulike typer aktivitet som kan være utført av folk i samme gruppe eller i samarbeid mellom 2 ulike grupper. Her er det snakk om "organiserte grupper" som f.eks. firmaer eller underavdelinger til russiske myndigheter. Den nåværende tiltalen fokuserer på hoved-organisator og diverse ledere for Internet Research Agency (IRA) i St. Petersburg -- folk med helt sentrale roller. Den fokuserer også på han som finansierte dette og hvordan dette skjedde gjennom firma Concorde Management og minst 14 tilknyttede firmaer.
AMERIKANERE SOM HAR MEDVIRKET
Det er lite som tyder på at amerikanere "knowingly and intentionally" har samarbeidet med russere i akkurat denne delen av saken. Det betyr at Robert Mueller har hatt tilgang til vitner som frivillig har samarbeidet uten at han har behøvd å utøve noe press. Russerne opptrådte som amerikanske patrioter eller støttespillere for ulike politiske holdninger. De opptrådte som "ledere" som kunne dra igang ulike arrangementer eller samle folk i grupper.
Rent etterforskningsmessig så er det en fordel om man kan slippe folk av kroken istedenfor å forsøke å få dem på kroken -- om man kan klare å få utelukket noen fra saken slik at man bare blir sittende igjen med de viktigste. Det er ikke noen grunn til å forfølge folk som bare er perifert innblandet i en sak. Det har lett for å gå på bekostning av hovedsaken.
Jeg postet en kommentar på det gamle forumet om Robert Muellers oppgaver.
"Russisk innblanding i valget 2016" = hovedoppgave
1. Mulig "collusion" = første underpunkt
2. "Forhold som har oppstått eller vil oppstå" = andre underpunkt
3. Mulig "obstruction of justice" = tredje underpunkt
Dette er slik det er organisert i oppnevnelsen av Special Counsel Robert Mueller, men det er beskrevet med litt andre ord.Man må lese regelverket for å finne ut av det tredje underpunktet.
Den nåværende tiltalen handler primært om hovedsaken -- om en del av hovedsaken. Det betyr trolig at man kan forvente noen etterfølgende tiltaler i månedene som kommer men med lange mellomrom mellom hver ny tiltale.
Hovedsaken kan deles inn i flere underområder.
* "Social media influence" som f.eks. annonsekampanjer på Facebook og Twitter.
* "Cybercrime" som f.eks. hacking av epost-server eller velgerdatabaser.
* "Intelligence gathering" -- innsamling av etterretning.
* "Pengetransaksjoner" for å finansiere det hele / betale folk for arbeidet.
Ideen er at disse trolig har jobbet uavhengig av hverandre og at de derfor ikke hører sammen i samme gruppe -- at de bør deles inn i egne grupper. Den nåværende tiltalen er primært rettet inn mot "social media influence" og de som har vært innblandet i dette.
"Social media influence" kan igjen deles inn i ulike typer aktivitet som kan være utført av folk i samme gruppe eller i samarbeid mellom 2 ulike grupper. Her er det snakk om "organiserte grupper" som f.eks. firmaer eller underavdelinger til russiske myndigheter. Den nåværende tiltalen fokuserer på hoved-organisator og diverse ledere for Internet Research Agency (IRA) i St. Petersburg -- folk med helt sentrale roller. Den fokuserer også på han som finansierte dette og hvordan dette skjedde gjennom firma Concorde Management og minst 14 tilknyttede firmaer.
AMERIKANERE SOM HAR MEDVIRKET
Det er lite som tyder på at amerikanere "knowingly and intentionally" har samarbeidet med russere i akkurat denne delen av saken. Det betyr at Robert Mueller har hatt tilgang til vitner som frivillig har samarbeidet uten at han har behøvd å utøve noe press. Russerne opptrådte som amerikanske patrioter eller støttespillere for ulike politiske holdninger. De opptrådte som "ledere" som kunne dra igang ulike arrangementer eller samle folk i grupper.
Rent etterforskningsmessig så er det en fordel om man kan slippe folk av kroken istedenfor å forsøke å få dem på kroken -- om man kan klare å få utelukket noen fra saken slik at man bare blir sittende igjen med de viktigste. Det er ikke noen grunn til å forfølge folk som bare er perifert innblandet i en sak. Det har lett for å gå på bekostning av hovedsaken.
Mortenxx
18.02.2018 kl 01:23
2250
Sean Hannity ser ut til å ha taklet tiltalen mot russerne gjennom å vanne den ut og blande den med egne favoritt-temaer (Uranium One, Hillary, Bruce Ohr, Weissman, etc.) i en 25/75% blanding. Han snakker 3 ganger så mye om egne favoritt-temaer enn han gjør om selve tiltalen..
(20 min)
Hannity: Examining key points from Russian indictments
https://youtu.be/8kBdy04aOmc
Det betyr at monologen hans har blitt 2,5 ganger normal lengde. Han vanner ut tiltalen og sper på med masse "motgift".
LITE EGNET KILDE
Jeg bruker Youtube som kilde i mange tilfeller. Det er lettere å bruke video-formidling enn tekst-basert materiale hvis man skal formidle noe som egentlig er enkelt å forstå men som er tungvint å beskrive. Sean Hannity er lite egnet til det formålet siden han gjør tingene mer kompliserte og mer vanskelige å forstå. Man blir stadig penset inn på ulike sidespor som egentlig ikke har noe med saken å gjøre. Man får "halv informasjon i løpet av dobbelt tid" eller enda verre.
Rachel Maddow er et annet eksempel på "lite egnet kilde". Hun bygger ofte opp temmelig kompliserte "historier" som gjør det vanskelig å treffe starten på et tema. "Historiene" spenner gjerne over flere temaer som er i slekt med hverandre og som går over flere "blokker" i hvert program. Man får mer informasjon enn man egentlig trenger.
(20 min)
Hannity: Examining key points from Russian indictments
https://youtu.be/8kBdy04aOmc
Det betyr at monologen hans har blitt 2,5 ganger normal lengde. Han vanner ut tiltalen og sper på med masse "motgift".
LITE EGNET KILDE
Jeg bruker Youtube som kilde i mange tilfeller. Det er lettere å bruke video-formidling enn tekst-basert materiale hvis man skal formidle noe som egentlig er enkelt å forstå men som er tungvint å beskrive. Sean Hannity er lite egnet til det formålet siden han gjør tingene mer kompliserte og mer vanskelige å forstå. Man blir stadig penset inn på ulike sidespor som egentlig ikke har noe med saken å gjøre. Man får "halv informasjon i løpet av dobbelt tid" eller enda verre.
Rachel Maddow er et annet eksempel på "lite egnet kilde". Hun bygger ofte opp temmelig kompliserte "historier" som gjør det vanskelig å treffe starten på et tema. "Historiene" spenner gjerne over flere temaer som er i slekt med hverandre og som går over flere "blokker" i hvert program. Man får mer informasjon enn man egentlig trenger.
Mortenxx
17.02.2018 kl 19:43
2264
Her er 2 andre NRK-nyheter om samme sak.
https://www.nrk.no/urix/slik-forsokte-russerne-a-splitte-amerikanerne-1.13921036
Overskrifter:
Slik forsøkte russerne å splitte amerikanerne
* Research i vippestater
* Spilte på fremmedfrykt og rasemotsetninger
* #Hillary for prison
* Er amerikanske velgere så lettpåvirkelige?
* Straffbare handlinger
* Viser sårbare samfunn
https://www.nrk.no/urix/_-tomt-snakk-fra-usa_-sier-russlands-utenriksminister-1.13921738
Overskrifter:
– Tomt snakk fra USA
* – Finnes ingen russisk aktivitet
* Ensidig rettssystem
https://www.nrk.no/urix/slik-forsokte-russerne-a-splitte-amerikanerne-1.13921036
Overskrifter:
Slik forsøkte russerne å splitte amerikanerne
* Research i vippestater
* Spilte på fremmedfrykt og rasemotsetninger
* #Hillary for prison
* Er amerikanske velgere så lettpåvirkelige?
* Straffbare handlinger
* Viser sårbare samfunn
https://www.nrk.no/urix/_-tomt-snakk-fra-usa_-sier-russlands-utenriksminister-1.13921738
Overskrifter:
– Tomt snakk fra USA
* – Finnes ingen russisk aktivitet
* Ensidig rettssystem
Mortenxx
17.02.2018 kl 06:50
2287
Det spesielle i tiltalen er det som bare blir sagt halvveis.
Eksempel:
COUNT ONE
(Conspiracy to Defraud the United States)
9. From in or around 2014 to the present, in the District of Columbia and elsewhere, Defendants, together with others known and unknown to the Grand Jury, knowingly and intentionally conspired to defraud the United States by impairing, obstructing, and defeating the lawful functions of the Federal Election Commission, the U.S. Department of Justice, and the U.S. Department of State in administering federal requirements for disclosure of foreign involvement in certain domestic activities
COUNT TWO
(Conspiracy to Commit Wire Fraud and Bank Fraud)
87. From in or around 2016 through present, in the District of Columbia and elsewhere,
Defendants INTERNET RESEARCH AGENCY LLC, DZHEYKHUN NASIMI OGLY
ASLANOV, and GLEB IGOREVICH VASILCHENKO, together with others known and
unknown to the Grand Jury, knowingly and intentionally conspired to commit certain offenses
against the United States, to wit:
Det er en haug av ting som bare blir sagt halvveis der.
* "others known or unknown to the Grand Jury" er folk som ikke er nevnt i tiltalen, men noen av disse personene er kjent av the Grand Jury. De har "knowingly and intentionally" deltatt i en konspirasjon over et lengre tidsrom som fortsatt pågår eller som nylig har blitt avsluttet.
Hvis vi kombinerer dette med at folk som Michael Flynn, George Papadapoulos og Rick Gates har blitt snudd eller ser ut til å ha blitt snudd så kan man fortsatt vente flere tiltaler -- mest sannsynlig mot folk på innsiden av valgkampen. NB. Det er ikke sikkert at den ideen er så god.
Eksempel:
COUNT ONE
(Conspiracy to Defraud the United States)
9. From in or around 2014 to the present, in the District of Columbia and elsewhere, Defendants, together with others known and unknown to the Grand Jury, knowingly and intentionally conspired to defraud the United States by impairing, obstructing, and defeating the lawful functions of the Federal Election Commission, the U.S. Department of Justice, and the U.S. Department of State in administering federal requirements for disclosure of foreign involvement in certain domestic activities
COUNT TWO
(Conspiracy to Commit Wire Fraud and Bank Fraud)
87. From in or around 2016 through present, in the District of Columbia and elsewhere,
Defendants INTERNET RESEARCH AGENCY LLC, DZHEYKHUN NASIMI OGLY
ASLANOV, and GLEB IGOREVICH VASILCHENKO, together with others known and
unknown to the Grand Jury, knowingly and intentionally conspired to commit certain offenses
against the United States, to wit:
Det er en haug av ting som bare blir sagt halvveis der.
* "others known or unknown to the Grand Jury" er folk som ikke er nevnt i tiltalen, men noen av disse personene er kjent av the Grand Jury. De har "knowingly and intentionally" deltatt i en konspirasjon over et lengre tidsrom som fortsatt pågår eller som nylig har blitt avsluttet.
Hvis vi kombinerer dette med at folk som Michael Flynn, George Papadapoulos og Rick Gates har blitt snudd eller ser ut til å ha blitt snudd så kan man fortsatt vente flere tiltaler -- mest sannsynlig mot folk på innsiden av valgkampen. NB. Det er ikke sikkert at den ideen er så god.
Mortenxx
17.02.2018 kl 00:20
2302
DE TILTALTE
- - - - - - - - - - - - - - - -
INTERNET RESEARCH AGENCY LLC (hoved-tiltalt selskap)
A/K/A MEDIASINTEZ LLC
A/K/A GLAVSET LLC
A/K/A MIXINFO LLC
A/K/A AZIMUT LLC
A/K/A NOVINFO LLC,
- - - - - - - - - - - - - - - -
CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING LLC, (finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
CONCORD CATERING, (finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
YEVGENIY VIKTOROVICH PRIGOZHIN, →→→→(hoved-organisator for finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MIKHAIL IVANOVICH BYSTROV, →→→→→→→(hoved-organisator IRA)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MIKHAIL LEONIDOVICH BURCHIK →→→→→→(nummer 2 i IRA)
A/K/A MIKHAIL ABRAMOV,
- - - - - - - - - - - - - - - -
ALEKSANDRA YURYEVNA KRYLOVA, →→→→(nummer 3 i IRA i 2013 og 2014)
- - - - - - - - - - - - - - - -
ANNA VLADISLAVOVNA BOGACHEVA, →→→(translator prosjektleder i 2014)
- - - - - - - - - - - - - - - -
SERGEY PAVLOVICH POLOZOV, →→→→→(IT-manager i IRA fra 2014 til 2016)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MARIA ANATOLYEVNA BOVDA →→→→→→(translator overordnet)
A/K/A MARIA ANATOLYEVNA BELYAEVA,
- - - - - - - - - - - - - - - -
ROBERT SERGEYEVICH BOVDA, →→→→(translator nestleder)
- - - - - - - - - - - - - - - -
DZHEYKHUN NASIMI OGLY ASLANOV →→(ledet translator-prosjektet i 2016)
A/K/A JAYHOON ASLANOV
A/K/A JAY ASLANOV,
- - - - - - - - - - - - - - - -
VADIM VLADIMIROVICH PODKOPAEV, →→(translator / US focused research)
- - - - - - - - - - - - - - - -
GLEB IGOREVICH VASILCHENKO, →→→(social media accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
IRINA VIKTOROVNA KAVERZINA, →→→(social media content / multiple accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
VLADIMIR VENKOV. →→→→→→→→→(translator-prosjektet / multiple accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
https://www.justice.gov/file/1035477/download
Case 1:18-cr-00032-DLF
- - - - - - - - - - - - - - - -
INTERNET RESEARCH AGENCY LLC (hoved-tiltalt selskap)
A/K/A MEDIASINTEZ LLC
A/K/A GLAVSET LLC
A/K/A MIXINFO LLC
A/K/A AZIMUT LLC
A/K/A NOVINFO LLC,
- - - - - - - - - - - - - - - -
CONCORD MANAGEMENT AND CONSULTING LLC, (finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
CONCORD CATERING, (finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
YEVGENIY VIKTOROVICH PRIGOZHIN, →→→→(hoved-organisator for finansiering)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MIKHAIL IVANOVICH BYSTROV, →→→→→→→(hoved-organisator IRA)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MIKHAIL LEONIDOVICH BURCHIK →→→→→→(nummer 2 i IRA)
A/K/A MIKHAIL ABRAMOV,
- - - - - - - - - - - - - - - -
ALEKSANDRA YURYEVNA KRYLOVA, →→→→(nummer 3 i IRA i 2013 og 2014)
- - - - - - - - - - - - - - - -
ANNA VLADISLAVOVNA BOGACHEVA, →→→(translator prosjektleder i 2014)
- - - - - - - - - - - - - - - -
SERGEY PAVLOVICH POLOZOV, →→→→→(IT-manager i IRA fra 2014 til 2016)
- - - - - - - - - - - - - - - -
MARIA ANATOLYEVNA BOVDA →→→→→→(translator overordnet)
A/K/A MARIA ANATOLYEVNA BELYAEVA,
- - - - - - - - - - - - - - - -
ROBERT SERGEYEVICH BOVDA, →→→→(translator nestleder)
- - - - - - - - - - - - - - - -
DZHEYKHUN NASIMI OGLY ASLANOV →→(ledet translator-prosjektet i 2016)
A/K/A JAYHOON ASLANOV
A/K/A JAY ASLANOV,
- - - - - - - - - - - - - - - -
VADIM VLADIMIROVICH PODKOPAEV, →→(translator / US focused research)
- - - - - - - - - - - - - - - -
GLEB IGOREVICH VASILCHENKO, →→→(social media accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
IRINA VIKTOROVNA KAVERZINA, →→→(social media content / multiple accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
VLADIMIR VENKOV. →→→→→→→→→(translator-prosjektet / multiple accounts)
- - - - - - - - - - - - - - - -
https://www.justice.gov/file/1035477/download
Case 1:18-cr-00032-DLF
Redigert 18.02.2018 kl 03:36
Du må logge inn for å svare
Mortenxx
16.02.2018 kl 23:09
2308
NRKs dekning av saken er på ca. 4 sider -- omtrent som normalt.
https://www.nrk.no/urix/13-russere-tiltales-for-innblanding-1.13920843
Overskrifter:
13 russere tiltales for innblanding
* Datakriminalitet og identitetstyveri
* Publisert usann informasjon
* Ingen samarbeid med Russland
* Russerne gjør narr av tiltalen
(NRK.no)
Datakriminalitet og identitetstyveri
Tre av de navngitte russerne er tiltalt for sammensvergelse for å begå datakriminalitet og økonomisk kriminalitet, mens fem er anklaget for identitetstyveri. Ifølge tiltalen ble amerikanske dataservere og datanettverk brukt for å skjule den russiske opprinnelsen til den ulovlige aktiviteten. Tre russiske selskaper er også navngitt i tiltalen.
Ett av selskapene er ifølge tiltalen basert i St. Petersburg og ledes av Jevgenij Prigozjin. Han regnes som en nær alliert av president Vladimir Putin.
Noen av de 13 navngitte personene skal ha reist til USA for å virke derfra. Russerne skal ha operert hundrevis av amerikanske e-postadresser, registrert hos amerikanske internettselskaper.
«De tiltalte fremstod som amerikanske borgere eller opprettet falske amerikanske identiteter, som publiserte innlegg i sosiale medier og opprettet og opererte ulike grupper på disse mediene. De greide å nå fram til et betydelig antall amerikanere» heter det i tiltalen.
Det skal være spesielt Facebook og Instagram som ble brukt.
(--------------)
(NRK.no)
Publisert usann informasjon
Russerne skal ha startet planleggingen allerede i 2014 om hvordan de kunne så splid i det amerikanske politiske systemet og påvirke det kommende presidentvalget.
Det ble ifølge Muellers etterforskere publisert usann og negativ informasjon om en rekke kandidater, blant dem de republikanske presidentkandidatene Ted Cruz og Marco Rubio, i tillegg til at de la ut eller videreformidlet informasjon som var ment ødeleggende for Hillary Clinton.
De støttet opp om Donald Trump på republikansk side og Bernie Sanders på den demokratiske.
De skal ha kjøpt reklameplass for mange tusen dollar hver eneste måned som fremmet «deres kandidater». De hadde et budsjett på opptil en million kroner i måneden, og skal ha opprettet bankkonti i amerikanske banker i navnene til amerikanske statsborgere.
Også den elektroniske betalingstjenesten Pay Pal skal være benyttet, og selskapet sier de samarbeider med amerikanske justismyndigheter.
Russerne kommuniserte med personer tilknyttet Trump-kampanjen og andre for å koordinere ulike politiske aktiviteter, blant annet valgmøter og reklamekampanjer.
Flere av personene de kommuniserte og samarbeidet med skal ikke hatt kjennskap til hvem de hadde med å gjøre.
(----------------)
https://www.nrk.no/urix/13-russere-tiltales-for-innblanding-1.13920843
Overskrifter:
13 russere tiltales for innblanding
* Datakriminalitet og identitetstyveri
* Publisert usann informasjon
* Ingen samarbeid med Russland
* Russerne gjør narr av tiltalen
(NRK.no)
Datakriminalitet og identitetstyveri
Tre av de navngitte russerne er tiltalt for sammensvergelse for å begå datakriminalitet og økonomisk kriminalitet, mens fem er anklaget for identitetstyveri. Ifølge tiltalen ble amerikanske dataservere og datanettverk brukt for å skjule den russiske opprinnelsen til den ulovlige aktiviteten. Tre russiske selskaper er også navngitt i tiltalen.
Ett av selskapene er ifølge tiltalen basert i St. Petersburg og ledes av Jevgenij Prigozjin. Han regnes som en nær alliert av president Vladimir Putin.
Noen av de 13 navngitte personene skal ha reist til USA for å virke derfra. Russerne skal ha operert hundrevis av amerikanske e-postadresser, registrert hos amerikanske internettselskaper.
«De tiltalte fremstod som amerikanske borgere eller opprettet falske amerikanske identiteter, som publiserte innlegg i sosiale medier og opprettet og opererte ulike grupper på disse mediene. De greide å nå fram til et betydelig antall amerikanere» heter det i tiltalen.
Det skal være spesielt Facebook og Instagram som ble brukt.
(--------------)
(NRK.no)
Publisert usann informasjon
Russerne skal ha startet planleggingen allerede i 2014 om hvordan de kunne så splid i det amerikanske politiske systemet og påvirke det kommende presidentvalget.
Det ble ifølge Muellers etterforskere publisert usann og negativ informasjon om en rekke kandidater, blant dem de republikanske presidentkandidatene Ted Cruz og Marco Rubio, i tillegg til at de la ut eller videreformidlet informasjon som var ment ødeleggende for Hillary Clinton.
De støttet opp om Donald Trump på republikansk side og Bernie Sanders på den demokratiske.
De skal ha kjøpt reklameplass for mange tusen dollar hver eneste måned som fremmet «deres kandidater». De hadde et budsjett på opptil en million kroner i måneden, og skal ha opprettet bankkonti i amerikanske banker i navnene til amerikanske statsborgere.
Også den elektroniske betalingstjenesten Pay Pal skal være benyttet, og selskapet sier de samarbeider med amerikanske justismyndigheter.
Russerne kommuniserte med personer tilknyttet Trump-kampanjen og andre for å koordinere ulike politiske aktiviteter, blant annet valgmøter og reklamekampanjer.
Flere av personene de kommuniserte og samarbeidet med skal ikke hatt kjennskap til hvem de hadde med å gjøre.
(----------------)
Mortenxx
16.02.2018 kl 23:06
2311
https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/16/russians-indictment-mueller-charges-fbi-investigation-what-are-they
(The Guardian)
Ten key takeaways from Robert Mueller's Russia indictment
* The indictment provided powerful new evidence that a Russian election-tampering plot, which Trump has repeatedly denied, not only took place but involved an elaborate conspiracy going back to at least 2014.
* The indictment supports the US intelligence community assessment that the Russian plot was substantial and is ongoing, and not Trump’s contention last May that “this Russia thing with Trump and Russia is a made-up story.”
* The indictment does not name any US citizens as alleged co-conspirators, or assert that any Americans knew of the plot. But the indictment does document contacts by the conspirators with “unwitting members, volunteers and supporters of the Trump campaign.”
* The indictment identifies the Internet Research Agency, a St Petersburg-based group to which millions of impostor social media accounts have been traced, as a primary offender. The indictment additionally charges Russian individuals who funded the alleged election tampering conspiracy or who otherwise took part.
* Charges include alleged violations of election laws forbidding foreign nationals from making certain expenditures in US elections and requiring foreign agents to register as such.
* “Defendants posted derogatory information about a number of candidates,” the indictment says, “and by early to mid-2016, defendants’ operations included supporting the presidential campaign of then-candidate Donald J Trump (“Trump campaign”) and disparaging Hillary Clinton.”
* The indictment does not contend that Russian tampering swayed the 2016 presidential election, deputy attorney general Rod Rosenstein said in a news conference following the publication of the document.
* The indictment alleges espionage-style conduct by Russian suspects including clandestine trips to the United States under false pretenses in which Russian agents “posed as US persons and and contacted US social and political activists.”
* The indictment says Russian impostors on social media used election-related hashtags including “#TrumpTrain” “#Trump2016” “MAGA” and “Hillary4Prison.”
* The indictment alleges violations of computer fraud laws in which the perpetrators purchased space on computer servers located in the United States in order to hide their Russian affiliation.
(-------------)
(The Guardian)
Ten key takeaways from Robert Mueller's Russia indictment
* The indictment provided powerful new evidence that a Russian election-tampering plot, which Trump has repeatedly denied, not only took place but involved an elaborate conspiracy going back to at least 2014.
* The indictment supports the US intelligence community assessment that the Russian plot was substantial and is ongoing, and not Trump’s contention last May that “this Russia thing with Trump and Russia is a made-up story.”
* The indictment does not name any US citizens as alleged co-conspirators, or assert that any Americans knew of the plot. But the indictment does document contacts by the conspirators with “unwitting members, volunteers and supporters of the Trump campaign.”
* The indictment identifies the Internet Research Agency, a St Petersburg-based group to which millions of impostor social media accounts have been traced, as a primary offender. The indictment additionally charges Russian individuals who funded the alleged election tampering conspiracy or who otherwise took part.
* Charges include alleged violations of election laws forbidding foreign nationals from making certain expenditures in US elections and requiring foreign agents to register as such.
* “Defendants posted derogatory information about a number of candidates,” the indictment says, “and by early to mid-2016, defendants’ operations included supporting the presidential campaign of then-candidate Donald J Trump (“Trump campaign”) and disparaging Hillary Clinton.”
* The indictment does not contend that Russian tampering swayed the 2016 presidential election, deputy attorney general Rod Rosenstein said in a news conference following the publication of the document.
* The indictment alleges espionage-style conduct by Russian suspects including clandestine trips to the United States under false pretenses in which Russian agents “posed as US persons and and contacted US social and political activists.”
* The indictment says Russian impostors on social media used election-related hashtags including “#TrumpTrain” “#Trump2016” “MAGA” and “Hillary4Prison.”
* The indictment alleges violations of computer fraud laws in which the perpetrators purchased space on computer servers located in the United States in order to hide their Russian affiliation.
(-------------)