Logikk, når der er visse likheter med tidligere Gulf kriser som terror mot skipstrafikken i Hormuz
Palestinerne skyter raketter mot Israel for å bli bombet , Iran bedriver samme ideologi

Når Uncle Sam rasler med sablene er sannheten sjeldent til stede. Jeg ser ikke bort fra at avsenderen ikke er Iran. Men før vi veit ordet av det er vi vel nede og bomber litt der nede vi også. Ekkel sak.

Enig med Sotah og CS. Det kan lønnes seg å vente en stund med konklusjonen her. De ansvarlige bør tas, men man bør ta de rette. Greit med en sikkerhetsventil når man har 2 land som verken kan eller vil snakke sammen. Her trengs uhyggelig dyktig diplomati.

Hei Invest/folkens:))

Og...hehehe - ja vi får vente på forklaringen fra Teheran - de driver heldigvis ikke med taqiyya der i gården "vi kan ikke se den grense under vann"..ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

"De ansvarlige bør tas, men man bør ta de rette"

Du mener som i at de må etterforskes ettersøkes, arresteres få oppnevnt forsvarsadvokat osv?
Og hvis bevisene er sterke nok så blir det vel fengsel da.
På kypros eller i Norge?

https://www.breitbart.com/middle-east/2019/06/13/u-s-navys-5th-fleet-aids-tankers-under-attack-in-oman-sea/
One of the ships, the Norwegian-owned MT Front Altair, was “suspected of being hit

Det er mulig USA mener Iran har ansvar for sikkerheten i sitt eget farvann og den kunne tydeligvis vært bedre. Dette har vært en terroraksjon og man vet ikke hvem som står bak eller støtter slikt. Iran trekkes alltid frem, men det er vanskelig å se Iran vinner så mye på slike aksjoner. Uansett kan man ikke torpedere oljetankskip med tanke på verdiene både i skip og olje og muligheter for potensielt store miljøødeleggelser. Iran må med på laget og i hvert fall i dialog før man driver for mye verbal krigføring.

Verden er her best tjent med en løsning. Grunnen til at det allerede er sanksjoner mot Iran er landets utvikling og kjernefysisk teknologi. Det er ingen grunn til å la en hendelse som den siste bli et påskudd til å avslutte det. Her er "litt" farligere farvann enn som så i Midtøsten.

Tyder kanskje på at Droner ble benyttet siden angrepspunktet er over vannlinje også på den Kokuka C

Hei folkens:))

Og...Amerikanerne har nok sikret seg prøver fra sprengladningene - da er veien kort til produsenten og avsenderen...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Hvorfor kan man ikke det? Er det du som bestemmer liksom? Og nå truer du "de skyldige" med rettssak? Hvor da politimester Bastian?
Mentor
I dag kl 22:00 5
Uansett kan man ikke torpedere oljetankskip med tanke på verdiene både i skip og olje og muligheter for potensielt store miljøødeleggelser.

Det kan godt være droner og IS har brukt droner før og Iran har også støttet IS. Iran er på ingen måte et helt uskyldig land , men hendelsen i Omanbukta kan like godt være en hevnaksjon fra IS. Deres mål er vel å la USA gå løs på Iran. Så her må man holde triggerfingeren unna og hodet klart i lang tid.

Etter terrorangrepet 11. september i NY gikk USA til angrep på Irak. De hadde konstruert noen anklager mot landet. Inne i det fant de ingen av anklagene. Personene bak var heller ikke der. De var i SA og Pakistan. Gjerningspersonen var en gruppe terrorister i al-Qaida som altså ikke hadde mye med Irak å gjøre.

og kan for den del like gjerne være (i siste ende) fyrt av fra Saudi (som ønsker Iran omgjort til en askehaug), eller Israel (som gjerne ser Iran vekk og), eller USA dersom de trenger et argument for sin Golfkrig III, eller Russland - som både trenger at selge fler våpen og en høyere oljepris. Og så er det al den annen underliggende småkriging blant småkonger og småsheiker - som har en noe over 1000 år gammel tradisjon for at verdsette krig frem for fred.

Først må i alle fall spørsmålet: HVEM tjener på dette angrepet? - besvares.

Hvem av Deep State skurkene har besøkt Iran etter at Trump ble president? Research!

Deep State har dårlig tid! Får de sin tredje verdenskrig til slutt?:

Nervene begynner å bli frynsete. Forrige måned ble fire tankere truffet av eksplosjoner i vannskorpa, utløst av magnetminer.
I dag ble to tankere truffet, visstnok av torpedoer i det ene tilfellet. Noen ser ut til å ville fremprovosere «noe» og dette «noe» kan godt være krig. https://www.document.no/2019/06/13/vil-noen-fremprovosere-krig-i-persiabukta/

Teorien er kanskje dette med å komme seg ut av sanksjonene?

Hei folkens:))

Og..enig i at det er mange aktører som kan ha interesse av å eskalere konflikten - en av aktørene heter Iran som ønsker å ramme vesten og USA med skyhøy oljepris og økonomiske utfordringer - som kjent går 20% av verdens oljeressurser gjennom Hormuzstredet på kjøl...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

John Kerry Admits to Meeting With Iran About Nuclear Deal, Lawmakers Accuse Him of Violating Logan Act.
Sep 12, 2018 · Former Secretary of State John Kerry made a few admissions in his interview with radio host Hugh Hewitt Wednesday. One revelation generating a lot of buzz is that, unbeknownst to President Trump, he has met with Iranian officials in recent months to try and save the Iranian nuclear deal, signed by President Obama in 2015. Kerry has met with Iranian Former Minister Javad Zarif three or four times, while Trump took America out of the nuclear deal in May.
https://townhall.com/tipsheet/cortneyobrien/2018/09/12/john-kerry-admits-to-meeting-with-iran-about-nuclear-deal-n2518338

Slik ser det ut når Deep State setter opp en krig. Slik startet de IS med krigsmateriell fra Libya, trening og finansiering av "opprørsgrupper" og plutselig har man en fullskala krig. Hvem tror at DS/Kerry IKKE har noe med "sabotasjene" å gjøre?

Team Obama Tells Iran: Don’t Escalate, Don’t Take Trump’s Bait. Published 05.31.19. As tensions with Iran heat up, former Obama administration officials have quietly urged government officials there to keep their cool. Conversations between former Obama officials and Iranian government officials have been ongoing since November 2016. Zarif, who visits the U.S. every year for the U.N. General Assembly in New York, usually meets with lawmakers, think tanks, journalists, and former officials when he is in town.
https://www.thedailybeast.com/team-obama-tells-iran-dont-escalate-dont-take-trumps-bait

Ser ut som noen legger snubletråder for Trump overfor Iran. Noen som ikke har offisiell tillatelse til å forrykke den offisielle politikken (Logan Act violations). MSM løgnmedia fremstiller med opp/ned løgner - fredspresidenten har som offisiell politikk ikke å gå til krig mot andre stater. Hensiktene til den korrupte dypstaten som operer ulovlig i det skjulte kan man heller trekke i tvil.

Pompeo og Bolton er begge neo con hauker. Retorikken Pompeo bruker er egnet til å holde hodet kaldt og våpenet ladd. Han er ingen diplomat,mer en løs elefant.
Bolton har hatt invasjon av Iran øverst på ønskelisten i mange år og kan sette griller i hodet på Trump.En farlig smart slu warmonger, med Israel sine interesser som første prioritet.

Når Pompeo viser til Etterretningen som kilde, bør alle lamper lyse. CIA hadde "sikre spor" av kjemiske våpen i Irak også, og den gangen var det helt sikkert. Det fantes ingen tvil om at Sadam hadde utviklet atomvåpen og kjemiske våpen, han var klar til å bruke når som helst, så det var bråhast.

Det eneste som mangler nå, er et "folkeopprør" i Iran mot prestestyret, som ønsker "freedom".CIA har lang erfaring i å være tilstede ved slike anledninger helt tilfeldig selvsagt.
Dette begynner nå å stinke FFO så det svir over alt. Vår egen frøken krig og utenriks har sikkert sendt støtteerklæringer til Pentagon, med lykkeønskinger med invasjonen.
Hun er visst super-populær i det huset.

Ser ut som skipet er påført en blanding an seig olje,fett og noe mer brennbar veske. Dette er ingen torpedo av den gamle gode sorten.

Ikke utslipp til sjø på videoen jeg har sett , og mannskapet stakk fra flytende skip..

Nel kursen stupte på ett smell ,Frontlinekursen gikk opp med smellet 😂

Vennligst finn feilen her 😜

Hauken har talt. Pompeo sin tale har alle ingrediensene som må til for å starte en konflikt. Freedom seeking people betyr at USA er "tvunget" til å redde et undertrykt folk.

Det vil i så fall bryte med Trump's strategiske tenkning, som er å la andre land rydde i egne indre anliggender.

Men dypstaten (Pompeo og Bolton) ser ut til å ville egle på en krig slik de forsøkte i Ukraina. Vi får se hvor sterk Trump er!

Donald J. Trump Verifisert konto @realDonaldTrump
4 timer siden
"It is the assessment of the U.S. government that Iran is responsible for today's attacks in the Gulf of Oman...."
@StateDept @SecPompeo
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1139246407267815430

Det ser ut som John Kerry har gjort dypstatens korrupte jobb temmelig grundig! :-(

Kanskje alle kloke hoder her inne burde slutte å snakke om å holde tilbake, ikke la seg provosere osv. krigen er allerede brutt ut. Å skyte torpedoer mot vestlige oljetankere er en krigshandling, ikke noe annet. Nå bør USA svare sammen med Israel med alt de har av arsenal utenom kjernevåpen, (de kan de spare til slutt hvis Iran har slike våpen).

Gjør de dette, er krigen over på 3 døgn, og folket i Iran kan puste ut fordi satans presteskap er sendt tilbake til helvete. Hadde vært artig om Israelerne hentet dem ut, og henrettet dem offentlig i Jerusalem.

Fredsbombing på 3 dager , har jeg ikke hørt det før ?

Kerry forhandlet frem en fredsavtale med Iran og du prøver å gi han skylda for det Trump administrasjonen er i ferd med å rote landet opp i?

Du skal bombe religionen utav dem på 3 dager? Det som vil skje er det motsatte. Folk vil støtte opp under presteskapet som ellers ikke er så veldig populære.

Papa lever i et parallellunivers og har forhåpentligvis ikke tilgang på våpen.

Papa har helt urealistiske forestillinger om krigføring. Han må være et produkt av for mye action-filmer. USA kan ikke dra på en 3 dager bombekrig mot Iran. Det landet har 80 millioner innbyggere og er et krigslogistisk mareritt for enhver motstander. Deres forsvar og materiell avskrekker ingen. Det er ikke så store styrker og de har gammelt utstyr. I dag er ikke USA populære blant den vanlige iraner. Den vil neppe øke om landet skal bombes. Bombing og invasjoner har det vært nok av i Midtøsten med halvdårlige løsninger som resultat. Invasjon av Iran er så godt som umulig for USA så det tør de ikke.

La oss håpe krigshaukene i Pentagon og Washington DC klarer å se noen nyanser. Israel må bare holdes borte. Akkurat her tror jeg president Trump kan være bra. Han skjønner at krig mot Iran er særdeles dårlig business.

Foreløpig har det kommet litt film og noen bilder som skal vise Irans kystvakt/militære tukler med ett eller annet ved det ene skipet. Det alene kan ikke bevise at de er skyldige. Selv sier de ikke skyldige. USA, men også Iran er vel ikke de landene i verden som er så flinke med sannheten. USA's administrasjon har til og med en alternativ sannhet.

La oss finne denne virkelige sannheten først og så se hva som kan gjøres. Bombeknappen er således alternativ siste bokstav i alfabetet.

Jeg har blitt skeptisk til å svelge rått propaganda fra USA etter Irakkrigen. Det ble da vist bilder fra bygninger med angivelige kjernevåpen. Det var en loddrett løgn og åpnet veien for ISIL.

Hvem som helst kan vel ha sendt avgårde rakettene for å fremprovosere en trefning.
Hvem ønsker noe slikt og hvem ville ha tjent på det?
Det er svært sjeldent at tidlige rykter stemmer i ettertid.

Pompeo sliter til og med med å selge den løgnhistorien til CNN og Bloomberg, som stiller en del kritiske spørsmål omkring motivene Iran ikke har for å angripe oljetrafikken uten at de er i en krigssituasjon.

Så var det endelig et videobevis som viser iranske styrker fjerne en magnetmine fra det sprengte skipet. Hva sier venstresiden nå? Vi kan ikke se ansiktene klart? Det kan jo være amerikanere?

Gudskjelov så styres USA av Trump, ikke av sosialister som lukker øynene for alt som kommer fra andre enn USA. Jeg er enig med papa, spreng presteskapet fra jordens overflate, de er skyldige i masse drepte jøder, amerikanere og andre nasjoners innbyggere med sine sprengningsansgrep som de har holdt på med siden revolusjonen sin.

Man kan ikke lage omelett uten å knuse egg, så hvis det må knuses noen innbyggere i Teheran, så er det rett og rimelig, folket ønsket prestestyret, og må kollektivt ta skylden for dets handlinger.

https://www.document.no/2019/06/14/iran-tatt-pa-fersken-fjernet-magnetmine-fra-angrepet-tankskip/

"Jeg er enig med papa"

Fantastisk, du er enig med deg selv.

Nei Lada, "hvem som helst" kan ikke sende ut raketter i det Irankontrollerte Hormuzstredet. Det er vel dessuten nå blitt bekreftet at det ikke var raketter, men magnetbomber festet til skroget. Hadde noen avfyrt en torpedo ville skadene på skipene blitt betydelig større og trolig sunket.

Disse angrepene er vel en typisk modus til den Iranske revulosjonsgarden. De har drøssevis av småtbåter som de benytter til terroraksjoner og patruljering i området. Dette sundet er bare 5 mil bredt, så burde være rimelig overkommelig å overvåke med rader.

Dette var ikke et forsøk fra Iran på å senke disse skipene eller forårsake en massiv oljelekkasje, om de hadde villet det kunne de enkelt ha gjort det. Dette var en klar advarsel og melding til omverden og spesielt til Japan og andre land som har trukket seg ut av Iran avtalen. Japan er avhengig av olje som kommer igjennom dette sundet, og det vil blir problematisk for dem om dette blir stanset.

Iran har vært og er en røverstat. De har ikke tilført omverden noe annet enn faenskap siden revulosjonen på 70-tallet. Obama og de andre sosialiststatene gjorde det sosialister har prøvd og feilet på gjentatte ganger på hjemmebane. De tror at muslimer oppfører seg dårlig og bedriver faenskap pga. de er fattige eller er trangbodde.

I den famøse Iran avtalen opphevet de derfor sanksjonene mot landet, men Obama syntes ikke det var nok, så han sendte en sjekk på 1.7 billion dollars i tillegg (15 mrd. NOK). Dette medførte at Iran ble i stand til å bygge opp og styrke den forhatte revulosjonsgarden, som er direkte kontrollert av prestestyret. De har dermed hatt en massiv økning i sin aktivitet både innenlands og utenlands. Om det tidligere var et lite håp om at militæret der skulle intervenere, er vel den muligheten nå borte.

Videoen som viser en Iransk patruljebåt som demonterer og fjerner en udetonert mine fra skutesiden på en av oljetankerne som ble angrepet er vel rimelig sterke bevis for at det var Iran som stod bak dette. Hadde det ikke vært dem som hadde utplassert den, ville de neppe har fjernet den i nattens mulm og mørke. Kapteinen på skipet evakuerte ikke skipet pga. den første ekspolsjonen og brannen som da oppstod, men pga. at han oppdaget nettopp denne bomben.

Hvor mange i Teheran vil du knuse da? Alle 8-9 millionene? Siden 2 skip ble skadet i terror i går og noen andre i mai så skal du "knuse noen egg"? Huttetu, jeg håper du er langt unna knappen og politikk imatza.

"Hadde det ikke vært dem som hadde utplassert den, ville de neppe har fjernet den i nattens mulm og mørke". Det ser ut som det er dagslys på videoen, og den er i svart/hvitt. Så blir tankegangen til pole det samme?

Vel, om man bruker nattkikkert eller filmer i mørket forsvinner fargene og man ser i svart/hvitt.

Uansett, det er ikke så viktig her. At noen konspirasjonsteoretikere på venstresiden vil stille spørsmål med dette også, vil vel ikke overraske. De vil hevde at siden Bush og Obama og deres administrasjon fabrikkerte bevis og kom med løgner for å forsvare sine militære operasjoner, vil Trump også gjøre det.

Det at noen andre enn revulosjonsgarden har fått hånd om en kopi av båtene som revulosjonsgarden bruker, har en gigantisk metraliøse på dekket tar seg inn i dette området virker vel en smule usannsynlig selv for de aller mest konspiratoriske av dere.

Tenkte med en gang at norge dritt vesten verst down usa 0-iver, pollpottetett skambodchia ekspert og nyhetspeilet kom til å legge skylden på gjett hvem. Hvem tjener på det, jo gjett hvem. Hva sa jeg, 0-iver nyhetspeilet pottetett analyse kom som automatisk. Vesten verst Usa Down Norge dritt.
#nekt

"I den famøse Iran avtalen opphevet de derfor sanksjonene mot landet, men Obama syntes ikke det var nok, så han sendte en sjekk på 1.7 billion dollars i tillegg (15 mrd. NOK)."

Dette er ikke korrekt. De gav dem adgang til tidligere blokkerte Iranske reserver i utlandet. Intensjonen er selvsagt bra. Selv om regimet i Iran er forferdelig er Persere stort sett fornuftige og drftige folk. De valgte den moderate Rouhanni til president etter at den ekstremistiske forgjengern ikke gjorde noe positivt for landet. For at Rouhani's mer positive linje skulle fortsette innebar det at han skulle få rett i sine lovnader om at en atomavtale, og derav lettelse av sanksjonene, ville gi økonomisk fremgang for landet. Med mer politisk makt til de liberale ville det ikke vært utenkelig at perserne hadde kastet ut prestestyret. Dette satte imidlertid Trump en effektiv stopper for og resultatet kan bli en krig ingen er interessert i.

Moderat i DIN verden ja.
Men trump er ekstremist. lol
jabbadabbato
I dag kl 13:49 1
den moderate Rouhanni