***SKIPSTERROREN I PERSIABUKTA*** USA PEKER PÅ IRAN
Hei folkens:))
Og...USA utpeker Iran i terrorangrepet mot tankskipene i Oman bukta - say no more...ZnageZz...
Utenriksminister Mike Pompeo sier Iran står bak angrepene på tankere i Persiabukta. Men han la ikke frem bevis.
*Pompeo: Iran Is Responsible for the Attacks in the Gulf of Oman
*Pompeo: Assessment Based on Intelligence, Weapons Used, Recent Similar Attacks
*Pompeo: Iran is Now Executing on Promise to Interrupt the Flow of Oil From the Strait of Hormuz
https://www.document.no/2019/06/13/pompeo-iran-star-bak/
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...USA utpeker Iran i terrorangrepet mot tankskipene i Oman bukta - say no more...ZnageZz...
Utenriksminister Mike Pompeo sier Iran står bak angrepene på tankere i Persiabukta. Men han la ikke frem bevis.
*Pompeo: Iran Is Responsible for the Attacks in the Gulf of Oman
*Pompeo: Assessment Based on Intelligence, Weapons Used, Recent Similar Attacks
*Pompeo: Iran is Now Executing on Promise to Interrupt the Flow of Oil From the Strait of Hormuz
https://www.document.no/2019/06/13/pompeo-iran-star-bak/
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Du likte bedre Ahmadinejad ?
ladaen7,30
14.06.2019 kl 14:11
1161
Denne videoen viser da absolutt ingenting, bare en video med så dårlig kvalitet at de mest sannsynlig satt på månen og fotograferte med dagens teknologi.
Denne holder ikke som bevis for noenting.
Denne holder ikke som bevis for noenting.
Tydelig at du aksepterer drap på helt uskyldige så lenge man dreper et mindre antall hver gang, og da spiller det ingen rolle hvor ofte, så lenge man sprer drapene. Det er slike som deg som kan lastes for enhver krig vi har hatt, dere kalles nå for Chamberlainere.
Kan ikke du holde deg i Bergen jabba? Da slipper vi dine fantasifulle påstander, og din bergenske uvilje mot selvkritikk når du har gjort noe galt.
polemiker
14.06.2019 kl 14:29
1211
Tror ikke du helt har skjønt hvem som sitter med makta, bukta og begge endene i Iran. De "valgte" den "moderate" Rouhani :-)) Med de så regner jeg med at du mener folket? Tror du virkelig at Rouhani ikke var utvalgt av ayatollahen og prestestyret? Om han hadde vært en "fiende" eller ansett som uønsket ville han ikke vært valgbar eller dinglet i et rep fra en mobilkran.
Han er vel fremdeles president og bor i palasset sitt. Han er vel i praksis mer eller mindre en nikkedukke for den "supreme leader" Ali Khamenei.
Han er vel fremdeles president og bor i palasset sitt. Han er vel i praksis mer eller mindre en nikkedukke for den "supreme leader" Ali Khamenei.
Selv om Ayhatollaen er øverste leder så hadde faktisk folket mulighet til å velge mellom flere kandidater. De valgte den mest reformvennlige av dem, Rouhianni. For å gi folket mer makt og vilje til å overstyre prestestyret kreves det økonomisk fremgang. En mann som holder på å sulte ihjel bryr seg kun om å skaffe mat til seg og sin familie. Dette er grunnleggende Mazlov.
Redigert 14.06.2019 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Slik som under Stalin og Mao? Enten er du enfoldig eller så har du en sterk agenda. Er du sammen med en muslim?
Nei, ikke som under Stalin og Mao. Kandidatene trengte godkjennelse men de hadde ganske ulike visjoner.
Hei lada/folkens:))
Og...hva ønsker du av bevis lada - er fingeravtrykk og DNA spor godt nok - greit å vite når flere fakta etter hvert frigis - mange her på HO sverger jo fortsatt til at CIA og Israel styrtet flyene i Trade senteret...ZnageZz....
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hva ønsker du av bevis lada - er fingeravtrykk og DNA spor godt nok - greit å vite når flere fakta etter hvert frigis - mange her på HO sverger jo fortsatt til at CIA og Israel styrtet flyene i Trade senteret...ZnageZz....
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Jabba er ekspert på å pynte ekstremisten Rohanni med nydelige ord "moderate Rouhanni" bare fordi det finnes enda værre enn værst der nede.
liberallahle
ulike visjoner
Bare fordi forrige lederen var litt mindre PR-smart til å pakke inn det ekstreme så styrker du ikke ekstreme Royanny
liberallahle
ulike visjoner
Bare fordi forrige lederen var litt mindre PR-smart til å pakke inn det ekstreme så styrker du ikke ekstreme Royanny
Innlegget er slettet
Jeg vil si som denne mannen som tydeligvis har rettens velsignelse til å uttale seg slik:
"Lovpriset være Allah, dette skal feires» lød meldingen på Mohyeldeen Mohammads Facebook-side etter at fire norske soldater var drept i Afghanistan."
Jeg er ikke jurist eller dommer, men må med min enkle forstand tolke dette slik at man kan lovprise sin Gud for drepte fiender eller fiender som kommer til å bli drept.
"Jeg lovpriser Gud for hver muslim som vil dør, og jeg vil feire i henhold til hva loven gir adgang til. Jeg regner med at man kan lovprise Gud før noen drepes, når man kan lovprise Gud for drapene på dem som er drept."
"Lovpriset være Allah, dette skal feires» lød meldingen på Mohyeldeen Mohammads Facebook-side etter at fire norske soldater var drept i Afghanistan."
Jeg er ikke jurist eller dommer, men må med min enkle forstand tolke dette slik at man kan lovprise sin Gud for drepte fiender eller fiender som kommer til å bli drept.
"Jeg lovpriser Gud for hver muslim som vil dør, og jeg vil feire i henhold til hva loven gir adgang til. Jeg regner med at man kan lovprise Gud før noen drepes, når man kan lovprise Gud for drapene på dem som er drept."
Redigert 14.06.2019 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
-sannheten-
14.06.2019 kl 15:12
1192
Hvilken klin spenna gærn løgner du er Mentor. Her har du virkelig stilt deg kliss naken.
"De var i SA og Pakistan". Du er verre enn norske F-16 som drepte i Libya.
"De var i SA og Pakistan". Du er verre enn norske F-16 som drepte i Libya.
Ja, men visjonene deres ble aldri realiteter før presteskapet gav sitt samtykke. Dette er et skinn-styre med falske valg.
-sannheten-
14.06.2019 kl 15:15
1192
Det var ingen fly som styrtet i Tradesenteret. Du eier ikke troverdighet JBJB.
Du så tydelig det var Boeing fly på nyhetene. I full fart.
Kanskje de hadde sakket på farten for å sikte men det var Boeing 767
Her finner du et annet bilde av flytypen så du kan sammenligne. Du ser det er samme vingeform og nese.
Det VAR BOEING 767 jetfly
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_767
Kanskje de hadde sakket på farten for å sikte men det var Boeing 767
Her finner du et annet bilde av flytypen så du kan sammenligne. Du ser det er samme vingeform og nese.
Det VAR BOEING 767 jetfly
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_767
Redigert 14.06.2019 kl 15:19
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig var det ikke noe fly. Vi har ikke oppfunnet fly enda.
767 MAX var ikke oppfunnet.
Boeing 767 vanlig størrelse var oppfunnet lenge før det styrtet.
Uansett hvis det var Airbus så vil jeg kalle Airbus for fly også. Av naturlig EU-patriotisme.
Fly er fly uansett hvor de kommer fra.
Boeing 767 vanlig størrelse var oppfunnet lenge før det styrtet.
Uansett hvis det var Airbus så vil jeg kalle Airbus for fly også. Av naturlig EU-patriotisme.
Fly er fly uansett hvor de kommer fra.
Redigert 14.06.2019 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
Jeg regner med at de fleste skjønner at jeg snakker relativt.
767 Max er ennå ikke oppfunnet. Er det 737 MAX du tenker på?
-sannheten-
14.06.2019 kl 15:33
1182
Til den patetiske PST-gjengen her : Fly var kun innmontert på video, og sendt med forsinkelse.
Jeg skjønner du har dine grunner til å pynte på denne ekstremisten med de nydeligste ord.
Den øvelsen briljerer du med den naturligste letthet nå som russiarussia konspiranoiaen og teorier mot trump uten putins lommebevis har pause.
Du er relativt innøvd på automat.
Den øvelsen briljerer du med den naturligste letthet nå som russiarussia konspiranoiaen og teorier mot trump uten putins lommebevis har pause.
Du er relativt innøvd på automat.
-sannheten- skrev Fly innmontert på en video ja, sendt med forsinkelse.
Pga lydsignalene måtte vente på video ble det 3 sekunders forsinkelse i overføringen og det er ikke nok til å klippe inn et fly.
Det skjedde ingenting av betydning i de tre sekundene forsinkelsen varer.
Vil du har mindre forsinkelser må du tåle større stråling.
Hva er 3 sekunder for en Boeing 767 i jetfart?
Det skjedde ingenting av betydning i de tre sekundene forsinkelsen varer.
Vil du har mindre forsinkelser må du tåle større stråling.
Hva er 3 sekunder for en Boeing 767 i jetfart?
ladaen7,30
14.06.2019 kl 16:10
1172
Ja huff, hvem trenger bevis når en bare skal bombe en eller annen i stykker, trenger man annet enn rykter eller fabrikerte bevis?
Bevis????
Vi spør deg hva vi skal gjøre, vi gjør det motsatte av hva du mener, og garantert har vi truffet spikeren på hodet. Ikke verre enn det.
Vi spør deg hva vi skal gjøre, vi gjør det motsatte av hva du mener, og garantert har vi truffet spikeren på hodet. Ikke verre enn det.
-sannheten-
14.06.2019 kl 16:34
1160
https://www.aftenposten.no/verden/i/P9OK7z/Begge-parter-anklager-hverandre-Hvem-har-motiv-for-a-hisse-opp-situasjonen
Aftenposten bruker betegnelsen norskeiet skip.
Aftenposten bruker betegnelsen norskeiet skip.
-sannheten-
14.06.2019 kl 16:38
1158
Det var ferdiglaget, og ble lagt inn på de ca 18 sekundene med forsinkelse.
De øvrige forsinkelsesepisodene hadde god tid til rådighet.
De øvrige forsinkelsesepisodene hadde god tid til rådighet.
Hei Lada/folkens:))
Og...hehehe - nå må du gå over til Skoda, Lada - undertegnede har ikke nevnt bomber med ett eneste ord så langt - nok en gang hva holder for deg av bevis for å peke på rette avsender...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hehehe - nå må du gå over til Skoda, Lada - undertegnede har ikke nevnt bomber med ett eneste ord så langt - nok en gang hva holder for deg av bevis for å peke på rette avsender...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert 14.06.2019 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
Den skyldige må være Gro som har lem. Garantert. Fått info direkte fra deres venn, Ayatollah Seyyed Ali Hosseini Khamenei.
Det sies at sannheten alltid blir første offer i en krig. Den økonomiske og verbale krigen USA-Iran er lite konstruktiv.
Noen ungdommelige bekjente av meg har gjennomført et bil-race, hvor også Iran skulle kjøres gjennom. De skrøt av Iran og menneskene der, og roste de alle. Et fantastisk land og folk, var attesten derfra.
Vi beveger oss i retning SVFZWO altså ?
https://www.dn.no/utenriks/guterres/fns-sikkerhetsrad/donald-trump/guterres-vil-ha-uavhengig-gransking-av-tankskip-angrep/2-1-621770
Nå har FNs generalsekretær kommet på banen.
Nå har FNs generalsekretær kommet på banen.
Hei folkens:))
Og...husk hva du lovte Pol Pott Oliver...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...husk hva du lovte Pol Pott Oliver...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
"We lied, We cheated, We stole" - Mike Pompeo
LOL CGI Hollywood
LOL CGI Hollywood
FNs generalsekretær trekker her frem et interessant kort. Spilles det rett kan prosessen med å finne svar på hendelsene bli det samme. Det er greit med en oppklaring uansett.
Hvordan forklarer pole at skikkelsene kaster skygger i skroget på skipet? Da kan det ikke være natt. Det er på sen ettermiddag eller kveld.
Persiabukta: Ikke en gang CNN klarer å tro at Iran sto bak
USAs utenriksminister Mike Pompeo var raskt ute med å legge ansvaret for episodene på Iran. Men selv CNN klarer ikke helt å tro på fortellingen denne gangen.
https://steigan.no/2019/06/persiabukta-ikke-en-gang-cnn-klarer-a-tro-at-iran-sto-bak/
https://www.reuters.com/article/us-usa-iran-shipping/u-s-warns-merchant-ships-of-possible-iranian-attacks-in-middle-east-idUSKCN1SG1MX
Redigert 15.06.2019 kl 01:16
Du må logge inn for å svare