NAS, se sluttauksjon!!!!??????????

SMR52
14.06.2019 kl 16:37 6125

20% av dagens akjer gikk i sluttauksjonen!!
Her er noe på gang; 40 til mandag?????
GrusKnut
14.06.2019 kl 16:44 6056

33.84, og 500000 på kjøp. Noe er på gang.

Opplysende tråd og innlegg.
Er du i NAS også? Hva var innholdsverdien her sånn egentlig?
SMR52
14.06.2019 kl 16:56 6003

Er det min gode venn SS so har kommet hjem fra skolen??????????

Din gode venn har tatt helg.

SS
sokraten
14.06.2019 kl 19:07 5642

Investtech opererer med en egen «hold-deg-unna-portefølje». De har de to siste gangene advart mot Norwegian(siste gang i dag).
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/Advarer-mot-syv-aksjer2

Artig at de kan bomme så grovt, men de har vel egen agenda om billigst mulig inngang...
Uansett, det blir spennende dager fremover!
Søndre
14.06.2019 kl 21:39 5364

NAS er et pyramidespill. Det fundamentale har ikke endret seg.

ALT har forandret seg. Tilogmed det fundamentale :)
Hammers
14.06.2019 kl 22:06 5236

At Kjos ser etter en etterfølger endrer da ikke noe som helst av de fundamentale forholdene NAS sliter med. Ei heller et JV!
Slik oppprating av kursen har vi jevnlig opplevd det drøye siste året! Trodde Kjos nå hadde fått nok advarsler mot slikt!
Skal jeg TIPPE NOE; så er det at en ny EMI står for tur - og at han skal prate opp kursen igjen før den blir offentliggjort!

Hilsen Hammers.....som også tipper at de som handlet i etterauksjonen fort kan få oppleve en BLÅMANDAG - om 3 dager!
CC
14.06.2019 kl 22:13 5187

Tror dette klart har sammenheng med intervju med Kjos hvor han gjentar sine kommentarer om at ny konsernsjef kan være på vei. Det er gode nyheter!!! Selv om ikke Geir Karlsen har lang bransjeerfaring tror jeg dette ville vært et godt valg. Han har tydeligvis god erfaring med restrukturering fra Songa. Kjos sier også at JV fortsatt er aktuelt men man ønsker vel en avklaring på Max før man evt gjør dette. Ville ihvertfall vært fornuftig.
pandoraX
14.06.2019 kl 22:19 5160

Jøss, har lest en del andre innlegg fra deg som virker ganske oppegående, men å si at et JV ikke vil endre det fundamentale blir vel for dumt.

En av grunnene til at NAS er kjørt i grøfta er en enorm gjeld. Ved et JV vil store deler av gjelden og risiko for denne flyttes og deles med et annet selskap, sannsynligvis et med mer penger på bok enn NAS. Et JV vil også bety en kapitalinnsprøytning til NAS da de selvfølgelig ikke gir fra seg potensielle inntekter/verdier i flåten gratis. Dette vil igjen minimere risiko for ny emisjon og gode muligheter for å refinansiere en rekke obligasjonslån til betydelig bedre betingelser.

Forklar meg gjerne hvordan dette ikke endrer det fundamentale?
Redigert 14.06.2019 kl 22:21 Du må logge inn for å svare
CC
14.06.2019 kl 22:20 5150

Hammers. Tror du de brenner 3 mrd på 3 måneder? Emisjon er vel neppe tema før 1 kvt neste år men nytt styre burde presse på for salg av NOFI aksjer for å dekke innfrielse av obl lån i november. Det ville gitt markedet mer komfort. Jeg har lenge vært svært negativ på NAS og mener fortsatt risiko er veldig høy men tror det er oppside her nå bla basert på news flow fremover spesielt kostnader. Oljeprisfall hjelper jo også siden de i liten grad er dekket på kort sikt ift konkurrenter. Men dette pratet om shorting og inndekning synes jeg er tull.
Hammers
14.06.2019 kl 22:28 5099

Uten at JEG er noen stor ekspert på området:
- Her er det snakk om to eller flere selskaper som skal samarbeide om et prosjekt.
- Kanskje på utsiden av sin daglige drift?

- Selskapene går hver inn med LIKE deler slik at de blir JEVNBYRDIGE - evt at det er en annen avtalt skjevfordeling (eks 40-60%)!
- Det er vel ingen som innbiller seg at NAS får puttet gjelda si inn i noe slikt?
- At NAS skal bidra med gjeld og et rikere selskap bidrar med en pengesekk!
- Hvis dere tror DET - blir det i HVERT FALL BLÅMANDAG før dere vet ordet av det!

Hilsen Hammers......som knapt har hørt på maken til NAIVITET!

spikeren på hodet

Hilsen restplass......som er godt fornøyd med dagens oppgang!
TomW
14.06.2019 kl 22:42 5018

Samtlige analytikere som følger fly bransjen er enige om at det ligger vesentlig merverdi i flyordren fra 2012. Selv Andrew Lobbenberg i HSBC som er den største kritikeren mener dette.

Det er deler av denne merverdien som vil frigjøres ved en JV. Naturligvis må noe av denne verdien overføres en tredjeparten, men Nas vil likevel sitte igjen med en solid sum.
Så JA, en JV bedrer det fundamentale bilde vesentlig.
SMR52
14.06.2019 kl 22:42 3360

Innlegget er slettet av administrator
CC
14.06.2019 kl 22:43 5008

Hammers, det er vel ikke bare industrielle samarbeidspartnere? Det finnes jo leasingselskaper og banker. NAS har fly de ikke trenger i ordre og det å kapitalisere på dette og få forpliktelser ut av bøkene, forhåpentligvis med bra gevinst, er vel ikke dumt. NAS kunne jo bli et rent driftselskap. Hva skjedde med hotellselskapene når de skilte ut eiendom? Got the point? Jeg er på ingen måte stålbull på NAS og mener fortsatt det er veldig høy risiko men det er noe som heter risk/reward....

Du ser sykdom hos alle som sier deg i mot.
Du sitter med NEL, og NAS, motstrøms. Forventer du at det ikke bemerkes? Og så svarer du med diagnoser på forumets smarteste menn (les SS og Hammers)?

Sjikanering kalles dette.

Dere er vel samme person kanskje. Er vel en diagnose for det og.

Hilsen restplass...som .....
Hammers
14.06.2019 kl 22:56 4930

Akkurat som da SAMTLIGE analytikere var samstemte om oppkjøpet da kursen lå ved 300.

Dette inkluderer han fjompen som fikk opptre i Dagsrevyen - og der få fortelle hvor bra dette oppkjøpet ville bli!
Så vidt MEG bekjent var det DEN GANG bare EN røst som fortalte at dette kun var en bløff - og ET SPILL FOR GALLERIET!
Det som ble framstilt KUNNE BARE IKKE stemme. Resten er historie - og i dag er kursen ca 1/10 av kursen den gang for et drøyt år siden.

At noen ved et JV får goder fra andre partnere MÅ vel være RENT OPPSPINN.
Kjøper to personer et hus sammen (et JV) og det er ulik fordeling - ja så går man inn i forhold til egen eierandel.
Hvor NAIVE er dere?

Hilsen Hammers

Åhh, sånn det var ja. SS og HAMMERS samme?
Lov med flere brukere pr pers nå?

SS
KNM
Hammers
14.06.2019 kl 22:58 4905

Javel. Har du en bra lege å anbefale?

Hilsen Hammers......godt oppegående og dyktigere enn dere andre til sammen......🤭🤭🤭!
Håper ikke DEN setningen medførte en NY diagnose!

Er vel bare å låne e-postadressen til en fjern tante e.l.

Hilsen restplass....som har maaange kontoer...
Hammers
14.06.2019 kl 23:01 4884

SS
Bare la dem holde på!
Dess verre de kjefter og smeller - dess mer har de TAPT!
De avslører seg selv - men vet det ikke selv!

Hilsen Hammers

Pleier å være slik ja.
Det har man til gangs sett i NEL siste tiden, men også NAS.

Haugen krever ikke bare en epost nå, sms verifisering. Hvordan løser dere det? 29,- for et Narvesen sim?

SS



Hilsen restplass....som synes det største tapet en person kan ha, er skadefryd

Hehe.. Du har levd lenge på det treffet der 👍😊 Godt gjort og all honør til deg for det 🕺 Hva mener du om at du har skreket fra 300 og sagt at det var et spill for galleriet og nå med kurs på 30 fortsatt skriker om det samme gamle? Selv om ALT har endret seg? Tror folk lurer litt på det samme..
Hammers
14.06.2019 kl 23:34 4745

KK.
Ja, en SØT karamell å suge på i ettertid - etter massevis av hets og skjellord da det sto på som verst.
Det minner meg litt om tidligere tiders NAS og REC.

Dagens type TURBULENS under innflyvningen har vi jevnlig opplevd!
Alt fra "en spans avis" til trafikktall - som visstnok skulle være gode! En AVSPORING på det STORE problemet!

Jeg tror NAS begynner å kaldsvette med tanke på de €250M som skal innbetales i november! Vi snakker rundt 2,5 MILLIARDER! Hvor skal DE pengene komme fra? Fra HIMMELEN eller fra aksjonærenes lommebok?
Eller tror dere at et JV vil overta forpliktelsene......😄😄😄? I så fall en FJOLLETE tanke!

Hilsen Hammers
Redigert 14.06.2019 kl 23:35 Du må logge inn for å svare
TomW
14.06.2019 kl 23:36 4737

Meg bekjent så var ikke alle samstemte om at et oppkjøp skulle skje. Derimot hadde de forskjellige senario når det kom til eventuell pris.

å regne seg frem til verdier i en fly ordre er noe helt annet enn å spekulere i et oppkjøp. Alle vet hva markedspris på fly er, alle vet sånn ca hva slags rabatter som kunder med store ordre får , alle vet hvordan prisutviklingen på fly ( airbus) har vært siden 2012, alle vet hvor lang leveringstid disse flyene har nå i dag ( store volum), alle vet at behovet for nye fly er blitt meget høy

Mener du virkelig at en JV partner skal komme nå, i 2019, og få 50% av denne merverdien som har bygget seg opp siden 2012? Om så er tilfelle kan du forundrende lite om business
Hammers
14.06.2019 kl 23:42 4713

Jeg orker ikke å diskutere med deg.

GJELDA har bygget seg opp.
Det er DET du bør konsentrere deg om.

Fly er IKKE = CASH! I hvert fall ikke MAX!
Gjeldsproblemet er for tiden trolig en STOR hodepine i NAS!
Om ikke lenge MÅ man betale for tidligere tiders lykkelige liv i sus og dus!

Hilsen Hammers

Hvordan løses lignende problemer langt der inne i hundremeterskogen? Kan Kjos bruke de samme triksa?

SS
TomW
14.06.2019 kl 23:53 4660

Nei jeg skjønner jo det. Du sier selv at du ikke leser rapporter eller setter deg inn i selskaper. Så hvorfor forsøker du når grunnlaget ditt er så tynt? Hold deg til TA for det er det du behersker.

Nei det er klar at eiendeler, som ikke er levert, ikke kan øke i verdi som et resultat av økt etterspørsel ? Er dette virkelig så uvanlig ?

Og du viser jo ganske greit at du ikke setter deg særlig inn i dette før du uttaler deg. Hadde du gjort det hadde du vist at det er ikke maxene som er tiltenkt JV, men airbus 320 neo

Ja gjelden er en utfordring, eller rettere sagt, nas07 er en utfordring. Vi får se hvordan q2 går før vi kan spekulere i om det blir et problem eller ei
Hammers
14.06.2019 kl 23:57 4647

Verste vare?
Heller hentet fra øverst hylle?

Gidder bare ikke noen inngående polemikk om noe uvesentlige.
For MIN del er tilbakebetaling av ca 2,5 MRD det vesentlige! Om 5 mnd!

Hvordan i alle dager skal selskapet makte dette uten nok en EMI???
Hva blir kursen DERETTER?

Hilsen Hammers
SMR52
15.06.2019 kl 00:06 4617

Hammers og SS

Nå må dere legge dere.

For det første så bør du lese deg litt opp på forholdet mellom Boing og NAS, der vil du finne mye godt lesestoff som har endret det fundamentale. Når det kommer til gjelden, så er ALT forandret.:
Hedging = 1,2 milliarder
Salg av fly = 800 millioner
Chash 1,5 milliarder
Erstatning = 5-600 millioner
NOFI =?
I tillegg så kommer utsatte leveranser og mindre forpliktelser, lavere drivstoff, høyere inntjening, nye ruter, fulle fly, dyrere reiser, økt punktlighet, bedre service med wifi live stream og vipps,
Utenfor ALT dette ligger JV + BUD og lurer.. MEN.. Du fortsetter å skrike om gjeld? GJELDEN ER SIKRET!!
NAS er verdsatt til konkurs slik det er nå og det er helt utrolig at du fortsatt skriker!
NAS utkonkurrerer alle og driver dem til konkurs. Merkevaren NORWEGIAN er enorm og når stadig nye milepæler!
Det er du som er den fjollete tanten og bør ta innover deg at ting er endret siden du begynte å skrike om undergang! NAs er vinneren over ALLE når det kommer til JV både med ruter, passasjerer, fly og merkevare.
Det er en tid for alt og du bør ta en liten pust i bakken og gå gjennom endringene som har skjedd!
Når det gjelder "Spansk avis" så er dette ikke fått represalier og det har ikke blitt avkreftet av noen involverte, noe de er forpliktet til å gjøre hvis det er snakk om fake news.. Dette er det beste signalet om at det faktisk er HOLD i det som den "Spanke avisen" skrev og de hadde rett når første budet kom. Budet koommer og det er nok ikke lenge til, men håper og tror at NAS ikke lengre ønsker å selge - For det har de ikke behov for lengre - Det virket faktisk slik på meg i intervjuet med Kjos at de ønsker å fortsette alene.. MEN hvis budet er stort nok - ja, da selger de :)
Hammers
15.06.2019 kl 00:11 4591

Jeg hadde også et (SYL)TYNT grunnlag da jeg fra 305 fortalte at DETTE KAN IKKE STEMME!
Jeg baserte det som kjent (?) på mine auksjonserfaringer - der INGEN på forhånd ville ha vist kortene mtp bud - slik det skjedde i NAS!
Det stemte da heller ikke!

Hilsen Hammers.......som tenker SUNN FORNUFT - og som ikke leser regnskapstall og annet "uvesentlig"!
Kanskje derfor jeg slår dere ned i støvlene?
Hammers
15.06.2019 kl 00:14 4580

Bla. bla, bla!
Chartet viser at de som leser regnskapstall selger seg ut og lager de salgssignalene som jeg tolker.......med beina på bordet!
I dag var det nye uttalelser fra Kjos - og det skapte turbulens! Hva så?

Hilsen Hammers......som nå blinker med lysene for flere innlegg om NAS i kveld!