NAS, se sluttauksjon!!!!??????????

minsin
15.06.2019 kl 20:55 3963

med de spådommene kan jeg si at du har tapt "mye" på børsn, selv om det er med småpenger du handler
livecnn
15.06.2019 kl 21:08 3929

Vel...kronekursen traff godt på fredag til og med sluttauksjonen hadde han rett i. Så ydmykhet kan en tillate seg.
lektor79
15.06.2019 kl 21:18 3994

Tikk takk tikk takk
minsin
15.06.2019 kl 21:56 3930

sånne som han hær som får meg til å tone ned saklige innlegg , kommentarene hans sier igrunnen det meste

Det er vel meningen at alle får komme med innspill på et forum. Info man fanger opp og hvordan man tolker info, eller hvordan andre tolker info.
Å krangle om hvem som har mest rett, er meningsløs bruk av tid og kun interessant dersom man er bedreviter, alfahann som absolutt må bruse med fjærene, narsissist eller bare spesielt ærgjerrig, som det ble kalt før i tiden.
Aldri noen som har hatt rett på HO forum.
Det er summen av infoen på et forum som er interessant.
Redigert 15.06.2019 kl 22:28 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.06.2019 kl 22:37 3847

"Aldri noen som har hatt rett på HO forum".
Nåja......jeg vet nå ikke DET......🤭!

Hilsen Hammers........som ikke lengre kan SE om sørveggen etter hvert bør males......pga alle kransene som henger der......🤭🤭🤭!
livecnn
15.06.2019 kl 22:40 3839

Livet dreier seg om å ikke male seg inn i et hjørne, og ei spille bort huset.

Du har fortsatt ikke svart meg på min kommentar til ditt innlegg. Vis at du har noe tyngde i det du melder, eller hold deg borte fra forumet.

Under 1 dag til startskuddet går 🎉🎉🤑☺ ELSK* Nyter ferien i Singapor frem til BUD ligger på bordet ☺ Fulle fly all the way 😍 Nye ruter ble åpnet forrige uke og de er allerede utsolgt! Ta plass på børsrakketten 2019 🥰
Hammers
16.06.2019 kl 11:05 3388

- Kroneverdier er i dag uansett ca 1/10 av hva den var v/300 - da "alle" trodde aksjen skulle videre til 4-500!
- Det er en ÅRSAK til at de store og proffe aktørene har gjort NAS til børsens mest shortede aksje.
- NEPPE fordi det går så godt....!
- Det er ingen dobbel bunn å se noen steder! KUN turbulens under den jevne nedstigningen!
- Aldri 30-20 ila de neste 3 mnd: Store ord av en som leker pol'ti her inne.
- Om 3 mnd er det 2 mnd til 2,5 MRD må legges på bordet!
- Dette samtidig som MAX angivelig koster selskapet (inntektstap?) en halv MRD.

Interessant artikkel fra dagens Dagblad:
https://www.dagbladet.no/nyheter/norwegian-kan-fa-usa-mareritt-en-av-fem-vil-unnga-737-max/71181354

Hilsen Hammers
Redigert 16.06.2019 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
signum20
16.06.2019 kl 11:36 3319

Når er Dagbladet sin drittpakke vært interessant, de koker suppe på en spiker. Alt det de nevner er kjent i markedet. Og de har mottatt et eller annet for å skrive dette mølet
signum20
16.06.2019 kl 11:37 3313

Det er tydelig alt blir satt inn for å beholder shortsen panikkkkkkkkk blant shortsene nå

Haha ja, merker også dette. Blir vel førstemann inn døra mandag
solb
16.06.2019 kl 12:04 3254

Ganske tydelig å se. Journalisten i Dagbladet hopper enkelt over de eventuelle gunstige signaler for Norwegian. Her fokuseres det med krigsoverskrifter om hvor kritisk dette vil være for NAS. Balanse i artikkelen er totalt fraværende.
Når 737 Max blir friskmeldt etter nitidig granskning og oppgradering, blir det ganske sikkert et av de mest sikre og drivstoffvennlige fly på markedet.
Noen ønsker Norwegian nord og ned.
Redigert 16.06.2019 kl 12:06 Du må logge inn for å svare

Det største fordelen Nas får med dårlig kritikk av Max-boeing er at de kan benekte å få levering av fly!
Da er problemet løst for Nas ;) Selv om de i utgangspunkt får 10% rabatt på avtale (DVS 1 gratis fly hver tiende fly!).
Redigert 16.06.2019 kl 12:23 Du må logge inn for å svare
minsin
16.06.2019 kl 17:56 2901

Vi er enkle vi mennesker..

NAS setter ned prisene på MAX rutene , passasjerene roper halleluja og reiser som aldri før.
i tillegg vil nok NAS fase inn flyene på ruter som har minst effekt i forhold til "MAX problematikken" .
Boeing betaler selvsagt utgiftene med pris tap på billettene ..
Etter ca ett halvt år, i drift vil nok flyene gå i de opprinnelig planlagte ruter


Redigert 16.06.2019 kl 17:56 Du må logge inn for å svare
Hammers
16.06.2019 kl 18:48 2810

Ja, du høres SVÆRT enkel ut! Sette ned prisen og man tjener enda mindre på rutene.
På et fly som fortsatt kan ligge flere mnd unna drift. Det er ikke noe som er løst!

Så kommer vulkanen og spyr aske.
Fytti katta for et fundamentalt annus horribilis som det NAS har hatt!

Hilsen Hammers

Aksjen hoppet voldsomt i sluttauksjonen fredag. Har shortere begynt å dekke seg inn? Er det samtaler om JV eller salg på gang? Ny toppsjef?
16.06.2019 kl 19:13 2758

Tror det er farlig å starte med å sette ned prisene på "MAX"-ruter. Billetten er for å frakte noen fra A til B, så lenge flymaskinen er godkjent har vel ikke kunden noen rett til å få igjen noen penger hvis de ikke ønsker å fly. Sikkert noen få som vil skrike litt, men det store flertallet av kunder vil ikke bry seg.

I grunn lett å se for seg hvordan man kan lage en undersøkelse som får folk til å svare at de ikke vil fly MAX-flyene. (F.eks spørre "I lys av de siste 2 ulykkene med 737 MAX hvor over 300 personer ble drept, vil du velge bort å fly med dette flyet hvis du har mulighet ?")
minsin
16.06.2019 kl 20:08 2658

gutten min ...
Tror du skal ta å se på litt anna enn grafer og TA .
Det enkle er ofte det beste( så lenge det ligger en viss kompetanse i bunnen) , hammer boy :-)

1 januar kommer sikker du også se hvor svært enkelt flyene kom i drift :-)
Noen ser slike ting letter enn andre , gutten min.
Klart det koster å få flyene inn i drift igjen , dette vet både æ , Boeing og NAS :-)
De smarte vet at flyene kommer i drift i løpet av en par mnd ... alt tyder på det,
FAA har allerede indikert akkurat det.
Finner det rart om FAA kommer med 10 dagers krav om at mulig feil produserte deler må fixes. dersom FAA tror flyene blir stående på bakken i flere mnd.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2019/06/03/195582836/faa-boeing-737-max-fly-kan-ha-feilproduserte-flydeler



Redigert 16.06.2019 kl 20:23 Du må logge inn for å svare
minsin
16.06.2019 kl 20:16 2638

Bare spørr Kjos ... aldri farlig med billige billetter :-)

"goodwill" i markedet er alltid positivt - oppnår man fulle fly med billige billetter er også det bra ...
Boeing dekker nok -"tapet" på billige billetter skal du se..

viktig å fase inn flyene på en bra måte. NAS og ikke minst Boeing vil tjene på dette i lengden ..
Redigert 16.06.2019 kl 20:20 Du må logge inn for å svare
stefs
16.06.2019 kl 21:12 2533

Jepp, å dumpe prisen for å få folk til å fly med et "farlig" fly er kanskje litt kortsiktig. Flyet er trygt nok, og antagelig ville uhellene aldri skjedd med norske piloter. Selv om software løp løpsk var det flere muligheter til å forhindre krasj, dersom man viste hvordan automasjonen skal overstyres.
minsin
16.06.2019 kl 21:29 2494

Må tenke kortsiktig for å fylle opp de flyene der
Hektar
16.06.2019 kl 21:36 2479

Ikke en del av standard opplæring, der problemet ligger. Alt kunne vært unngått med 3 trykk. Dengang ei.
dor123
16.06.2019 kl 22:42 2325

Wow, sjekk dagbladet. 3 dritt pakker om Norwegian bare idag!!
signum20
16.06.2019 kl 23:13 2240

Nå er de desperate shorterne. Men de skal sies det er mye midler involvert når verdens største hedgefont er involver. Det er syndt at Dagbladet redaksjon ikke ser dette. hvor mye har de betalt Dagbladet

Tror de som følger Nas-aksjen ser mer på hvilket fly man flyr med enn Ola Nordmann med vanlig sparekonto. Et halvt år etter godkjenning er det ingen som tenker over dette lenger.
Hammers
16.06.2019 kl 23:26 2214

Nå har ikke jeg lest Dagbladet i dag, men FAKTA er ikke det samme som drittpakker!

Hilsen Hammers.......som tidligere i dag leste EN faktaartikkel fra dem!
solb
16.06.2019 kl 23:33 2193

Godt vi har slike som deg her. Du greier flott å holde balansen med alle dine negative innspill. Stå på baissegutt.
Hammers
17.06.2019 kl 00:04 2125

Selv om du mest trolig har "drete på draget" i NAS trenger du ikke å forlede andre til å gjøre det samme!
Makan til tull og tøys som dere har skrevet om selskapet denne helga er jo helt utrolig å lese.
Spesielt dersom det er voksne personer som leverer slikt svada!

Hilsen Hammers.........som ellers takker for dine godord til meg ang mine innlegg!
minsin
17.06.2019 kl 00:11 2109

Hammer hammer , lille gutten min

du har jo ikke bidratt til noe faglig i denne diskusjonen du heller
Synes faktisk du også har skrevet mye svada...
kritikk hær og kritikk der-- kan ikke se noen begrunnelse - ergo svada

Hammers bidrar ikke med en dritt. Alle kan tippe aksjen enten opp eller ned å ha 50 % sjanse for å treffe. Hammers var negativ på 30 kr å kjøpe aksjen. Vi får se hvor kursen er om 2 mnder.
Redigert 17.06.2019 kl 01:35 Du må logge inn for å svare
17.06.2019 kl 12:12 1750

The stock price are controlled by the hedges and banks... The only one that can make money is not falling in their trap and buying all the cheaper shares you manage to do... After every good news the broker will sell making you to sell but he is buying again while you are selling so be patient do not sell to the manipulator speculator and accumulate more shares for the good time !!!! Only there you will found the success....
Yankee
17.06.2019 kl 12:16 1732

participants in the stockmarket put stories into media and benefit fram the reactions

of course they do.
politicians use media to win elections.

were there is money, there is mostly lies...

I følge Hammers, var alt i dette innlegget feil.

Det er nå en mnd siden, Kurs 46,50.

Ha en fin dag :)