Setter inn mobile fyllestasjoner fra Danmark
https://www.ba.no/nyhet/taxi/miljo/hydrogen-stans-i-bergen-det-er-veldig-kjedelig/s/5-8-1071759
Greenstat sier de setter inn Nels mobile fyllestasjoner fra danmark som en midlertidig løsning.
Greenstat sier de setter inn Nels mobile fyllestasjoner fra danmark som en midlertidig løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Max Payne
15.06.2019 kl 12:40
3675
SS er kaptein, jeg er bare en matros.
Max
Max
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 12:41
3672
Forklaringen jeg forventer:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft,
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft,
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Max Payne
15.06.2019 kl 12:44
3666
Overtrykk i tanken, grunnet en ventil eller annet som har sviktet.
Max
Max
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ja da er dette livsfarlig og kan ikke brukes.
Det skal ikke komme lekkasje. Og kommer det lekkasje, så må den ledes uhindret oppover. Går ikke det, er NEL eventyret over for denne gang.
SS
Det skal ikke komme lekkasje. Og kommer det lekkasje, så må den ledes uhindret oppover. Går ikke det, er NEL eventyret over for denne gang.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Dennis10
15.06.2019 kl 12:45
3666
SS/Skipssjefen: Hehe, tenk å komme med det utsagnet at en flaske har eksplodert!!
Ja du har ikke fulgt mye med i media SS. Du må la vær å skrive om saker og ting du ikke har begrep om. Bedre du tar deg en bolle og kommer deg ut og får luftet tankene dine. Virker som du er litt hysterisk sammensatt.
Ja du har ikke fulgt mye med i media SS. Du må la vær å skrive om saker og ting du ikke har begrep om. Bedre du tar deg en bolle og kommer deg ut og får luftet tankene dine. Virker som du er litt hysterisk sammensatt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 12:46
3662
Max
Forklaringen jeg forventer:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Forklaringen jeg forventer:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 12:47
3661
Vi har vel fortsatt atomkraftverk, etter de uhell som har skjedd der.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Max Payne
15.06.2019 kl 12:50
3653
Det vil kunne føre til en brann og IKKE en eksplosjon. Det kan ikke ha vært noe annet enn et VOLDSOMT OVERTRYKK i tanken som førte til at tanken og hele "stasjonen" gikk i luften.
Max
Max
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 12:50
3653
SS
Det ikke optimalt - klart. Og hvordan en så massiv udstrømning kan ske undersøges nu.
Men læg mærke til at skaderne var væsentlig mindre end hvis en tank havde eksploderet!
Hvor var det vi startede? Men det er fint du anerkender at hydrogen kan antændes i fri luft!
Det ikke optimalt - klart. Og hvordan en så massiv udstrømning kan ske undersøges nu.
Men læg mærke til at skaderne var væsentlig mindre end hvis en tank havde eksploderet!
Hvor var det vi startede? Men det er fint du anerkender at hydrogen kan antændes i fri luft!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Dennis10
15.06.2019 kl 12:51
3650
Og til Max:
Det er ingen flaske som har eksplodert. Du og SS må følge bedre med, eller la vær å skrive feilaktig informasjon. Sukk.
Det er ingen flaske som har eksplodert. Du og SS må følge bedre med, eller la vær å skrive feilaktig informasjon. Sukk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 12:52
3644
Max
Erkend nu at din indsigt i fysikkens regler er begrænset! Slå knaldgas på Google
Erkend nu at din indsigt i fysikkens regler er begrænset! Slå knaldgas på Google
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Max Payne
15.06.2019 kl 12:52
3644
Håper noen oppretter en ordentlig tråd på dette her og at vi får inn en nøytral tredjepart til å undersøke ulykken og ikke en sakkyndig med bindinger til NEL som er part i saken. Gexcons forklaring er å anse som en partsforklaring på vegne av NEL.
Max
Max
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Gjesp. Det er jo det de holder på med "der ute".
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 12:59
3621
Du kan jo selv slutte med å si det samme om igjen og ødelegge en fin tråd som startet med god info for NEL sine produkter. Er du forresten samme max payne fra shareville?
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Dennis10
15.06.2019 kl 13:01
3614
Safe99: du forstår, hverken SS eller Max klarer å følge med på den informasjon som er blitt gitt.
Tror de skriver uten å tenke, de følger heller ikke med på hva som skrives i media. Ingen av de virker til å være opplyst.
Tror de skriver uten å tenke, de følger heller ikke med på hva som skrives i media. Ingen av de virker til å være opplyst.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Her er bare svada svar fra Nel folk med røde vps!
Noe har eksplodert, som ikke skulle ha eksplodert.
Om det er flaske (lite trolig), eller gass som har blitt samlet og ikke fikk fare fritt vet jeg ikke. Men noe har skjedd som ikke skulle skje. Det kan vi alle være enig om.
Jeg sier ikke at dette er spikeren i kisten, bare et kjiipt tilbakesteg. Trasig,’men nødvendig, for dette skulle ikke kunne hende.
De fikser nok dette og, men klart dette koster i form av penger og tap av troverdighet.
Noe har eksplodert, som ikke skulle ha eksplodert.
Om det er flaske (lite trolig), eller gass som har blitt samlet og ikke fikk fare fritt vet jeg ikke. Men noe har skjedd som ikke skulle skje. Det kan vi alle være enig om.
Jeg sier ikke at dette er spikeren i kisten, bare et kjiipt tilbakesteg. Trasig,’men nødvendig, for dette skulle ikke kunne hende.
De fikser nok dette og, men klart dette koster i form av penger og tap av troverdighet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 13:15
3587
SS
Stik lige piben ind!
Max og dig udbreder jeres manglende indsigt i gasteknik, og drager vanvittige konklusioner om hændelsesforløbet på dette tynde grundlag! Det bliver jeg nød til at reagere på! Nu afventer vi undersøgelsernes resultat!
Heldigvis er NEL aktionærere et fornuftigt folkefærd, som gerne vil være med på fremtidens energi!
Stik lige piben ind!
Max og dig udbreder jeres manglende indsigt i gasteknik, og drager vanvittige konklusioner om hændelsesforløbet på dette tynde grundlag! Det bliver jeg nød til at reagere på! Nu afventer vi undersøgelsernes resultat!
Heldigvis er NEL aktionærere et fornuftigt folkefærd, som gerne vil være med på fremtidens energi!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 13:16
3585
Det er jo du som kommer med svada SS, sier jo at NELeventyert er over og at NEL har hele ansvaret. Så jeg vet ikke helt jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Dennis10
15.06.2019 kl 13:16
3583
SS: Eh, er du kommet frem til at det nå er «lite trolig» at en flaske har eksplodert. Bra. Godt du kan dette med omformuleringer. Det trengst om man skal overleve og ikke bli tatt for å være tulling.
Men det er IKKE noen flaske som har eksplodert. Har du ikke lest om dette da? Har du ikke sett på bildene da?
Vær snill å slutt å uttal deg på ting du ikke forstår eller klarer å følge med på. Du må bli tørr bak ørene, ikke komme med så mye svada.
Les deg opp, bli klok på det du vil fremføre på forumet.
Men det er IKKE noen flaske som har eksplodert. Har du ikke lest om dette da? Har du ikke sett på bildene da?
Vær snill å slutt å uttal deg på ting du ikke forstår eller klarer å følge med på. Du må bli tørr bak ørene, ikke komme med så mye svada.
Les deg opp, bli klok på det du vil fremføre på forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ja - det er jo flere på dette forumet som tror de er en "gave fra Gud". Hegnar Forum er jo bare en fjert i aksjeverden. Greit å være uenige/ og kverulere litt, men denne utrolige motstanden mot den gitte energi utviklingen som nå kommer, er helt utrolig. Flere er jo meget oppegående, og ser på seg selv som selve høvdingene. Det finnes forresten samme type folk på tinget, som med sine fastlåste hjerner uten vyer, ikke kan se det helt åpenbare. Egentlig bare trist. De taper.
Hydrogenen kommer voldsomt den, men noe senere i Norge, om det så blir NEL eller andre. Det er kanskje antallet innlegg som irriterer, og da ikke like mange på deres egne aksjer :-)
Hydrogenen kommer voldsomt den, men noe senere i Norge, om det så blir NEL eller andre. Det er kanskje antallet innlegg som irriterer, og da ikke like mange på deres egne aksjer :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Mr Big
15.06.2019 kl 13:47
3514
SS er bare en trader som vill ha billige NEL aksjer og kommer med piss preik for å skremme andre til å selge:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
SS sitter short.
Jeg orker ikke bruke tid på folk som kun har en gasserfaring, og det er sine egne avgasser.
SS kan mer om gass og eksplosjoner her enn mange andre. SS var med på nybygg på LNG, og har derfor meget god kompetanse på området. Det er klar NEL har det fulle ansvaret. Klart gassflasken kan ha forårsaket dette, og klart andre ting kan ha gått til pises.
Uansett, aksjemarkedet liker det ikke, og det likte ikke Uno-x heller. Det ble svart med krakk i aksjen og full stopp i bruk av dette livsfarlige utstyret. Så får vi se hva som gikk galt.
Men om så elimentære løsninger som at lekkasje antenner gass er en av svarene, da har NEL skremmende dårlige løsninger. Er konstruksjonsfeil årsaken, og/eller at man ikke har sikret seg med å la gass gå opp uten ansamling, så blir det smekk på fing og aksjekurs.
Dere andre som påstår at Nel aksjonærene kan dette, må besvare mine påstander med fakta, og ikke bare «hakk i plata» svar, og sjikane. Dere rekker ikke SS til anklene engang når det kommer til kunnskaper om det tekniske i bruk av gass, og ikke minst sikkerhetsbarierer !
SUSS
SS
Jeg orker ikke bruke tid på folk som kun har en gasserfaring, og det er sine egne avgasser.
SS kan mer om gass og eksplosjoner her enn mange andre. SS var med på nybygg på LNG, og har derfor meget god kompetanse på området. Det er klar NEL har det fulle ansvaret. Klart gassflasken kan ha forårsaket dette, og klart andre ting kan ha gått til pises.
Uansett, aksjemarkedet liker det ikke, og det likte ikke Uno-x heller. Det ble svart med krakk i aksjen og full stopp i bruk av dette livsfarlige utstyret. Så får vi se hva som gikk galt.
Men om så elimentære løsninger som at lekkasje antenner gass er en av svarene, da har NEL skremmende dårlige løsninger. Er konstruksjonsfeil årsaken, og/eller at man ikke har sikret seg med å la gass gå opp uten ansamling, så blir det smekk på fing og aksjekurs.
Dere andre som påstår at Nel aksjonærene kan dette, må besvare mine påstander med fakta, og ikke bare «hakk i plata» svar, og sjikane. Dere rekker ikke SS til anklene engang når det kommer til kunnskaper om det tekniske i bruk av gass, og ikke minst sikkerhetsbarierer !
SUSS
SS
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Max Payne
15.06.2019 kl 14:33
3436
1. Hvis det lakk hydrogengass. Hvorfor har ikke NEL installert sensorer som fanger opp det?
2. Hvis det lakk hydrogengass. Hvorfor har denne gassen fått lov til å samle seg i bygget?
3. Hva var det som antente hydrogenet?
4. Hvorfor uttaler Gexcon som er NELs egen ekspert seg om det og ikke en nøytral tredjepart?
5. Hvordan kan NEL gjenoppta produksjonen av kjernevirksomheten uten at Politiet har konkludert?
6. Er det sannsynlig at samarbeidspartnere sånn uten videre vil akseptere dette og inngå nye avtaler med NEL?
Jeg ber om saklige svar og ingen personsjikane.
Max
4.
2. Hvis det lakk hydrogengass. Hvorfor har denne gassen fått lov til å samle seg i bygget?
3. Hva var det som antente hydrogenet?
4. Hvorfor uttaler Gexcon som er NELs egen ekspert seg om det og ikke en nøytral tredjepart?
5. Hvordan kan NEL gjenoppta produksjonen av kjernevirksomheten uten at Politiet har konkludert?
6. Er det sannsynlig at samarbeidspartnere sånn uten videre vil akseptere dette og inngå nye avtaler med NEL?
Jeg ber om saklige svar og ingen personsjikane.
Max
4.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 14:35
3432
Du er afsløret!
Du er drevet af din short position.
Din viden om hydrogen er ufuldstændig!
Du er drevet af din short position.
Din viden om hydrogen er ufuldstændig!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Gleder meg til å lese menighetens svar på alle 6 spørsmål fra Max. Som om jeg skulle skrevet dem selv (er ss max??)
SS
SS
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 14:40
3430
1. Hvorfor sku de det når hydrogen stiger til vejrs?
2. Hvilken bygning taler du om? Udslippet skete i fri luft!
3. Statisk elektricitet fra den atmosfæriske luft som hydrogenet fortrængte.
4. Gexcon er ikke NEL egen ekspert.
5. Fordi der ingen fejl er på NEL´s del af konstruktionen.
6. Når slutrapporten foreligger - selvfølgelig ja!
2. Hvilken bygning taler du om? Udslippet skete i fri luft!
3. Statisk elektricitet fra den atmosfæriske luft som hydrogenet fortrængte.
4. Gexcon er ikke NEL egen ekspert.
5. Fordi der ingen fejl er på NEL´s del af konstruktionen.
6. Når slutrapporten foreligger - selvfølgelig ja!
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Tåpeligste svaret på HO ever.
Så useriøst at man ikke har ord. Kjøpte du på 8-9 kr ??
Så useriøst at man ikke har ord. Kjøpte du på 8-9 kr ??
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 14:45
3421
Det eneste du gjør er spørre om ting, du har jo svaret selv
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Hvorfor antenner det når det suser til værs? Steg det til værs, eller ansamlet seg?
Hva er UEL LEL ??
SS
Hva er UEL LEL ??
SS
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 14:47
3422
Det er din vurdering - jeg lader andre afgøre!
Nej - jeg har NEL fra 2,50
Nej - jeg har NEL fra 2,50
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 14:50
3875
SS
Da du ikke selv kan finde ud af at gå tilbage i tråden og finde svaret får du det her helt gratis:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Da du ikke selv kan finde ud af at gå tilbage i tråden og finde svaret får du det her helt gratis:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ingen som kjøpte på 6-9,60 her på forum. Kun 2 kr. Latterlig.
Hvorfor solgte du ikke når du fikk inside information om at det kom uvær mandag for noen uker siden, og etter 2,5 time kom meldingen om salg 113 mill aksjer ?? Hadde du lyttet på SS hadde du tjent mye. Mye.
SS sa før eksplosjonen at vi skulle ned på 4 kr. 4,20 ble fasit. Kremt kremt.
SS har en sånn derre hydrogen glasskule, serru!
SS
Hvorfor solgte du ikke når du fikk inside information om at det kom uvær mandag for noen uker siden, og etter 2,5 time kom meldingen om salg 113 mill aksjer ?? Hadde du lyttet på SS hadde du tjent mye. Mye.
SS sa før eksplosjonen at vi skulle ned på 4 kr. 4,20 ble fasit. Kremt kremt.
SS har en sånn derre hydrogen glasskule, serru!
SS
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Pisspreik. Om det stemmer så skal det si bank på millisekunder. På den tida har bare små mengder kommet ut. Da får man ikke en slik eksplosjon. Men et poff, !!
Skulle det komme ut mye, går det meget raskt opp i lufta og har et LEL metningsområde, og sier ikke bang.
Her eksploderte det lavt, så alle dine forsøk på manipulering brytes ned av oss som kan dette.
Skulle det komme ut mye, går det meget raskt opp i lufta og har et LEL metningsområde, og sier ikke bang.
Her eksploderte det lavt, så alle dine forsøk på manipulering brytes ned av oss som kan dette.
Redigert 20.01.2021 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 14:56
3939
Jeg handler som jeg gør, og gør det godt!
Du sidder nu med røven i vandskorpen er desperat for nå at redde hvad reddes kan inden på mandag!
Held og Løkke
Du sidder nu med røven i vandskorpen er desperat for nå at redde hvad reddes kan inden på mandag!
Held og Løkke
Short satt på 9+ så ingen fare.
Jeg lyver ikke om NEL skandalen, men det gjør du.
Det er ikke bra vet du.
SS
Jeg lyver ikke om NEL skandalen, men det gjør du.
Det er ikke bra vet du.
SS
Ranudo
15.06.2019 kl 15:02
3924
Argumentationen er da overskuelig og det faglige indhold total mangelfuld!
Et vidne berettede af der hørtes en højlydt kraftig hvislen inden hændelsen!
Prøv at hold dig til fakta i.st.f. at gætte!
Et vidne berettede af der hørtes en højlydt kraftig hvislen inden hændelsen!
Prøv at hold dig til fakta i.st.f. at gætte!
Ranudo
15.06.2019 kl 15:06
3920
Jeg lader andre vurdere hvem som lyver!
Din dømmekraft mangler en del at ønske!
Din dømmekraft mangler en del at ønske!
Hvilken formell gasskompetanse og erfaring med gass utover weberen har du? Tror du at å kjøpe NEL aksjer gir deg kompetanse?
Lekkasjelyd? Ja hvor kom den fra?
Hvorfor gikk ikke hydrogenet opp for å unngå eksplosjon?
Vet du hva som lakk, altså hvilken komponent?
Lekkasjelyd? Ja hvor kom den fra?
Hvorfor gikk ikke hydrogenet opp for å unngå eksplosjon?
Vet du hva som lakk, altså hvilken komponent?
Ranudo
15.06.2019 kl 15:12
3899
Hvis en tank var ekspolderet så spørg jeg:
Hvor blev alle stumperne af?
Hvor blev alle stumperne af?
optimist68
15.06.2019 kl 15:20
3886
Du er jammen litt av en kverulant. Like sikkert som vi fortsetter å fly etter ulykker kommer hydrogen som energibærer til å bli megastort. Alt tyder også på at Nel kan komme godt ut av dette på tross av disse ubehagelige situasjonene. Bransjen blir en erfaring rikere og kan få luke ut disse svakhetene. Heia NEL og vi er stolte av dette norske selskapet. Teknologi selskap med svært høy kompetanse. Du må bruke tida de på taperselskapene dine AXA og B2H
Hva lakk da? Og hvorfor steg ikke hydrogenet til himmels uten eksplosjon? Spurt deg 10 ganger, men du svarer IKKE.
Kan du svare på det?
Feil konstruert?
Kan du svare på det?
Feil konstruert?
Klart NEL lærer av dette. Men det vil koste mye goldwill kapital, og mye av en allerede rød bunnlinje.
SS er ikke i inkasso, så da har jeg all tid å bruke på NEL. Noen må faktisk stoppe alle løgnene som spres her med fakta og erfaring.
Tenk på alle dere lurte inn på 6-7-8-9 og nesten 9,60. Hva skal de gjøre nå? 9-10 kr først etter børskrakk som kommer, og da snakker vi på 7-8 året etter bunnen av krakket. I beste fall.
SS er ikke i inkasso, så da har jeg all tid å bruke på NEL. Noen må faktisk stoppe alle løgnene som spres her med fakta og erfaring.
Tenk på alle dere lurte inn på 6-7-8-9 og nesten 9,60. Hva skal de gjøre nå? 9-10 kr først etter børskrakk som kommer, og da snakker vi på 7-8 året etter bunnen av krakket. I beste fall.
Ranudo
15.06.2019 kl 15:28
3850
Hvad lækkede? Det er kompetente folk i gang med at undersøge. Det er jeg helt tryg ved.
Hvorfor steg hydrogenet ikke op uden at antændes:
Du får den igen gratis - det er 3. gang:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
MEN: Svar mig lige på hvor stumperne blev af såfremt en tank eksploderede?
Hvorfor steg hydrogenet ikke op uden at antændes:
Du får den igen gratis - det er 3. gang:
Når en stråle af hydrogen gas strømmer ud med høj hastighed, opstår der statisk elektricitet i den omgivende atmosfæriske luft!
Så har du alle ingredienser til en gas eksplosion i fri luft: Hydrogen + Ilt + gnist = BANG
MEN: Svar mig lige på hvor stumperne blev af såfremt en tank eksploderede?
Det er jo bare tull. Oppstår statiske bare etter noen minutter eller sekunder ? Om hydrogenet steg til værs ville man ikke fått en slik eksplosjon. Dessuten er dette med statisk elektrisitet bare fake news.
Jeg har ikke sett tanken. Men leste om sprekker. Så de ligger der nok. Du må fortelle i detalj om hvorfor det var nok hydrogen ansamlet til å lage seismografiske rystelser mange mil unna. Det lurer jeg på.
Jeg har ikke sett tanken. Men leste om sprekker. Så de ligger der nok. Du må fortelle i detalj om hvorfor det var nok hydrogen ansamlet til å lage seismografiske rystelser mange mil unna. Det lurer jeg på.
Rett før vi må hente frem den fine sangen til Roxette: Crash, boom, Bang.
Med det logger jeg av denne amatør tråden, håper dere blir mer opplyst med tiden. Gass kan dere ikke. Basta💪🏽
SS
Med det logger jeg av denne amatør tråden, håper dere blir mer opplyst med tiden. Gass kan dere ikke. Basta💪🏽
SS
Redigert 15.06.2019 kl 15:34
Du må logge inn for å svare
Ranudo
15.06.2019 kl 15:35
3832
Du kan åbenbart kun stille spørgsmål - og de er ikke særlig intelligente!
Jeg bliver ikke klogere af det. I rest my case
Jeg bliver ikke klogere af det. I rest my case
Jag tycker stasjonerna ska vara stengd tills den OBEROENDE utredningen er färdig.
Det går på sikkerhet.
Samme med Boeing de venter tills utredningen av max 8 er färdig. Der ser du en seriös firma.
De åker ju ikke ut med nån demo-versjon av max 8 og sier kunderna ska bruka den istället.
Det går på sikkerhet.
Samme med Boeing de venter tills utredningen av max 8 er färdig. Der ser du en seriös firma.
De åker ju ikke ut med nån demo-versjon av max 8 og sier kunderna ska bruka den istället.
Redigert 15.06.2019 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
Dennis10
15.06.2019 kl 15:49
3791
SS: Helt utrolige utsagn og påstander fra deg.
OK, greit du er kverulant, men å opptre psykopatisk med stadig et snev av løgner, er ikke passende på et forum der vi skal prøve å holde oss mest mulig til fakta.
Men du som kan alt, og er spesialist i brann og eksplosjoner; jeg skal gi deg et godt tips, slik at du sparer penger da jeg regner med at dine investeringer ikke går så bra på børsen økonomisk: Stikk ut på Slagen Tangen (om du bor i nærheten), der får du kjøpt brannskadet bensin til halv pris.
OK, greit du er kverulant, men å opptre psykopatisk med stadig et snev av løgner, er ikke passende på et forum der vi skal prøve å holde oss mest mulig til fakta.
Men du som kan alt, og er spesialist i brann og eksplosjoner; jeg skal gi deg et godt tips, slik at du sparer penger da jeg regner med at dine investeringer ikke går så bra på børsen økonomisk: Stikk ut på Slagen Tangen (om du bor i nærheten), der får du kjøpt brannskadet bensin til halv pris.
Redigert 15.06.2019 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
Haha, ler så jeg griner.
Ingenting av det jeg skriver er feil, og ingenting er løgner. Kan du være konkret ?
At du sitter i minus viser tydelig i dine sure innlegg!
SS
Ingenting av det jeg skriver er feil, og ingenting er løgner. Kan du være konkret ?
At du sitter i minus viser tydelig i dine sure innlegg!
SS
Jemo
15.06.2019 kl 15:55
3775
Nei de setter inn andre typer fly, slik som NEL nå gjør. Nytt eget produkt 👍, sikkert uten deler med eventuelle feil fra underleverandører.