Setter inn mobile fyllestasjoner fra Danmark
https://www.ba.no/nyhet/taxi/miljo/hydrogen-stans-i-bergen-det-er-veldig-kjedelig/s/5-8-1071759
Greenstat sier de setter inn Nels mobile fyllestasjoner fra danmark som en midlertidig løsning.
Greenstat sier de setter inn Nels mobile fyllestasjoner fra danmark som en midlertidig løsning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Nel setter ikke inn noe. Greenstat drømmer om det.
Ingen i Bergen vil ha hydrogenet i boligstrøk. Kampen har startet der.
SS
Ingen i Bergen vil ha hydrogenet i boligstrøk. Kampen har startet der.
SS
Max Payne
15.06.2019 kl 15:58
3761
Helt enig. Å gå ut med en melding til markedet fra NELs egen ekspert Gexcon og si at det er business as ususal og NEL er "frikjent" før Politiet og uavhengige granskere har konkludert, er ikke forsvarlig. Noen må komme på banen og ta kontroll over etterforskningen og den informasjonen som går ut til markedet. I verste fall kan kursen stige på mangelfull eller ensidig informasjon om hendelsesforløpet. Jeg er overrasket over at dette kan skje. Dette skjer altså like etter et aksjenedsalg på nesten 1 milliard kroner flere uker før tiden.
Max
Max
Jemo
15.06.2019 kl 15:59
3757
Du får si hva som er feil selv, du bare maser og maser på at andre må bevise og gi deg svar. Du og noen andre har deres agenda og vil ha kursen ned, mens andre (Også meg) mener NEL gjør mye riktig og er noe å satser på.
Redigert 15.06.2019 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 16:08
3734
Hvor har du det fra at ingen i Bergen vil ha hydrogenet i boligstrøk, det finner ikke jeg noe om, sett inn link. Ser bare at det snakkes mye om rent drikkevann.
Dennis10
15.06.2019 kl 16:14
3726
SS: konkret, absolutt, her kommer det: du skriver lenger opp at flasken hadde eksplodert, det er feil og en løgn fra deg. En bevisst løgn fra deg kanskje, eller så er du bare rett og slett noe «treg» til å oppfatte hva som ble vist i tekst og bilder fra stedet.
Du er like god på å lete som på gassystemer;
https://www.ba.no/nyheter/hydrogen/drivstoff/hydrogen-naboer-frykter-at-liv-kan-ga-tapt-vi-er-veldig-redde-na/s/5-8-1070213
En av flere skriverier.
Dennis;
Tanken vet du like lite om som SS.
Ingen her vil svare på hvor NOK gass lekker fra til å slå ut på richters skala milesvis unna. Klart det kommer fra tanken.
Lekkasje skal gå i fri luft uten slike eksplosjoner. Hvordan forklarer Dennis’en dette?
SS
https://www.ba.no/nyheter/hydrogen/drivstoff/hydrogen-naboer-frykter-at-liv-kan-ga-tapt-vi-er-veldig-redde-na/s/5-8-1070213
En av flere skriverier.
Dennis;
Tanken vet du like lite om som SS.
Ingen her vil svare på hvor NOK gass lekker fra til å slå ut på richters skala milesvis unna. Klart det kommer fra tanken.
Lekkasje skal gå i fri luft uten slike eksplosjoner. Hvordan forklarer Dennis’en dette?
SS
Jemo
15.06.2019 kl 16:21
3709
Det er kanskje flere som skriver på SS brukeren så da går det kanskje litt i krøll noen ganger 😁 om hva den andre har skrevet (muligens)
Ranudo
15.06.2019 kl 16:23
3703
Bliver du ved - du ville jo stoppe på denne tråd? Du er og bliver uvederhæftig!
Men når du insistere: Svar på hvor stumperne blev af?
Men når du insistere: Svar på hvor stumperne blev af?
Sabai
15.06.2019 kl 16:58
3646
Nikko skrev Don't feed the troll...
Nikko wrote: "Don't feed the troll... "
I agree, Just bring the troll out from it`s dark cave and in to the sunshine. and then it will burst and hopefully dissaper forever.
I agree, Just bring the troll out from it`s dark cave and in to the sunshine. and then it will burst and hopefully dissaper forever.
Jemo skrev Jeg har ikke tilgang til BA.
Haha, du har ikke det nei. Da stemmer sikkert ikke dette heller 😂
SS
SS
Jemo
15.06.2019 kl 17:09
3641
Nei sikkert ikke 😁. Litt treg i tilbakemeldingen SS, var det vaktskifte på brukeren 17.00🤗
SS må som vanlig ha siste ordet:
La oss være enig om følgende da;
- Eksplosjonen skylder neppe noe feil på utstyr levert av NEL eller andre. Ingen kan lastes for dette, vi overlater det til naturkreftene (lyn)
- Omdømme til NEL og UNO-X fikk seg ikke en karamell her, ikke svekket overhode. Hump i veien!
- Dette her påvirker IKKE hydrogen satsingen til NEL, eller sammarbeidspartnere. Ingen stopper opp og lurer på om vi er på rett kurs.
- Dette her påvirker neppe Hydrogenbil salg i Norge og andre land.
- Dette her vil ikke føre til mer ramaskrik fra bebyggelse, naboer etc i forhold til å bo vegg i vegg med dette.
- Dette påvirker i allefall IKKE bunnlinjen til NEL, og Uno-X.
- Dette her påvirker IKKE, gjentar IKKE Sjøfartsdirektoratet og Norled sine ideer om å ha en atombombe i kjølen på en passasjerbåt med 699pax på sertifikatet.
(Utstyret til Norled vil selvsagt kjøpes av NEL og dets underleverandører)
Fortsatt god helg ønskes, fra Skipssjefen.
La oss være enig om følgende da;
- Eksplosjonen skylder neppe noe feil på utstyr levert av NEL eller andre. Ingen kan lastes for dette, vi overlater det til naturkreftene (lyn)
- Omdømme til NEL og UNO-X fikk seg ikke en karamell her, ikke svekket overhode. Hump i veien!
- Dette her påvirker IKKE hydrogen satsingen til NEL, eller sammarbeidspartnere. Ingen stopper opp og lurer på om vi er på rett kurs.
- Dette her påvirker neppe Hydrogenbil salg i Norge og andre land.
- Dette her vil ikke føre til mer ramaskrik fra bebyggelse, naboer etc i forhold til å bo vegg i vegg med dette.
- Dette påvirker i allefall IKKE bunnlinjen til NEL, og Uno-X.
- Dette her påvirker IKKE, gjentar IKKE Sjøfartsdirektoratet og Norled sine ideer om å ha en atombombe i kjølen på en passasjerbåt med 699pax på sertifikatet.
(Utstyret til Norled vil selvsagt kjøpes av NEL og dets underleverandører)
Fortsatt god helg ønskes, fra Skipssjefen.
Redigert 15.06.2019 kl 18:40
Du må logge inn for å svare
optimist68
15.06.2019 kl 18:40
3509
Det eneste vi kan si om deg er at du er en bitter aksjetrader som har brent halvparten av fingertuppene på taperaksjer som AXA og B2H. Du gjør alt du kan for å forsøke å tilfredsstille den enkle hjernen din med negativ propaganda. Har du ahort i NEL så er det jo ikke rart men makan til oppførsel
Var det galt å se alt det "positive" i eksplosjonen nå ?
PS Aldri tapt en krone i B2H, og ei heller ikke AXA. Akkumulert gevinst i AXA er 1,5 mill NETTO. Sitter pr tiden ikke i annet enn NEL Short, og den er nesten 100% vinst på.
SS
PS Aldri tapt en krone i B2H, og ei heller ikke AXA. Akkumulert gevinst i AXA er 1,5 mill NETTO. Sitter pr tiden ikke i annet enn NEL Short, og den er nesten 100% vinst på.
SS
Du er så tjukk i hue og har en så ekkel og motbydelig framtoning.
Du har masa om NEL i månedsvis så selvsagt får man rett av og til.
Det oppgulpet du lirer av deg er bare så ufattelig barnslig eller tilbakestående.
Velg selv!
Hvem pokker bryr seg om noen fartsdumper i kursen?
Hva med litt lengre tidshorisont?
Du har masa om NEL i månedsvis så selvsagt får man rett av og til.
Det oppgulpet du lirer av deg er bare så ufattelig barnslig eller tilbakestående.
Velg selv!
Hvem pokker bryr seg om noen fartsdumper i kursen?
Hva med litt lengre tidshorisont?
Fyren eier ikke en aksje.
Det kan du være trygg på.
Sånne folk som time etter time, dag etter dag sitter å troller på ett forum, har ikke penger eller aksjer.
Det er bare folk med masse fritid (eventuelt en innsatt med nettilgang) som holder på slik.
Det kan du være trygg på.
Sånne folk som time etter time, dag etter dag sitter å troller på ett forum, har ikke penger eller aksjer.
Det er bare folk med masse fritid (eventuelt en innsatt med nettilgang) som holder på slik.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Da jeg maste stod kurs i 9,60 og SS anbefalte short. Torsdag stod det 4,20 i min trader.
Ikke noe dårlig tips det.
Alle mine tips i NEL siste månedene har gått inn, eller har du konkret eksempel på at jeg har feil ? Kursen er jo nær halvert. Ikke SS sin fortjeneste det, men SS har jo forutsett dette før mange andre.
Om ditt VPS er ser like brutal ut som NEL kursen, så forstår jeg at ditt sinne går utover SS. Min skulder er ledig om du trenger litt trøst.
SS
Ikke noe dårlig tips det.
Alle mine tips i NEL siste månedene har gått inn, eller har du konkret eksempel på at jeg har feil ? Kursen er jo nær halvert. Ikke SS sin fortjeneste det, men SS har jo forutsett dette før mange andre.
Om ditt VPS er ser like brutal ut som NEL kursen, så forstår jeg at ditt sinne går utover SS. Min skulder er ledig om du trenger litt trøst.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Har et børsfaglig spørsmål til dere, kanskje dere kan hjelpe meg så jeg slipper å mase på kundesenteret til Nordnet, hvor jeg har blitt ufrivillig kunde:
Vet dere om NEL skal betale ut utbytte kommende tid?
Vi som sitter short, må jo betale tilbake utbytte til den vi låner aksjer av, og jeg dekker heller shorten enn å dekke utbytte for å si det sånn.
Noen som vet? Hvor stort blir det eventuelt?
Regner ikke med at eksplosjonen og alt det her vil påvirke utbetalingen ?
SS
Vet dere om NEL skal betale ut utbytte kommende tid?
Vi som sitter short, må jo betale tilbake utbytte til den vi låner aksjer av, og jeg dekker heller shorten enn å dekke utbytte for å si det sånn.
Noen som vet? Hvor stort blir det eventuelt?
Regner ikke med at eksplosjonen og alt det her vil påvirke utbetalingen ?
SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
https://www.newsinenglish.no/2019/06/14/hydrogen-blast-probe-may-take-months/
Utredningen kan lätt ta månader sier politi. Ja det tror jeg med.
Og då blir det salgsstopp på både hydrogenbil og hydrogen i flera månader. I september, oktober eller november kommer nog resultatet.
Og uansett vad resultatet blir då, även om jag är rimligt sikker på att det er fel på nels teknik, så er det då game over for nel of hydrogenbil.
Tänk dig en kund fråga bilhandlare; men vad sker med hydrogenet, kan det bli salgsstopp igen ?
- nei, sier bilhandlare, bara om det blir en explosion. Og hydrogen kan ikke explodera, så det er lugnt.
- men det exploderade ju i Sandvika?
-ja, Jo, men hydrogen kan ikke explodera. Det er hur sikkert som helst. Så det som skedde i Sandvika ska ikke kunna ske. Så det har egentligen ikke skett kan du si.
- jaha, så bra. Business as usual då?
-ja,! Business as usual
Utredningen kan lätt ta månader sier politi. Ja det tror jeg med.
Og då blir det salgsstopp på både hydrogenbil og hydrogen i flera månader. I september, oktober eller november kommer nog resultatet.
Og uansett vad resultatet blir då, även om jag är rimligt sikker på att det er fel på nels teknik, så er det då game over for nel of hydrogenbil.
Tänk dig en kund fråga bilhandlare; men vad sker med hydrogenet, kan det bli salgsstopp igen ?
- nei, sier bilhandlare, bara om det blir en explosion. Og hydrogen kan ikke explodera, så det er lugnt.
- men det exploderade ju i Sandvika?
-ja, Jo, men hydrogen kan ikke explodera. Det er hur sikkert som helst. Så det som skedde i Sandvika ska ikke kunna ske. Så det har egentligen ikke skett kan du si.
- jaha, så bra. Business as usual då?
-ja,! Business as usual
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Spent på hva kremen her svarer på dette !
SS
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Nelwin
15.06.2019 kl 18:59
4435
Spennende at du kunne forutse kursfallet. Hvordan kunne du vite om utblåsningen og storsalget allerede på 9,6kr?
Flaks, medvirkende til sabotasje eller innsideinformasjon kalles det, så jeg ville fjernet den fjæren du har satt i hatten på deg selv, asap.
Det enkleste i verden er å forutse et kursfall når en aksje har gått så mye som NEL gikk. Oddsen er på din side i så tilfelle.
Flaks, medvirkende til sabotasje eller innsideinformasjon kalles det, så jeg ville fjernet den fjæren du har satt i hatten på deg selv, asap.
Det enkleste i verden er å forutse et kursfall når en aksje har gått så mye som NEL gikk. Oddsen er på din side i så tilfelle.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jeg skrev MANDAG, samme dag som nyheten sprakk om 113 millioner aksjer som skulle selges, KLOKKEN 14:30.
Da sa jeg SELG! Alle lo seg fordervet.
Klokken 16.48 lo man ikke lengre. Hva var kursen mandagen jeg snakker om ? Hva ble kursen tirsdagen etter??
Eksplosjonen kunne ingen forutse, men jeg har hevdet lenge at løsningen er for dårlig, og jeg har sagt at dårlige nyheter senker slike bobler desto mer når dårlige nyheter kommer. Det burde alle vite. NEL er og forblir en boble, og skamdyr. Ingen klarer å regne hjem kursen på 9,60 ei heller 4,20. Det blir vel ikke lettere etter siste fadese hvor hundremeterskogens stasjon blåste i lufta, og Kim Jung Un lurte på om Trump styrte med noe, siden det slo ut på flere seismografer rundtom.
SS
Da sa jeg SELG! Alle lo seg fordervet.
Klokken 16.48 lo man ikke lengre. Hva var kursen mandagen jeg snakker om ? Hva ble kursen tirsdagen etter??
Eksplosjonen kunne ingen forutse, men jeg har hevdet lenge at løsningen er for dårlig, og jeg har sagt at dårlige nyheter senker slike bobler desto mer når dårlige nyheter kommer. Det burde alle vite. NEL er og forblir en boble, og skamdyr. Ingen klarer å regne hjem kursen på 9,60 ei heller 4,20. Det blir vel ikke lettere etter siste fadese hvor hundremeterskogens stasjon blåste i lufta, og Kim Jung Un lurte på om Trump styrte med noe, siden det slo ut på flere seismografer rundtom.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
hydrogenet er extremt lättantändligt.
Det holder at hydrogen strömmar över en ojämn yta så som asfalt, så antänds det.
Og det blir värre vid högre tryck. Då måste man tom måla med rätt färg. Är färgytan för ojämn börjar hydrogen brinna.
Över ca 500 bar eller nåt hjälper inte ens det. Om det strömmar ut så räcker det att olika hydrogen moln gnids mot varandra så ska det självantända!
Det holder at hydrogen strömmar över en ojämn yta så som asfalt, så antänds det.
Og det blir värre vid högre tryck. Då måste man tom måla med rätt färg. Är färgytan för ojämn börjar hydrogen brinna.
Över ca 500 bar eller nåt hjälper inte ens det. Om det strömmar ut så räcker det att olika hydrogen moln gnids mot varandra så ska det självantända!
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Nelwin
15.06.2019 kl 19:10
4393
Hydrogen under så høyt trykk selvantenner ved lekkasje da friksjonen som oppstår er nok til å lage gnisten som trengs.
Eksplosjon/utblåsning er forsåvidt potato tomato, jeg tror poenget til selskapet er at det ikke er tanken i seg selv som har eksplodert. Mitt inntrykk er at det er snakk om en lekkasje hvor hydrogenet har selvantent og tanken har tømt seg ekstremt kjapt, på den måten har de nok allerede nå kunne utelukke mange komponenter og med sikkerhet konkludert med det de har gjort til nå.
Det stemmer godt med vitneutsagn om en pipelyd også. Noen skriver at det har vært lynnedslag et par dager i forveien, så dette kan også ha en innvirkende faktor. Kanskje har stasjonen blitt truffet og fått en svakhet i konstruksjonen der lynet traff. Min andre antakelse er at det er snakk om sabotasje.
Jeg kjøpte meg inn på dette kursfallet, for all teknisk logikk hos meg tilsier at noe som har fungert de to siste årene ikke bare blåses i luften ut av det blå, uten en ytre påvirkning som feks et uheldig lynnedslag.
Eksplosjon/utblåsning er forsåvidt potato tomato, jeg tror poenget til selskapet er at det ikke er tanken i seg selv som har eksplodert. Mitt inntrykk er at det er snakk om en lekkasje hvor hydrogenet har selvantent og tanken har tømt seg ekstremt kjapt, på den måten har de nok allerede nå kunne utelukke mange komponenter og med sikkerhet konkludert med det de har gjort til nå.
Det stemmer godt med vitneutsagn om en pipelyd også. Noen skriver at det har vært lynnedslag et par dager i forveien, så dette kan også ha en innvirkende faktor. Kanskje har stasjonen blitt truffet og fått en svakhet i konstruksjonen der lynet traff. Min andre antakelse er at det er snakk om sabotasje.
Jeg kjøpte meg inn på dette kursfallet, for all teknisk logikk hos meg tilsier at noe som har fungert de to siste årene ikke bare blåses i luften ut av det blå, uten en ytre påvirkning som feks et uheldig lynnedslag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Nelwin
15.06.2019 kl 19:13
4385
Lykke til, til dere som fremdeles har troen på NEL :-)
Nelwin
Nelwin
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jeg skal være litt seriøs nå, og det er ikke ironi.
Selvsagt kan det ha skjedd som Nelwin sier, en skade påført av noe.
Da vil man nok lære av dette, og sikre at det ikke skjer igjen. Videre må man finne løsninger som gjør lekkasje så og si umulig, og dersom lekkasje finner sted mot formodning, så må dette systemet lede gass oppover uten eksplosjoner, men en form for kontrollert avbrenning eller annet lurt.
NEL vil lære av dette, og det blir faktisk en eller flere forbedringer på neste generasjoner. Det kan vi nok alle være enig om. Så får vi vente i spenning på hva den endelige konklusjonen blir på dette.
SS
Selvsagt kan det ha skjedd som Nelwin sier, en skade påført av noe.
Da vil man nok lære av dette, og sikre at det ikke skjer igjen. Videre må man finne løsninger som gjør lekkasje så og si umulig, og dersom lekkasje finner sted mot formodning, så må dette systemet lede gass oppover uten eksplosjoner, men en form for kontrollert avbrenning eller annet lurt.
NEL vil lære av dette, og det blir faktisk en eller flere forbedringer på neste generasjoner. Det kan vi nok alle være enig om. Så får vi vente i spenning på hva den endelige konklusjonen blir på dette.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Ja, det er mulig det er lyn, eller en tank eller vad som. Poenget er att det her ikke bara går på nel.
Det er naivt av nel og Si at "dispenser er oskyldig".
Hvis det er tank eller lyn, nel som hhelhetsleverandör har ansvaret. Det vet ni.
Men det er ikke det viktigaste, utan det er att ingen vågar tanka hydrogen längre
Ikke heller från andra stationer.
Spelar ingen roll om det er en terror eller sabotage eller vad som, efter ett stopp på 5 månader er det nog slut på hydrogen i norge
Det er naivt av nel og Si at "dispenser er oskyldig".
Hvis det er tank eller lyn, nel som hhelhetsleverandör har ansvaret. Det vet ni.
Men det er ikke det viktigaste, utan det er att ingen vågar tanka hydrogen längre
Ikke heller från andra stationer.
Spelar ingen roll om det er en terror eller sabotage eller vad som, efter ett stopp på 5 månader er det nog slut på hydrogen i norge
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Nelwin
15.06.2019 kl 19:19
4355
Tommel opp, SS.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:22
4343
Hvorfor kjøpte du ikke inn shorten din på 4,27 SS, du har jo gått glipp av 1,5 per shortaksje😁 Du som liksom er ekspert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:27
4330
Og da svarte du hva ???
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Du må lete, lete lete lete!
Dobbelt bokholderi på HO tror jeg ingen er tjent med!
SS
Dobbelt bokholderi på HO tror jeg ingen er tjent med!
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:31
4318
Det er ikke NEL som er totalleverandør, det står det lengre opp i tråden, men ja dette var trist for hydrogen, og negativt for NEL på kort sikt. Det viser jo utviklingen av kursen sist uke
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:31
4315
Slettet brukerskrev Du må lete, lete lete lete! Dobbelt bokholderi på HO tror jeg ingen er tjent med! SS
Igjen du nektet å oppklare, bare kverulere👍
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
optimist68
15.06.2019 kl 19:32
4311
Dersom det er tilfelle har du hatt vanvittig flaks. Det må du faktisk også skjønne. Nå står ikke Nel i 4,2 og du har sikkert ikke dekka opp shorten enda. Men at du ikke klarer å se den arrogansen din med alle disse kommentarene dine. Du påpekte alle som har tapt penger på Nel pga skriverier her på forum. Hva gjør du nå med de som ønsker å få kursen noe tilbake igjen ? Man kan jo ikke forvente at du forstår.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Om jeg dekker 4,20 eller 5,20 eller 6,20 spiller egentlig ingen rolle.
Og nei, jeg gidder IKKE skrive svar på ting jeg svarte på i går. Stikkordet er NORDNET!!
La oss avslutte nå, jeg har jo moderert meg litt, og da må vel de fleste her være fornøyd.
Så kan vi hente tråden frem igjen når konklusjonen foreligger.
SS
Og nei, jeg gidder IKKE skrive svar på ting jeg svarte på i går. Stikkordet er NORDNET!!
La oss avslutte nå, jeg har jo moderert meg litt, og da må vel de fleste her være fornøyd.
Så kan vi hente tråden frem igjen når konklusjonen foreligger.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:39
4290
Fakta er jo at SS har gått glipp av 1,5 per aksje på sin short nå, han sier selv på AXA tråden at han kun sitter med NEL short og penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 19:46
4269
Du har jo selv gått ut sagt at vi som ikke solgte på 9+ handlet feil og ikke hadde peiling. Da må jeg kunne påpeke når du gjør det samme, altså misser 1,5 per short. For meg spiller det heller ingen rolle når du dekker deg inn, gjør det gjerne i 12,- 😁
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Shinkage
15.06.2019 kl 19:48
4266
Nei, NEL skal nok ikke betale ut utbytte. For å betale ut utbytte må man nesten ha et positivt resultat. Så, svaret er altså ikke noe utbytte, eller null i utbytte - velg selv. Når er du sikkert fornøyd, men hva er poenget med dette spørsmålet?
Jeg tror faktisk de fleste på forumet for lengst har forstått at man ikke kan regne hjem verdien på NEL på nåværende tidspunkt. Jeg, og åpenbart mange andre, har fremdeles kjøpt NEL aksjer (før eksplosjonen), fordi jeg har tro på at selskapet kan bli mye verdt på sikt. Er man villig til å ta den risikoen bør man kjøpe seg inn på et tidlig tidspunkt mens aksjen er billig, og ikke etter at en eventuell suksess er et faktum. Det tror jeg også de fleste forstår
Du har ikke tro på at NEL har en fremtid - det er helt greit, og ditt privilegium. Du kan få rett og du kan ta feil. Om det er en boble eller ikke vet du derimot ingenting om. Det er bare noe svada du og vennene dine i 100-meterskogen prøver å presentere som en slags sannhet bare dere har skjønt. En slags masturbering av eget ego, på lik linje med tilsvarende type utbrudd i den «andre leiren».
Hadde jeg visst om nedsalget og eksplosjonen hadde jeg definitivt avventet den siste investeringen i NEL, da det selvsagt øker risikoen utover det jeg først hadde akseptert. Det har jeg ikke noe problem med å innrømme, men det har absolutt ingenting med NELs nåværende verdi eller økonomiske resultater å gjøre.
At eksplosjonen teoretisk sett kan føre til hindringer for hydrogensatsingen er selvsagt tilstede, akkurat som Boeing ulykkene vil føre til en aversjon mot å fly noe som heter MAX 8 i fremtiden. Denne effekten og frykten er derimot ikke alltid rasjonell eller reell. At Hydrogen er farlig har alle visst, og at det ikke ville skje noen ulykker i utviklingen av den nye teknologien på dette området burde ingen forvente. Vis meg hvilke teknologiske gjennombrudd i historien som har vært fri for problemer og ulykker.
Ingen på forumet vet noe konkret om årsaken til eksplosjonen ennå, uansett hvor mye dere Googler eller prøver å selge inn egen ekspertise.
P.S. Ditt mest hyggelige og saklige svar i sammenheng med NEL avga du forresten til Nelwin – thumbs up. Kanskje det er håp 😊
Jeg tror faktisk de fleste på forumet for lengst har forstått at man ikke kan regne hjem verdien på NEL på nåværende tidspunkt. Jeg, og åpenbart mange andre, har fremdeles kjøpt NEL aksjer (før eksplosjonen), fordi jeg har tro på at selskapet kan bli mye verdt på sikt. Er man villig til å ta den risikoen bør man kjøpe seg inn på et tidlig tidspunkt mens aksjen er billig, og ikke etter at en eventuell suksess er et faktum. Det tror jeg også de fleste forstår
Du har ikke tro på at NEL har en fremtid - det er helt greit, og ditt privilegium. Du kan få rett og du kan ta feil. Om det er en boble eller ikke vet du derimot ingenting om. Det er bare noe svada du og vennene dine i 100-meterskogen prøver å presentere som en slags sannhet bare dere har skjønt. En slags masturbering av eget ego, på lik linje med tilsvarende type utbrudd i den «andre leiren».
Hadde jeg visst om nedsalget og eksplosjonen hadde jeg definitivt avventet den siste investeringen i NEL, da det selvsagt øker risikoen utover det jeg først hadde akseptert. Det har jeg ikke noe problem med å innrømme, men det har absolutt ingenting med NELs nåværende verdi eller økonomiske resultater å gjøre.
At eksplosjonen teoretisk sett kan føre til hindringer for hydrogensatsingen er selvsagt tilstede, akkurat som Boeing ulykkene vil føre til en aversjon mot å fly noe som heter MAX 8 i fremtiden. Denne effekten og frykten er derimot ikke alltid rasjonell eller reell. At Hydrogen er farlig har alle visst, og at det ikke ville skje noen ulykker i utviklingen av den nye teknologien på dette området burde ingen forvente. Vis meg hvilke teknologiske gjennombrudd i historien som har vært fri for problemer og ulykker.
Ingen på forumet vet noe konkret om årsaken til eksplosjonen ennå, uansett hvor mye dere Googler eller prøver å selge inn egen ekspertise.
P.S. Ditt mest hyggelige og saklige svar i sammenheng med NEL avga du forresten til Nelwin – thumbs up. Kanskje det er håp 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Det er håp når man får slike seriøse svar også - fint innlegg uten personangrep.
La oss fortsette i dette sporet.
SS
La oss fortsette i dette sporet.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Kan om eg vil, ser du.
Blir man møtt med fornuft, er det litt enklere å være det igjen.
SS
Blir man møtt med fornuft, er det litt enklere å være det igjen.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Jemo
15.06.2019 kl 20:27
4154
Slettet brukerskrev Dette nivået orker jeg ikke besvare! SS
Nei du svarer jo aldri på fakta
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare
Falketind
15.06.2019 kl 20:39
4128
Shinkage, meget godt skrevet støttes fullt ut. Har selv vært med NEL fra kurs kr 0,60. Har ståltro på at dette går veien for selskapet selv om vi skulle ha vært denne hendelsen foruten. Håndterer styret dette på en profesjonell måte, så kan selskapet komme styrket ut av situasjonen på sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:31
Du må logge inn for å svare