OTS til Nederland, eller- Hva stemmer du?


Kan se ut som at enkelte tror det er automatikk i at OTS nå flyttes til Nederland.
Det er det ikke. Det er kun et forslag fra styret.
Det er aksjonærene som skal stemme over dette, dvs det kreves 2/3 flertall for å flytte.
Ref. innkalling til EGF 10. april 2018

"Styret i Selskapet har besluttet å foreslå for
generalforsamlingen at det skal gjennomføres
en grenseoverskridende fusjon med Selskapet
som overdragende selskap og Oceanteam II BV
("OT BV") som overtakende selskap. OT BV er et
heleid datterselskap av Selskapet,
hjemmehørende i Nederland".


Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
19.02.2018 kl 17:00 8467

Klarer selskapet å få en revisor som påtar seg oppdraget, så blir vel ikke dette tema.. Revisorsak skal stemmes over først, om styret kommer med en..
10 April er forøvrig langt over fristen selskapet har fått, så det kan bli skummelt...
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
19.02.2018 kl 17:04 8776

Fristen for ny revisor er den i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
20.02.2018 kl 13:44 8595

Ordner seg dette. Frist ble flyttet til 5 dager etter generslforsamling. Ny revisor kommer og ingen flytting..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
20.02.2018 kl 17:04 8521

Det ligger post for salg på 90 øre 216000 aksjer. Her er det noen som bevist holder kursen nede!
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

Der røyk posten :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
mimer
21.02.2018 kl 10:28 8351

Jada, begynte på den i går, bare å kjøre på her vel...
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Rocky1
21.02.2018 kl 13:17 8260

Litt omsetning i dag.
Kan det ventes noen gode nyheter?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
21.02.2018 kl 17:38 8162

Kommer nok mld om ny revisor snart..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

22/02-2018 08:57:18: (OTS) OSLO BØRS - MATCHING HALT
A matching halt has been imposed in anticipation of an announcement from the
company.

Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
22.02.2018 kl 09:04 8023

Himmel eller helvete nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

Tilfeldig at stor posten røyk i går? Spennende okke som..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
22.02.2018 kl 09:22 7990

Mest sannsynlig ny revisor.. Ett bud på selskapet eller oppløsning er også mulig ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

Allmennaksjeloven sier at "Beslutning om å oppløse selskapet treffes av generalforsamlingen med flertall som for vedtektsendring når ikke noe annet er bestemt i lov."
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-13-45/KAPITTEL_16#KAPITTEL_16
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

Reference is made to Oceanteam ASA's ("OTS", "Oceanteam" or the "Company") press release of 5 September 2017 regarding Bergen District Court's receipt of a petition for a public investigation ("Investigation") in the Company and Oceanteam's announcement of 9 February 2018 that the Company has received a ruling from the court dated 8 February 2018, which concludes that an Investigation of certain related party transactions will be initiated.

The Company has appealed this ruling on 16 February 2018 and has filed a motion to postpone investigation until the ruling is final.

Bergen district court decided in a new ruling dated 20 February 2018 to appoint an investigator, and that OTS shall pay a deposit of NOK 3,000,000 on account of estimated investigation costs by 23 February 2018. Further the court decided that the Investigation shall not be postponed. These rulings are not final and will be appealed by the Company.

Oceanteam will provide the market with further update in due course.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Leoløve
22.02.2018 kl 10:47 7875

Selskapet skriver det vil komme flere meldinger her nå..
Hovedeierne får nå det offentliges flombelysning på mange forskjellige typer transaksjoner i selskapet.
Trur vi vil få se at hovedeierne har tenkt ut noen mot-trekksstrategisk mot dette...
Finnes vel flere mulige scenarioer.., Feks., her kan det komme bud på selskapet (så de blir eneeiere) eller det kan bli flytting av selskapet til utlandet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
23.02.2018 kl 06:50 7675

Kan bli kostbart for selskapet denne granskningen.
Positive er at granskningen gjør det atskillig lettere for en ny revisor å påta seg oppgaven med å revidere selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Rocky1
23.02.2018 kl 13:21 7581

Enig i det. Blir trolig verre med en fusjon også, når det pågår granskning. Sånn sett positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
23.02.2018 kl 21:02 7464

Tviler på Ots har innbetalt 3 mill. til tingretten i dag som depositum/forskudd på granskningen... Hva hender da ? Rekvirenten med aksjer for under hundrelappen må innbetale 3 mill.kr i forskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
markie
23.02.2018 kl 21:52 7450

Prøver seg igjen på at det er bare jeg som har behov for granskning.... 25% av aksjonærene uttrykte et behov for granskning på GF. (som vel utgjør 37% av småaksjonærene vel). I og med at dette kanskje går til en ny rettsinstans kan det være vel verdt å poengtere dette.
Trist at ikke alle aksjonærer våger stå sammen i slike alvorlige saker.
Jeg var på GF og EGF tipper at ingen andre her inne var der.
Noen må ta igjen mot slike mennesker..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
23.02.2018 kl 23:17 7406

Markie :
Som aksjoner i ots stod det all respekt for dine krav om granskning. Da du solgte ned 99,9 % , er respekten borte. Du lager bare faenskap for dem du solgte aksjene til..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
nova
23.02.2018 kl 23:41 7399

Det koster å ta ansvar. Dermed må pengene forvaltes. Men forventer ikke at du forstår noe av det. Kjenner ikke igjen nicket ditt. Så er sikker på at du har kommet inn i denne på et senere tidspunkt. Det til tross for alle skitne hendelser og advarsler siden august. Når grådigheten til de grader overgår fornuften er det bortkastet med videre kommentarer..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
24.02.2018 kl 00:27 7378

Kjenner deg ikke ? Forventer av den grunn ikke nor av deg ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
24.02.2018 kl 00:34 7373

Kjenner deg ikke ? Forventer av den grunn ikke nor av deg ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
24.02.2018 kl 00:37 7362

Lykke til med 3 mill til tingretten ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Hegno
24.02.2018 kl 01:16 7357

Har du kjøpt deg inn igjen eller står du enda utenfor? Og hvordan finansierer du rettssaken?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
sjonils
24.02.2018 kl 13:07 7231

Fra foreløpig rapport 2017 fra selskapet. sendt ut i dag.
Main financial indicators 2017
Operating Income USD 31.8 million
EBITDA: USD 9.1 million
Operating Loss: USD 1.5 million
Net finance (positive): USD 14.4 million
Net profit: USD 11.7 million
Non-recurring item Additional adjustments (compared to Q4 2016 report):
assets revaluation and write off's (negative): USD 4.4 million
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
sjonils
24.02.2018 kl 18:57 7123

Hei allesammen. Her har dere mye interessant lesing (se nedenfor)

http://www.oceanteam.nl/newsitems
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare

Takk! Veldig bra at de begynner å kommunisere. Jeg tenker hva nå? konkurspriset til gangs, og ett resultat for 2017, det virkelig svinger av.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
addyfred
24.02.2018 kl 20:13 7087

«Selskapet fikk inntekter på 31,8 millioner dollar i 2017, mot 51,9 millioner dollar året før. Nettoresultatet havnet på 11,7 millioner dollar mot minus 23,3 millioner i 2016.

Samtidig leverer Oceanteam et høyst negativt andre halvår og selskapet har – uten revisor – endret en rekke grunnleggende regnskapsmetoder i det siste årsregnskapet, blant annet verdsettelsesmetoden, som i seg selv gir en positiv effekt på 13,9 millioner dollar.»

https://www.dn.no/nyheter/2018/02/24/1223/Finans/oceanteam-leverer-oppsiktsvekkende-arsresultat-uten-revisor
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
25.02.2018 kl 01:10 6974

Aksjekurs over 12 kr på mandag)
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
25.02.2018 kl 22:52 6763

I hvert fall over kronen !
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Leoløve
26.02.2018 kl 09:21 6650

Aksjen har vært utbomba en tid.
Nå er nye tall for 2017 kommet frem, og det øker kjøpsinteressen (de er villige til å betale litt oppover).
Samtidige er det ikke allverden av aksjer tilsalgs..

Er den noen som har greie på hvor mange aksjer som er på småaksjonærer sine hender - utenom hovedaksjonærene sine..?
Er det i området 10-12 millioner..?
Hvis hovedeierne kommer med et bud på disse aksjene - i hvilket prisleie vil det være realistisk (et edruelig anslag) at dette vil kunne ligge på..?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
annette
26.02.2018 kl 09:25 6640

Selskapet er under gransking og dette er jo ikke annet en en stor fordel for aksjonærene, aksjonærne vil jo tjene på dette om det viser seg at ledeslsen/ eierne har forsynt seg uregelmessig av kassa. Klar kjøpskandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
Leoløve
26.02.2018 kl 09:43 6608

Ref min mld. rett over her - Noen som våger seg på et ca. estimat..?

Ser heissjaktkjøringen er satt igang av et hus/robot, for å få ut de som er fryktsomme og slitne aksjonærer - for å ta i mot tilfeldig nedfallsfrukt.
Hold på aksjene, de som vil avvente og se hva som kommer fremover:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
hauka
26.02.2018 kl 11:49 6514

Bud kan komme., men gjerne ikke fra hovedeiere ! Skal da mye høyere..
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
annette
26.02.2018 kl 11:50 6511

Selskapets toppsjef mener at de negative nyhetene har overskygget de positive utviklingstrekkene:

– De gode nyhetene er at selskapet vårt gjør det veldig bra operasjonelt sett. Vi har tilpasset balansen og P & L (utgifter- og resultatsiden, journ.anm.) med sammenlignbare bransjeaktører, og våre indirekte kostnader er betydelig redusert sammenlignet med tidligere år, sier Halbesma.

– Videre er vi trygge på å konkludere og løse alle pågående saker i løpet av første halvår, fortsetter han med referanse til blant annet revisorspørsmålet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
annette
26.02.2018 kl 11:51 6507

Noen som sitter med en aksjonærliste her ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
26.02.2018 kl 12:04 6497

Investor Number of shares % of top 20 % of total Type Country
UBS SWITZERLAND AG 9,533,720 44.02% 32.22% Nom. CHE
CLEARSTREAM BANKING S.A. 4,035,007 18.63% 13.63% Nom. LUX
OCEANTEAM SHIPPING ASA 2,934,176 13.55% 9.92% Comp. NOR
PERSHING LLC 892,538 4.12% 3.02% Nom. USA
NYBORG PER OLAV 450,000 2.08% 1.52% Priv. NOR
THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC 447,947 2.07% 1.51% Comp. GBR
JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON 373,558 1.72% 1.26% Nom. GBR
KUMAR VIJAY 364,200 1.68% 1.23% Priv. NOR
VARNER AS 350,211 1.62% 1.18% Comp. NOR
NORDNET BANK AB 336,938 1.56% 1.14% Nom. SWE
YOUNG NOUGATEERS AS 300,000 1.39% 1.01% Comp. NOR
�STLANDSKE PENSJONISTBOLIGER AS 250,000 1.15% 0.84% Comp. NOR
NILSEN STEINAR JOHAN 240,000 1.11% 0.81% Priv. NOR
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 232,805 1.07% 0.79% Comp. NOR
TORSMYR JO 200,000 0.92% 0.68% Priv. NOR
NETFONDS LIVSFORSIKRING AS 153,170 0.71% 0.52% Comp. NOR
ATOR AS 150,000 0.69% 0.51% Comp. NOR
MJELDE ARVID BJARNE 145,000 0.67% 0.49% Priv. NOR
OLSBORG KIM ANDRE KOCH 144,476 0.67% 0.49% Priv. NOR
MAXLIVING AS 123,000 0.57% 0.42% Comp. NOR
Total number owned by top 20 21,656,746 100% 73.18%
Total number of shares 29,593,259 100%
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare
annette
26.02.2018 kl 12:12 6479

Ser at Selskapet selv eier nesten 10% av aksjene. så kursen er egentlig meget lav.
Redigert 21.01.2021 kl 04:12 Du må logge inn for å svare