BDRLL og SDRL kan stå i 0 i løpet av 1/2 års tid


Jeg har økt min short eksponering med henblikk på hva flere eksperter og jeg selv har sett er i ferd med å skje
Begge selskap går tom for penger med dagens utgift og fart.

Samtidig er det spillet som foregår rundt oljen fra PG en mye større sak enn aksjekursen tilsier
Dersom Trump tvinger Iran til helt å stoppe oljeeksport, da stenges Hormuzstredet og vil føre oljeprisen i 140-160$
DNO vil gå bananas
Redigert 15.06.2019 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
danm
15.06.2019 kl 10:00 3397

Jeg kan godt forstå, at du er nervøs. Efter turen til Syd Amerika, kan der komme nye kontrakter hen over natten. Det er et stort sats.

Kansje ts..?
Eller kansje de har steget 200% eller mer..?
Hvor ligger Hotmus stredet..?
Mvh.
Matmons
15.06.2019 kl 10:34 3323

Trykleif Hormuztredet
Matmons
15.06.2019 kl 10:38 3315

Hvorfor skulle jeg være nervøs
De må doble kursen før tidligere short gevinst er brukt opp
Du er en ekte lur fyr du
Redigert 15.06.2019 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Tm3P
15.06.2019 kl 12:40 3213

Ja nå må du ikke glemme hva som skjedde med Seadrill for 3 år siden da :) Endte jo ikke bra opp tilslutt, men var mange shortere som brant seg kraftig i mellomtiden.

Seadrill har nå en markedsverdi som kun er på en tredjedel av det den var på bunnen før shortsqueezen startet..
p8
15.06.2019 kl 14:21 3112

Stay away er vel kanskje det beste. På dagens nivåer kan det være farlig å shorte også.

Det vil kunne bli stygt i 2019 og spesielt for rigg. Se på tallene til DNO og Aker BP og spør dere selv om hva er mest lønnsomt: Å borre etter olje på havet eller å borre etter olje på land. Hvem tjener mest penger per omsatte krone? Rigg er den mest utsatte delen av oljeindustrien og her er sjansen store for å miste alt.

Max
p8
15.06.2019 kl 14:38 3081

Max Payne en aksjekurs sier ikke så mye om hvor mye inntekt et selskap har. Nå har aker bp, dno og equinor veldig gode kontantstrømmer. Equinor har mer cash flow nå enn da oljen var i over 100 usd. Equinor tjener gress selv med en oljepris på 60. Ja, selvfølgelig kommer disse selskapene til å borre mer. Det er vel en grunn til at DNO har kommet tilbake til Norge. Norsk olje er konkurransedyktig. Johan Sverdrup har break even på under 30 USD.

Rigg ser vanskelig ut, men det er noen aktører jeg er positiv til og det er de med lav gjeld og moderne assets. Eksempelvis odl og nodl. Selv om shifter olje øker mye vil det uansett være behov for rigg på vann. Nå er det for mange rigger tilgjengelig, og det skaper elendige rater for riggeierne. De store oljeselskapene har også hatt mye fokus på lavere kostnader og det presser riggeierne. Problemet for rigg er ikke at det ikke kommer nye prosjekter offshore, men at det er for mange rigger ledige. Det er rett og slett et supply and demand problem.
Redigert 15.06.2019 kl 14:44 Du må logge inn for å svare
Tm3P
15.06.2019 kl 14:39 3079

Ja alle vet at det er veldig lav breakeven i midtøsten. Det gjelder ikke bare onshore, men også offshore. Opec kunne fint sendt oljeprisen ned i kjelleren hvis de ville det.
Ta heller å se på resultatene til Aker BP og Equinor vs skiferoljeselskapene du.

Er forresten helt enig at det er en god sjanse for at man kan miste alle pengene i rigg, men hvis det er 50% sannsynlighet for å miste alle pengene og 50% sannsynlighet for og firedoble seg så vil jeg fortsatt si det er en god investering. Tallene er selvfølgelig tatt ut av ræva, men skulle bare vise et poeng :)


Aker BP omsatte for 33 milliarder. DNO kun 7,1 milliard i 2018. Likevel tjente de nesten like mye penger. Resultatene var henholdsvis 4,1 milliard og 3,1 milliard (DNO). Det er mye mindre kostnadskrevende å borre etter olje på land, slik DNO gjør. Å borre eter olje på havet er enormt ressurskrevende. Jeg ville holdt meg langt unna denne delen av oljevirksomheten og på sikt vil dette gå i 0. For noen tidligere og for andre senere. Det kommer an på hvor du sitter i verdikjeden.

Max
p8
15.06.2019 kl 15:41 3090

Dette blir usakelig dommedag profeti. En må se på cash flow på oljeselskapene, og ikke resultat. Johan sverdrup produsere rundt 660.000 fat per dag i fase 2, og produsere i ca 50 år. Johan Sverdrup har break even på under 30 usd pr fat. Norsk olje er konkurransedyktig. Det er flere faktorer som spiller inn her også feks skatteregime. Det er mange land nå som har kuttet kraftig i skatten på olje, og derfor blir mye mer olje fra offshore i verden konkurransedyktig. Vi ser klart at mange prosjekter er i gang i Afrika.

Jeg vil også legge til at antall Jack uper i Kina er rekordhøy. Det har aldri vært flere jack uper i drift i Kina, også i Saudi er antallet oppmot tidligere topp i 2014. Det er tydeligvis mange som er i uenig med deg.

Selvfølgelig vil USA sin oljeproduksjon stige på land fremover, og den er snart 13 mill fat per dag, og den er på vei mot 20 mill fat, men det er ikke ensbetydende med at all produksjon offshore blir verdt 0. USA sin produksjon av olje har ødelagt hele riggmarkedet offshore. Da alle bestilte nybygg fra 2010-2014 trodde man at veksten i oljeproduksjonen skulle komme offshore og ikke onshore. Nå har endel eldre offshore rigger blitt skrapet, men det er forstått for høyt supply.
Redigert 15.06.2019 kl 16:12 Du må logge inn for å svare

Prøv å benytte riktig ticker, Matmons. Denne tråden blir ellers nærmest umulig å finne tilbake til med tiden.

Seadrill tapte 296 millioner dollar i Q1 2019. Det tilsvarer 2,7 milliarder kroner. Hvor mange måneder har Seadrill kontanter til å fortsette driften?

Er det noen her som kan si noe om det? Det bør være relevant.

Max
p8
15.06.2019 kl 16:47 2992

Regnskapsmessig tap er ikke det samme som cash tap. Du bør kanskje sette deg litt bedre inn i selskapene. Det meste de 2,7 mrd er nedskrivinger.

Seadrill overlever iallfall 2 år. De har 1,9 mrd usd i cash.

Nøyaktig hvor mye er nedskrivninger. Bare på driften alene tapte de rundt 600 millioner kroner.

Max

Du skriver at de har 1,9 milliarder dollar i cash. Men hvor mye har de i gjeld? Hvor mye verdier er det egentlig i selskapet?

Max
p8
15.06.2019 kl 17:25 2933

Les rapporten selv, men nå er jo seadrill det selskapet som har mest gjeld av de store, så det er kanskje ikke målestokken for alle riggselskap.

Selskapet har rundt 50 milliarder i gjeld. Så de cashene du nevner er strengt tatt ikke deres. Det er ingen grunn til å tro at markedet vil bedre seg før tidligst 2023. Så spørsmålet er om det er forsvarlig å fortsette denne virksomheten på kreditorenes regning. Jeg er i tvil, gitt disrupsjonen som skiferolje og fornybar energi har forårsaket.

Max
delta
15.06.2019 kl 19:20 2804

Max Payne 17:49
"Det er ingen grunn til å tro at markedet vil bedre seg før tidligst 2023."

Virkelig ikke? For UDW's er det inngått noen kontrakter med oppstart noe fram i tid og med noen års varighet med rater langt over dagens spotrater. Mulig man må streve med spotrater rundt dagens enda ut neste år. Etter det kan ratene stige betydelig med stigende utnyttelsesgrad for flåten dersom man tror de nevnte inngåtte kontrakter gir signal om betydelig innstramming i markedsbalansen i årene framover. Du har flere segmenter som er i bra rateutvikling. HSHE på norsk sokkel viser meget sterke rater allerede. Også for moderne jack up virker markedet å være i tilstramming med stigende utnyttelsesgrader. Hvis dette bildet skulle vise seg å reflektere hva markedsratene hvert år framover skulle bli, kan vel de fleste riggselskapene stå han av og få sterk aksjekursutvikling litt fram i tid. Så spørs det om oljeetterspørselssiden globalt og oljeprisen i årene framover vil ligge tilstrekkelig høyt til at oljeselskapene vil realisere de boreprosjektene som ligger i løypa til å bli realisert slik bildet ser ut nå. En Trump på handelskrigsstien kan potensielt være en trussel her. Ved stigende utnyttelsesgrad og passering av 85% pleier riggratene å begynne stigning. Det er ikke så langt unna i enkelte riggsegmenter nå. Mange gamle, "kalde" flytere vil kanskje aldri komme i arbeid igjen, og flere har signalisert at det ikke er så interessant å reaktivere dem på rater under USD 300k/dag (og dette er rigger hvor ratenivå naturlig skal ligge en god del under 7G UDW eller de høyest spec'ede halvt nedsenkbare flyterne. Det kan bety at du ikke skal ta disse - og det er mange av dem i antall - med i nevneren i brøken for utnyttelsesgrad. Det er omtrentlig heller ingen nybyggeordrer for rigger og vil heller ikke bli det før ratene er så høye at det gir attraktiv internrente å bygge (må nok opp i USD 350-400k/dag som langsiktig rateforventning før det kan bli interessant å få bygd nytt igjen). Det betyr at det trolig ikke er langt igjen før f.eks. 7G UDW-segmentet får betydelig ratestigning - et syn som trolig har ført til gode rater for noen kontrakter med oppstart litt fram i tid.
Redigert 15.06.2019 kl 19:43 Du må logge inn for å svare
p8
15.06.2019 kl 19:20 2805

Grønn energi har lite å si for oljeforbruket. De siste årene har oljeforbruket gått opp ca 1,5 hvert år. Nå er oljeforbruket snart 100 mill fat, og neste år 101 osv. Verden trenger og ønsker mer olje.

Det er som jeg skriver seadrill har masse gjeld, og det er stor usikker der, men de overlever iallfall 2 år til før de trenger hente penger. Jeg liker som sagt best odl og nodl. Det som iallfall er sikkert verden trenger offshore rigger. Ja, det er for mange nå, men markedet strammer seg til. Utnyttelsesgraden i jack up var i fjor 60 og er nå over 70.
danm
15.06.2019 kl 19:53 2749

Ingen grund til at sætte tidligere gevinst til på en aktie, der er faldet så meget og hvor selskabet forhandler om nye kontrakter.
Matmons
15.06.2019 kl 21:25 2664

He he he
Blitt mye penger av å forhandle, ikke sant ?
Mange som forhandler om de samme kontraktene , og først når ratene er kommet over på pluss blir det penger og kursoppgang. Vel og merke om de får noen av disse kontrakter de forhandler om
Dit er det lang lang vei for både disse og for SDRL.
Mine shorter gjør meg og min konto godt, og din konto bli stadig slankere.
Redigert 15.06.2019 kl 21:26 Du må logge inn for å svare
Jar
16.06.2019 kl 01:49 2503

Det er nokk en grunn for at shorting er hett for tiden. Når p/b er over 2.1 bør det ringe en bjelle. Når det gjeller rigg sektoren har de fått hard medfart. Fordi oljeprisen er for lav. Oljeselskapene vergrer seg i å igangsette nye prosjekter når oljeprisen ikke er høy nokk. Rigg sektoren går best når oljeprisen er høy over lengre tid som når det er krig; 80-88 Iran-Irak, 90-91 Irak-Kuwait, 97 Asiakrisen(kortvarig), fra 2003 Irak-usa og siste finanskrisen fra 2008/2009. Etter inntoget av skiferien i 2014 falt oljeprisen kraftig. I 2014 var snitt oljepris 99 og i 2015 var snitt 53. 16/45 -17/54 - 18/72. Fra 08-14 var snittprisen 95. Oljeselskapene har kuttet kostnadene sine kraftig . Men hva er en bærekraftig oljepris for at riggratene skal opp slik at riggselskapenr kan drive LØNNSOMT? 80? Og hvem vil ikke ha en oljepris på mer enn 60? Og hva skal til for å få den opp til 80? Det vil tære på egenkapitalen i årene som kommer. Overnevnte selskap tjener ikke nokk penger slik som det er idag. Og underskuddene vil bare vokse proporsjonalt med ekspandering. Enig med de som ekspanderer langsomt slik at en har kontroll på kostnadene.
Redigert 16.06.2019 kl 03:07 Du må logge inn for å svare
Matmons
16.06.2019 kl 12:14 2263

Meget godt skrevet Jar
Denne får du nesten topp karakter for , jeg gir deg 9 av 10 mulige for din oppsummering
BDRILL kan godt komme å reise seg en gang, men det haster jævlig å få inn kontrakter på et nivå som fører til overskudd. De er ikke i nærheten av dette nå.

Skal man på død og liv eie BDRILL så har man all verdens tid til å vente. Selskapet er som påpekes bl.a. av "Jar" ikke i nærheten av å tjene penger. Sannsynligvis vil vi se kurser langt under dagens før BDRILL begynner å tjene penger, kanskje ned mot krona eller under som Spetalen spår. Og da er nok Trøim ute av aksjen for lengst. Her gjelder det å holde seg unna foreløpig.
danm
16.06.2019 kl 12:54 2190

Man mærker tydeligt, at shorterne er ved at være nervøse. Til trods for en halvering i kurserne, efter selskaberne har lagt om, vil shorterne gerne have dem længere ned. Vi ved tingene hurtigt kan vende og jeg tror, det er nu man skal købe.
Falco1
16.06.2019 kl 13:23 2140

Helt enig danm. La de sitte på hegnar forumet og bable i, vei hvem bryr seg.
Matmons
16.06.2019 kl 13:50 2094

Ja dere får fortsette med haussingen og fore oss shortere med penger
Vi shortere er i godt selskap ser jeg

Her har vi jo din kompis med samme mening i SDRL for ca 2,5 uke siden, da er det 76 til 90 de mener er greia der
I mellomtiden har vi tjent millioner


Falco1

28.05.2019 kl 11:32
1332


Har sjelden sett at ikke aksjer fullfører gapet så 76 kr innen kort tid er overhodet ikke utenklig.
Redigert 28.05.2019 kl 11:33
------------------------------------------------------------

Her en som er enig med oss shortere og de begynner bli mange nå

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/Sabler-kursmaalet-paa-Transocean
Redigert 16.06.2019 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
Jar
16.06.2019 kl 14:12 2055

Shorting register for juni viser økt stigningstakt for shorting
Falco1
16.06.2019 kl 14:17 2044

Skryte at du øker shorten osv med dommedags uttaleser her på hegnar viser tydelig at du er veldig nervøs. Tjen gjerne dine millioner, men ikke gråt om det går lukt til h.. for deg. Det kan skje veldig raskt. Tiden vil vise.
danm
16.06.2019 kl 15:35 1955

Når de helt store melder ud, er det som regel fordi der snart kommer en vending. Lur mig om det ikke også sker denne gang.

Selskapet har 7,6 milliarder usd i gjeld. 1,9 milliarder usd i cash. NETTO gjeld er dermed i underkant av 50 mrd NOK
Matmons
16.06.2019 kl 16:16 1880

Nervøs ? He he he he he eh
Hvorfor skulle jeg og andre shortere være nervøst , vi tjener jo pengene dere taper hver eneste dag.
I morgen skal jeg ta ut masse penger og gi til mine barnebarn
Dette har gått så til de grader over all forventning, at jeg har nesten ikke ord
danm
16.06.2019 kl 17:03 1827

Ja, det vil sikkert være klogt, at dække shorten hurtigst muligt. Når først der kommer store overskrifter om død og ødelæggelse, er de store stået af.
Matmons
16.06.2019 kl 20:16 1647

Skal overhode ikke dekke inn noen short enda
Skal bare ta peger ut av kontoen hos Pareto

Spetalen har gått glipp av flere milliarder ved å være ute av aksjemarkedet, når han nå har satt shorten sin i BDRILL for en stund siden burde han på dagens kurs spesifisere rundt et mer saklig kursmål en null for å ikke virke flåsete, tipper han satt shorten da Celina kjøpte, ser for øvrig at det ikke er satt short i visse riggselskaper. Tipper Spettet skal dekke seg inn igjen.
Har ikke aksjer i BDRILL.
17.06.2019 kl 07:50 1294

Regner med at meglerhusene kjenner til dette. Alt annet vil være inkompetanse og synd for småsparerne som i større grad enn de store fiskene baserer sine kjøp på deres kursmål. Uansett, er også dette et signal på aktivitet. Spådommene at det vil være bedre i rigg fra 2 halvdel av 2019, kan fort hollde stikk. Det er vel nettopp derfor kona til Trøim kjøpte en stor aksjepost og JS forlenget sin TRS avtale i SDRL. De kjenner nok dette markedet langt bedre enn negative analytikere