WRL kan oppnå produksjon på 150 mmscf/d i løpet av 2018
Et utrolig scenario. Spesielt om man tar utgangspunkt i dagens kurs og siste guiding fra selskapet.
Med eller uten Tembo, vi ligger an til et eventyr som ikke ligner grisen.
Om Josik sine antagelser slår til vil markedet komme og være i forkant. Så langt i forkant at vi kommer til å bli overrasket. Overrasket over volumet som akkumulerer ved at stadig nye aktører kommer på banen. Grådighet har funnet rom og Wrl har kommet i fokus. Større kjøp, trading i vilden sky og et media som garantert har kommet på banen. Kursen har blitt doblet mens alle vi her på HO.....vi har fått bakoversveis.
_____________
Husk at scenarioet til Josik aldri kan bli realitet uten jevnere innbetalinger og/eller at videre forsinkelser har uteblitt i større grad en hva vi har sett idag.
_____________
Etter hvert innser vi at den nye kursen har kommet for å bli og at greia plutselig har blitt til noe helt annet. Faktisk vanskeligere. Vanskelig for alle de som lurer på om man skal selge eller sitte videre på,,,,,,,,,ferden?
Bare vent og se.
Jeg sitter okke som.
____________________
Innlegg fra Josik
Dersom vi forholder oss til hva vi tror vi vet om dagens produksjon fra Mnazi Bay samt hva vi forventer fra kjente kilder og data, ser etterspørselen slik ut for 2018 og begynnelsen av 2019.
2018
Vi antar fra media at leveransene nå innbefatter 3 turbiner ved Kinyerezi II og at de ligger på rundt 80 mmscf/d.
Vi antar at Kinyerezi II vil ta ytterligere 18 mmscf/d til de tre siste turbinene.
Vi antar fra WRL's og Dangotes Q3 rapporter at Dangote vil ta 6 mmscf/d (power) + 9 mmscf/d (kilns) = 15 mmscf/d.
Vi antar at Kinyerezi Extension op 180 MW vil ta 37 mmscf/d når den forventes ferdig i slutten av 2018.
80 + 18 + 15 + 37 = 150 mmscf/d
2019
Vi antar vra WRL's og Dangotes Q3 rapporter at Dangote vil ta ytterligere ca. 15 mmscf/d til kilns i begynnelsen av 2019.
Vi antar fra meldinger i media at annen industri vil kunne ta en ukjent mengde gass i løpet av det kommende året.
Da er vi oppe i > 165 mmscf/d i løpet av de neste 12 mnd. Legger vi inn forsinkelser og at kraftverkene ikke vil gå med full drift til enhver tid, havner vi likevel langt over Q4-2017 med leveranser på 62 mmscf/d. Jeg har forresten forsøkt å finne årsaken til at Q4 ble lavere enn forventet og tror det ligger noe her, fra desember i fjor.
"Tanesco should address power outages soonest"
http://www.thecitizen.co.tz/oped/Tanesco-should-address-power-outages-soonest/1840568-4215422-1nkeew/index.html
"Minister: There is no power rationing, it’s power outage"
https://www.dailynews.co.tz/~dailynew/index.php/home-news/54680-minister-there-is-no-power-rationing-it-s-power-outage
Med eller uten Tembo, vi ligger an til et eventyr som ikke ligner grisen.
Om Josik sine antagelser slår til vil markedet komme og være i forkant. Så langt i forkant at vi kommer til å bli overrasket. Overrasket over volumet som akkumulerer ved at stadig nye aktører kommer på banen. Grådighet har funnet rom og Wrl har kommet i fokus. Større kjøp, trading i vilden sky og et media som garantert har kommet på banen. Kursen har blitt doblet mens alle vi her på HO.....vi har fått bakoversveis.
_____________
Husk at scenarioet til Josik aldri kan bli realitet uten jevnere innbetalinger og/eller at videre forsinkelser har uteblitt i større grad en hva vi har sett idag.
_____________
Etter hvert innser vi at den nye kursen har kommet for å bli og at greia plutselig har blitt til noe helt annet. Faktisk vanskeligere. Vanskelig for alle de som lurer på om man skal selge eller sitte videre på,,,,,,,,,ferden?
Bare vent og se.
Jeg sitter okke som.
____________________
Innlegg fra Josik
Dersom vi forholder oss til hva vi tror vi vet om dagens produksjon fra Mnazi Bay samt hva vi forventer fra kjente kilder og data, ser etterspørselen slik ut for 2018 og begynnelsen av 2019.
2018
Vi antar fra media at leveransene nå innbefatter 3 turbiner ved Kinyerezi II og at de ligger på rundt 80 mmscf/d.
Vi antar at Kinyerezi II vil ta ytterligere 18 mmscf/d til de tre siste turbinene.
Vi antar fra WRL's og Dangotes Q3 rapporter at Dangote vil ta 6 mmscf/d (power) + 9 mmscf/d (kilns) = 15 mmscf/d.
Vi antar at Kinyerezi Extension op 180 MW vil ta 37 mmscf/d når den forventes ferdig i slutten av 2018.
80 + 18 + 15 + 37 = 150 mmscf/d
2019
Vi antar vra WRL's og Dangotes Q3 rapporter at Dangote vil ta ytterligere ca. 15 mmscf/d til kilns i begynnelsen av 2019.
Vi antar fra meldinger i media at annen industri vil kunne ta en ukjent mengde gass i løpet av det kommende året.
Da er vi oppe i > 165 mmscf/d i løpet av de neste 12 mnd. Legger vi inn forsinkelser og at kraftverkene ikke vil gå med full drift til enhver tid, havner vi likevel langt over Q4-2017 med leveranser på 62 mmscf/d. Jeg har forresten forsøkt å finne årsaken til at Q4 ble lavere enn forventet og tror det ligger noe her, fra desember i fjor.
"Tanesco should address power outages soonest"
http://www.thecitizen.co.tz/oped/Tanesco-should-address-power-outages-soonest/1840568-4215422-1nkeew/index.html
"Minister: There is no power rationing, it’s power outage"
https://www.dailynews.co.tz/~dailynew/index.php/home-news/54680-minister-there-is-no-power-rationing-it-s-power-outage
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Det skjer mer i kulissene som sikrer WRL's framtid. Her er for eksempel en rapport om bakgrunnen for bygging av et 300 MW gasskraftverk i Mtwara som er i WRL's bakgård.
"DATA COLLECTION SURVEY ON GAS THERMAL POWER GENERATION IN UNITED REPUBLIC OF TANZANIA, FINAL REPORT"
http://open_jicareport.jica.go.jp/pdf/12270757.pdf
Viktigste kunder forventes å bli blant annet Dangote og Graphex, og seinere LNG anlegget når det blir besluttet bygget. Kraftverket forventes ferdig i 2020.
http://www.graphexmining.com.au/company-overview/
https://www.miningreview.com/news/infrastructure-advances-support-development-chilalo-graphite-project/
Les det i morgen når du klarner opp.
:-)
"DATA COLLECTION SURVEY ON GAS THERMAL POWER GENERATION IN UNITED REPUBLIC OF TANZANIA, FINAL REPORT"
http://open_jicareport.jica.go.jp/pdf/12270757.pdf
Viktigste kunder forventes å bli blant annet Dangote og Graphex, og seinere LNG anlegget når det blir besluttet bygget. Kraftverket forventes ferdig i 2020.
http://www.graphexmining.com.au/company-overview/
https://www.miningreview.com/news/infrastructure-advances-support-development-chilalo-graphite-project/
Les det i morgen når du klarner opp.
:-)
Josik
Okey. Jeg skal gjøre dette om jeg finner brillene mine igjen. Finner de ikke her hvor jeg sitter. Hva tror du om selskapet? Kommer de på et eller annet tidspunkt i snarlig fremtid med korrigering med høve til siste guiding?
Mvh
Okey. Jeg skal gjøre dette om jeg finner brillene mine igjen. Finner de ikke her hvor jeg sitter. Hva tror du om selskapet? Kommer de på et eller annet tidspunkt i snarlig fremtid med korrigering med høve til siste guiding?
Mvh
Josik
Jeg tror det ikke men av og til blir jeg litt usikker på deg. Er det slik at vi ikke lenger skal lene oss til selskapet?
Jeg tror det ikke men av og til blir jeg litt usikker på deg. Er det slik at vi ikke lenger skal lene oss til selskapet?
Jeg husker veldig godt en kar jeg kjenner fra tidligere år og som satt i wrl. Rett etter emisjonen skrev han her på HO at han hadde mistet tålmodigheten. Han kom til å holde et øye med selskapet mens at han ville avvente til absolutt all støy rundt betalinger var over.
Han har ikke tapt en eneste krone på den beslutningen.
Hvorfor i allverden er du ikke med meg på dette Josik?
Dette begynner å irritere meg og som at jeg skulle være en idiot.
Tror du virkelig at jeg ikke får med meg alt hva du eller andre skriver om behovet for gass i Tanzania?
Han har ikke tapt en eneste krone på den beslutningen.
Hvorfor i allverden er du ikke med meg på dette Josik?
Dette begynner å irritere meg og som at jeg skulle være en idiot.
Tror du virkelig at jeg ikke får med meg alt hva du eller andre skriver om behovet for gass i Tanzania?
Redigert 24.02.2018 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Logikken din kan jeg ingenting gjøre med. Den er tett men teft for aksjemarkedet og wrl vet du ikke. Dette har du aldri visst og bli derfor med meg. Du har ikke peiling som alle oss andre her HO.
Jeg er iallfall åpen og heller ikke redd for å få skikkelig kritikk.
Full eller edru.
Jeg er iallfall åpen og heller ikke redd for å få skikkelig kritikk.
Full eller edru.
Tja.... Peiling eller ikke peiling, teft eller ikke teft. Det er beslutninger som alle som følger aksjemarkedet må ta. Jeg har personlig en strategi om å akkumulere i det små så lenge jeg har ledig kapital. For alt vi vet kan WRL annonsere på mandag at de har inngått en avtale med Exxon og Shell om utvikling av Tembo, der Big Oil betaler hele regningen for 2-3 boringer mot en andel av lisensen, med et mål om å starte avdekking av 1-2 milliarder fat med olje + tilhørende gass. Er det ikke spennende?
Og blir det ikke noe av Tembo så har vi i det minste Mnazi Bay med en utrolig god kontantstrøm framover. Jeg kan leve greit og sove godt med utbyttepotensialet i WRL. Så får andre gjerne sitte fullastet i f.eks. APCL og følge sin "teft". fasiten kommer en gang i framtiden.
:-)
Og blir det ikke noe av Tembo så har vi i det minste Mnazi Bay med en utrolig god kontantstrøm framover. Jeg kan leve greit og sove godt med utbyttepotensialet i WRL. Så får andre gjerne sitte fullastet i f.eks. APCL og følge sin "teft". fasiten kommer en gang i framtiden.
:-)
Joda Josik og jeg er helt enig. Men du som jeg og alle her på HO, forstår ikke kursutviklingen idag. Derfor. At kan hende at all oppgang uteblir i framtiden med at markedet "oppfatter" noe du. jeg eller andre her på HO enda ikke har forstått.
Josik
Jeg mener at jeg forstår kursutviklingen idag.
Hva med deg.....forstår eller aksepterer du denne?
Jeg mener at jeg forstår kursutviklingen idag.
Hva med deg.....forstår eller aksepterer du denne?
Okey
Jeg var litt selvmotsigende her men du forstår hva jeg mener. Jeg hadde iallfall ikke gått inn med mye mer penger idag. Jeg opplever markedet som at det er en grunn til å ta det med ro.
Dagen da jeg ikke lenger stoler på aksjemarkedet etter 2,5 år i en aksje, da slutter jeg. Da driter jeg i alt og heller holder pengene for meg selv.
Jeg var litt selvmotsigende her men du forstår hva jeg mener. Jeg hadde iallfall ikke gått inn med mye mer penger idag. Jeg opplever markedet som at det er en grunn til å ta det med ro.
Dagen da jeg ikke lenger stoler på aksjemarkedet etter 2,5 år i en aksje, da slutter jeg. Da driter jeg i alt og heller holder pengene for meg selv.
Redigert 24.02.2018 kl 02:12
Du må logge inn for å svare
Jeg husker svært godt siste emisjon og hvor jeg falt helt ut. Solgte og gikk inn i Nano. Bare fordi jeg håpte på en rekyl i selskapet. Jeg visste plutselig ingenting. Du var borte fra HO i dagevis. Jeg lurte på hva som hadde skjedd mens jeg hadde snakket om emisjon i ukevis i forkant.
Wrl har bare så vidt begynt å tjene penger mens vi fortsatt vet lite om framtiden.
Vil Tanzania la et lite filleselskap som wrl tjene seg steinrike i landet?
Wrl har bare så vidt begynt å tjene penger mens vi fortsatt vet lite om framtiden.
Vil Tanzania la et lite filleselskap som wrl tjene seg steinrike i landet?
YNWA250505
24.02.2018 kl 04:40
10961
Wrl har så vidt begynt å tjene penger: nettopp
Vil Tanzania la wrl tjene seg steinrike: svaret er ja.
Vil Tanzania la wrl tjene seg steinrike: svaret er ja.
Jeg var ikke på The Thief.
Oppfattet du det som han mente det kunne være mer enn en milliard fat olje pluss gass, eller mer enn en milliard fat oljeekvilanter når han sa «north of a billion barrels of oil»?
Oppfattet du det som han mente det kunne være mer enn en milliard fat olje pluss gass, eller mer enn en milliard fat oljeekvilanter når han sa «north of a billion barrels of oil»?
bokaj70
24.02.2018 kl 11:22
10619
Symphony ->
Du har helt ret. Bare det faktum, at WRL finder det nødvendigt at børsmelde, at de får betalt (og at vi synes det er gode nyheder), viser, at der er en reel usikkerhed forbundet med dette.
Jeg er absolut positiv i forhold til fremtiden og har også suppleret en del, når kursen har været meget alv, men ingen tvivl om at der også er en risiko, ene og alene fordi WRL opererer i Tanzania.
Du har helt ret. Bare det faktum, at WRL finder det nødvendigt at børsmelde, at de får betalt (og at vi synes det er gode nyheder), viser, at der er en reel usikkerhed forbundet med dette.
Jeg er absolut positiv i forhold til fremtiden og har også suppleret en del, når kursen har været meget alv, men ingen tvivl om at der også er en risiko, ene og alene fordi WRL opererer i Tanzania.
YNWA250505
24.02.2018 kl 11:55
10727
Tanzania er helt avhengig av utenlandsk drahjelp for å få landet i en bedre skikk og derfor har de ikke råd å kødde det til for disse. Oppfører de seg ikke ordentlig så vil ingen inn å drive business hos de og da er det natta. Virker som om WRL har et meget godt forhold og samarbeid med myndighetene.
40something
24.02.2018 kl 11:56
10703
Sannsynlig helt riktig. Selskapet i seg selv sliter med usikkerhet blandt tidligere aksjonærer som aldri kommer tilbake, og vi som er igjen tror ikke før faktum er fullbordet.
Cheng
24.02.2018 kl 17:51
10398
Bokaj
Det var vel egentlig etter forespørsel fra oss aksjonærer at de "for en tid fremover" vil meddele innbetalinger.
Mao skal ikke dette vedvare og er heller ikke noe som selskapet selv egentlig ser som noe som er naturlig å melde av.
Det var vel egentlig etter forespørsel fra oss aksjonærer at de "for en tid fremover" vil meddele innbetalinger.
Mao skal ikke dette vedvare og er heller ikke noe som selskapet selv egentlig ser som noe som er naturlig å melde av.
"Canada's now losing energy sector business to Tanzania"
http://torontosun.com/opinion/columnists/craig-canadas-now-losing-energy-sector-business-to-tanzania
Vi sitter investert der man bør sitte.
:-)
http://torontosun.com/opinion/columnists/craig-canadas-now-losing-energy-sector-business-to-tanzania
Vi sitter investert der man bør sitte.
:-)
alph
24.02.2018 kl 23:22
10377
Canadas svar på Peter Batta....?
Dette var nok satt kraftig på spissen, men for all del..
Kanskje en ide å tipse på QEC-tråden? :-)
(edit: det var alt på plass ser jeg i etterkant..)
Dette var nok satt kraftig på spissen, men for all del..
Kanskje en ide å tipse på QEC-tråden? :-)
(edit: det var alt på plass ser jeg i etterkant..)
Redigert 24.02.2018 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
Kingen
25.02.2018 kl 19:46
9932
Det sies av de såkalte ekspertene at for å kunne oppnå høy avkastning, så må en ta stor risiko. Med WRL så mener jeg at dette ikke stemmer.
Her mener jeg man kan få en svært god mulighet for stor avkastning allerede i 2018, uten å ta spesielt stor risiko.
Selvsagt er det risiko i Tanzania, med mulige uforutsette stunt fra myndighetene og manglende betaling for gass. Jeg mener uansett at viktigheten av gass for Tanzania gjør at myndighetene, TPDC, Tanesco etc. ikke kan tulle det til, og ikke gjøre opp for seg eller brått endre betingelser. Dette tror jeg det er slutt på.
Dette gjør risk/reward for WRL svært attraktiv etter min mening. I tillegg har vi Tembo som en mulig snarlig game changer for selskapet.
Dette kan neppe gå galt, og jeg tror vi derfor WRL passerer to-sifret aksjekurs allerede i år. Man må heller ikke glemme at selskapet snart kan bli en utbytte maskin av dimensjoner.
Ved en god farm-out så kan det faktisk skje at selskapet eller selskapene som eventuelt kjøper seg inn i tembo, må betale inn enn en solid pengesum for å overta deler av tembo. Dette kan, hvis summen er stor nok, bety at WRL betaler et ekstra ordinært utbytte.
I tillegg kan det også komme utbytte etter at 2018 resultatet er klart, ved et strålende resultat for året. Nå vet jeg at WRL muligens må prioritere å betale for boring på Tembo (hvis ikke farm-in tar deler eller alt dette), samt skal bore på Mnazi Bay eller investere i kompressorer.
Uansett hva som skjer så ligger 2018 virkelig an til å bli året hvor WRL endelig slår gjennom, etter mange år med forsinkelser.
Her mener jeg man kan få en svært god mulighet for stor avkastning allerede i 2018, uten å ta spesielt stor risiko.
Selvsagt er det risiko i Tanzania, med mulige uforutsette stunt fra myndighetene og manglende betaling for gass. Jeg mener uansett at viktigheten av gass for Tanzania gjør at myndighetene, TPDC, Tanesco etc. ikke kan tulle det til, og ikke gjøre opp for seg eller brått endre betingelser. Dette tror jeg det er slutt på.
Dette gjør risk/reward for WRL svært attraktiv etter min mening. I tillegg har vi Tembo som en mulig snarlig game changer for selskapet.
Dette kan neppe gå galt, og jeg tror vi derfor WRL passerer to-sifret aksjekurs allerede i år. Man må heller ikke glemme at selskapet snart kan bli en utbytte maskin av dimensjoner.
Ved en god farm-out så kan det faktisk skje at selskapet eller selskapene som eventuelt kjøper seg inn i tembo, må betale inn enn en solid pengesum for å overta deler av tembo. Dette kan, hvis summen er stor nok, bety at WRL betaler et ekstra ordinært utbytte.
I tillegg kan det også komme utbytte etter at 2018 resultatet er klart, ved et strålende resultat for året. Nå vet jeg at WRL muligens må prioritere å betale for boring på Tembo (hvis ikke farm-in tar deler eller alt dette), samt skal bore på Mnazi Bay eller investere i kompressorer.
Uansett hva som skjer så ligger 2018 virkelig an til å bli året hvor WRL endelig slår gjennom, etter mange år med forsinkelser.
thief
25.02.2018 kl 20:34
9874
spot on kingen:)!!Som jeg oxo ser det er wrl det safeste caset av de som kan gi fort høy avkastning på ose.Blant mange av de andre er det mange flere usikkerhetsmomenter.Nå ser det endelig ut som det løsner for wrl,med stadig økende gassetterspørsel og betalingene som ruller inn,2018 blir da det snur for wrl:)!
altin
25.02.2018 kl 20:53
9842
Store endringer i selskapet den siste tiden. Hvorfor akkurat nå?
Enda en broker "peel hunt" som vi fremdeles ikke har sett nytte av. Flytter hovedkontor til London. Med begrunnelse "kutte kostnader" når WRL for første gang i historien går med overskudd. Q4 flyttes til 22 mars, Eskil Jersing starter ikke som ny CEO før Q2, så det kan ikke være årsaken.
Jeg tror hovedgrunnen til alt dette er Tempo2, av en eller annen grunn. Muligens fusjon, andel av tempo selges eller en betingelse fra farm-in partner.. Hvem vet.
Burde være mer naturlig å vente noen måneder til etter farm-in, om ikke mozambique er grunnen. Bytte ut ledelse og flytte hovedkontor, i sluttfasen av farm-in, virker for meg merkelig..
Enda en broker "peel hunt" som vi fremdeles ikke har sett nytte av. Flytter hovedkontor til London. Med begrunnelse "kutte kostnader" når WRL for første gang i historien går med overskudd. Q4 flyttes til 22 mars, Eskil Jersing starter ikke som ny CEO før Q2, så det kan ikke være årsaken.
Jeg tror hovedgrunnen til alt dette er Tempo2, av en eller annen grunn. Muligens fusjon, andel av tempo selges eller en betingelse fra farm-in partner.. Hvem vet.
Burde være mer naturlig å vente noen måneder til etter farm-in, om ikke mozambique er grunnen. Bytte ut ledelse og flytte hovedkontor, i sluttfasen av farm-in, virker for meg merkelig..
Cheng
25.02.2018 kl 22:32
9872
Altin,
Du berører elementer her som fremstår som mildest talt merkelige
Det er faktisk ganske stor forskjell på selskapets reelle handlinger og hva de sier på vekkelsesmøtene.
Litt likt main stream media - det største problemet er ikke i hva de sier, men i hva som unnlates å nevnes.
Du berører elementer her som fremstår som mildest talt merkelige
Det er faktisk ganske stor forskjell på selskapets reelle handlinger og hva de sier på vekkelsesmøtene.
Litt likt main stream media - det største problemet er ikke i hva de sier, men i hva som unnlates å nevnes.
alph
25.02.2018 kl 23:00
9843
Cheng;
Hva tenker du konkret på ?
"Det er faktisk ganske stor forskjell på selskapets reelle handlinger og hva de sier på vekkelsesmøtene."
Hva tenker du konkret på ?
"Det er faktisk ganske stor forskjell på selskapets reelle handlinger og hva de sier på vekkelsesmøtene."
40something
26.02.2018 kl 08:30
9649
Fusjon er nok å strekke det. Tror ikke Jersing går inn som CEO uten å være med på en så stor forandring
40something
26.02.2018 kl 12:27
9324
Hvordan tror selgerne at man skal bygge troverdighet om salgspris når man starter på 3,16-17, eller forsåvidt 15 øre spread hver dag uten å mene noe hold i det. Vi vet jo ikke hvis det er slik som det er uttalt, at det ikke finnes ikke kjøpere i WRL.
Det er like enkelt å si: jo, det finnes kjøpere, men de venter siden flere måneder med et bud godt under hva som står på prislappen. Hvorfor gidde å betale full pris når det er salg hele tiden?
Det er like enkelt å si: jo, det finnes kjøpere, men de venter siden flere måneder med et bud godt under hva som står på prislappen. Hvorfor gidde å betale full pris når det er salg hele tiden?
Redigert 26.02.2018 kl 14:49
Du må logge inn for å svare
alph
26.02.2018 kl 13:05
9272
Ingen plass til WRL på Malcys bucket list 2018.
Vel, vel. Ditt problem, ikke vårt :-)
Vel, vel. Ditt problem, ikke vårt :-)
Kingen
26.02.2018 kl 13:21
9249
Nå er det vel ikke avgjørende for WRL å havne på Malcys bucket list 2018. Dette ville kun vært krydder. Det er det fundamentale som teller, og dette er i høyeste grad i orden.
Malcy har uansett i den senere tid uttrykt sin nesegruse beundring for WRL, og at han ikke tar de inn på listen forandrer ikke dette.
Malcy har uansett i den senere tid uttrykt sin nesegruse beundring for WRL, og at han ikke tar de inn på listen forandrer ikke dette.
JahMason
26.02.2018 kl 13:34
9358
Tror det handler mest om kontakten han har med div. selskaper. Ser at Malcy titt og stadig er i kontakt med alle de nye selskapene på `Bucket list`. Dessverre gjelder ikke dette for WRL, vi er ikke like attraktive å følge for en skribent når vi sjeldent lar oss intervjue eller er interessert i omtale. Selskapet har i mange år vært mediaskye og og IR har sosial angst. Godt for vårt tilfelle er jo at det fundamentale taler for seg. Snart er tallene så gode at WRL umulig kan bli oversett. Ville dog vært hyggelig med litt mer aktivitet rundt en så stor juvel :)
Mdg1
26.02.2018 kl 13:42
9208
Nå er det først og fremst Tembo som kan få kursen til å ta av før slutten av 2018. Om ikke Tembo blir så bra som enkelte håper tror jeg uansett at kursen vil stige gradvis i takt med økt produksjon og økte inntekter. H2 2018 kommer med stor sannsynlighet til å gi et solid resultat med den økningen gassleveranser som vi vet om i dag.
Jeg tipper kurs på et sted mellom 4-5 ved utgangen av 2018 om Tembo ikke blir noe av. Om betalingene fortsetter stabilt ut året og produksjonen begynner å stige over 100mcf vil helt sikkert flere meglerhus øke target. Allerede idag er vel snittet av targets godt over 4 kr.
Jeg tipper kurs på et sted mellom 4-5 ved utgangen av 2018 om Tembo ikke blir noe av. Om betalingene fortsetter stabilt ut året og produksjonen begynner å stige over 100mcf vil helt sikkert flere meglerhus øke target. Allerede idag er vel snittet av targets godt over 4 kr.
cassey
26.02.2018 kl 14:07
9981
Tenk å selge seg ut av en aksje bare fordi den ikke kom med på en blog....hahaha!!
OzSurfer
26.02.2018 kl 14:17
10443
Aminex: It stays in the bucket list on value and takeover prospects. Hvis Aminex er underpriset og oppkjøpskandidat, hva er da WRL? Aminex må vel også hente penger før de kan foreta seg noe som helst. Eneste som jeg kan se er attraktivt med Aminex er at de sitter på poisjon som operatør.
Mdg1
26.02.2018 kl 14:55
10389
Det er ikke noe tegn til at det skjer. Noen her hadde håpet at flere kjøpte om aksjen kom på en blog. Det har jeg lite tro på at hadde skjedd.
fremogtilbake
26.02.2018 kl 14:57
10381
Uten at man skal henge seg for mye opp i Malcy, har jo bloggen hans vid sirkulasjon. Men jeg synes ikke det er så underlig at med en ny CEO, vil han vente med å (eventuelt) trekke WRL inn i porteføljen inntil han har møtt ham. Selskapet er vel inne i en overgangsfase akkurat nå, men med hovedkvarteret snart flyttet til London og en ny CEO basert der, blir det sikkert litt mer synlighet der. Malcy har sagt han skal ha en ny gjennomgang i Juni med nye selskaper inn på bucket list, og da har han sikkert hatt en mulighet til å snakke med Jersing først.
Og får de en brukbar farmout på Tembo, så vil jo det snakke for seg selv, men vi får jo håpe at det faktisk også blir litt mer blest om selskapet når Jersing har tatt over.
Og får de en brukbar farmout på Tembo, så vil jo det snakke for seg selv, men vi får jo håpe at det faktisk også blir litt mer blest om selskapet når Jersing har tatt over.
Redigert 26.02.2018 kl 15:00
Du må logge inn for å svare
Overrasker meg ikke Cassey. Jeg sa jo klart fra og har begrunnet flere ganger at WRL ikke kommer i bøtta til Malcy
Ingen skal beskylde enkelte WRL aksjonærer for å ha funnet opp kruttet. Det virker som enkelte ikke skjønner f. eks. at en produksjonsøkning på nesten 50 % er kjempebra. Og hausser i kjent stil alltid forventninger i forkant om at helt usannsynlige ting skal skje- som f. eks. å komme opp i bøtta til Malcy. Skulle ønske at enkelte sluttet å skrive tøvete innlegg om WRL.
WRL er et selskap med god inntjening, men dessverre har all urealistisk forventningspress gjort at verken aksjen eller aksjonærene har troverdighet. Tror tendensen kommer til å snu seg når 4.Q rapport legges frem.
Ingen skal beskylde enkelte WRL aksjonærer for å ha funnet opp kruttet. Det virker som enkelte ikke skjønner f. eks. at en produksjonsøkning på nesten 50 % er kjempebra. Og hausser i kjent stil alltid forventninger i forkant om at helt usannsynlige ting skal skje- som f. eks. å komme opp i bøtta til Malcy. Skulle ønske at enkelte sluttet å skrive tøvete innlegg om WRL.
WRL er et selskap med god inntjening, men dessverre har all urealistisk forventningspress gjort at verken aksjen eller aksjonærene har troverdighet. Tror tendensen kommer til å snu seg når 4.Q rapport legges frem.
OzSurfer
26.02.2018 kl 15:20
10335
Du skriver så mye tøv. Det må da være lov å ha to tanker i hodet på en gang. Alle som sitter i WRL er da vel fullstendig klar over hvor viktig produksjonsøkningen er for WRL, om ikke hadde de vel puttet pengene sine en annen plass. Ekstra publisitet via Malcy hadde jo vært positivt for å skape blest, uten at det endrer noe med hensyn på de underliggende verdiene. Når man ser hvem Malcy har tatt inn i bloggen så undrer jeg på hvordan du som WRL aksjonær kan påstå at det var usannsynlig at WRL skulle bli tatt inn. Forventningspress? Hvis aksjekursen gjennspeiler forventninger vil jeg påstå at forventningene til WRL er fraværende.
alph
26.02.2018 kl 15:30
10309
Med all respekt brumle. Din "begrunnelse" var lav omsetning og lite oppmerksomhet rundt WRL. Som om du i det hele tatt har sjekket oppmerksomheten og omsetningen de andre selskapene på BL har. Kort fortalt, WRL utpreger seg ikke verken i positiv eller negativ forstand på de områdene.
Selvsagt kunne vi håpe at det var så trivielt som manglende oppmerksomhet som var utløsende faktor for at Malcy har tro på et selskap eller ei. Selvsagt er det ikke slik.
Selvsagt kunne vi håpe at det var så trivielt som manglende oppmerksomhet som var utløsende faktor for at Malcy har tro på et selskap eller ei. Selvsagt er det ikke slik.
oz surfer
Foretrekker å skrive "tøv" når det jeg skriver stort sett har vært 100 % korrekt hele veien. Enten det har vært mine analyser og vurderinger om WRL, andre selskaper eller om oljepriser og utvikling av børsene i statene.
alph
Min begrunnelse for at Malcy ikke tør å skrive om WRL handlet ikke bare om lav omsetning og lite oppmerksomhet. Jeg snakket om UK, hvor aksjen nesten ikke omsettes i det hele tatt. Jeg snakker om en aksje der de eneste som sannsynligvis skriver om selskapet i UK er et par norske aksjonærer. Ellers vet sannsynligvis ingen der noe særlig om aksjen. Det man sannsynligvis vet, er at selskapet stort sett hittil har underprestert i forhold til guiding. Jeg kunne utbrodert flere grunner, men det er lov å tenke sjæl.
Når det er sagt, blir selskapet har flyttet til London, øker det sjansen for både presseomtale og for at Malcy tør ta opp selskapet i "bøtta" si.
Foretrekker å skrive "tøv" når det jeg skriver stort sett har vært 100 % korrekt hele veien. Enten det har vært mine analyser og vurderinger om WRL, andre selskaper eller om oljepriser og utvikling av børsene i statene.
alph
Min begrunnelse for at Malcy ikke tør å skrive om WRL handlet ikke bare om lav omsetning og lite oppmerksomhet. Jeg snakket om UK, hvor aksjen nesten ikke omsettes i det hele tatt. Jeg snakker om en aksje der de eneste som sannsynligvis skriver om selskapet i UK er et par norske aksjonærer. Ellers vet sannsynligvis ingen der noe særlig om aksjen. Det man sannsynligvis vet, er at selskapet stort sett hittil har underprestert i forhold til guiding. Jeg kunne utbrodert flere grunner, men det er lov å tenke sjæl.
Når det er sagt, blir selskapet har flyttet til London, øker det sjansen for både presseomtale og for at Malcy tør ta opp selskapet i "bøtta" si.
alph
26.02.2018 kl 17:33
10145
Ikke tørr å skrive? Det er for det første ikke sant - han har hatt med WRL 10 ganger på sine bloggoppdateringer siste 8 måneder, og har skrevet meg varmt om selskapet.
.
Dernest er flere av hans utvalgte på BL ikke en gang notert i London.
Hva om det rett og slett handler om noe så kjedelig at han ikke tror tiden er inne for WRL riktig ennå? I tilllegg vet vi at han har et "krav" om å intervjue toppledelsen i de selskapene han plukker. Gitt at WRL står foran et direktørskifte, vurderer han det gjerne slik at han vil prate med Jersing først.
Til å være en som strengt tatt ramlet inn i aksjen på fjoråret for å disse en annen WRL-aksjonær, så synes jeg du er i overkant høy på deg selv.
.
Dernest er flere av hans utvalgte på BL ikke en gang notert i London.
Hva om det rett og slett handler om noe så kjedelig at han ikke tror tiden er inne for WRL riktig ennå? I tilllegg vet vi at han har et "krav" om å intervjue toppledelsen i de selskapene han plukker. Gitt at WRL står foran et direktørskifte, vurderer han det gjerne slik at han vil prate med Jersing først.
Til å være en som strengt tatt ramlet inn i aksjen på fjoråret for å disse en annen WRL-aksjonær, så synes jeg du er i overkant høy på deg selv.
Redigert 26.02.2018 kl 17:37
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.02.2018 kl 19:36
10001
Drit nå i denne BL da. Det som betyr noe er økt produksjon og å få betalt for gassen de selger og ikke minst betalt for gassen som de har solgt, men ikke fått betalt for. De har en del utestående og det virker som om dette er på vei inn. BL er om en nevnte evt et krydder, men ikke noe must. WRL tjener penger nå og vil tjene enda mer fremover. Kursen er altfor lav og skal opp enten de er med i en BL eller ei.
thief
26.02.2018 kl 19:47
9831
ny betaling kommer vel denne uka(mest sannsynlig) eller begynnelsen av neste:)
helt enig med deg, YNWA
Alph det jeg mener er at Malcy med gode grunner ikke finner det forsvarlig på nåværende tidspunkt å putte denne aksjen oppe i bøtta si. Foreløpig ser det ut som jeg har rett. Jeg skulle gjerne tatt feil om dette, poenget mitt var ikke om han gjør det eller ikke, men at dustete aksjonærer blir "skrekkelig" skuffet og gir uttrykk for det, enten i forum, eller ved å selge. Begge deler er ikke bra for aksjer med så liten omsetning. Hvis du skulle mene at Malcy skulle ha puttet aksjen i bøtta si, og det var feil at han ikke gjorde det, så er det helt greit for meg. Jeg sitter på aksjene jeg har kjøpt i WRL. Mener det er en av de bedre OB aksjene på sikt.
Alph det jeg mener er at Malcy med gode grunner ikke finner det forsvarlig på nåværende tidspunkt å putte denne aksjen oppe i bøtta si. Foreløpig ser det ut som jeg har rett. Jeg skulle gjerne tatt feil om dette, poenget mitt var ikke om han gjør det eller ikke, men at dustete aksjonærer blir "skrekkelig" skuffet og gir uttrykk for det, enten i forum, eller ved å selge. Begge deler er ikke bra for aksjer med så liten omsetning. Hvis du skulle mene at Malcy skulle ha puttet aksjen i bøtta si, og det var feil at han ikke gjorde det, så er det helt greit for meg. Jeg sitter på aksjene jeg har kjøpt i WRL. Mener det er en av de bedre OB aksjene på sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
alph
26.02.2018 kl 20:37
10772
Vel, manglende omsetning og oppmerksomhet er ikke "gode grunner". Usikkerhet rundt betaling, farm out, ny CEO etc. er eventuelt gode grunner..
Om det er "dustete" aksjonærer som velger å selge pga dette vil tiden vise. I dag så sluttet vi likt med forrige handelsdag. Jeg tror ikke dette vil bety noe som helst for WRL sin kursutvikling.
Om det er "dustete" aksjonærer som velger å selge pga dette vil tiden vise. I dag så sluttet vi likt med forrige handelsdag. Jeg tror ikke dette vil bety noe som helst for WRL sin kursutvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
siden du skal kverulere Alph, jeg skrev faktisk: "Jeg kunne utbrodert flere grunner, men det er lov å tenke sjæl. "
Uansett, så vidt det vites er foreløpig ikke WRL aksjen puttet oppe i bøtta til Malcy. Lykke til, enten du selger eller blir.
Uansett, så vidt det vites er foreløpig ikke WRL aksjen puttet oppe i bøtta til Malcy. Lykke til, enten du selger eller blir.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
bjay
27.02.2018 kl 09:28
10304
Brumle,
Det at du hevder du treffer 100% og slår deg selv på brystkassa over at WRL ikke kommer på BL, sier mer om deg enn oss som hadde håpet. Det er ingen tvil om at WRL var en seriøs kandidat for BL 2018, det kunne man høre fra Malcey selv etter flere uttalelser om selskapet. Så det at enkelte håpet at WRL skulle komme inn på listen var nok ganske realistisk håp, i motsetning til hva du hevder at det så og si ikke var en sjanse og du hadde rett hele tiden. Det blir bare latterlig det du skriver, så det trenger ingen flere kommentarer. Du har fått flere gode argumentasjoner for hvorfor WRL like godt kunne blitt med, mens dine holder ikke mål. Så hva Malcey valgte til slutt får han stå for. Listen har som han selv sier ikke prestert optimalt i 2017, og er ikke noe og gjøre ett stor poeng ut av videre. Det har ikke noe og si for driften av selskapet, men hadde sikkert bidratt til hjelp med og markedsføre caset. Sånn sett hadde det vært positivt. Veien videre blir den samme for selskapet med eller uten BL. Ser ingen grunn til at du skal rakke ned på dine medaksjonærer.
Det at du hevder du treffer 100% og slår deg selv på brystkassa over at WRL ikke kommer på BL, sier mer om deg enn oss som hadde håpet. Det er ingen tvil om at WRL var en seriøs kandidat for BL 2018, det kunne man høre fra Malcey selv etter flere uttalelser om selskapet. Så det at enkelte håpet at WRL skulle komme inn på listen var nok ganske realistisk håp, i motsetning til hva du hevder at det så og si ikke var en sjanse og du hadde rett hele tiden. Det blir bare latterlig det du skriver, så det trenger ingen flere kommentarer. Du har fått flere gode argumentasjoner for hvorfor WRL like godt kunne blitt med, mens dine holder ikke mål. Så hva Malcey valgte til slutt får han stå for. Listen har som han selv sier ikke prestert optimalt i 2017, og er ikke noe og gjøre ett stor poeng ut av videre. Det har ikke noe og si for driften av selskapet, men hadde sikkert bidratt til hjelp med og markedsføre caset. Sånn sett hadde det vært positivt. Veien videre blir den samme for selskapet med eller uten BL. Ser ingen grunn til at du skal rakke ned på dine medaksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
40something
27.02.2018 kl 09:36
10428
Samme prosedyre i flere dager. Er det en spiller som selger og kjøker av seg selv? Der er jo ingen vits å legge opp til en spread som man selv ikke bryr seg i. Nei selg deg ut å bli ferdig så får heller vistå uten handler inntil vi får noen seriøse på banen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
herregud bjay
jeg har selvsagt ikke 100 % rett hele tiden, men stort sett har jeg hatt rett om WRL. Min magefølelse og vurdering av Malcy., tilsa at WRL ikke kom i bøtta hans nå.
Jeg synes aksjonærer har et visst ansvar for hva vi skriver. Når noen mener at WRL skulle vært i den bøtta, og så skriver sin store skuffelse over at det ikke skjedde, er det nesten greit. Jeg synes allikevel det ikke er ok å spenne forventningene for høyt. Jeg synes ikke det er ok, å hylle noen som har overhaussa aksjen. Det er ikke ok, å skrive tøv i fylla på en diskusjonstråd om WRL. Det er ikke ok å hetse medaksjonærer. Å hylle en IR som åpenbart er redd for å ta en telefon og som til og med desinformerer markedet big time, er ikke helt greit. Det er ikke ok for en aksjonær å skape frykt for Afrika effekten og skrive om det og linke til 10 års gamle artikler, synes jeg ikke om når Tanzania viser så store fremskritt. . Det er ikke ok, å fremheve frykt og hevde til stadighet at potensialet som ligger i Tembo, er noe som drar kursen ned. Det er ikke ok å love at man skal stalke en annen medaksjonær ved til stadighet å skrive dritt om ham i tråder som omhandler en aksje. Det er ikke OK å messe negativitet ved at selskapet flytter til London.
Du synes det ikke er OK at jeg ved flere anledninger har forsøkt å dempe forventninger til Malcys blogg. Jeg synes det var idiotisk å pushe forventinger om at WRL kommer oppi bøtta til Malcy nå- spesielt når det ikke skjedde.
Jeg har skrevet at jeg faktisk tror MALCY har lyst til å ha WRLi bøtta si, men at det neppe kommer til å skje før en skikkelig IR kommer på plass og før flytting til London har skjedd. Jeg kunne si 10 andre grunner for hvorfor jeg mente Malcy ikke kom til å ta WRL i bøtta.
Jeg er enig med deg i at det ikke er noen grunn til å rakke ned på medåskjonærer. Men er ikke det du gjør i ditt innlegg? Du kan rakke ned på det jeg skriver, men å rakke ned på meg som person, synes jeg ikke om.
Når det er sagt, WRL kommer sannsynligvis til å levere et bra årsresultat. Og jeg tror rapporter fremover vil være ganske positive. Men dessverre forventer jeg at enkelte aksjonærer kommer til å uttrykke stor skuffelse hver gang. Jeg mener det er bedre å ha lave forventninger og bli overrasket enn omvendt.
jeg har selvsagt ikke 100 % rett hele tiden, men stort sett har jeg hatt rett om WRL. Min magefølelse og vurdering av Malcy., tilsa at WRL ikke kom i bøtta hans nå.
Jeg synes aksjonærer har et visst ansvar for hva vi skriver. Når noen mener at WRL skulle vært i den bøtta, og så skriver sin store skuffelse over at det ikke skjedde, er det nesten greit. Jeg synes allikevel det ikke er ok å spenne forventningene for høyt. Jeg synes ikke det er ok, å hylle noen som har overhaussa aksjen. Det er ikke ok, å skrive tøv i fylla på en diskusjonstråd om WRL. Det er ikke ok å hetse medaksjonærer. Å hylle en IR som åpenbart er redd for å ta en telefon og som til og med desinformerer markedet big time, er ikke helt greit. Det er ikke ok for en aksjonær å skape frykt for Afrika effekten og skrive om det og linke til 10 års gamle artikler, synes jeg ikke om når Tanzania viser så store fremskritt. . Det er ikke ok, å fremheve frykt og hevde til stadighet at potensialet som ligger i Tembo, er noe som drar kursen ned. Det er ikke ok å love at man skal stalke en annen medaksjonær ved til stadighet å skrive dritt om ham i tråder som omhandler en aksje. Det er ikke OK å messe negativitet ved at selskapet flytter til London.
Du synes det ikke er OK at jeg ved flere anledninger har forsøkt å dempe forventninger til Malcys blogg. Jeg synes det var idiotisk å pushe forventinger om at WRL kommer oppi bøtta til Malcy nå- spesielt når det ikke skjedde.
Jeg har skrevet at jeg faktisk tror MALCY har lyst til å ha WRLi bøtta si, men at det neppe kommer til å skje før en skikkelig IR kommer på plass og før flytting til London har skjedd. Jeg kunne si 10 andre grunner for hvorfor jeg mente Malcy ikke kom til å ta WRL i bøtta.
Jeg er enig med deg i at det ikke er noen grunn til å rakke ned på medåskjonærer. Men er ikke det du gjør i ditt innlegg? Du kan rakke ned på det jeg skriver, men å rakke ned på meg som person, synes jeg ikke om.
Når det er sagt, WRL kommer sannsynligvis til å levere et bra årsresultat. Og jeg tror rapporter fremover vil være ganske positive. Men dessverre forventer jeg at enkelte aksjonærer kommer til å uttrykke stor skuffelse hver gang. Jeg mener det er bedre å ha lave forventninger og bli overrasket enn omvendt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
alph
27.02.2018 kl 10:45
10342
1. Ingen uttrykker stor skuffelse for at WRL ikke havnet på BL. Forundring eller overrasket til nøds.
2. Ingen hyller IR. Hun desinformerer heller ikke markedet.
3. Du bør ikke snakke om andres eventuelle stalking, da det faktisk var den eneste grunnen til at du begynte å skrive i WRL-trådene, for å henge ut en ivrig WRL-aksjonær pga uenigheter rundt solenergi og klimapolitikk(!) WRL hadde du lite og ingen tro på.. Som f.eks her: http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2307505 og en bråte andre tråder hvor du kun var opptatt av å skrive skit om en annen debattant og WRL.
4. Du må gjerne ha så mange meninger du vil om Malcy. Det er begrunnelsene dine som er alt for tynne. Han bryr seg nada om hvilken oppmerksomhet andre gir selskapene han følger tett. Det er liksom litt av misjonen hans å lete opp undervurderte og undereksponerte selskaper. Han bruker ikke tiden sin på Exxon og Statoil..
5. Oppsummert: oppfør deg litt mindre cocky og litt mer voksent, så skal du se dette går helt fint.
2. Ingen hyller IR. Hun desinformerer heller ikke markedet.
3. Du bør ikke snakke om andres eventuelle stalking, da det faktisk var den eneste grunnen til at du begynte å skrive i WRL-trådene, for å henge ut en ivrig WRL-aksjonær pga uenigheter rundt solenergi og klimapolitikk(!) WRL hadde du lite og ingen tro på.. Som f.eks her: http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2307505 og en bråte andre tråder hvor du kun var opptatt av å skrive skit om en annen debattant og WRL.
4. Du må gjerne ha så mange meninger du vil om Malcy. Det er begrunnelsene dine som er alt for tynne. Han bryr seg nada om hvilken oppmerksomhet andre gir selskapene han følger tett. Det er liksom litt av misjonen hans å lete opp undervurderte og undereksponerte selskaper. Han bruker ikke tiden sin på Exxon og Statoil..
5. Oppsummert: oppfør deg litt mindre cocky og litt mer voksent, så skal du se dette går helt fint.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
bjay
27.02.2018 kl 10:49
10200
Jeg rakker ikke ned på deg, men på det faktum at du hevder dine medaksjonærer nærmest er idioter fordi de hadde ett håp om at WRL kom inn på BL. Du får det ut til å høre som det er og tro på julenissen, men ut fra hvordan Malcy har ordlagt seg så var nok WRL veldig nærme. Når det gjelder hvorfor, så er det vel egentlig bare Malcy selv som kan svare , men det at det kommer inn en ny sjef som han ønsker og treffe er nok en av faktorene. Når det gjelder markedsføringen av caset så har jeg ikke sagt meg uenig, og er en av årsakene til at jeg håpet en stund på BL. Rett og slett som en ren markedsføring av caset, og at noen flere kanskje fikk opp øynene for WRL. Nå må selskapet fortsette og levere på driften, pengene komme inn som avtalt også får vi se hva Tembo bringer til bordet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Alph
1. jeg har lest at noen har forventet og uttrykt skuffelse at det ikke kom i bøtta.
2. Måtte sende en mail til Katrine da hun desinformerte markedet om innbetaling og hun uttrykte det som om innbetaling i desember var totale innbetalinger for hele 2017.
3. Grunnen til at jeg skrev om en annen skribent, var at han spente forventningene alt for høyt hele tiden og laget en hausse tråd nesten hver dag. Først når han roet ned den virksomheten, kjøpte jeg aksjer i WRL. Min erfaring fra et annet sted, handlet om ting han hadde skrevet og måten han skrev på som reduserte hans troverdighet i mine øyne.Ber om unnskyld for det. . .
4. OK- det har jeg skjønt
5. Det går helt sikkert fint. Hvis vi drar i samme retning og lar være å hetse hverandre og skriver om selskapet på en sannferdig måte..
Edit til Bjay
Skjønner at folk håpet på Malcy, og jeg synes ikke det er idiotisk. Men alt det andre jeg skrev,, vitner om manglende dømmekraft.
1. jeg har lest at noen har forventet og uttrykt skuffelse at det ikke kom i bøtta.
2. Måtte sende en mail til Katrine da hun desinformerte markedet om innbetaling og hun uttrykte det som om innbetaling i desember var totale innbetalinger for hele 2017.
3. Grunnen til at jeg skrev om en annen skribent, var at han spente forventningene alt for høyt hele tiden og laget en hausse tråd nesten hver dag. Først når han roet ned den virksomheten, kjøpte jeg aksjer i WRL. Min erfaring fra et annet sted, handlet om ting han hadde skrevet og måten han skrev på som reduserte hans troverdighet i mine øyne.Ber om unnskyld for det. . .
4. OK- det har jeg skjønt
5. Det går helt sikkert fint. Hvis vi drar i samme retning og lar være å hetse hverandre og skriver om selskapet på en sannferdig måte..
Edit til Bjay
Skjønner at folk håpet på Malcy, og jeg synes ikke det er idiotisk. Men alt det andre jeg skrev,, vitner om manglende dømmekraft.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare