For ordens skyld er det vel best å gjenta den helt sentrale ordlyd i fullmakten man ber om i innkallingen til EOG den 9. mars:
""Formålet med fullmakten er å kunne utstede nye aksjer for å styrke og øke selskapets egenkapital og likviditet og/eller å utvide selskapets aksjeeierbase med norske og internasjonale investorer, herunder investorer som spesialiserer seg innenfor helsevern".

Du bare måtte starte en BGBIO tråd og spy ut dritt om Nano og deres eiere. Du må jo ha store problemer gutt?

Enig i at man skal ha god forumoppførsel. Du kan kanskje starte med deg selv når du konsekvent kaller de som er kritisk til siste tids oppgang i BGBIO for "nano-ister". Du må virkelig hatt store tap i nano siden du ikke klarer unngå å rakke ned på selskapet og dets aksjonærer i tilnærmet hvert eneste bgbio-innlegg du skriver.

Spesielt siden du fullstendig unngår å svare på faglige spørsmål om bgbio. Du vet, bgbio er et biotek-selskap som skal lage en kreftbehandling. Bgbio er ikke et selskap notert som biotek-selskap for at tradere skal tjene på spekulative oppganger.

Jeg har pr. dato 2,83 mill. kroner i netto fortjeneste i NANO. Mye ble tatt ut på long sitsen i 2016, og trader nå aksjen aktivt i gode perioder med EN DYPT REALISTISK TILNÆRMING. Noe den masteklamrende 400+-kroners klubben i NANO ikke klarer å forsone seg med, og hele tiden må angripe mine tråder uansett hvilke aksjer jeg omtaler.
Jeg har nesten samme fortjeneste i BGBIO, men ikke ennå. Og fremdeles er mye av BGBIO papirpenger - jeg har jo tenkt å være med på videre opptur :-)

Hvorfor gjør jeg så gode penger? Fordi jeg totalt overser sånne som deg, som konsekvent benekter viktige fakta og når man må innse at favorittaksjer er på vei ned. Når sånne som deg begynner å skjelle ut sånne som meg fordi de blir bitre over tapene sine, har jeg altså for lengst solgt og er inne i nye muligheter.

Hvis du går i pluss på Nano så er din nesten sykelige opptatthet av hvilken strategi andre velger ovenfor Nano enda merkeligere. Hvorfor du bryr deg er intet mindre enn et lite mysterium.
Noe annet patologisk er at du til stadig skriver "sånne som deg". Jeg tror knapt nok jeg har fortalt deg hva slags vinkling jeg ar ift nano så hvorfor du i det hele tatt skal generalisere på denne måten er heller besynderlig.
Enda merkeligere; Hvorfor du i det hele tatt tar opp emnet "nano" når du vil diskutere bgbio. Du fremstiller deg som et mobbeoffer som endelig har kommet deg litt ovenpå.
Du påstår at jeg er bitter på mine tap, det har du overhodet ingen forutsetning til ha noen mening om. Jeg sitter long akkurat nå i nano og pcib og ligger jevnt på 80-100% i pluss. OG jeg har tradet litt frem og tilbake mellom trvx og pcib, hvilket betyr at jeg har økt antall aksjer og verdi riktig så greit de siste 4 månedene.

Det som avslører deg som det du anklager andre for å være, en ukritisk hausser, er at du overhodet ikke tør svare på et kritisk spørsmål om bgbio og deres resultater frem til nå.

Min mening er at de er lettere middelmådige og jeg har ennå ikke fått et eneste relevant motsvar fra verken deg eller andre.


Pga dette regner jeg med at bgbio havner ned på 30-tallet snart, av den enkelte grunn at de ikke er i nærheten av å forsvare dagens mcap.

For øvrig; har jeg skjelt deg ut? Nei, det har jeg ikke. Jeg har bedt deg forsvare siste tids oppgang og du har mindre elegant feilet fullstendig.

Bonus her er at du er så himla nærtagende at du kommer i kategorien dagens underholdning :) Særlig når du etterspør bedre forumoppførsel og i neste åndedrag gjør du det klinkende klart at det ikke gjelder deg selv.

Til sist: Hva du har av aksjer og hva du tjener er meg klinkende likegyldig. Mtp din generelle net-etikette her så kan det hende at du lyver så du tror det selv.
Lykke til osv :)

ILAV,
det er ingen som tror på dine fortjenestehistorier: Mens jeg siste året har dokumenterbart anbefalt BGBIO på vei opp og advart mot NANO på vei ned, har du gjort det stikk motsatte. Resultatet sier seg selv. Og dine personkarakteristikker får du heller ta opp med admin. Jeg har bedt om innlegg rettet mot sak OG HVORDAN MAN HERUNDER FORHOLDER SEG TIL AKSJERS FAKTISKE SITUASJON.
Ikke for å høre enda en gang hvilken idiot jeg er som ikke vil svare på dine meningsløse spørsmål: Det var jeg som i sin tid introduserte BGBIO her på forumet, med flere svært grundige faglige beskrivelser av hvorfor man skulle satse på dette selskapet.

Igjen, hva du mener er meg klinkende likegyldig :) Jeg har heller ikke spesielt tiltro til dine klokkereine treff i alle selskap du ser, men det er mindre viktig.

Personkarakteristikker? Har du lest ditt innledende svar til meg i stad? Og de andre "svarene" du har kommet med til meg? Har jeg noensinne kalt deg en idiot? Ja, jeg stiller spørsmålstegn med hvordan du tolker dine omgivelser for din oppførsel er ytterst besynderlig og på grensen til barnslig.

Ok, la oss ta "AKSJERS FAKTISKE SITUASJON": Sist melding fortalte om ~5% CR. Statistisk sett er 50% av pasientene Axl-negative, men dette har man ikke screenet pasientgruppen for. I verste fall for selskapets del er alle pasientene Axl-positive, hvilket betyr at de nevnte interimdata er noe av det dårligste som er blitt presentert på OB. Forsvarer det en mcap x3 ift trvx, som jobber med en svakt overlappende metodikk??
Svarer du ja på dette så bryr du deg ikke om det grunnleggende i selskapet.
Svarer du nei så betyr det at du har i det minste evnen til litt kritisk refleksjon.

At to meglerhus, en bjellesau, en teknisk analyse fra Investec og en ukjent investor ønsker ta dekning via en emisjon er de viktigste kursdriverne så sier jeg at vi møtes på 30-tallet :)

For øvrig har jeg fulgt BGBIO siden børsintro og ennå ikke funnet grunn til å gå inn.

Nei, vi forstår at du er så fundamentalt dyktig at du har unnlatt å tjene over 130% på BGBIO slik som jeg. Fordi selskapet ikke er bra nok. Derimot har du tapt store penger på å sitte stuck i NANO, som er mye klokere fordi selskapet er så fundamentalt mye bedre.
Opp mot dette må både jeg og andre som tjener store penger føle oss både uverdige og dumme.

Men nå tenkte jeg at vi kunne prøve å diskutere reelle børsforhold rundt BGBIO? For eksempel hvorfor aksjen stiger som den gjør?
Som iht. ILAV skyldes at alle andre er dummere enn ham, fordi han vet at aksjen egentlig er bare noe ræl.
Samtidig har han hele tiden visst at NANO er den beste aksjen på OSE, slik at den er nesten halvert siste året. Håper jeg kan få leie deg inn som rådgiver det neste året :-)

Åsåflinkkorsar :D

Bortsett fra at du ikke forstår hva jeg mener. Og at du ikke tør diskutere det fundamentale i bgbio, nemlig teknologien. Og det synes jeg er et godt spørsmål Korsar: Hvorfor vil du ikke diskutere bgbio men heller bruke mesteparten av tiden på å fortelle at de som sitter i nano er idioter? Det er ytterst merkelig.

Ja, forklar oss uinnvidde idioter som ikke vil ha 130% oppgang: Hvorfor går kursen opp?

Legg merke til at jeg aldri har sagt at selskapet ikke er godt nok. Fungerer teknologien så er potensialet stort og tankegangen bak er riktig så bra. Det hjelper dog ikke når resultatene så langt ikke er overbevisende. Eller er de det? Jeg får overhodet ingen motargumenter som kan overbevise meg.

Synes det er usedvanlig nydelig at du ønsker et godt debattklima og du gjør hva som helst for å ikke få det. Nydelig :)
At hårsårheten din ligger smurt tykt utover er som sagt bonus basert på oppførselen din :)

ILAV,
kanskje du kan bistå forumet med hva som vil skje med kursen fram til EOG den 9. mars? Som er det tråden spør om?
Noen av oss som driver med aksjer er faktisk interessert i kursene på svineriet også :-)

Aner virkelig ikke hvor kursen kommer til å ligge den 9.mars. Dagens oppgang kommer for så vidt overraskende, men blir ikke overrasket med kurs rundt 40NOK.

Kjøper jeg blir det rundt 35NOK med dagens infostatus.

Ja, da ser vi at det jobbes rundt den kommende posisjoneringen i aksjen: Nå opp ca. 10% på stigende volum.
Likevel: Noen kjøper seg, taktisk, solid inn sent på dagen i håp om at det ikke skal dra kursen for mye i første omgang.
Det blir nok stadig flere som begynner å beregne at en stor aktør kommer til å gi kjør i aksjen senere, dvs. senest ifm. at det flagges hvem some r med i den rettede emisjonen. Og mange vil selvsagt ta plass før det evt. blir enda dyrere.
Tror vi skal få mange hyggelige dager - og noen ekle intradagskorrigeringer når man lykkes bedre med å dempe kursutviklingen enn i dag: Som noen kanskje noterte seg var det et bra forsøk på taktisk kurssenking i morges, før man kapitulerte og måtte se aksjen som dagens soleklare vinner på området :-)

Jeg mener at grunnen til emisjonen er at en ny stor aktør med mye kompetanse er på tur inn. Det foregår allerede forhandlinger noe som er grunnen til emsjonen som kommer uten at de trenger penger på dette tidspunkt. Det er mulig at vi får vite mer i god tid før den 12. mars. Jeg tror kursen vil bevege seg mellom 44 og 50 inntil nyheten kommer. Dersom omsetningen øker er det grunn til å satse mer.

Kursen var nesten i 53 før man visste at det var ny aktørinteresse. Man må anta det var på basis av det styrkede teknologiske grunnlaget som ble meldt. Kan ikke se at markedet vil vurdere ny sits negativt, så vi kan se høyt 50-tall også før 9. mars/EOG.

Jeg kan ikke tenke meg at de 10% skulle ligge under kursmålet til DNB før dette ble kjent. Jeg tror vi vil se kurs mellom 80 og 100.

Det kan nok skje. Kursmål på 67,- før dette bør betinge et kraftig løft.

Er dette Bergen Bio tro? Stenger signalveiene...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ddkRWO/kreftsyk-general-tester-ny-behandling-jeg-hadde-begynt-aa-se-litt-moerkt-paa-det-hele

Det høres ut som en checkpoint-inhibitor kombo. Sannsynligvis Keytruda + noen andre ukjente. Ikke Bemcentinib.

OSE ventes ned rundt 0,7% i åpningen i dag, så skal vi få en ny sterk dag for BGBIO må den gå kraftig motstrøms. Men det ender den kanskje opp med å gjøre? Spørsmålet er om vi vil se en forlengelse av gårsdagens knallsterke ettermiddagssentiment, eller om også BGBIO blir dratt med i en negativ grunntone i åpningen.

I fravær av nye retningsklare meldinger på sentrale børsforhold/aktører er samlede makro noe sprikende i dag:
- US futures nå i litt mindre minus (kan det hjelpe OSE til litt bedre utvikling utover torsdagen?)
- Hongkong og Japan begge ned over 1 %, mens Shanghai "tok igjen" nyttårsstenging med litt over 2% i pluss
- Olja i svak minus

Ønsker alle en fin BGBIO-dag!

Teknisk sterkt av BGBIO igjen: Åpningen preget av forsøk på å kjøre aksjen nedover, man klarte å trykke ned til 46,70, hvorpå det sterke underliggende sentimentet begynte å jobbe igjen, og vi er nå allerede i pen pluss rett under 50-streken.
Et såpass tidlig recovery på en såpass svak OSE-dag tilsier at vi skal få nyte 50-tallet på skjermen i dag :-)

Grandhagen+ Mohn =?

I dag er det teknisk grunnlag for å vente oppgang i BGBIO. Både på hovedsentiment på OSE (jfr. positive makroer) og mht. aksjens egendynamikk:
I går var aksjen oppom 50-tallet som forventet, før den la seg noe under ved avslutning.
I dag er det grunn til å vente et kraftigere oppbrudd gjennom 50-grensen selv om åpningen trolig blir flat.
I bakgrunnen ligger samtidig spekulasjonene mot EOG den 9. mars som bør trekke opp i det store bildet.

Er bull i dag, tipper vi nesten ser 60 kr:-)

Jeg tror du tar feil, dessverre. 60 kommer men ikke helt ennå vel?

Vel, som før er det en betydelig volatilitet, Det jobbes det fremdeles med å trøkke aksjen ned, så gjenstår å se om vi får det like typiske opprykket etter hvert. Normalt ville vi sett det ganske raskt, men der er en ekstra usikkerhet i dag: Det er fredag. Og da tar særlig større tradere sine taktiske posisjoner før helgefreden bryter løs. Noen ganger trenger ikke det å gå til BGBIOs fordel :-)

Korsar har du vært inne på den tanken at du overanalyser alle kursbevegelser.

Det var ikke hold i den voldsomme oppgangen. Oppgang på gode nyheter ja, men den gikk for mye. Mener det skal være mulig å komme inn igjen underkant av 35 neste uke. God helg

Teknisk er det nå støtte på 47 og veien opp er åpen. Sjekk trendkanalen.

Cutter,
under 35 neste uke? Dette mener du ikke seriøst?

Er det sånn at hvis de 6 studiene som kommer til sommeren lykkes, så er kommersialisering neste? Eller må vi ha fase 3?

Enkelt sagt kan man si at fase 2 avklarer de medisinske resultatene inkludert definerte doserings-, bruks- og bivirkningsavklaringer, hvorpå (en vellykket) fase 3 er at godkjenningsinstansene sier at det ferdigutviklede produktet skal få lov å komme inn på de godkjente innkjøpslistene.

Rekrutteringen går veldig bra for BGBIO, så de er vel allerede foran skjema. Er det ikke slik at fase 3 kan kortes inn hvis fase 2 er entydige og uten alvorlige bivirkninger? Uansett vil ikke dette ha så stor betydning for en investor hvis alle piler peker mot kommersialisering og Merc kjøper seg inn. Da vil det meste av oppgangen være borte før slutten av fase 3. Jeg tror det gjelder å følge med nå og frem til sommeren.

Ja, og så godt som BGBIO kjører nå, begynner man faktisk allerede å nærme seg tidspunkter der oppkjøp kan bli aktuelt.

Datum øket med 290.000 aksjer....for de som trodde Haudeman Andersen var gått lei...

Vi får se hvor mye moment BGBIO kan få i denne fasen.

1) Rent fundamentalt er vi en vente-/mellomfase:
- markedet har nylig fått en rekke meldinger om de medisinske framskrittene/noen også foran plan og løftet seg til et nytt nivå på det
- regnskapsmessig ingen overraskelser/nøytralt iht. guiding

2) Teknisk gis det heller ikke signaler om helt nært forestående volatilitet

3) Forventning/sentiment synes å være OK, men som sagt: Foreløpig positivt avventende.

4) Det underliggende spørsmålet er derfor: Når vil det ta av igjen? Og hvordan - og når - vil EOG den 9. mars begynne å dra i dette bildet?

Det er utrolig positivt at "insidere" og institusjonelle investorer øker sin beholdning betraktelig etter aksjen har doblet seg.

Ja, nærtstående til selskapet + proffe investorer vil jo vite at dersom man lykkes med dette potensialet er dagens kurser ikke akkurat noe varig stoppested :-)

Fint å se at du tok med "dersom" Korsar. Hva tror du kursen i NANO blir dersom DE lykkes?

Jeg har kommentert dette med å gjette store kursmål før: Det er bare tull å spekulere i sånt, bortsett fra det åpenbare faktum at en fullt ut vellykket utviklingsprosess med påfølgende kommersialisering selvsagt vil gi en eksepsjonell kursutvikling.
Edru analytikere klarer imidlertid å holde orden på flere utfallsrom:
1) Selskapet er allerede kommet så langt at det er høyst sannsynlig at man vil ende med et kommersialiserbart produkt. Spørsmålet er veien dit fram; hvordan vil kursen utvikle seg i ventefasen? Og hvordan kan man best time sine sits i disse fasene? Jeg bruker som kjent mye tid på sånne ting (derfor har jeg nå eksempelvis satset på et prematurt rally i BGBIO - som slo til - og samtidig unngått å bli med NANO nedover etter dette selskapets premature rally - fordi jeg kan ikke leve av store håp om 2-3 år), osv.), for jeg lever av investeringer i fullt alvor og kan ikke slå meg sammen med hoiingen i enkelte andre aksjer om hva som skal skje om 1-2-3 år: Jeg må tjene penger hvert år på dette, eller finne meg noe annet å gjøre:
2) BGBIO er nå langt ute i fase II på flere områder, og om ikke altfor lang tid vil eksterne investorer ha fått økt sin sikkerhet enda mer for at dette går rette veien, og dermed begynne å skumle med oppkjøpsplaner. Kommende EOG inkluderer svært sannsynlig minst en slik interesse. Inkludert i dette ligger at jeg mener BGBIO ikke er ferdig med kursstigningen i denne ventefasen selv om et første prematurt rally allerede er kjørt; husk at aksjer som NANO gikk 5-6 gangen på et sånt, mens BGBIO foreløpig knapt er doblet fra emisjonskurs 25. Så her er mer potensial også i post-prematur #1-ventefasen nå.
3) Da gis det igjen to utfallsrom:
a) BGBIO kjøpes opp før en full kommersialisering er nådd (oppkjøper vil da tilby en beregnet bit av denne oppsiden i sitt bud). Det vil gi et kursnivå som ikke fullt ut vil nå opp til neste nivå (egen kommersialisering) men bli høyt og samtidig fjerne all risiko for dagens aksjonærer
b) BGBIO lykkes med full kommersialisering. Da velger man å bruke lenger tid for å få en kurs enda høyere enn ved et tidlig-oppkjøp. Nivå? Hehe, the choice is yours :-)

NB: Jeg kompletterte teksten ovenfor en god del nå, slik at de første 20 som leste dette nok bør lese om igjen hvis de vil ha med min fulle mening :-)

Algeta med sin Xofigo med begrenset brukergruppe ( palliative formål hos prostatakreft pasienter som har skjelettmetastaser) avsluttet til +360 kr kurs etter oppkjøp! Jeg tror ikke BGB324 blir billigere enn 360 kr i hvert fall ;)

Ja, bra poeng at du nevner Algetas "beskjedne" market cap som likevel dro en høy oppkjøpskurs. BGBIO har som kjent gang mot 2 (TO) tunge market caps; lungekreft og brystkreft ( i tillegg til en del andre sponsede prosjekter som vil kunne utvide market cap'en ytterligere). Skulle jeg begynt å "beregne" mulige framtidskurser på dette ville jeg endt opp med kursmål som ikke hadde bidratt til en sunn debatt ifht dagens situasjon.
Jeg nøyer meg med en dobling i slengen :-)

Du har glemt AML!
Faktisk er AML-resultatet jeg har troen mest som kan føre til tidlig oppkjøp! Disse pas. har ikke lang ventetid for Fase3. Tror BGB342 får FDA godkjenning rett etter juni ved fine resultater i fase2 $$$

Men fortsatt så vil du ikke komme med en NANO kurs. Betalutin kommer på markedet det er det ingen tvil om. Og du kan vel ta med deg at NANO fikk tilført enorme summer i en emisjon og hadde godt over milliarden på bok. Du kan ikke sammenligne disse selskapene direkte som du gjør. BGBIO vil snart gjennomføre en ny emisjon og det blir garantert ikke den siste. Det behøver ikke være negativt. Du skrøt fælt av et par trade på kr 5 og kr 2 i NANO, nå kunne du gjort det igjen, men valgte å sitte i BGBIO som ikke har hatt en bra uke. Trodde du hadde glasskula di pusset helle tiden jeg Korsar, hvordan kunne du glippe denne oppgangen i NANO?

Ser nå at du spør etter kurs på NANO, mens jeg svarte på BGBIO. Minner om at dette er en BGBIO-tråd.....
Ellerrs synes du ikke å forstå hva "oppgang" betyr når du igjen kommer trekkende med NANO på denne tråden: Reell oppgang betyr å bryte opp gjennom et motstandsnivå og bli der. Vilkårlig intradagsvolatilitet er noe helt annet. Dere som venter på uttelling i NANO etter 2020 bør i alle fall merke dere dette.

I denne forbindelse er NANOs kursmønstre kommentert av meg på NANO-tråden min i går (jeg kommenterer altså konkrete kursforhold i NANO, men ikke på feil tråd og på dine udannede og faglig feilrettede måter). Limer det likevel inn til din info:

---------------------------------------------------------------------------
Korsar 
I går kl 21:30 238
Rediger Slett Del
Da er vi snart i gang med en ny spennende farmauke. For NANOs del er det fremdeles ingen tekniske tegn på at aksjen vil gjøre noe spesielt spenstig denne uken heller:
- ingen klare tegn til brudd ned gjennom den nokså robuste 68-støtten
- ingen klare tegn til å begynne å utfordre 75-motstanden
- aksjen synes rett og slett å ha havnet i en tafatt vaking litt over 70, med lang horisont fram til meldinger som kan endre noe særlig på dette

På gamleforumet klorer de siste optimister (5-ganger+ klubben) seg fremdeles til troen på at det vil skje noe uventet og sterkt kursdrivende ganske snart.
Opp mot dette ser vi imidlertid at flere av de gamle optimister tilstår at de i stor grad nå har solgt seg ut for å gå i andre farmeaksjer, bl.a. PCIB. Det er fremdeles for vondt å snakke om BGBIO, så at man tenker å gå dit er det fremdeles for tidlig å innrømme noe om.
Argumentet for å forlate NANO nå er ofte nært det bl.a. jeg har poengtert en stund: Ut fra det man lese ut av den katastrofalt underinformerte situasjonen er at det neppe vil komme noe signifikant kursdrivende før tidligst i slutten av 2018. Vel. bedre sent enn aldri å ta fakta innover seg?

Jeg vil likevel gi et råd til de som tydeligvis synes å planlegge en faneflukt fra NANO nå:
- man kan fremdeles i visse perioder ut gjennom 2018 bruke aksjen til en fruktbar tradeaksje; vi kommer høyst sannsynlig til å få en rekke intradager med 5-7 kroners volatilitet på bra volum. Altså NANO som det gode gamle tradeobjektet.
Men langvarig sits frarådes; overordnet trend peker ikke opp før ferien. Faren er større for 60-65, som jeg har satt som nedre trendkanal i perioden fram til ferien. Oppbrudd kan i korte perioder bikke over i 80-85 før det er tilbake til +/-70 og samme gamle tralten.
Høsten kan bli tyngre, men det får vi komme tilbake når den tid kommer.
------------------------------------------------------------------------------------

PS: Hvorfor tro du jeg skrev i går at NANO er i ferd med å bli et bra tradeobjekt igjen? :-)

ingen klare tegn til å begynne å utfordre 75-motstanden skrev du. I dag har den vært på 75-tallet så vi får se. Men du maser hele tiden om ikke noe som skjer før neste år? Du vet null om hva som vil bli meldt fra NANO fremover. Det vet faktisk ingen av oss. Du maser om at BGBIO skal bli kjøpt opp. Hvorfor skal ikke NANO bli kjøpt opp like så greit? Hadde BGBIO blitt kjøpt opp nå hadde jeg som aksjonær blitt fryktelig irritert. Om BGBIO lykkes så skal kursen gå i taket og det er det ingen tvil om. Så blir de kjøpt opp nå så er det til altfor lave kurser. Og la oss håpe det ikke er utlendinger som kaprer disse selskapene.

Dette blir siste ord om NANO på denne BGBIO-tråden:
De som har sett nøye på de sporbare forsinkelsene i NANOs prosjektutvikling og faktisk også selskapets egne indirekte innrømmelser av det samme, vet at selskapet - ut fra ren logistisk nødvendighet - ikke vil ha resultatdata å presentere før slutten av 2018.
Man skal selvsagt ikke utelukke at det kan komme en eller annen variant av meldinger utenom dette, men disse gjentatte drømmeriene om oppkjøp i 2018 - mens selskapet ikke engang har klart å skaffe seg FDA i USA og fremdeles har store huller i testpanelene sine - er ikke noe som nøkterne analytikere vil ta alvorlig.

Det kan jo være en mulighet att dere to kan opprette en Nano- Bergen Bio tråd, da jeg er skikkelig lei av å lese om NANO her.
Hilsen en som har vært aksjonær i Bergen bio lenge.

Som forventet ligger BGBIO i denne fasen fram til EOG i en nokså nøytral trendkanal mellom 45-50. Akkurat nå gjorde aksjen et lite byks til 46,70, men intradagstrend er foreløpig rundt 46 flatt. Uansett et pent signal på en litt nervøs OSE-dag, men som trolig vil bedre seg utover dagen i takt med at USA korrigerer inn igjen gårsdagens overdrevne rentereaksjon.