Denne slasken har vel ikke sagt et eneste sant ord i hele sitt liv. Ikke en gang da han sa ja til henne i kirken. Regner ikke retten lar seg manipulere av dette avskummet

dere to kan nok med sikkerhet ta hverandre i handa.

hankatten har rett i den domfelte ikke har fått saken ferdigprøvet i anken. Det kan være det ikke har vært så bra i dette ekteskapet og skyld kan kastes på begge for dette. Imidlertid ble et menneske drept og fra det man har lest i media er i hvert fall atferden etter skuddene sterkt kritikkverdig av den domfelte eks-ektemannen.. Hans forklaringer blir nok hørt, men ikke særlig vektlagt i anken da lite nytt av viktig betydning har kommet opp. Hans 18 år utmålt straff kan da lett bli stående. Det er ikke så vanlig å forlenge straff i ankesaker. Første og gjeldende dom var uten vesentlig tvil om påstanden om drap og senere skjul av drap. Denne atferden tyder på lite anger og tyder på han ikke likte konen. Første dom stemplet ham som kaldblodig drapsmann. Han hadde motiv, anledning og kan knyttes til drapsvåpenet. Hans atferd og forklaringer etter drapet likeså. Han pekte bl.a. hvor hun lå. Hans eks-kone.

Den domfelte festet et 38 kilo batteri på sin eks-kone slik at hun ikke skulle flyte opp, men ligge i Glomma og råtne på bunnen. Det er ikke så bra atferd etter "uhellet" med pistolen. Nei, det er bare ikke det hankatten.

Søt du er.

Je er e9 med KalleQ i alt han skriver se.